1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:36:13.20 ID:CAP_USER.net
 【ソウル聯合ニュース】

 韓国防衛事業庁の関係者は24日、国産戦闘機(KFX)開発に関する本契約を28日ごろ航空機メーカーの
韓国航空宇宙産業(KAI)と締結すると明らかにした。開発完了目標の2025年までに試作機6機を
製作することなどが盛り込まれるという。

 KFX事業をめぐっては、KAIが先月22日、インドネシアが開発費の20%を負担することを骨子とする仮契約を
同国と締結した。

 米国側が今月初め、KFXに搭載する21の先端技術について「大枠で」韓国への移転を承認したことを受け、
防衛事業庁は開発を総括する事業団の発足に向けた法的手続きに入るなど事業を加速させている。

 ただ、「大枠で」というあいまいな言い方になっていることから、開発中に技術移転がスムーズにいかない可能性も
考えられる。

 防衛事業庁の関係者はこれについて、「KFXの設計が具体化するのに従い、韓国側が要求する細部の
技術項目も変わり得るため、余地を残したもの。21の技術は問題なく移転を受けられる」と話している。

聯合ニュース

朝鮮日報 2015/12/24 16:54
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/24/2015122402527.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450960573/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:40:16.22 ID:pItS1FcY.net
またいつもの10年後にはか

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:40:48.70 ID:2fsQXpqy.net
10年後も国の形を保っていられるのかね

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:41:36.52 ID:Qu1IZwHS.net
単発か双発かを決めただけで、他のはなんも決まってねぇだろうがぁぁぁ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:45:55.62 ID:3OZSAVrE.net
こんなもんより先にするべきことあるだろ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:50:06.45 ID:wbvBKibH.net
>21の先端技術
この技術は、ミナミチョンにとっては先端技術なんだろうけど世界的に見ると3世代くらい前の物なんだよなぁwww
だから問題無くなんて言ってるんだろ。

つか、あと数年でシナの奴隷に戻るのが確定している生物に、最新技術なんて提供するわけないじゃんwww

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:51:20.91 ID:dPweAaeD.net
意地でも自力開発する気ないんだなww

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:52:39.36 ID:P2Xu0Z2M.net
米から技術を貰えると言うのが胡散臭い
貰ったのをインドネシアに横流しするのを米が認める訳がない

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:52:45.64 ID:R2hc0mFJ.net
なんでこう、国産戦闘機の開発だというのに「技術移転」前提なんだろーな。
開発する気はゼロで、ありものもらって組み合わせていっちょあがり!という発想しか無い様だな。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:54:51.29 ID:eOvQyO/5.net
F-16を上回る性能の双発機を10年で開発完了、試作機納入
開発・設計を丸投げされるロッキード・マーチンも困るだろうなあ

いや、できなきゃできないで別に困らないか
開発費が貰えればOKということで

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 04:44:44.17 ID:zeW6zJ7G.net
>>17
LMが台湾の経国みたいのを出してきたら笑える。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:55:00.68 ID:P2Xu0Z2M.net
墜落したインドネシアのT50は原因わかったのか?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 21:57:40.27 ID:UTXVSkWg.net
エンジンは、アメリカから買ってくるw

機体設計は韓国でできないから、ロッキードマーチンに技術支援を要請

最重要技術4項目に関しては、アメリカが技術移転NOと言ってる。 韓国は欧州企業から移転してくれるとこを現在探してる。

ぜ~んぶ、外国まかせの戦闘機開発wwwwwwww

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:02:15.25 ID:bP5Spzfg.net
技術移転が前提なんだ........
で?
誰が?

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:02:44.88 ID:Z6VC6VHt.net
正直な話、韓国程度の小国ならアメリカから戦闘機買って来た方が絶対 お得 なのに何がやりたいのかね?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:07:43.43 ID:j3nrtOee.net
>>32
当初は廉価版F-16を開発して海外に売って外貨を得るのが目的だったんだよ
それが双発だ国防だと無駄に高性能に盛ったから訳わからん産廃になってる

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:15:02.92 ID:R2hc0mFJ.net
>>36
日本に対抗意識を持つあまりわけの分からん方向に行っちゃってるな

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:08:29.36 ID:eOvQyO/5.net
>>32
開発費を財閥とか軍OBの企業とか政治家で山分けするのが目的ですから>韓国の兵器開発
開発が始まれば、それでもう成功

どんな兵器が出来上がるかはどうでもいいニダ
所期の性能に達しなかったら、基準を下げればいいw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:22:09.44 ID:QQ+y1YEA.net
またインドネシアが馬鹿だから買っちまうのかなwww

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:25:32.32 ID:IxJ9nUsd.net
技術移転の契約書はよ

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/12/24(木) 22:34:15.57 ID:I5mcLmzis
夢はひけらかさないで、黙って粛々とやろうな

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:27:16.30 ID:NFn/lt+E.net
アウトソーシング活用ニダとか言ってそうw

63: 道端ジュース缶   @\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:28:30.87 ID:jpBFyC0A.net
こうだったらいいな、十年後の韓国
好きなだけ、現実が厳しければ厳しいだけ

韓国妄想世界に逃げ込んで妄想三昧、現実との区別が付かなくなります

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:32:29.52 ID:HHbFC5PU.net
何をもって国産と言うのか、まずはそこからだな

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:44:46.21 ID:CMKDuTNN.net
なんの夢物語???

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:47:41.91 ID:dlWV5A3A.net
25年ったら、無人機になってんだろw

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:55:30.34 ID:GvcDb6w2.net
>>1
こんなことやってる金と暇があるのか??

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 22:59:41.63 ID:vWmr85dZ.net
>>1
2025年って、月探査ロケットより後じゃない。
順番がおかしいダロwww

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 23:05:36.88 ID:HlsYfu9v.net
朝鮮人は今まで自前で飛行機作ったことなんか皆無だよ
練習機T50はマンマLM製部品のノックダウン、組立ててるだけ
LMの製品カタログを見てごらんなさい、ちゃんと載ってるから

しかも組立技術がオソマツな上に好き勝手に弄くり回すから墜落機が続出
今まで82機作って3機も墜落、5名死亡、全員射出シートで脱出出来ず
朝鮮人の下手な組立が原因で脱出シートが作動しなかったのかも

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 23:14:24.30 ID:AFjwSweJ.net
その前に、造れるかどうかの検証が必要だと思う

日本の次期国産機だって、今やってるのは
技術の評価だよな
その結果で方向性を決めるんだろう

アメリカからの技術移転前提ってのは
問題あるんじゃないの
インドネシアと共同開発し、あちこちに
売るつもりなんだろうし

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 23:31:23.98 ID:pbAALOjf.net
相変わらず皮算用だけでオナニーしてるなw

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 23:42:42.60 ID:f+i/VwhO.net
基礎技術もないのに10年で試作機とか何の冗談だ…そんなん日米でも無理だわ

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/24(木) 23:46:02.96 ID:5GRe6cgr.net
>>1
いきなり目標が高すぎるんだよw
馬鹿なんだからもっと地道に努力しろよw

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 00:06:49.57 ID:C3REsZyv.net
問題はハードよりソフト

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 00:40:29.94 ID:DECGG4d4.net
国産墜落戦闘機開発が本格化

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 01:06:17.46 ID:/TuMMPzT.net
また見切り発車か
問題なく技術移転される担保はあるのかな
なんか書面で交わしたとか聞いてないぞ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 02:19:35.21 ID:zFPDVf9L.net
これ韓国への技術移転は同時にインドネシアへの技術流出
を意味するよね。インドネシア輸出のT50改修で米から拒絶
されてるのにな。技術移転のハードルめちゃくちゃ上げて
困難にしてないか。最初から計画に無理がありすぎる

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 02:34:34.64 ID:SX0VdCYX.net
今更F-2よりは強いけどF-35には敵わない戦闘機を新規開発て無駄じゃね
大人しくその開発費でF-35買い足せよ

147: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2015/12/25(金) 04:22:03.36 ID:aENNx7ZW.net
以前気になって調べたんだけどインドネシアが20%出すって主張してんの韓国だけなんだよね。
インドネシア側のソースだと韓国の関連会社の株を20%買う為の予算が議会を通ったって話しか出てこない。

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 04:40:12.93 ID:/tqFiHYC.net
>>147
1行目みたいな記事出してるの聯合ニュースだけだった
調べ方が足りんのかも知れんけど
いずれにせよ、F16程度の機体でレーダー性能上げた程度らしいな

153: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2015/12/25(金) 05:30:12.30 ID:aENNx7ZW.net
>>149
T-50を大きくしたらF-16になるんじゃね?って所からスタートしてるからね。
双発なら近代版径国になるんじゃないかな。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 05:36:34.93 ID:Aa/dF0pH.net
結局F-16程度の機体なのか
まあ4種の技術移転が認められなかった時点で劣化F-15以上の物にはならない事確定だし、
国内で機体整備がまともに出来ない現状の改善としても妥当な所かなって感じではあるけれど
F-16の輸出承認受けられなくてF-CK-1を開発した台湾から30年遅れかい

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 05:40:46.82 ID:meUlWCxK.net
>>1
また「○○の関係者は~」か。どんだけ騙せば気が済むの?

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 05:46:53.35 ID:HVu6DHuY.net
重要技術の移転は断られて目処も立ってないのにインドネシアを釣る気なのか

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 06:02:46.20 ID:u8wJFBea.net
得意技の先送り

   10年後  いつもこれ。10年前を見ればわかるが、成功例がない手法

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 06:17:03.82 ID:LmbkZvk4.net
ついこないだアメリカから「核心技術」とやらの移転にOK出さないって言われたのにまたハッタリかましてんの?
まぁ面白い結果になることは確定だよね