1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:05:32.62 ID:CAP_USER.net
 【ソウル=名村隆寛】

 1965年の日韓国交正常化で締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権を「完全かつ最終的に解決された」と
定めたことについて、韓国憲法裁判所は23日に、これが財産権を侵害し、違憲であるかどうかの判断を出す。21日に決定した。

 旧日本軍の軍属の遺族が2009年に「違憲」として訴えを起こしていた。違憲判断が出れば、日本に同協定改定を求める
義務が韓国政府側に生じ、半世紀前に合意した日本の朝鮮半島統治の清算方式が、一方的に覆らされることになる。

 憲法裁判所は2011年に慰安婦と在韓被爆者の賠償請求権をめぐる憲法請願について、請求権協定をめぐる解釈の
相違が日韓間にあるにもかかわらず、解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。
「解決済み」とする日本とは膠着(こうちゃく)状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。

産経ニュース 2015.12.21 18:26
http://www.sankei.com/world/news/151221/wor1512210034-n1.html

関連スレ
【韓国】日韓請求権協定の違憲性、韓国憲法裁が年内に判断[9/12] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1442057247/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450703132/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:07:24.25 ID:RtVdmliB.net
条約は憲法より上位だろ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:07:56.33 ID:7Fv6eJAx.net
ちなみに同協定では「日本人の個人請求権」について日本国政府は一切放棄していない(ただし外交保護権は放棄)ので
なんで韓国側がこんな認識になっているのかが不思議

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:08:17.05 ID:CUwjA50Q.net
韓国の国内でのみ有効な韓国の憲法で条約を案件に乗せるなよ(´・ω・`)

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:12.24 ID:7Fv6eJAx.net
>>6
そういや「いつの時点での憲法」に照らし合わせて判断するんだろうな

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:26:55.86 ID:oGm9F1OU.net
>>10
そんなん現行法でしょ。
それでも都合が悪ければ22日、23日判決直前でも違憲となるような憲法を作るだろうよ
まあ、そもそも遡及法上等な国柄だし

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:03.73 ID:IaVSohZ9.net
違憲判決が出たほうが面白いね…クネタンの反応が見たい?ぜ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:08.66 ID:hRZkkPZd.net
蒸し返してもいいけど、もう結ばないよ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:22.20 ID:rVslorr2.net
それは韓国政府による人権侵害が争点であって韓国の国内問題だからな
日本に持ってくるんじゃねえよ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:10:23.41 ID:hKQDoFJp.net
産経元ソウル支局長の件があったからなー
意趣返しがあるんじゃないかなー

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:10:40.43 ID:Gyqz4ly8.net
日韓の間では、だろ
韓国の国内問題なんだから請求権があろうが未解決でも当事者は韓国政府と韓国国民
日本が関係無い事には変わらない

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:15.55 ID:8ENyhoXs.net
>>14
普通はな?これは韓国司法なんで。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:11:39.34 ID:9QGE0d4y.net
>解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。
>「解決済み」とする日本とは膠着(こうちゃく)状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。

司法と行政が争ってるだけじゃん。
何やってんのこの人達w

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:11:52.17 ID:yOqodemf.net
そんな簡単に条約覆す国とはどんな約束しても全くの無駄
協定の改定なんてナンセンスもいいとこ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:12:37.30 ID:kno9JS7Y.net
でも当時の韓国政府がやらかしたってことにしかならないよね。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:12:42.27 ID:2GdU/0st.net
国交断絶 在日全員送還早く

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:06.52 ID:J7U+65KA.net
×日韓間問題
○韓国国内問題

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:12.91 ID:VdBzNhhh.net
これ違憲判決出たらどうすんのかね
親父が結んだ条約破棄すんの?

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:42.57 ID:yOqodemf.net
>>26
韓国政府には再交渉の義務が生じるかも知れないけど日本政府には何らの拘束力
も生じないから日本が応じなければ条約の効力は維持されるんじゃないかな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:13:22.59 ID:WJSG4vlD.net
違憲ならどうなんの?
条約破棄?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:15:09.11 ID:nyotNwPb.net
>>28
何も変わらん
韓国政府が交渉の義務追うだけ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:30.63 ID:8ENyhoXs.net
>>28
クネ、絶体絶命。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:15:53.06 ID:MD5a0D2j.net
別に覆したきゃ覆してもいいけど、
どちらがダメージ大きいか、少し考えれば分かるもんなのに。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:17.66 ID:tXdUt13D.net
条約を半世紀以上過ぎて破棄するとか
まさか生きてるうちに見れると思わなかった
違憲判断を待つ
( ^ω^)

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:16:26.21 ID:MD5a0D2j.net
韓国人は、

少し賢くなれ(笑)

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/12/21(月) 22:22:18.23 ID:9tagRqpKp
よし!違憲で来い!
在日朝鮮人が帰せるぞ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:17:50.23 ID:kno9JS7Y.net
前のもそうだけど、おかわりを言う切っ掛け作りのために韓国政府が仕組んでるんでしょ。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:18:21.46 ID:jkVSOihT.net
是非とも違憲判決出してほしいね

断交に必要な要素だよ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:18:51.03 ID:fA53jVwQ.net
南が破棄するとなると日本はお情けで相殺処理していた差額分を現在のレートで請求しないとならなくなりますよね(´・ω・`)

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:52.18 ID:8ENyhoXs.net
>>55
さすがにそこまで斜め上の展開はねえだろうが、韓国だからねえ。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:19:09.69 ID:hQxj4RiG.net
なんかよく分からんけど、これどうなるの?
日本は金払わなきゃいけなくなるの?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:06.19 ID:QSNSpp7u.net
>>56
今までと一緒w
韓国「慰安婦問題を年内に解決ニダ!」
日本「50年前の日韓基本条約で全て解決済みです。」

永遠に平行線w

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:53.97 ID:8ENyhoXs.net
>>56
クネが追い詰められるだけ。韓国司法って北のエージェント入り込んでるんでは?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:43.49 ID:5/nnjKfi.net
ああ これやっちゃうんだ
条約をひっくり返す国として世界に広報しないとね

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:46.07 ID:n6DImUWy.net
こういう事をやろうとした事もまた歴史に残るわけだが
韓国はあまり意識してないんだろうな。
さっさと違憲判定出して平等に相互請求と行きましょうや。
それで気持よく終わる。