1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:17:26.05 ID:CAP_USER.net
(画像:自衛隊観閲式)
no title


2015年11月25日、韓国・聯合ニュースによると、中谷元防衛相は朝鮮半島配置で議論を巻き起こしたサードミサイル
(終末高高度防衛ミサイル)導入を検討する考えを明らかにした。

ハワイを訪問中の中谷防衛相は23日(現地時間)、米軍の弾道ミサイル迎撃システムを視察し、スコット・H・スウィフト
米太平洋艦隊司令官と会談した後、記者会見で「米国の先進的な取り組みや装備品を研究しつつ、検討を
加速していきたい」とし、サードミサイル導入構想を語った。

サードミサイルは、米ロッキード・マーティン社が開発し、飛来するミサイルを高高度で撃墜する。北朝鮮の弾道ミサイルへの
対応が狙いだ。日本防衛相がサードミサイル導入検討の方針を取り上げたのは、今回が初となる。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「実質的な北朝鮮の核の脅威にさらされている韓国はどうするんだ?中国が代わりに迎え撃ってくれるとでも言うのか?」
「北朝鮮に隣接していない日本でさえ導入しようとしている」

「韓国は中国の顔色をうかがって導入をためらっているというのに…」
「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う。ロシア製を導入する方が、メリットがあるのではないか?」

「サード導入は米国に取り入るための配慮でもあるだろう」
「これで米国はますます日本寄りになる」
「日本は本当に対北朝鮮で導入を検討しているのだろうか?北朝鮮ではなく中国をけん制するためのものじゃないか」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2015年11月25日(水) 16時32分
http://www.recordchina.co.jp/a123903.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448623046/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:18:51.30 ID:6G/ne+i9.net
バカが。状況がまるで違うわ

日本>自国で導入
韓国>在韓米軍が導入したがっているが韓国が反対

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:19:53.84 ID:ddB1955/.net
パトリオットでは駄目だから必要だな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:22:00.40 ID:G4gQ4gxW.net
サードって日本にまだ配備されてなかったのか びっくりだわ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:51:55.26 ID:6G/ne+i9.net
>>7
青森と京都に配備されてる。米軍配備だけどな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:22:09.42 ID:YEs71tol.net
さすがチョン、言ってることが意味わかんねw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:23:01.89 ID:QZZoSNZI.net
> 「日本は本当に対北朝鮮で導入を検討しているのだろうか?北朝鮮ではなく中国をけん制するためのものじゃないか」
対中国だとなんか問題でもあるのか?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:23:10.98 ID:i+2Vjo4p.net
現状認識はさすが韓国というところだなw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:26:02.68 ID:L7BGnQjA.net
日本人はもう飛び込みましたよ
ほんとこれまんまだな
アホか

21: 【関電 76.4 %】 @\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:31:33.98 ID:8CSpQS+8.net
>>1
中朝韓、おまエラレッドチームへの防衛のためだ。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:32:43.94 ID:Bhnoyat5.net
いよいよ韓国用無しか
でもそうなると日本が最前線になっちゃうな

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:35:58.68 ID:AiBwCMjC.net
>>23
韓国にとっては念願の中立化=中国の属国化

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:35:54.47 ID:CEISjQGv.net
どっちにしてもアメリカが守りたいのは基本的に日本なんだから日本が導入すれば、韓国も外交カード減ってスッキリするだろう

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:35:59.75 ID:y/Hyng/M.net
対北鮮は名目で、主目的は、もしかすると在るかもしれない、中共軍事紛争での、
中共逆上核ミサイル使用への備えですけどね
でも、韓国がTHAADを拒否った御陰で、日本が従来より有利な条件で
導入出来るのは事実ですww

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:40:41.91 ID:fFc/QX9j.net
ふざけた話だわ…
南朝鮮は米軍が配備してくれる。
日本は金だして買わされる。
いくらふんだくられるか怖いわ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:43:12.21 ID:1ALr3SdG.net
>>29
いや韓国におけるサードは在韓米軍が設置したいだけで、韓国を守るためでもなんでも無いんだけどね。
日本のは日本のミサイル防衛の網を密にする為のだし。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:53:15.58 ID:6G/ne+i9.net
>>29
米軍配備分ならとっくにもう日本に配備されてるんだけど

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:43:11.14 ID:aPVpb7dh.net
MD関係はとてつもない金がかかるんだよな
日本が考えるのはそこだけ

中国への配慮?
そんなもん考えるわけないw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:45:15.49 ID:QZZoSNZI.net
> 「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う。ロシア製を導入する方が、メリットがあるのではないか?」

韓国って買うって話ではなかったと思うが・・・
中国のミサイルが飛ぶのを邪魔スンナって言われて躊躇ったんだろ?
性能が優れてるものを代わりに入れるとか言ったらそれこそ撃たれちまうぞ?w

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/11/27(金) 20:57:32.65 ID:GZm7rrPvs
好きにしますので

では(・∀・)ノ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:53:48.86 ID:ThTGmOKp.net
>>1
> 「わが国は中国の顔色をうかがってためらってるというのに」

お前らはレッドチームだからしょうがないだろ。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 20:54:31.75 ID:dNxjMELm.net
アメリカに対するカードになるとかいう認識がもう間違ってるんだけど、現状把握出来てないの?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:19:33.53 ID:UfdFxjvK.net
>>1
これアメリカが防衛構想に南朝鮮は入れないってことだよな

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:26:17.78 ID:eIK7x0iB.net
no title

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:34:17.94 ID:S02DasoX.net
韓国が北朝鮮の核の危機にさらされているってこれ何の冗談だよw

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:35:00.98 ID:qNpMk/Qw.net
>「ロシア製S-400、S-500の方が安価で性能も優れているように思う

これは、ただの射程が長い対空ミサイルだよw

韓国人ってアホばかりかよw 普通の対空ミサイルで落とせれば、1兆も出さんわw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 21:54:22.73 ID:HL1z5m0I.net
いや、アメリカも出ていくし中国に守ってもらうしかないがなw
中国から攻められたら?知らんわw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:01:33.60 ID:CdUyyA5b.net
北朝鮮のミサイルにサードミサイルなんか使うタイミングがない
アメリカを狙って撃ったミサイルなら別だが
韓国なんて上がってすぐ落ちてくるだろ
そういうのはパトリオットの守備範囲だ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 22:36:36.05 ID:CD9RNCbe.net
米MD参加依頼          断るニダ、ウリジナルMD開発するニダ
韓国THAAD導入依頼      断るニダ
駐韓米軍THAAD導入      許可しない、交渉すらないニダ

いままで韓国の国内世論は拒否を後押ししてたよな
日本が絡むとなんでいままでの経過無視して
意見変わるんだ。日本の検討発言一つで国防の基本
路線が変わる不安定さに少しはおかしいと気づけよ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/27(金) 23:56:12.90 ID:JPEgCwvv.net
>「日本は本当に対北朝鮮で導入を検討しているのだろうか?北朝鮮ではなく中国をけん制するためのものじゃないか」

いやいや、当然「韓国」からの攻撃も視野に入ってますよ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 00:32:48.09 ID:vcPShgf8.net
北朝鮮のミサイルに対してって事にして導入するけど
実際は主に中国からのミサイル用