1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:32:25.05 ID:???.net
 韓国・ソウルで行われた日本、中国、韓国による首脳会談では、日本を牽制(けんせい)するために歴史問題で
共闘するのではないかという中韓両国の姿勢に注目が集まった。しかし、そんな中韓両国の間にも簡単には抜けそうにもない
トゲが刺さっているようだ。その一つが、東シナ海における排他的経済水域(EEZ)の境界線画定問題だ。中韓両国は
これまでも境界線画定交渉を行ってきたが、双方の主張は対立したままで、成果は挙がっていない。

  ・「欠落」した発表

 朝鮮日報日本語版(電子版)によると、中国外務省の発表では10月31日の中韓首脳会談で、中国の李克強首相が
EEZの境界線を画定するための会談を早期に開くように求め、中国側メディアはこのことを盛んに伝えたが、韓国側の発表には
その部分が欠落していたという。

 中韓両国のEEZの境界線画定問題は、済州島の南にある離於島(イオド、中国名・蘇岩礁)をめぐる問題に起因する。
韓国は中韓両国のEEZが重なる部分の中間線を境界線とすべきだとしている。しかし、中国は離於島は国際法上、
島ではなく岩礁であると主張。国連海洋法条約では島であればEEZを設定できるが、岩礁の場合はできない。

  ・東シナ海“全域”の独占狙う

 もともと大陸棚延長論を唱え、東シナ海ほぼ全域の海洋権益を独占しようとしていた中国は離於島周辺の管轄権も
自らにあると主張し、韓国側と対立していた。

 中韓両国は1996年から2008年まで14回にわたってEEZの境界線画定交渉を続けてきたが、お互いの主張は
平行線のままで中断している。昨年7月の首脳会談でも今年中に協議を再開することで合意していたが、10月31日に
開かれた李首相と朴大統領との首脳会談に関する発表内容の違いに双方の対立の根深さがうかがえるともいえる。

 韓国のKBSによると、近く高官級会談が開かれて協議が再開される見通しだというが、過去の経緯をみると、そう簡単に
着地点が見いだされそうにない。

産経WEST 2015.11.8 15:00
http://www.sankei.com/west/news/151108/wst1511080003-n1.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1446993145/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:40:08.92 ID:vg9po4SC.net
あら。。。韓国人は「離於島は我が領土」キャンペーンやらないのかしら。。。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 05:37:36.06 ID:DvI+ilf6.net
>>4
無理だよ。元々満潮時には海面下に沈むから島たりえない。

ヘリポートは作ったが既にシナ勢力だろう。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:41:37.91 ID:hyAEbZVw.net
日本の沖ノ鳥島に因縁つける中国に迎合して阿諛追従して交際会議で連合して日本に対峙したんだけども
その後に離於島(イオド、中国名・蘇岩礁)を島として主張したら、即座に瞬殺で中国に否定だされてたのが韓国?

日本ディスるのに迎合すればご褒美もらえると思ったんだろうが、中原がそんな甘いわけあるか、2000年もの間、金銀女性を収奪されたくせに忘れっぱい奴らだ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:41:47.92 ID:i/DiIWKh.net
埋め立てて空港をつくるんだ。
そうすれば領海を主張できるぞ、中共がスプラトリーでやってることだ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:43:12.87 ID:zet+9M5i.net
この問題はもうすぐ円満解決するね。
下朝鮮が支那の元に下るんだから。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:52:07.36 ID:EA/qWD88.net
>>1
まあそうなるよな。
韓国も中国も国内の政治闘争ばかりに向いていて、
総合的国益を重視した政治的判断をするだけの自由さがない。
だから纏まるわけもないし、対外的な約束も守られない。

現場から離れて今が分かっていない創業者のワンマン社長ばかりを見て、
大切にしなければならないはずの顧客や取引先の声に組織が対応出来ず、
緩やかに死んでいくダメ企業と同じ。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/08(日) 23:57:57.29 ID:CMInuGI5.net
実際には干潮時でも頂上が海面下にあるので岩礁ですらない

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:00:40.84 ID:GxHXDuyY.net
埋め立てて島にすればいい
国際法上は認められないが
南シナ海との整合性で対中国なら効果はあるだろ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:05:35.63 ID:Cn4C7Qu+.net
裁判で提訴してみたらどうかな
中韓どちらも裁判を無視する無法者国家ではあるけれどw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:07:20.39 ID:BdwbahaO.net
自治領になるんだから関係なくないか?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:08:44.06 ID:/vs5nlC4.net
いるよな
ボコられただけなのに激突とか表現するやつ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:12:05.92 ID:TMOgyzIr.net
合意するにしろ合意しないにしろ、中国は韓国を無視するよ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:16:10.42 ID:Ly6isDKV.net
離於島は、満潮時には海面に沈むからね。
これを島とするのは、竹島や南鳥島以上に無理がある
国際海洋法条約で、島の定義は、人が居住して経済活動を営める
って定義づけられているもの

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:17:08.80 ID:arCOiH6O.net
韓国を誰が応援するんだ?w日本には関係ないしw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:18:26.51 ID:PqQG32OP.net
韓国はいくらなんでもこれが通ると思ってんのかね

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:19:06.20 ID:DbngJZXM.net
満潮でも沈まない沖ノ鳥島
満潮時水面下の南沙諸島
ずっと海の下の離於島
韓国のはむちゃくちゃだろ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:25:58.03 ID:YJFHWIIk.net
>>31
中国だってモロにダブスタじゃねーかw
アホやw
*韓国はいうまでもないがw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:22:18.43 ID:cQ4ihnng.net
朝鮮戦争の相手国なんだし仲良くするのがどうかしてる

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:22:49.20 ID:eJ960M+y.net
中国、加油!!
高麗棒子に身の程を教えてやれ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:23:36.02 ID:PqQG32OP.net
離於島が最後に空気に触れたのは何万年前なんや

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:25:50.14 ID:yPniuP5C.net
宗主国様にまで食らいつくとか
赤組にすら入れなくなっちゃうぞ、まぁ誰も困らないけどな

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:30:03.00 ID:Jl1CS2/g.net
こういう中国との間の問題もわかってて中国に傾斜したんじゃなかったのかよ。
ちゃんと自力で解決しろよ。 こっち見るんじゃねぇ!

47: ゆるふわ嫌韓 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:35:33.91 ID:sh41jSdX.net
離於島って基本海中に没してるんだっけ?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:37:12.57 ID:hrzFR0IM.net
>>47
うん。4mほど。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:50:55.84 ID:mZxl6QFt.net
>>47
そう。
大潮とか特定の時にしか海面近くにならない。

ついでに言うと、戦後韓国は「波浪島は我が領土ニダ」って主張した。
アメ「どこにあんの?」
韓国「日本海ニダ」
アメ「見つからんけど?」
韓国「…東シナ海だったニダ。離於島の別名ニダ」

という逸話がある島でもあります。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:48:16.62 ID:DbngJZXM.net
離於島は干潮時に海面から4.6メートル下だ
そもそも水上には波浪の激しい時以外は出ない

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:53:42.72 ID:2SfUGcIE.net
なんか、気付かないうちに、「ウリナラ・ガ・ドピンチ」(AA略)になってないか?

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:55:33.17 ID:+nuwB+yj.net
確か、暗礁の海底にイオドは我が領土って立て看か何かを設置したニダ、ホルホルって
ニュースがあったよね?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:56:23.77 ID:bkAIDJwH.net
シナチョン 早く戦争しろよ

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:56:44.37 ID:Jj5olNhs.net
貿易止めるぞ、いいのか
で終了

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:57:49.00 ID:eMoQg3I4.net
中国は韓国が中国の足元にひれ伏したと思って子分韓国をなめて好き放題やり出す
韓国はアメリカの印象悪くしてまで中国の肩もって応援しているんだから韓国を特別扱いして何事も大目に見て当たり前と待遇を求める
ゲスな土人国家の身勝手な理屈が衝突するw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 00:59:12.52 ID:bX+1NqIX.net
常に海面下の暗礁なのに領有権もクソもなかろうに
てかこいつら国際海洋法とかどうでもいいからなw
都合が良ければ海洋法を根拠に、
都合が悪ければ海洋法って何?聞こえなーい、アウアウアー!だもんw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 01:23:53.94 ID:H1r1Cv6m.net
ここまで「弟は兄を助ける義務があるニダ」なし。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 02:20:38.20 ID:OnB3Pvbk.net
一方日本では西之島がめきめきと成長しているのであった

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 02:21:40.31 ID:aG4lWs3W.net
no title

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:03:36.00 ID:qhSbHp1j.net
島  人が住める  領海有 200カイリ経済水域有
岩礁 人が住めない 領海有 200カイリ無

人民日報は正しい。ただ、200カイリは、中韓以外誰も文句を言う国が無いだけ。
中国はやぶへび。南シナ海問題が日本も飛び火しないようにうまく立ち回ること。



「礁」から「島」という日本の方法は国際法違反
人民日報
http://j.people.com.cn/94474/6875048.html

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:07:02.98 ID:piJHJ0Ya.net
>>88
あれ?人が住めるかどうかだったか?
満潮時に水面下に沈むかどうかが分岐点じゃないの?

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:50:26.78 ID:UR+/v5R2.net
>>89
EEZが認められるのは物理的に人が住める島だけ、日本の沖ノ鳥島は12海里の領海まで

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:55:02.16 ID:mZxl6QFt.net
>>97
排他的経済水域は「独自の経済的生活を維持」できれば人の居住は必要ないよ。
国際海洋法条約の第121条の3で規定されてる。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 04:11:24.40 ID:vOSCsmqz.net
>>99
国際海洋法条約の第121条の3っていう条文はない。
通常、第121条第3項という。

第121条 島の制度
3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、
  排他的経済水域又は大陸棚を有しない。


 問題となるのは、「独自の経済的生活を維持する」とはどういうことか?に帰着する。
まあ、こんな解釈も一応ある
https://www.sof.or.jp/jp/forum/pdf/25_01.pdf

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:16:37.90 ID:8qjWmuyL.net
両方とも、利己的主張する国家だからね、妥協できる筈はないだろ。
それにしても、もう糞チョン国は支那側に追いやっておくべきであって、日米側に戻してはならない。
糞チョン国なんぞと付き合っても百害あって一利ないからね、クネ閔妃やバカビョンセの写真を見ると、むかむかするわ。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:45:13.85 ID:WqxeREW/.net
no title

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/09(月) 03:56:31.48 ID:PWzvljfY.net
蘇岩礁問題から目を背け、国民には知らせない韓国政府。
国際法規を守る日本は怖くないが、何をやるか解らない中国は恐ろしいというのが本音だろう。
中国と協調するという事が、これから先にどういう結果を招くか想像は出来るよ。
南沙諸島問題が直接関係なくとも、尖閣諸島(日中)や蘇岩礁(中韓)と同じ内容だ。
韓国は自国だけは大目に見てくれるとでも思っているのかね・・・・・
中韓蜜月とか・・・  朝鮮戦争さえ無視か。