1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:45:26.68 ID:???.net
朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は今回の訪米で韓米同盟の強さをあらためて確認し、
北朝鮮の核問題解決のため米国の前向きな姿勢を引き出すなどの成果を収めた。

しかし、それと同時に負担を感じさせる宿題も持ち帰ってきた。

特に、オバマ米大統領が実質的に「米中の利害がぶつかる時は米国の味方になれ」というメッセージを公に伝えた今、
米中間で均衡点を見つけることが韓国にとって難しい外交課題になるものと思われる。

オバマ大統領は16日(現地時間)、韓米首脳会談後の共同記者会見で、
「米国は、韓国が中国と非常に良好な関係を保つことを望む」と述べながらも、
「もし中国が国際規範や法の順守で失敗をしたら、韓国が声を上げるべきだと朴大統領に要請した。

韓国と米国は国際規範や国際法に基づき多くの恩恵を受けてきた。
中国が法を無視し、やりたい放題のことをしたら、韓国にとってもいいことではない」と言った。

オバマ大統領が強調した「国際規範と法」とは、事実上「米国が主導する現在の世界秩序」を意味する。
この秩序に中国が逆らって台頭するのは、米国が最も警戒しているシナリオだ。

つまり、オバマ大統領は
「経済協力や北朝鮮の圧力などで韓国が中国と同じチームになることを反対する理由はないが、
米中の規範が衝突する時もそうでは困る」という考えを朴大統領の前で明言したのだ。

オバマ大統領はまず、米中が激しく対立している「南シナ海問題」で、韓国の見解表明を要求したものと受け止められている。

中国は現在、南シナ海一帯での領有権を主張しており、日本・ベトナム・フィリピンなどと対立している。

米国は特に、中国が人工島を作って軍用飛行場を建設したことに強く反発しており、「艦艇派遣もあり得る」と警告している状況だ。


2015/10/19 09:16
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/19/2015101900792.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/19/2015101900792_2.html

>>2に続きます。

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445215526/

2: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:45:46.90 ID:???.net
>>1の続き。


米国は、韓国にも「中国批判組」への仲間入りを希望したが、韓国政府は中国との関係を考慮し、
「南シナ海で平和と安定が続くことを希望する」とだけ述べた。

国策研究所関係者は「数カ月前に米国を訪れた際、米国側関係者は北朝鮮の核問題にはあまり関心を示さず、
南シ海の話ばかり聞いてきた。それだけ米国はこの問題を敏感に考えており、また同盟国の反応にも注目している」と語った。

問題は、南シナ海問題だけでなく、通商・人権など米中の利害が一致しない問題が次から次へと浮上する可能性が高いということだ。

ある外交消息筋は「米国が来年、大統領選挙という局面に入れば『中国バッシング』ムード気が広がるだろう。
こうなると韓国は非常に難しい状況になるかもしれない」と言った。

環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)の韓国参加問題に対する韓米間の温度差を確認したのも、今後は負担要素になるものと思われる。

朴大統領は記者会見で、
「すでに高いレベルの自由貿易協定(FTA)を締結している韓米は、TPPでも自然とパートナーになることができる。
両国は韓国の参加問題についても今後、緊密に協力し合うことにした」と、前向きな姿勢を見せた。

ところが、オバマ大統領は韓国のTPP参加問題については一言も言及していない。両国が採択した共同声明に
「米国はTPPに対する韓国の関心を歓迎することをあらためて確認する」という文言があるにはあるが、
米国の反応は韓国が思ったより高くないことを示しているということだ。

これについて、韓国大統領府の安鍾範(アン・ジョンボム)経済首席秘書官は18日、
「韓米とも(韓国の)TPP参加に大きな困難はないことで共通認識を持っている」と述べた。

これと合わせ、韓国型戦闘機(KF-X)事業の突破口を見いだすことも早急に解決すべき課題になった。

朴大統領は訪米時、異例なことに国防長官を同行させ、米国にアクティブ・フェーズドアレイ(AESA)レーダーなど
KF-X事業のための中核技術移転を求めたが、かえって米国の揺るぎない拒否方針を思い知らされる結果となった。


>>おしまい。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:49:22.16 ID:tjPldYUn.net
今現在米中対立してて、おまエラはシナ側についた。というのが現状だろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:49:27.98 ID:t+2w3aMF.net
おしまい

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:49:59.83 ID:FSq1yfqa.net
>>1こんなしょうもないことで悩むのは、それは韓国人だからだ
としか言い様がないw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:50:33.92 ID:b4eSZARb.net
一応同盟国なのにどちらにつくかの選択肢なんかあるのか?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:51:02.99 ID:KGtYitbj.net
ようやく現実を見た記事が出たな
いくらチョンコが馬鹿でもさすがにな

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:08:20.12 ID:nFklcgtf.net
>>13
その内【朝鮮日報】「米中対立、友好の橋を渡すのは韓国の役目だ」
って言ってくるよ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:52:08.53 ID:wiMml74N.net
もう迷ってる時点で終わってるわ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:52:19.24 ID:mDVHgHR3.net
>米国はTPPに対する韓国の関心を歓迎することをあらためて確認する

アメリカは、韓国がTPPに入りたい意向であることは分った
(ただし、後はお前の覚悟と心がけ、が先だ。中国の犬になりたいのか)
と言っているだけだろう。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:54:54.68 ID:MdMYXtdL.net
>北朝鮮の核問題解決のため米国の前向きな姿勢を引き出すなどの成果を収めた。

具体策はなし、とりあえず、現状維持じゃないの
これって成果と言えるのか?
かまってもらえたのが成果ってこと?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:56:02.77 ID:mY9iR4lH.net
次は北韓国と南韓国に分裂だね

蝙蝠外交の末路は国家分裂

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:56:06.78 ID:i9RrPbr2.net
どうする、極東のバランサー?w

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:56:43.23 ID:mfcQAbGH.net
南シナ海問題じゃバランサーきどれないな
白黒はっきりつけないといけない
どうなるかな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:56:50.78 ID:DkcjCJIx.net
バランサーなんて言ってると、
米国には見放され、中国には使い捨てにされるだけ。
「一度裏切った奴は、何度も裏切る」 これが世界の目だ。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:57:35.37 ID:x4hFiMxO.net
国際法を守る為には、まず竹島を返還するべきでねえかい?

裁判から逃げてる国が米国の言ってる事を真に受けちゃだめでしょ。アホ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:58:04.74 ID:Qj00TOOQ.net
自由、民主主義、基本的人権などの価値を共有を有してるなら
同盟国云々を抜きにしても
南シナ海での中国の力による現状変更には反対を表明するはずなんですけどね

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:58:06.14 ID:kuU5/ika.net
人気者は辛いニダ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 09:58:48.94 ID:I/Xn9OI4.net
>米中の利害がぶつかる時は米国の味方になれ

同盟国にここまで言わせた事の意味わかってんのかね

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:01:22.99 ID:+8/YJlIR.net
>>34
というか、もう同盟国って扱いじゃないかもしれな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:00:15.07 ID:Ulj5oEI0.net
ちょっと危機感足りないんじゃね
何でも日本のせいにして来たツケだが

40: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:00:58.27 ID:J//h/3Ft.net
それ、そんなに難しい問題か?
そこまでして中国にシッポを振って何が得られるんだ?
キムチ輸出の制限解除解除?w

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:02:33.17 ID:i9RrPbr2.net
>>40
輸出の20%くらい支那頼みだったっけ、南チョーセンって?

64: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:05:41.26 ID:J//h/3Ft.net
>>49
日本とアメリカ向けの輸出も同じくらいあった気が

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:07:43.48 ID:i9RrPbr2.net
>>64
上手くコウモリやってかないと
干からびる運命か…。

まあ、そのうち破綻するだろうなあ。

84: 化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:09:40.07 ID:Vymd+Bik.net
>>71
そういう時には、こう言うのです。
「おまえはそこでかわいてゆけ」

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:01:31.27 ID:1NRFn1Wq.net
>米中間で均衡点を見つけることが韓国にとって難しい外交課題になる

そんなことを考えてる時点でダメってことに……気づかんのだな、あの民辱は。
米(青組)につくか中共(赤組)につくか、どっちかしかないんだが。
日米とも、確かに経済に関しては中国と深い関係にある。それはそれで切り離して、外交や軍事でどっちにつくか、ということなんだが。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:02:06.25 ID:oF+BzRpp.net
無力なバランサーの行き着く先は戦場となる
歴史がそう言ってる

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:02:14.02 ID:YtL1twZG.net
同盟国と非同盟国のどっちを優先するかなんてわざわざ聞かれないだろ普通は

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:03:01.43 ID:G+j13vPZ.net
生粋のコウモリさんが何て言うかめっちゃ楽しみ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:03:09.00 ID:syjS7Cg1.net
即答しないで持ち帰ってきただけでもう終了

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:03:35.90 ID:l2hW1KvU.net
韓国のいうバランサーというのは優柔不断でオロオロしている様子を表してる表現だからな

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:03:43.05 ID:RuoFTnUb.net
いやまぁそもそも
「どっちにつくか」選べる立場だといいねその時が来た時点で

63: 化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:05:33.05 ID:Vymd+Bik.net
>>55
まあ、いずれにせよ…
どっちについたところで、韓国が戦場になることは確定ですけどね♪

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:04:19.65 ID:FMFTlIUh.net
持ち帰るまでもなくその場で即答しなきゃならんレベルの話だろうにw

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:05:53.40 ID:l2hW1KvU.net
オバマ「あいつ即答できなくて持ち帰りやがった・・・」

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:06:26.00 ID:H5rj6S2F.net
無理だろ
法律や契約のグレーゾーンで遊び、信頼の喪失と引き換えに妥協を強いることで成長してきた
中国の元ネタのような国家なんだから

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/19(月) 10:08:25.75 ID:ANp/4wz3.net
おいおい。どうしたら韓米同盟の強さをあらためて確認できたこと
にできるんだよ。公開された記者会見という世界に向けて情報発信
する場所で、オバマは同盟国として韓国の行動に注文つけてるだろ
ロケット技術協力、戦闘機技術移転、TPP、目ぼしい成果全くなく
米韓の絆を強調するツーショットを入手どころか、最後の記者会見
ではオバマがクネを冷たくにらむツーショットが配信されてしまう
始末。どこに成果がありますか。現実を見ようとしないにも程がある