1: シャチ ★@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:15:46.52 ID:???.net
聯合ニュース 10月5日(月)17時36分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151005-00000054-yonh-kr
【ソウル聯合ニュース】韓国の防衛事業庁関係者は5日、記者団に対し、韓国型戦闘機(KFX)開発事業の
主要装備であるアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーの国内開発スケジュールを早めることを検討中だと明らかにした。
 KFX事業は韓国の大型国策事業だが、米政府が4月に同レーダーなど四つの主要技術の移転を拒否していた事実が最近明らかになった。
 同庁はKFXの初期量産段階では第三国との協力により開発したAESAレーダーを装着し、次段階で国内製のレーダーを装着する計画だった。
 これまで2020~24年に予定されていたレーダーの試験開発第2段階の日程を17~21年に早めることを検討している。
 同関係者は「AESAレーダーのハードウェアは国内開発が可能な状態であり、
ソフトウェアは第三国の事業者からアルゴリズムなどを取得し、国内でソースコードを開発する」と説明した。
 またKFX事業について、米国が技術移転を拒否しても支障なく進行できるよう多様な方法を用意すると強調した。

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444043746/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:16:59.33 ID:Mg60RdXh.net
>>1
>ソフトウェアは第三国の事業者からアルゴリズムなどを取得し
>米国が技術移転を拒否しても支障なく進行できるよう多様な方法を用意

窃盗パクリ宣言w

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:18:40.29 ID:2Jtz6Tzk.net
自力開発じゃないのがミソ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:19:29.23 ID:yGT5ex80.net
>>5
予算つけて出先機関増やすんでしょうねw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:21:57.91 ID:2Jtz6Tzk.net
>>9
日本の関連大学から企業に潜り込むとか普通にやりそう

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:19:42.62 ID:7RiBAZ9M.net
国内で開発できるなら最初から技術移転なんか要求しないだろ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:20:45.58 ID:bZxQXna3.net
多分、エンジンも供給してもらえずに頓挫すると思う

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:21:31.56 ID:aYSroYOb.net
>>13
エンジンはEJ220を買えばいいだけ
アメリカが売らなくても問題なし

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:53:41.46 ID:xtgPMZW8.net
>>16
欧州が売ると思う?
タイフーンであっぷあっぷなところへ「お前のエンジン使って競合製品を作る」と公言してさw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:59:10.36 ID:aYSroYOb.net
>>95
ユーロジェットがライセンス生産を認めてる
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014070311352320505

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:22:12.71 ID:HgQMnaVj.net
行き当たってばったり

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:22:19.41 ID:/B3AQlyR.net
AESAって、各国開発に20年ぐらいかかってるんだけど
作るだけなら10年で出来るかもしれんが、実用化、実戦配備となるとさらに時間かかるだろ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:25:08.70 ID:aYSroYOb.net
>>20
no title

すでに試作は完了している

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:26:47.67 ID:MEDyFstA.net
>>29
何処の工業高校の文化祭?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:27:04.92 ID:WxIhc0xy.net
>>29
そう。
そして韓国人達は、日本の戦闘機用AESAよりも高性能だとホルホルしてんだよね。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:29:53.57 ID:Q5hrWgf9.net
>>29
満足に使えるといいね(^^)

53: ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:31:27.28 ID:u9OZc4oj.net
>>29
なんか、テレビドラマで作られるゼロ戦みたいなもっさり感があるなw。

221: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 22:33:49.02 ID:GclBFYPX.net
>>53
俺は太鼓の達人を連想したw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:31:50.90 ID:+U/sW/9P.net
>>29
ハチミツたくさん取れるといいね(´・ω・`)

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:23:50.09 ID:8zpmCIcG.net
AESAレーダー

何年前の話してんだよ

こいつら

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:26:15.72 ID:/B3AQlyR.net
>>23
おいおい、AESA自力開発出来る国って全然無いぞ

艦船用AESAレーダーは日本しか持ってないし(最近、アメリカが取得したけど)

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:31:28.90 ID:8zpmCIcG.net
>>30
J/APG-1が実用化されて

もう10年経ってるんだぞ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:24:18.93 ID:/B3AQlyR.net
多分、レーダーノイズフィルタリングシステム作るだけで6-8年ぐらいかかる
この驚異度判定アルゴリズムってくっそ難しい上に時間かかるんだよ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:24:39.75 ID:MEDyFstA.net
どうせまた予算10億ウォンとか平気で出すんだよね。

ポッケナイナイと賄賂の分だけで計算しちゃうんだよね。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:28:02.57 ID:UF+Dzbmd.net
その調子で月探査もよろしく。計画立てるのは自由ずら。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:28:32.72 ID:inB/W/Tz.net
パクリ開発したとしても、できた頃には陳腐化してる。
そもそも、その陳腐化オモチャ兵器すらまともな動作しないのがチョン兵器の笑えるところ。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:28:50.64 ID:vk99F8Ua.net
今現在、韓国が先進国と共同開発してる兵器って何か有るの?
技術力不足で相手に渡すモノが無いのに何処の第三国から技術貰うの?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:29:43.21 ID:P/HO9WM8.net
韓国人の作ったものがまともだったためしがない

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:30:35.30 ID:yxq0ty0m.net
これもともとソフトウェアが肝なんじゃね

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:32:13.38 ID:aYSroYOb.net
KFX用のAESAレーダーは最新のGaN素材で出力が100W
no title


素子数も有志が数えて
F2を超えていた
no title

no title

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:33:17.51 ID:Q5hrWgf9.net
>>58
むしろ後発がスペックで負けてたら話しにならんだろ?
ま、動作もしてないゴミにスペックなど無意味だがなw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:33:29.06 ID:HgQMnaVj.net
>>58
カタログスペックだけなら、ウリナラの兵器は世界最強だよな
現実さえ見なければw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:35:57.46 ID:oauXGTOJ.net
>>58
量産できて無いからまだまだだな

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 23:30:03.75 ID:z9ilRT6v.net
>>58
どうでもいいが、搭載試験で 納まらないニダ とかはお約束だよね。

233: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/06(火) 00:00:24.11 ID:yEPRfkvz.net
>>230
っ【電力が足りないニダ】
っ【重くてミサイルが積めなくなったニダ】

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:34:15.27 ID:+S7HM84g.net
米国から譲渡を拒否されるような技術を韓国にくれる国がどこにあるんだ?
少なくとも日本とかは民間事業者でさえそんなの渡したら米国から怒られるから
反米陣営の事業者だよな

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:37:03.98 ID:JtxNKwai.net
これ、パクリ、スパイ宣言だよね

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:38:21.20 ID:hWfK9GSi.net
つうか、そもそもF-35のドンガラ自体
本当に売ってもらえるのか?

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 21:43:02.29 ID:JtxNKwai.net
>>72
無理
ステルス機って、その外部形状や内部構造まで、考慮最適化させて、
レーダー対策してるから、機体そのものが技術の塊
武装やアビオニクス外したドンガラなら、無問題という訳じゃないのです

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:39:26.40 ID:Sms7V1ft.net
前倒しできるほど優秀な技術あるならなんで米国に技術移転~技術移転~って今まで泣きついてたんだよwwwwww

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:41:55.82 ID:leS8TUl+.net
ヤルヤル詐欺で国民から搾取するだけだな、金を集めるいつもの手だろ
こういう国民のストレスを最終的に日本にブツけて韓国政府は知らん顔するまで読めるわ。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 20:49:22.06 ID:PjHCD7JE.net
期限どおりに開発出来なくてもそのときの責任者のせいにすればいいニダ!って感じでしょう
とりあえず批判をかわしたいだけw

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 21:00:03.61 ID:lMBUsXFQ.net
まだやるのかw
ケツに火が付いてるのに振り切るかねぇw

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/05(月) 21:17:24.60 ID:E+InZKWH.net
見込みがないのにスケジュールだけは立派w