1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:30:09.69 ID:???.net
韓国メディア・SBSは23日、F-35の核心技術の技術移転を米国政府に拒否された問題で、
日本は主要技術を伝えられたうえで現地生産を行うなどとし、米政府の対応に疑問を提起した。

記事によると、F-35の導入に当たって韓国政府は米国防総省の
「対外有償軍事援助(FMS)」制度を利用するため、米国政府に3.5%の管理費を支払う。
その額は2569億ウォン(約260億円)にのぼり、韓国国産戦闘機FA-50の9機分に相当する。
このため、韓国空軍はこの管理費の減額を求めているという。

F-35を42機導入する日本も管理費を負担するが、日本の場合は最初の4機を除く38機を日本で生産することにしているため、
主要技術は米国から取得できる。同じ戦闘機を導入するのに、韓国と日本では全く違う状況になっている。

F-35の導入を決めたFX-3事業では、エアバスのユーロファイタータイフーンが、
全ての技術の移転を行って韓国で生産するとしていたが、脱落していた。

この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。


「エアバスは技術移転を約束したが韓国政府が脱落させた。米国からお金をもらっているに決まってる」

「今後はヨーロッパと契約すべき」

「国際的な金づる」

「いつまで米国とこんな関係を続けるつもり?」

「これでも主権国家か?」

「今からでも契約は破棄した方がいい」

「屈辱外交に終わりはない」

「米国は日本と手をつないで、ロシアと中国をけん制しようとしている。そのために、日本を戦争できる国にした。韓国より日本を信頼している」

「F-35は要らない。韓国が自ら開発すべき。F-35に投資するお金を未来のために、開発費にしてほしい」

「日本には技術移転するが、韓国にはしないなんて、バカにされている」

「これでも政府か?中国、日本、北朝鮮に囲まれて、崩壊する日を待っている」

「米国武器導入は禁止しろ」

「韓国の国民であることが恥ずかしい」

「米国が日本の味方という証拠。何をやっても抗議をしない韓国を、米国は金づるとしか思っていない」


2015/09/25 07:15
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/429310/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/429310/2/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1443141009/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:31:33.54 ID:NS/lyMcK.net
そりゃ、日本は技術移転しないと、自主開発で何を作られるか分からないからなw

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:56:00.14 ID:lVuhU6pz.net
>>2
最近じゃステルス無効のレーダー作ろうとしてるしねw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:33:36.61 ID:jsklWOTW.net
自分で作れもせんのに自国生産の日本と同じ条件にしろとかあほか
おまえんとこは前科ありまくりやからアメリカも生産許さんのだろがボケ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:34:02.00 ID:j9tYWIic.net
自分が見えてないのはいつものこと

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:35:25.66 ID:4FrKfxe2.net
何より信用がねーだろ半島には!

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:36:14.59 ID:Y3O0tzEj.net
韓国型超攻爆重戦闘機FA-50があるではないか
レーダー吸収塗料を塗ればステルスにもなる

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:36:19.18 ID:Ceq/A+gF.net
>F-35の核心技術の技術移転を米国政府に拒否された問題で、
>日本は主要技術を伝えられたうえで現地生産を行うなどとし、米政府の対応に疑問を提起した。

根本的問題を無視して記事書くなよwww

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:19.55 ID:tQjOLi4X.net
>>10
自分の姿が見えないのは世の常ながら、これほど自分が見えない奴らというのも珍しいですわなw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:37:44.93 ID:Ve5omlwu.net
>>1
国連にでも訴え出たらどうだ?うん
「シャベチュニダ!!<`д´#>」ってさw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:37:48.15 ID:ZkxYvNIC.net
そりゃ中国に売り渡す韓国にやるわけないだろ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:37:52.66 ID:mCtZJFDt.net
日本も技術移転を受けるわけじゃないだろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:37:54.01 ID:eLn8IBVw.net
>「日本には技術移転するが、韓国にはしないなんて、バカにされている」

バカだから仕方ない

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:37:54.47 ID:KHqGC1wT.net
>>1
F-35Aを買えるつもりみたいだが、君らレッドチームだから売って貰えないよw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:38:09.98 ID:JDlnHfpp.net
信用されてないんだろw
おまえら過去にブラックボックス開けたりして裏切ってるからなw
ほんと反省しろよ、バカ民族

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:38:24.43 ID:7OZCNMGu.net
だってその戴いた技術で「純国産」戦闘機作りますって言ってる奴に渡すか?w
最初から自前で開発すればええんよ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:38:59.38 ID:MDNc7qlP.net
なぜ違いがあるか理解できないから韓国人って呼ばれるんだよ。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:39:36.86 ID:RxqCGst1.net
日米の軍事の技術を交換に
相互にメリットがあるが、
韓国の誇れる技術はキムチ冷蔵庫だけ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:39:56.15 ID:/yZ6SCbC.net
中国の軍事パレードに参加する以上、不利になるのは当然だろうが

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:09.79 ID:QPjysFQZ.net
この立場を全く弁えない思い上がりが、世界中から嫌われている理由

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:11.63 ID:kLM7/1c6.net
金づるにも、ならない国

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:41.33 ID:UDbOe/oO.net
>同じ戦闘機を導入するのに、韓国と日本では全く違う状況になっている。

なぜ、同じにしないといけないんだw
差別ニダって、騒いで、またアメリカ大使を襲撃するのか

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:44.17 ID:/VvOK/LY.net
日本が現地生産とか言っても各国でつくられた部品を集約して組み立てるだけのアジアでの組み立て拠点だからな
韓国よりもその分お金をはらっつえるし品質管理も過去のライセンス生産も評価されたんだと思う
それに技術移転とかバカなことを言ってるが日本ですらそんなに簡単にアクセスできるわけないだろ
これも契約でかわされているだけで好き勝手にできるもんじゃない
韓国はそれにかかわるコストも払わず同盟国アメリカとの信頼も深めようとせず駄々をこねてるだけだろ
責任も果たさず利益を要求するだけだから誰にも信頼されないんだよ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:40:49.11 ID:vxT7V/U/.net
金づるとか屈辱とかいうんなら、米韓安保を破棄したらいいのに

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:41:35.37 ID:rUgmrn96.net
もしかしてあいつら、米中双方に媚びを売れば、
双方からそれぞれ最大限の利益を得られてお得とか、
そんなアホな思い込みがあるのか?

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:49:52.69 ID:lvTfBg9/.net
>>37
知らなかったのか?
奴らの世界では韓国は世界一貴重な真面目で優秀な人材で、世界中の誰もが憧れて礼を尽くすのが当たり前だと思ってるんだぞ
だから今回みたいに現実を見せられると火病を起こしたうえで、裏切られたとか言いだす

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:42:15.00 ID:ZmY8iSh7.net
どうしてこうなったかを考察しないで、文句ばかり言う
実に朝鮮人らしくてよろしい

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:42:41.86 ID:IItyYg8W.net
身から出た錆って言葉知ってる?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:43:03.18 ID:o7lApgY/.net
>>1
SBSだったか他所の記事だったかで、日本と韓国ではF-35導入予算に大きな差があるんだから
扱いが違うのは仕方ないって書かれてた。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:43:29.89 ID:nBV4H963.net
×何をやっても抗議をしない韓国を、
○何をやっても抗議しかしない韓国を、

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:44:19.75 ID:sP08GIlk.net
国際情勢等をちゃんと国民に流さない政府とマスコミの罪の重さたるや
韓国国民はある意味被害者だなw
よかったなw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:45:03.68 ID:yB7QwGuK.net
>>1
こちらから見たら 疑問を持てる精神構造に疑問

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:45:13.49 ID:hBBbCjyq.net
これ記事にする前にライセンス生産だからって1人くらいつっこむ奴はいなかったのか?

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:45:59.20 ID:KNQxXSX/.net
>何をやっても抗議しない韓国

自分たちを客観的に視られないんだな。小さな不満を針小棒大に騒ぎ立てる事に関しては
韓国の右にでる国は無いだろ。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:46:34.30 ID:qp704zKC.net
裏切るけど信用しろってのがパターン

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:46:53.04 ID:Px+ZTvj2.net
日本「無いなら、自分で作るか.....」→どうせ放置しても自作されるし、だったら売って金にしたほうが得
韓国「無いなら盗むニダパクるニダ」  →盗作の常習犯なんか信用できんから売りたくねー

この違いじゃね?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:46:57.29 ID:iuDkxUWy.net
つか、管理費すら値切り対象にしてる時点でダメだろ(笑)

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:47:01.94 ID:DSJXy2Qg.net
まあ日本の次期戦闘機は韓国と違って独自開発だし、技術移転を元に次世代機つくるわけじゃないんでね。そもそも米国のステルス機にも日本の技術が数多く入ってるのを知らないのかな?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:48:08.58 ID:vrTc00Ci.net
>「韓国の国民であることが恥ずかしい」

そやね。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:48:31.73 ID:NgxvcNf8.net
日本はエンジン以外の主要装備の技術を提供する側
なんでこのことが理解できないの

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:50:05.20 ID:fVUf7ur2.net
>>74
Q. なんでこのことが理解できないの?

A. 韓国人だから。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:48:33.09 ID:0voK3+EH.net
>>1
1980年からF15をライセンス生産している日本=補修部品は腐るほど在庫がある
韓国=故障しても部品なし+米へ送って修理

比べるなよバカチョン

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:50:13.58 ID:3spq8Swz.net
>その額は2569億ウォン(約260億円)にのぼり、韓国国産戦闘機FA-50の9機分に相当する。

F35よりそのFA50を300機くらい揃えたほうが有効だろ、北朝鮮には
対日本だとまったく意味はないが

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:51:33.46 ID:g31jGq/G.net
あのねF35の基幹技術の幾つかは日本の技術なの、
軍事技術の世界では技術は技術で買うの。お金じゃないの。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/25(金) 09:53:21.49 ID:SyLv2iJk.net
アメリカ大使刺しまくっといてこの言い草。