1: 蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:18:04.46 ID:???.net
韓国で最も代表的な福祉死角地帯はどこかと尋ねると、多くの専門家は高齢者の貧困と自殺を挙
げるだろう。

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）平均の３倍以上となる４８％水準の高齢者貧困率、そして５５歳を超え
れば年齢が高まるほど急上昇する自殺率はすでに広く知られた事実だ。若い頃に熱心に働いて「漢江
（ハンガン）の奇跡」を成し遂げた主役が、高齢になると生計を心配して自ら命を絶つのが今日の韓国
社会の現状だ。本当に悲しいことだ。

こうした悲劇的な現実がマスコミの報道を通じて広く知られたにもかかわらず、政府や政界はこれを
解決するための努力をしていない。例えば与野党は５月２９日、公務員年金法改正案を処理し、「公的
年金の強化と老後貧困の解消のための特別委員会」と同じ目的の「社会的機構」構成および運営に関
する規則案まで通過させた。今年１０月３１日となっている社会的機構の期間にもかかわらず、まだ構
成に関する与野党間の議論さえも行われていない。結局、老後貧困問題を解決しようという意志より、
公務員年金法改正内容に対する批判を鎮めるための臨時方便にすぎなかったのだ。特別委員会と社
会的機構の構成が深刻な高齢者貧困と自殺問題を解決できる契機になると期待した人たちには大き
な失望だ。

１９９０年代半ばにすでに先進国に仲間入りし、今では世界１０大経済大国に浮上した韓国が、先進
国のうち最悪の高齢者貧困問題を抱えている理由は、公的年金の歴史が浅いからだ。多くの先進国、
さらに南米の国もすでに２０世紀初めに公的年金制度を導入したため、今はほとんどすべての高齢者
が年金の恩恵を受けている。しかし韓国の場合、公的年金はこれらの国に比べて相対的に遅く始まっ
た。公務員年金が６０年に最初に始まり、続いて６３年に軍人年金が、そして７３年には私立学校教員
年金ができたが、一般国民を対象とする国民年金は８８年に初めて実施された。職場勤労者を対象に
始まった国民年金は９５年に農漁村地域で、そして９９年には都市自営業者に拡大した。このように公
的年金体系が遅く構築されたため、２０１４年現在、６０歳以上の人口のうち老齢年金受給者の比率は
３５．３％、平均年金額も月３３万ウォン（約３万３０００円）にすぎない。
（中略）

高齢者貧困問題の解決のための制度が国民年金、基礎年金、国民基礎生活保障制度と３つあるに
もかかわらず、高齢者貧困問題が深刻になっているのは、従来の制度が十分でないからだ。従来の老
後所得保障制度の問題点はすでに多くの研究を通じてよく知られているため、これに対する解決策を
見つけるのも難しいことではない。例えば６５歳以上の高齢者を対象とする国民基礎生活保障制度と
基礎年金制度を統合して高齢者対象公共扶助制度を新設して支援対象を貧困層に限定し、年金額を
最低生活を保障するレベルで差別支給すれば、高齢者貧困問題は一挙に解消する可能性がある。制
度変更初期には追加の予算負担が生じるだろうが、時間が経過するほど国民年金受給者の増加とと
もに基礎年金受給者は縮小するはずだ。

また「半分年金」という批判を受けている国民年金も９８年以来９％に縛られている保険料率引き上
げに対する国民的合意さえあれば、根本的な改善策を用意できるだろう。これとともに国民年金と従来
の特殊職域年金を統合し、公的年金部門で二極化問題を解決する案も必ず議論されなければいけな
い課題だ。改革が得意でない隣国の日本もこの問題を長い議論過程を通じて解決したが、危機を迎え
るたびに難しい改革を成功させた韓国が、公的年金改革ができない理由はないと考える。

政府と与野党は公的年金改革は難しいと考え、話を取り出しただけで議論は始めていない。そして
与党は労働改革を、野党は財閥改革をすると連日、語調を強めている。多くの高齢者が生活苦で自殺
する状況を放置している政界が新しい改革を行うと主張しても誰が信じるのか疑問を抱かざるをえない。

ソ・サンモク持続可能経営財団理事長／元保健福祉部長官

ソース：中央日報日本語版＜【中央時評】高齢者の貧困と自殺を放置する韓国社会＞
http://japanese.joins.com/article/722/205722.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1442276284/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:20:38.58 ID:BDvYNDe6.net
日本は関係ない、どれにもこれにも日本を絡ませて

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:23:10.24 ID:iHLbFrrq.net
この根拠不明な思い上がりが南朝鮮が全く発展しない理由なんだけど
朝鮮人だから滅亡するまで気付かないよね

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 10:26:45.79 ID:HqxbuJLm.net
>>6
夜郎自大って言葉が韓国ほど似合う国は無いよね
最近では観光以外これといった産業のないシンガポールもそうなりつつあるけど

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:23:14.52 ID:7DptgMlS.net
日本がやってる、日本ができたが相変わらず改革の旗印か。
まあ日本もアメリカ発システム盲進だから人のことは言えんが

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:57:05.80 ID:SkD70Wou.net
>>7
少なくても日本人はアメリカを貶めるようなことはしてないが

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:24:46.80 ID:YQAQuMq+.net
出来ない理由は「チョンだから」で十分

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:25:41.96 ID:MpQ0m4jY.net
日本ができるからって韓国ができるなんて考える方がおかしい。
韓国ができでも日本ができないものは糞を食ったり、犬を食ったり・・・

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:25:59.36 ID:DzTjThzK.net
日本ができたからってのは理由にならんがな

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:26:37.52 ID:spXGhD7H.net
10大経済大国に入ったの？
最高で11位だか13位じゃなかったっけ
そこから年々下がっていってると記憶してるが

100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 11:01:52.19 ID:u5hul7Yi.net
>>13
10大と書くと10以内と読めるけど、
10台と書くと10～20位となるね。
大と台の混同かもしくは意図的

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:27:12.22 ID:ouopAVp6.net
何をやっても駄目な奴は駄目

チョンには無理さ
ｱｷﾗﾒﾛ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:27:55.66 ID:DzTjThzK.net
歴史的背景が違うから日本が出来たことをやすやすと出来ると思う方が間違い

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:30:57.51 ID:yQmhUBOU.net
若い人も働けてないんでしょ？

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:31:11.01 ID:jioYYkEI.net
日本を見るな！

見るんなら、欧米を見れば良いじゃん。

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:32:55.13 ID:DzTjThzK.net
朝鮮は歴史的に宗主国・両班による搾取型社会

日本は災害の頻発する島国という地勢条件から原則において相互扶助社会

歴史的経緯を鑑みたら無条件に日本と比較するのは無意味どころか逆効果

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:38:29.40 ID:wXYM3zQX.net
どんなに経済成長しようが政界と癒着した財閥しか潤わないから
ますます経済格差が広がる北朝鮮と同じ仕組みだもの
結果、外需頼みで他国の景気に左右され、経済摩擦で外国と揉める悪循環
過去日本が苦しんで克服して来た問題をそのまま放置してる恐ろしいほどアホな国

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:47:18.96 ID:/oulEh/T.net
劣った日本にできて優れた韓国にできないことはないニダ

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:50:57.83 ID:xAs08FRt.net
これで公的年金の支給額を増やしたら、韓国の財政一挙に悪化で終わりだろうな。

今でも財政の赤字国際の比率５０％にちかずいているのに。

しかも国民は借金まみれ。日本も将来的には厳しいけど、その前に韓国は終わる。

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:51:01.85 ID:CqBZJBb/.net
つかなまぽで食わせてやれよ。

36: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2015/09/15(火) 09:56:05.49 ID:aVxwS5dgK
日本ガー慰安婦ガーと騒ぐオモニwを自称大切にする
クズ国家の実態はジジババに優しくない住みにくい
ゴミ国家。

こんなくクソな国が慰安婦ガー騒いでも、あーまた
詐欺しようとしてんだなと思うだけ。

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:53:28.94 ID:xc5fgMmR.net
アメリカの民間企業に集ってるみたいに
韓国内に簡易宿泊施設併設で無料のキムチ食べ放題＝会話の場を設ければいいのでは？
キムチ食べすぎて短命になるやも知れんが。

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:56:05.90 ID:yKRbd6YR.net
チョッパリができるならウリもできるはずニダ！




できるのなら今頃日本と同等の国力を持ってるはずだろ。

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:56:15.02 ID:xAs08FRt.net
年金の支給率がこんなもんで、しかも国民の借金１００兆円超えていて
そら自殺率高くなるわな。

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:57:13.80 ID:VIRbt50G.net
いや出来ない！　断言する

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 09:57:43.41 ID:5bOLglBu.net
>>1
＞経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）平均の３倍以上となる４８％水準の高齢者貧困率

ほぼ半数が貧困とかすげえな。
儒教の国だから高齢者を大切にしてるんじゃなかったんか？

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 11:04:48.81 ID:3lmeQ6W5.net
>>47
30年くらい前までは子供が面倒を見てたんだけどね
それ以降は親と別居の家族形態、
つまりは核家族化が進んだおかげで
子供からの援助を期待できなくなった側面がある

まあ、子供世代も生活に
余裕が無くなってきた点もあるんだけどね
昔と違ってまともな生活をしようとすると
無駄に金のかかる状況やし

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 10:02:28.43 ID:s9xWKmH3.net
国民年金だけだと確かに日本も心細いが、韓国じゃ社会年金とかケチるんだろ？
日本は長期パートでも積み立てあるからな

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 10:04:46.82 ID:44WjSkQ4.net
理由は簡単
国に金がない
諦めろ

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 10:08:50.42 ID:t4fQH9W0.net
月３万円の年金受給、しかも受給できるのは３割程度、これでは自殺者は増える一方だ。
こういう現実を改善できなかった理由は、自国は改革が得意の国で何時でも改善できる
と錯覚しているから。全ての高齢者が最低限以上の生活ができる年金制度をつくるには
３０年くらいの準備が必要。日本の国民年金法が制定されたのは昭和３４年で６０年近く
前のことだ。韓国に求められるのは他国の優秀な技術を真似るのではなく、地道な努力を
重ねることだということ。この記事の筆者（元保健福祉部長官）も自覚して欲しい。

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/09/15(火) 10:10:17.85 ID:xAs08FRt.net
まじな話一部の金持ちしか住みにくい国になってる。

その一部の財閥さえも、このところ危なくなってきてる。

これから起きるのは韓国人の国外逃亡だと思う。今も海外の売春にいく女性が

多いように、これからどんどん国外に逃げていくだろう。

日本もその対策はしておくべき。