1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:11:42.61 ID:???.net
(画像:フィリップ・コイル元国防総省兵器運用・試験・評価局長)
no title


   コイル元国防総省局長
   ボストルMIT教授の分析に同意
   「朝鮮半島に配備されたら、軍備競争を触発する」

 米国国防総省で新兵器の性能試験を担当していた元高官が、高高度防衛ミサイル(THAAD)の迎撃性能に
疑問を提起した米国の研究者たちとハンギョレの分析結果に、同意することを明らかにした。また、朝鮮半島における
THAADの配備は、北朝鮮と中国との軍備競争をもたらすと警告した。

 フィリップ・コイル元国防総省兵器運用・試験・評価局長は先月30日、ハンギョレとの電話インタビューで、
「米マサチューセッツ工科大学(MIT)のセオドア・ボストル教授とコーネル大学のジョージ・ルイス平和・紛争
研究所研究員によるTHAADの迎撃性能分析の結果に対する評価を求める要請に 「2人の研究者の
分析結果に同意する」と述べた。 ハンギョレはインタビューの数日前に、2人の言及者の分析結果を
コイル元局長に提供した。

(http://japan.hani.co.kr/arti/international/21129.html)

 米国防総省の兵器運用・試験・評価局長は、国防省が新兵器の大量生産と購入を決定する前に、その兵器が
実際の戦闘で効果を発揮できるかを最終評価し、国防長官と議会に直接報告する業務を任されている。
米大統領が任命し、上院が承認するため、国防総省の組織の中でも相対的に独立している。米国立核研究所の
ローレンス・リバモア研究所の副所長出身のコイル元局長は、1994年から2001年まで局長を務め、これまで最長の
在職期間を記録した。

 コイル元局長は、ミサイル防衛局(MDA)が、9回のTHAADによる迎撃試験ですべて成功したと主張したことについて、
「そのような試験では、北朝鮮のスカッドミサイルと他のミサイルの性能を捕えられない」とし「北朝鮮のミサイルが
空中でくるくる回ったり螺旋状に落ちる場合もあるため、(迎撃が)非常に難しい標的になるだろう」と指摘した。
彼は米国のミサイル防衛兵器の生産には膨大な費用がかかるのに比べ、北朝鮮のミサイルは非常に安価に
製造できる点も、米国のミサイル防衛システムの限界として挙げた。北朝鮮のスカッド・ノドンミサイルをすべて
防御できる数のTHAAD迎撃ミサイルを配備するのは難しいという意味だ。

 コイル元局長は、中国が朝鮮半島におけるTHAADの配備に懸念を示したことに関連して、ボストル教授とルイス研究院の
THAADレーダー分析結果(http://japan.hani.co.kr/arti/international/21129.html)に言及し、「2人の研究者が示したように、
このシステムは、中国に向けられる可能性がある」とし「中国が懸念しているのは理解できる」と述べた。彼は、米国が東欧に
ミサイル防衛網を構築する際に、イランからの攻撃に備えたものだとロシアに説明したが、実際にはロシアを狙える性能を
持っていたと述べた。東欧における防衛ミサイルの配備をめぐり、米ロ間で現在も続いている争いが、北東アジアでは
米中間で繰り広げられざるを得ないということだ。

 さらに、ロシアや中国などの潜在的な敵国は、ミサイルをより多く生産するだけで、米国のミサイル防衛システムを
無力化できることを知っているとして、現在ロシアがそのような戦略を取っていると述べた。コイル元局長は「北朝鮮も
韓国がミサイル防衛を構築したら、ロシアと同じことをするだろう」とし「(朝鮮半島へのTHAADの配備は)軍備競争を
触発するだけ」だと警告し、こう続けた。「ミサイル防衛の歴史は、潜在的な敵がロシアか中国か、北朝鮮かイランかに
拘わらず、これらの国がより多くのミサイルを生産するように促すだけだということを物語っている」

 コイル元局長は、米国防総省の高官たちが、ミサイル防衛戦略の限界を認識しながらも、これを推進してきた
理由は何かという質問に対して「米議会が弾道ミサイルの脅威を懸念しているため」とし、「議会がミサイル防衛
システムを開発し、より多くの迎撃ミサイルを購入するように圧力をかけてきた」と答えた。しかし、北朝鮮やイランは現在、
米国に到達するできるミサイルを作る能力を保有していなと指摘した。

ワシントン/パク・ヒョン特派員

韓国語原文入力: 2015-07-05 19:48

ハンギョレ 2015.07.06 16:01
http://japan.hani.co.kr/arti/international/21230.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1436278302/

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:26:30.65 ID:PMfIhgkb.net
ハンギョレって何だよ?
トンスル語はわかんね

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:27:37.52 ID:Acuxg7qh.net
>>8
半グレみたいなもんじゃ?
在日チョンとか

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 01:18:49.63 ID:KYEd7Mgd.net
>>8
「一つの民族」という意味

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:28:16.64 ID:hMUJh784.net
また元高官に金払って記事書いたのか
南も大変だな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:33:19.66 ID:RAAJKTXp.net
迎撃に金使うよりもミサイル発射基地を叩けと言いたいのかな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:36:56.93 ID:EBknGseM.net
>「朝鮮半島に配備されたら、軍備競争を触発する」

潜水艦発射のミサイルで先超されてるだろうがw追いつけよw
アレが真実ならば、だが

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/07(火) 23:45:38.36 ID:Phi9EP8r.net
南は北に統一してもらえよ。いろいろとスッキリする。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:04:51.80 ID:WqrnzDT9.net
中国を怒らせたくない韓国やハンギョレはこの理由でもって
THAADを導入しないようにしたいんだろうけど
ペンタゴンはどういう意図なんだろう

まあ単純にミサイル攻撃はミサイル防衛に比べ安価かつ技術的にも簡単な事は確かなんだが

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:09:24.99 ID:YiO57paE.net
MDAって2002年セツリツだからこのおっちゃん内実なんも知らんだろ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:43:39.36 ID:U1mbKuKJ.net
出来る出来ねーじゃなくて、
踏み絵なんだよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:52:20.11 ID:B89LB5jY.net
>「北朝鮮のミサイルが
空中でくるくる回ったり螺旋状に落ちる場合もあるため、(迎撃が)非常に難しい標的になるだろう」

(どこ飛んでくか分かんねえもんw当たんねーよwww)
てか

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:54:09.94 ID:P0/aMUW4.net
>北朝鮮のミサイルが空中でくるくる回ったり螺旋状に落ちる場合もあるため

これ、北朝鮮のミサイルがミサイルの体をなしていないってバカにしているのか?
どこに飛んでいくのか分からん代物を打ち落とすのが難しいのは当然のことだろうが。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 00:58:38.65 ID:NPhtWb/R.net
>>22
野球のバッターも荒れ玉のピッチャーを打つのは難しい

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 01:03:55.53 ID:u8sYOKVT.net
つまり精度を落とせば迎撃されないんだな!

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 01:11:50.43 ID:S/V5u25H.net
韓国がTHAADに加入すると、監視可能エリアに北京がすっぽり入ってしまうからね
そりゃ韓国は絶対に拒否したいよ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 01:35:21.38 ID:jtKs1VrZ.net
なんだ、緩衝地にもならないのかよ、いらないなぁ。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 02:39:24.72 ID:nR/Yhjf2.net
THAADで米兵守れないなら撤退するしかないじゃんよ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 02:45:05.89 ID:XWgi4G/a.net
だから朝鮮半島から撤退して、日本の防衛に専念するんじゃん
韓国は見捨てられたんだよ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 02:49:26.71 ID:nR/Yhjf2.net
世界から見れば朝鮮半島の南北でいがみ合ってるのは無駄で危険
外から手の出せない金網デスマッチでかたをつける時期が来てるのよ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 05:28:00.86 ID:tL912+Bk.net
チョンはバカだねぇw
中国様のご機嫌取りに書かせた提灯記事のつもりだろうけど
まるで沖縄タイムスや琉球新報見たいな事をしているw

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 05:32:49.46 ID:+Zy3NOxY.net
> ロシアや中国などの潜在的な敵国は、ミサイルをより多く生産するだけで、米国のミサイル防衛システムを
> 無力化できることを知っているとして

だったら支那が配備に反対する理由がなくなるじゃんw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 05:58:49.25 ID:nKlRP0YD.net
>>38
まだどんなもんかよくわからないんだから当然だろう
作ってる側じゃないんだから
しかし作ってる側の方がもう無理だと結論出し始めてる

ほんとのところは迎撃能力よりも、
そのためのレーダー基地の探知能力、情報収集力を嫌がってる

それ及び、
ミサイル迎撃基地置くことがその地域における永続的なプレゼンスを意味してくる
たとえばロシアがキューバに迎撃基地置くと言ったら米国は反対するだろう
しかし置いたところでアメリカからすりゃさしたる脅威にもならない

恒久的な軍事施設の存在は、恒久的な軍事的関係を保証する、
つまり韓国が明確に米国陣営に属することを意味する
だから北朝鮮の核ミサイルの脅威がありながらも、中国傾斜してる韓国はTHAAD配備に抵抗している

中国は朝鮮半島から米国を締め出すことを目指してる



2015.06.01
THAAD、中国発ミサイル3000キロ以上探知…中国に脅威
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/20855.html
2015.06.03
THAAD設定は8時間で北朝鮮から中国に転換可能
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/20876.html
2015.06.29
[ルポ] 強い電磁波放つ京都経ヶ岬THAADレーダー基地
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21168.html

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 09:07:16.16 ID:pqGOiywB.net
>>39

すでに在韓米軍基地があるのに関係が永続しそうにもないのですがw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 08:49:04.49 ID:0/hY0k7f.net
だって、韓国を守るための施設じゃないし
韓国は北鮮のイチ自治体だし

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 09:11:35.17 ID:lD7NS5b2.net
韓国にサードを配備するより
対馬に配備したほうが良い
北のミサイルも南のミサイルにも対応できる

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/07/08(水) 09:23:28.64 ID:WmiBudEP.net
今朝の読売新聞に韓国軍人のTHAAD情報支那に流した記事あったけど?

アメ激おこだぞ

このページをチップで応援