1: 荒波φ ★＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:14:38.76 ID:???.net
米ワシントンの国際投資紛争解決センター（ＩＣＳＩＤ）で１５日に審理が始まった米国系ファンドのローンスターと
韓国政府間の国際仲裁事件は、韓国政府が投資家・国家間訴訟（ＩＳＤ）の実行能力を評価される初めての試験台になる見通しだ。

韓国政府がＩＳＤ制度で訴えられた初めての事例であることに加え、訴訟規模だけで５兆ウォンを超える超大型事件であるためだ。
特にローンスターは当初４３億ドルだった請求金額を「為替相場変動による損害」などを理由に最近４６億７９００ドルに増額した。

ワシントンに滞在する韓国政府側法律代理人は１７日、
「初日から相当なつばぜり合いだったがローンスターが要請した外換銀行売却当時の韓国側金融政策責任者が
来週から証人として出席すればさらに激しい攻防が展開されるだろう」と予測した。

韓国政府合同対応チームを率いる法務部のキム・チョルス国際法務課長は、
「妥協の可能性は常に存在するがローンスターからはいかなる提案も受けていない」と話した。

争点は大きく

▽売却遅延損害
▽税金賦課による損害

の２種類だ。

１５日から２４日まで１０日間にわたり開かれる１回目の審理で双方は外換銀行売却遅延が外国企業に対する差別のためだったかをめぐり争う。

ローンスターは２００７年、ＨＳＢＣに外換銀行を５兆９３７６億ウォンで売却しようとしたが、翌年９月に契約が破棄された。

その後２０１２年にハナ金融に３兆９１５７億ウォンで外換銀行を売却した。
売却承認の遅延により２兆ウォン安く売却することになり損害を受けたためこれを韓国政府が弁償しなければならないということだ。

これと関連してローンスターは２０１２年、李明博（イ・ミョンバク）前大統領に送った仲裁意向書に
韓国当局の「嫌がらせ」と「敵対的世論」を数回にわたり取り上げた。

不必要な適格性審査で売却の適正なタイミングを逃したということだ。

しかし韓国政府は当時外換銀行の安値売却訴訟など司法手続きが進行中だったため売却承認ができなかったという立場だ。

韓悳洙（ハン・ドクス）元経済副首相、全光宇（チョン・グァンウ）・金錫東（キム・ソクドン）元金融委員長ら
当時の金融政策責任者が証人として出席して尋問に応じるものとみられる。

2015年05月18日09時15分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/494/200494.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|breakingnews
http://japanese.joins.com/article/495/200495.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|breakingnews

>>2に続きます。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1431911678/

2: 荒波φ ★＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:14:49.32 ID:???.net
>>1の続き。


また、６月２９日から１０日間にわたり行われる２回目の審理では、ローンスターに課された各種税金が正当だったかをめぐり激突する。

２００３年に外換銀行はローンスターのベルギー法人であるＬＳＦ－ＫＥＢホールディングスに買収された。
このため韓国とベルギーの投資保障協定の適用対象だというのがローンスター側の主張だ。

外換銀行がハナ銀行に売却される当時、国税庁が源泉徴収した３９１５億ウォンなど
ローンスターに課された各種税金８５００億ウォンも返却すべきという立場だ。

ここに利子と為替差損、ベルギーに納付する予定の税金などが加わった。

韓国政府側関係者は、「ローンスターは奇想天外な計算方法で９年間に韓国で得た収益４兆７０００億ウォンより多い金額を請求している」と話した。

今回の仲裁手続きはすべて非公開で結果を予想するのは容易でない。だが、韓国で行われたローンスター関連の税金をめぐる裁判結果は端緒になれる。

「ローンスターのベルギー法人はペーパーカンパニー」というのが大法院（最高裁に相当）の判例だ。
国際協約が締結された場合でも租税の回避や脱税を防止するための課税は正当なこととみる。

ソウル地域裁判所のある判事は、
「韓国の裁判所の判断に強制力があるものではないが、租税部門は国際的に共通した部分が多く、仲裁判定団の主要参考資料になるだろう」と話した。

問題は国際仲裁では国の政策的考慮の正当性を認めないという点だ。

投資家の資産価値減少が投資協定に違反するのかだけを見るため、韓国政府が不利になるとの見通しも出ている。

今回のＩＳＤ仲裁は３人で構成された仲裁判定部の多数意見により決定される。


>>おしまい。

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:18:13.92 ID:Zuac46ph.net
これってどういう事案なの？
朝鮮メディアの記事は信用できんからちゃんと読みたくない。

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:28:05.48 ID:uk7nEqDq.net
>>5
破綻寸前の外換銀行をローンスターが買い取り投資もして何とか健全化
↓
健全化した外換銀行を売ろうとしたら、韓国政府・国民ともに買値より高く売るのが韓国を食い物にする行為と言いがかりつけて売るのを認めず
↓
やっと売るのを認めたときには為替変動などで売値が下がってた
↓
ローンスターぶち切れ。で訴訟

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:54:40.62 ID:6sCcslIQ.net
>>20
健全化したことで確かにローンスターは利益を得たのだろうけど
それに対して韓国が恩を仇で返したってことかな･･･
なんだいつもの韓国じゃん

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:03:02.81 ID:tHpj58HI.net
>>47
そう、いつもの韓国
こうやって近視眼的な動きしかできないからどんどん敵が増えるのも理解できてない所も実に韓国

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:15:15.49 ID:duxK71iQ.net
>>20
焦点は、言いがかりなのか、法的根拠のある差し止めだったのか、という事なんかな？

どういう判決が出るのか興味深いね

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:19:53.08 ID:03Ug3K7Y.net
>>70
韓国国内法に縛られないのがISD条項なのよ
投資環境の障害になるなら韓国国内法令を変えないとね
それが米韓FTAという二国間条約の約束事なんだから

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:23:22.19 ID:duxK71iQ.net
>>72
そうなの？
投資を呼び込んだ後からやっぱルール変えます
みたいな事をさせないためのものじゃないの？

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:35:44.69 ID:qgKte7F5.net
>>77
韓国政府の不公正な政策により損害をこうむったら、アメリカの裁判所で韓国政府相手に
訴訟を起こせる。
ローンスターが勝ったら、韓国政府の在米資産（外貨準備高）を差し押さえできる。
これまでは韓国国内の裁判所でOINK判決を出して逃げてきたが、これからはそうはいかない
ということ。

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:38:43.96 ID:duxK71iQ.net
>>90
なるほど、敗訴した場合に在米資産を差し押さえすることに対して
同意したわけね

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:21:02.20 ID:pKj/q6eC.net
これ判決というか仲裁はいつでるんだろう？　　１年も２年も先だとな

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:21:34.48 ID:B6x+TOW4.net
韓国は、いよいよ経済領土７２％を獲得したＦＴＡの成果が問われるときが来たなｗｗ

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:22:01.98 ID:VNMugt9n.net
＞韓国政府側関係者は、「ローンスターは奇想天外な計算方法で９年間に韓国で得た
＞収益４兆７０００億ウォンより多い金額を請求している」と話した。

潰れそうな銀行を立て直して売却しようとしたらダメって言われたからな
すげーよ韓国

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:22:16.03 ID:iHUrkxxj.net
カナダやメキシコが米とのFTAだっけ？　とにかくISD条項がどれほど破壊力があるのか
米にとって有利に働くのかが、これで明らかになるな

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:23:41.18 ID:8iqVzq1c.net
50億ドル程度なら、韓国様にとっちゃそんなに痛くない金額だろ。
サクッと払ってやんなよｗ

まあ、後続が押し寄せてくるから最終的には50億ドルじゃきかんだろうが。

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:47:43.42 ID:QjWWNqIG.net
>>14
外貨準備金が3600憶ドルもあるからね(゜∇^d)

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:24:43.78 ID:KIdW+kbo.net
ローンスターの件では韓国が悪いとは思うが、

賛成派はアメリカとＴＰＰを組んだらどうなるか良く見とけよ！
せめてシンガポールあたりに中立の仲裁裁判所つくらねえと全員経済奴隷だぞ。

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:26:17.90 ID:m+sqcEly.net
ローンスター訴訟って確かOINKと言う言葉が出来た切っ掛けだよな

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:33:11.18 ID:hPLRq/Uh.net
すでに結果は分かっている。
チョンは負けそうになった段階で裏取引で金を払って
有耶無耶にしようとするだろう。いつものパターン。

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:39:38.39 ID:fgLvvaa/.net
ローンスターの話は前から言われているが、こんなもん韓国が勝てるはずないだろ。
ISDの恐ろしさを知れ、そしてこれは第一歩であってこれ以降100000件訴訟される。
そして全部負ける。

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:54:05.83 ID:dRGI4RJi.net
>問題は国際仲裁では国の政策的考慮の正当性を認めないという点だ。

はっはっは。OINK主張してどーするアホめ。

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 10:57:20.38 ID:/95O2LyY.net
韓国の国内事情によって被った損害をローンスターが甘受する義理は無いだろ

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2015/05/18(月) 11:06:58.00 ID:HLaSBqlr.net
ローンスターが勝てば高額の支払い
韓国が勝てば外資が引き上げか

何方にせよ面白い見世物ｗ