1: 白水此方 ★@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:15:27.12 ID:???.net
8日の韓国・国民日報によると、韓国が米韓原子力協定の改正を機に、原子力潜水艦3隻の建造を希望しているとの観測が浮上している。

韓国は昨年、垂直発射台から艦対地ミサイルを発射可能な3000トン級潜水艦9隻を建造する計画に着手し、6隻は従来型に決めた。
しかし、残る3隻についてはまだ動力を決定していないという。

これについて専門家が、韓国が2020年を目標にしたこの計画の中で原子力潜水艦を建造しようとしていると推測しているという。

韓国は先月、米韓原子力協定の改正で使用済み核燃料のリサイクルを認められており、米国では一部で「韓国核武装シナリオ」がささやかれている。
北朝鮮が核兵器を保有しているほか、周辺の米国や中国、ロシアが核能力を誇示していることなどから、
韓国の国民世論でも原子力潜水艦を含む核開発を望む声が出ている。

韓国政府も希望していると見られているが、これまで具体的に表明したことはなかった。

ただ、韓国の原子力潜水艦建造は想像以上に難しいという指摘もある。
原子力潜水艦の動力源にするだけの核燃料の濃縮技術がないうえ、先進国も技術移転には否定的なため、独自で技術開発をする必要があることが大きな障害になるという。



この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。



「できると思えば、できる。韓国にもできる」
「自主国防のためには、必ず作るべき。特に日本をけん制するために」
「やっと韓国海軍が重い腰を上げた」

「お金はどうする?」
「北朝鮮には核兵器を放棄しろと言いながら、我々は保有する道を選ぶのか?」
「原子力潜水艦?本当に許可をもらった?」

「普通の潜水艦も作れないのに、原子力潜水艦だと?戦作権もない国なのに?」
「何をやるにも米国の許可が要る」
「米国に気を遣うのはやめて、原子力潜水艦を作ろう。先進国の中で、原子力潜水艦がないのは韓国くらい」

「実現可能な話から考えよう」
「北朝鮮程度の潜水艦も作れないのに、どうやって原子力潜水艦を作る?」
「作るかどうかの問題ではない。税金を投入するには、何か新しいものを作らなきゃ。またどれだけ無駄なお金をかけるのだろう?」

(編集 MJ)


ソース:Yahoo!ニュース FOCUS-ASIA.COM 5月9日(土)1時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150509-00000006-xinhua-cn

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1431105327/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:18:26.56 ID:oZf1bay+.net
とにかく何かぶち上げとかないとどうにもならないんだろうな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:18:34.69 ID:VtEDTrAe.net
核ミサイルを持たない限り、原潜は無意味なんじゃあ。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:19:22.25 ID:rINezxaC.net
壊れて日本海に捨てる未来が見えた

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:19:31.05 ID:9f21uS2V.net
放射能垂れ流しの潜水艦作る気かよ!自殺願望がすごい

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:19:33.10 ID:NomINt1d.net
エラ呼吸できるし大丈夫なんじゃね?(無関心)

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:21:30.51 ID:KYZonvrv.net
なんで不要なものも持ちたがるのか

原子力潜水艦のメリット生かす核ミサイルもないだろ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:21:59.87 ID:xTpMoWde.net
>先進国の中で、原子力潜水艦がないのは韓国くらい

朝鮮土人を先進国だと思ってる国ないから
あとおまエラが思ってるほど韓国なんて国知られてないから

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:22:39.14 ID:k81k7fBm.net
3日に1回原発が停止してる様な国なのに
原子力潜水艦なんて原子炉止まったらどうにもならねえのに気が付かないのかね?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:24:29.99 ID:JxHx1ZmG.net
浮上出来る潜水艦を作れるようになってからの方が・・

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:25:07.46 ID:8S734Uuw.net
別にいいけど日本に対して使うという感覚だから
平和ボケした日本人でも潰しにかかると思うよ。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:25:10.95 ID:CbiOyZne.net
海が汚染されるからダメ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:25:53.85 ID:5XUMYd9r.net
潜るのは韓国国内の河川だけにしとけよ。
恥かくだけだからな。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:28:28.40 ID:4Js7RKqL.net
深海で青白く光る韓国人が見れるのかw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:28:54.75 ID:+KGLwStd.net
水漏れしない潜水艦を作れるかな

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:28:55.64 ID:C6mso1IX.net
うむ、さすが技術大国()だけのことはある

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:31:10.99 ID:SgjYu7ja.net
原子炉の構造自体は60年代の技術程度でも出来るし問題は建造費だけ。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:32:02.48 ID:5n1cIb/k.net
一回でもマトモなモン独自で作れた事ないじゃん

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:34:36.80 ID:mJBJLYHA.net
色々なセクションで金が無いんだな
予算を自分のとこに回させようと必死
国の金庫に金が無いのだから無理だけど

まあ、話題作りに成功したら周囲から金を盗れるし

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:35:17.54 ID:8IGVases.net
チェレンコフ光で丸わかりなんだろうな

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:39:53.09 ID:PuhzlpTo.net
韓国が何を造ろうが韓国の勝手だが。
仮想敵国が日本なら弾道ミサイル潜水艦なんか必要ないわな。
攻撃型原潜の航続力が必要だとも思わないが。
何のために原潜なんか造りたがるのかよく分からん。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:42:04.14 ID:mJBJLYHA.net
原発の電力をケーブルで送って原潜完成
その程度の距離だろおまえらの領海

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 04:29:30.84 ID:LOJK7nuj.net
>>57
南鮮人が大好きなエヴァンゲリオンみたいw

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:42:49.50 ID:2wEGDpiN.net
原潜とか論外だけど、潜水艦そのものが朝鮮人に合わないだろ
ガサガサ音立てそうだし、ケンカで大騒ぎとかしょっちゅうやりそう

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:47:30.64 ID:yzhp+nrJ.net
また2020年w
忙しいな韓国

この年に月探索船を送り出したり次世代ステルス機を完成させたり色々予定されてるじゃん

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:48:03.46 ID:Vpfh2MbD.net
韓国で原潜が必要になる状況が全く想像できない

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:49:08.76 ID:dzKol0GB.net
仮に作ったとして、そんなもんに乗り込む
勇気ある搭乗員はいるのかw?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:52:22.55 ID:edLAO3oG.net
>「できると思えば、できる。韓国にもできる」
そうだね
よかったね

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:52:53.84 ID:gLW2v8uW.net
韓国って今まで盗んできた技術で製品作ってたから開発ってもんを軽く見すぎてるな。
何も無い所からいきなり液晶テレビができたり、エンジンすら無かったとこにいきなり自動車メーカーが出来る。

作ろうと思えば原子力潜水艦もぽこっと出来ると思ってるんだろうな。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:53:06.34 ID:v32K/xCh.net
貨物船・客船は沈むわ、飛行機は落ちるわ、電車は逆走するわ……………の、あの国が?

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:53:09.57 ID:MWI6v4mz.net
その前に、潜水艦用のスクリューを作れんのか?

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:56:34.41 ID:e9BN5Lrm.net
もしまともな原潜を作ってもちゃんと運用できるの?
海域が狭いんだからまるゆ並みに小さい潜水艦で十分だぞ

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:57:54.89 ID:l5jsfzso.net
韓国に原潜なんているの?
核兵器は喉から手が出るほどほしいだろうが
アメリカが許すかねぇ?

85: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:58:13.79 ID:603tGkSC.net
嫌な予感しかしないんだが 韓国人は平気なのかな?

なお原子力潜水艦というだけでは通常型潜水艦と攻撃力に差はありませぬ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:58:21.80 ID:XKWEd3Sc.net
すぐ新しいオモチャ欲しがるのやめろよな
毒縞艦とかキムチイーグルとか高い金出して買ったけど
まともに運用できずにもう飽きちゃってるだろ?

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )。@\(^o^)/ 2015/05/09(土) 02:59:58.54 ID:/cuIavz+.net
ほおおおんとおおおぉおおに   やめてくれ・・・

90: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2015/05/09(土) 03:01:01.22 ID:603tGkSC.net
まあ 発表した後 どうせ予算削られるだろ

発表することが目的なんだから かの国は
月ロケットも計画発表したあと予算大幅カットでイラスト代くらいしかでてないみたいだし