1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:12:19.58 ID:???.net
 気象観測設備「ライダー(LIDAR)」をめぐる韓国気象庁と民間気象業者の争いが国際訴訟に発展した。
ライダーは航空機の安全な離着陸を支援するため、空港での突然の突風を探知する設備で、2013年4月に
金浦空港と済州空港に設置された。しかし、気象庁は「性能が不十分だ」との理由で設備の引き渡しを
受けることを拒否し、設備の代金を支払わなかった。

 気象業界によると、ライダーを納品したフランスのレオスピアは先月、気象庁と韓国気象振興院を
相手取り、代金22億5000万ウォン(約2億4800万円)のほか、被告それぞれに損害賠償1億ウォンの
支払いを求める訴えをソウル中央地裁に起こした。審理は8日に始まる。

 気象庁は11年、ライダーを導入するために競争入札を実施し、韓国の輸入業者であるKウェザーと
メーカーのレオスピアが競合社を約15億ウォン下回る価格で落札した。しかし、気象庁は「要求した
規格に合わない」として、納入されたライダーの受領を拒否した。気象産業振興院が「問題なし」
とし、気象庁が選定した民間監査業者も「規格に適合している」と判断したが、気象庁は受け入れなかった。

 結局気象庁とレオスピアは、昨年春に納入されたライダーの性能が同庁の要求した水準に見合うか
どうか国際的な専門家に判断を委ね、その結果に従うことに合意した。双方の合意に基づき、ドイツ、
米国、英国の専門家による「国際専門家団」が構成されたが、気象庁は「再検証を中断する」と突然宣言した。

 気象庁は「レオスピア側から自社製品が最小限の条件を満たしているかどうかだけを判断しよう
という求めが国際専門家団に相次ぎ、このままでは気象庁側が望む水準に満たなくても『合格』
判定が出かねないため、中断宣言を行った」と述べた。

 レオスピアの求めによりまとめられた専門家団の最終報告書は結局、韓国の裁判所に証拠資料
として提出された。Kウェザーのキム・ドンシク社長は「納品されたライダーの性能は、気象庁が
当初要求した水準を満たしているとの内容だ。今からでも金浦・済州空港に設置されたライダーを
稼働できるようにしてもらいたい」と述べた。これについて、気象庁関係者は「レオスピアが納入
した製品は我々が希望する性能に比べかなり劣ることは確実だ。全ての論点は法廷で明らかになる」と述べた。

キム・ソンモ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/06/2015040600982.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1428282739/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:14:10.51 ID:55MWqN6M.net
出た!
いつものニダの手口w

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:15:34.85 ID:MlLVqxJS.net
たかが2億4800万円なのに払えないのかよw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:16:56.88 ID:UgIF8qRe.net
あれ?韓国に気象庁ってあったのか・・・

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:17:08.83 ID:/gbmeft8.net
>>5
日本の気象情報をパクってくることと
台風は韓国を直撃しないという妄想にひたることがお仕事ニダ

273: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:46:30.08 ID:IbiX0rLh.net
>>5
東亜民なら↓の動画見て知ってるだろう
https://www.youtube.com/watch?v=BoDK4z8KeXc


6: .@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:16:58.74 ID:PoVDcep+.net
裁判官が簡単に買収されるような国で民事訴訟とか・・・
有り得ない。仮に買ったとしても金が取れるわけでもなし。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:17:48.79 ID:+ZHR9uYK.net
よくある話じゃーないかー

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:18:38.80 ID:Rpwr11+H.net
どこまでくずなんだ朝鮮人!

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:01.01 ID:ao/KDVuX.net
>納入されたライダーの受領を拒否した。気象産業振興院が「問題なし」
>とし、気象庁が選定した民間監査業者も「規格に適合している」と
>判断したが、気象庁は受け入れなかった。

金払う気が無いのか
自国の技術では作れないのに偉そうに気象庁は言っているのか

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:49.80 ID:fzYcUXyc.net
こいつらが代価を支払った事ってあるの?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:56.00 ID:oYv4vS1a.net
韓国ソウル中央地裁で裁判か・・・こりゃ負けるわ。フランスの会社可哀想。



でも、韓国は本当に金ないんだなw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:20:19.33 ID:HydbtqYJ.net
実機は返品したのか?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:25:14.85 ID:moIuRNzb.net
>>13
いま組み立て直してるところニダ

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:04:21.55 ID:2SaWh5FO.net
>>33
コピってんじゃねーよwww

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:21:30.56 ID:1K10Nlhu.net
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ…

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:22:07.62 ID:AVJ3vcoG.net
払わないとか詐欺同然
完璧に腐れきってる

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:22:26.27 ID:idYOjrca.net
何か日本が上回る機器を入れたから さらにそれを上回らないとダメスミダ とかじゃないの

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 11:02:13.80 ID:1rhdytRL.net
>>21
>何か日本が上回る機器を入れたから さらにそれを上回らないとダメスミダ とかじゃないの

いや、多分・・・
 
no title

321: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 15:53:47.59 ID:ENujSXw/.net

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:23:16.94 ID:wOY3J1q1.net
レーダー自体の性能じゃなくて、後処理が悪くて予報が外れるんでしょ。
で、例によって「他人が悪い」でレーダーのせいにしてると。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:23:59.99 ID:TNRVFrrA.net
またいつもの契約締結後に仕様に合わない言って支払いバックレ詐欺か

こいつら約束破らないと死ぬ病気なん?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:25:00.92 ID:RGjagFDF.net
もっと韓国のキチガイっぷりを世界は知るべき。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:25:06.80 ID:Llq2FSHd.net
だから~、韓国と商売するときは前金が鉄則。
これ、豆な。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:28:08.07 ID:Vvl9mtXu.net
入札で仕様条件出していて、それを充してるんだろ。
後付けで条件出してくるのは、馬鹿としか言いようがない。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:29:54.40 ID:TNRVFrrA.net
>>48
まあそれだろうねぇ
後出しジャンケンでゴネるいつものやり方

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:29:20.57 ID:dMQqAlfx.net
だから関わっちゃダメなんだってば!

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:29:56.50 ID:vNISIRNI.net
また、パクろうとしたのかw

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:30:51.87 ID:6Yp1UXU6.net
読めばわかるが要は気象庁としては袖の下、いや
韓国風に言えば寸志が足りなかった、と。そういうことだな。

まぁ後進国ではよくある話ですな。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:31:22.12 ID:Vvl9mtXu.net
韓国内では、
契約条件に書いてないようなことを後から事後調整とか言い出して裏でネゴる
ってのが
真面目な話多数あるが

欧米会社からしたら、アホか、と思われたんだろ。
それも政府調達でだぜ。汚職とか違法調達に近いな。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:37:12.68 ID:UOxi7AjL.net
>>64
中国もそうだけど契約は始めの一歩だからな
そこから交渉が始まる

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:33:26.22 ID:wn6/Yt0x.net
フランスだから(他の国でもそうだろうが)訴えたんだろうが
これまでは日本の企業は散々泣き寝入りして来たんだろうなあ。
ヒトモドキお得意のシャベツニダ~~~~~~で。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:34:24.78 ID:Vvl9mtXu.net
欧米の会社「入札仕様のとおりのものを設置した」
韓国気象庁「そんなことはない!」
欧米の会社「じゃ調査団組んで判断してもらおうよ」
韓国気象庁「仕様通りとかいう結論が出るに決まってるんできょひする」
バカ丸出しとしか言いようがない…

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:34:58.89 ID:TAbTPTgV.net
>>1
>  気象庁は「レオスピア側から自社製品が最小限の条件を満たしているかどうかだけを判断しよう
> という求めが国際専門家団に相次ぎ、このままでは気象庁側が望む水準に満たなくても『合格』
> 判定が出かねないため、中断宣言を行った」と述べた。

いやまて、その言い方だとそれが入札時点の条件なんだろ
なんで入札後に新たな条件が出てきてんだよ
まさか日本なら言うこと聞いたとかいう気か?

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:38:09.33 ID:Vvl9mtXu.net
>>76
韓国国内の 慣行
小さい国で担当者同士が馴れ合ってるので、そういうことが通じた

EUとはFTA発効してるから
不服申し立てとか政府間もんだいになったら韓国サイドの負け

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:41:31.66 ID:ap9sabef.net
いつかミサイル撃たれちまうんじゃないか?韓国は。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:42:13.84 ID:tf2Ne0mK.net
この前、中国のニンニクでも同じような事あったな
韓国の水産庁職員が現地で確認して承認して韓国税関で受け取り拒否だっけ
それで中国農民が大損したって奴。

もう契約とかそういうレベルじゃないよね

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:42:23.99 ID:f6ZNKiU0.net
韓国と契約しても、契約は無意味な事を理解しないと
韓国と契約した方が悪い

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:43:29.09 ID:wsVeydBA.net
でもフランスもいい勉強をするとおもうよ
日本が日頃どんな目にあわされているかも含めて
勉強代としてはちとお高いかも知らんがw

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 11:02:09.27 ID:i4hep1le.net
>>100
白人さまが相手ならそれなりにまともな裁判すると思うよ
あいつらのコンプレックス甘く見るなよ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:44:08.33 ID:Vvl9mtXu.net
今、韓国政府は汚職追放で躍起になってるから
ここまで目立った案件でマージン要求ではないと思われ

仕様に難癖つけてるところから見ると
仕様に疑義があるから技術情報開示しろ
とか言って国内メーカーへの技術移転目論んだんじゃないかと

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:53:13.41 ID:U5zQfMYT.net
>>102
これに同意。
朝鮮人は米国のトヨタの裁判でも言いがかりつけて技術公開させようとしてるしな

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:50:14.43 ID:QJg/3w+H.net
2013年4月に金浦空港と済州空港に設置された
しかし、気象庁は「性能が不十分だ」との理由で設備の引き渡しを
受けることを拒否し、設備の代金を支払わなかった

設置したのに引渡しを受ける事を拒否し、って
ごねてただで使ってんのかw

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:50:32.71 ID:90zuz8xc.net
民間ならともかく国が訴えれるとはねw

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:54:06.88 ID:HmB+r72W.net
日本の後ろ盾はもうありませんよ^-

世界のみなさん回収いそいでー