1: 極限紳士 ★ 2015/02/28(土) 15:23:48.05 ID:???*.net
ヘイトスピーチの法的規制は間違っている
「自由」という名の下の言論統制に過ぎない


イアン・ブルマ :米バード大学教授/ジャーナリスト
2015年02月27日

テロ行為はひどい被害をもたらす。だが、開かれた社会を破壊することはできない。それができるのは、民主主義国家を統治する者だけであり、それは自由を制限することで達成される。

安倍晋三首相は特定秘密保護法の強化や警察権力の拡大、武力行使の容易化に積極的だ。シリアで「イスラム国」に拘束された日本人2人の残酷な殺害は、各政策を追求する絶好の後押しとなった。

パリのテロ行為に対するフランス人の一致団結した姿勢は、世界の自由の象徴を標榜するもう1つの西側の偉大な共和国が陥ったわなに「フランスは陥らない」、という意思表示だったのではないか。


・ヘイトスピーチを法律で禁じるEU諸国


9・11テロ以降、テロの暴力に対する恐怖が米国における自由に与えたダメージは大きい。米国民は政府の監視を許し、テロの容疑者が裁判なしに拷問・収監されることを容認している。

他のEU加盟国同様、フランスにはヘイトスピーチを禁じる法律がある。人種や信仰、性的志向を理由に他者を侮辱するのは違法だ。
フランスほか数カ国では、ホロコーストなど歴史上の大虐殺を否定すれば起訴される可能性もある。

オランド仏大統領は、グーグルやフェイスブックのユーザーがネットに掲載した「ヘイトスピーチ」について、企業側に責任を負わせる法案を提出している。

その他EU加盟国の元首経験者たちも、反ユダヤ主義や大虐殺の否定だけでなく、「外国人差別」を全加盟国で違法とする提案を支持する。法律で特定の意見を禁止することが賢明だろうか。

>>2以降に続く

ソース
東洋経済
http://toyokeizai.net/articles/-/61632

3: 極限紳士 ★ 2015/02/28(土) 15:25:57.59 ID:???*.net
>>1
続き

特定の意見の表明を禁じても、その意見はなくならない。水面下で表現され続け、さらに有害なものになる。
中東やほかの地域でテロの社会的・政治的基盤を成すものは、外国人差別的な言論を公的に禁じただけでは、決して消えない。

思想を法律で取り締まることは、公的な議論を抑制しかねない。
その思想は、米国では今も生き続けている、いかなる意見にも反論の自由を保障するには、どんなに不愉快なものであろうと、その表現の自由は許されなければならないという考えの根本にあるものだ。

暴力を扇動することは米国でも禁止されている。表現の自由を保障する米国憲法修正第1項も、それが差し迫った暴力のリスクを作り出すと立証できる場合には表現の自由を守らない。


・言論の自由は、「不快な」言論の自由でもあるべき


大虐殺の否定や外国人差別的な思想は不愉快だ。だが、必ずしもテロのような脅威を生み出すものではない。
米国も含め、ほとんどの社会では、おおよそのコンセンサスによって、上述したような意見の公の発言が制限されている。このコンセンサスは時代とともに変化する。

漫画家やアーティスト、ブロガー、活動家、コメディアンが、この適切さのコンセンサスに物を申すことがある。
そしてそれは時に激しい怒りを買うものだ。だが、それが暴力を助長したり、ほのめかすものでないかぎり、法律で禁止することは利益よりも害のほうが大きい。

1977年、米国・ナチ党は多くのユダヤ人が住むシカゴ郊外のスコーキーでデモを計画していた。現地の裁判所は、ナチスのかぎ十字章の表示やビラの配布、ナチスの制服の着用を禁止した。

だが、この禁止は米国憲法修正第1項の侵害であるとして、米国自由人権協会(ACLU)が異議を唱えた。
自分が不快に思う意見を禁止することを政府に許せば、逆に自分の意見が禁止されたときに、それに異議を唱える自分の権利を弱める、というのが彼らの主張だった。

つまり言論の自由とは、暴力を助長したり、ほのめかすものでないかぎり、不快な言論の自由でもあるべきなのだ。
公然な侮辱に対する欧州のほとんどの政府の見方は、米国の憲法より厳しいものとなっている。そこに制限を加えるのは大きな間違いだ。
テロ攻撃はすでに人々の生活や財産に十分に被害を与えている。政府が市民の自由に干渉することでさらに状況を悪化させる大義名分はない。

154: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 17:53:33.89 ID:+ZWWyKuy0.net
>>3
この通り
スピーチだけならば、それを法律で規制してはいけない

4: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:26:19.62 ID:U6xrEEoG0.net
日本人「在日朝鮮人は・・・」
在日「キャベツニダ!ヘイトスピーチニダ!」

8: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:28:29.97 ID:9yueRju60.net
韓国のヘイトスピーチは自由で日本のヘイトスピーチは
禁止だろ?
おもしろいね?韓国人は。

31: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:39:38.11 ID:1r6FGoJR0.net
>>8
韓国人はすぐ権力を利用しようとするんだよな

9: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:28:54.19 ID:4Ekgq5Ud0.net
ヘイトスピーチ(笑)は方便に決まっているだろうが~w
ただ「真実」という不都合を封殺してしまいたいだけ~w

12: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:30:33.97 ID:I8eCWeqd0.net
韓国人「ジャップ!ジャップ!ジャップ!ジャップ!ジャップ!ジャップ!ジャーーーーーーーップ!」

日本人「チョン」

韓国人「差別ニダ!!!!!!!!!!!!!!!!!}

19: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:33:13.31 ID:c6hMNluB0.net
ほんとその通り

23: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:35:25.55 ID:y+VkbGDt0.net
中韓の反日感情は政治不満の捌け口になってるるだけだからしょうがないって親父が言ってた ブサヨは頭がおかしい

25: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:36:57.83 ID:8xwweQUH0.net
韓国へのヘイトスピーチと沖縄米軍へのヘイトスピーチ関係のことだわな
ブサヨがやめさせたい韓国へのヘイトスピーチを法的になんとかしたいとあれこれやってるが
現在ブサヨが沖縄で繰り広げてる米軍ヘイトスピーチもできなくなることを彼らはわかっていないと

26: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:37:50.79 ID:+tCP1EAz0.net
まったく同意、日本の政治レベルの低さにはウンザリだよ
いつも誰かの顔色ばかりうかがって体裁作りに終始
もうすこしまじめにやってほしいわ

32: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:39:39.75 ID:bUx/vySx0.net
ヘイトスピーチって具体的になんのこと?
法律みたいにきっちりと定義されてるの?
なんか色々あいまいなままなし崩し的にどんどん話が進んでいってるからわからないんだよな

49: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:48:44.28 ID:Klc1AvcO0.net
>>32
ヘイトスピーチ(英: hate speech)とは、人種、宗教、性的指向、性別などの要素に対する差別・偏見に基づく憎悪(ヘイト)を表す表現行為のこと

130: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:48:53.41 ID:2nAwQP+90.net
>>49
人種っていうのはモンゴロイドとかネグロイドとかコーカソイドとかの事だよね。なら、同じモンゴロイドである日本人と朝鮮人の間に人種差別は有り得ない。

33: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:40:24.24 ID:mW7j7EEp0.net
日本が差別的だと非難することって
「韓国・韓国人に煽られても反発するな 日本人はおとなしく我慢してろ」
こういう意味だからな
他国ならとっくにヘイトクライムに発展してるレベルの事なのに
日本が世界から乖離してるとかほざきやがるんだよな

39: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:42:43.02 ID:DO5kL2kk0.net
>フランスにはヘイトスピーチを禁じる法律がある。

あのイスラム教徒愚弄した風刺画はヘイトじゃないのかよw

40: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:43:59.61 ID:hVCt/3h60.net
政治家に死ねというのはOK
イスラム教を侮辱するのもOK

酷いダブスタだと思う

42: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:44:21.97 ID:VC2EjCYc0.net
いくら行為を制限しても、原因がそのままじゃまた形を変えた憎悪が続くだけだからな。

50: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:48:50.02 ID:7S6PnHYc0.net
ヘイトスピーチは反対だが
法規制なんてしたら絶対悪用される

51: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:49:46.98 ID:Y930yv4+0.net
糞みたいな連中を嫌いだと言うことは差別ではない

52: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 15:49:57.18 ID:bnuooBfj0.net
辺野古とかの「アメリカ人は出て行け」てのは間違いなくヘイトよな
面白いから規制しろよ

69: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:01:57.50 ID:tW1q0sG+0.net
アカブサヨと成りすまし日本人にどれだけ日本が壊されれば気が済むんだよ

71: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:03:33.64 ID:GLQRXAnT0.net
ヘイトスピーチ規制というヘイトだから矛盾してるんだよね。
国が片方に肩入れするとおかしくなるわな。

73: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:04:27.42 ID:gO7rOOEQ0.net
これって要は
各々の立場にとって規制したいものが違うから
導入されたって結局そこでガーガーやるだけで意味ないと思う

81: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:07:28.75 ID:/AluMu1Z0.net
>>73

そう、客観的な基準なんてない。
左巻きや解同などの利権団体が遣って来た、
言葉狩りと一緒。

75: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:05:38.76 ID:3AIouIcA0.net
日本の場合は朝鮮人への批判を封じるために概念を輸入しただけだからな
まさに言論封殺よ
人権擁護法案を目指してたのもこの連中

87: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:12:16.36 ID:/AluMu1Z0.net
  
「表現の自由が~~~!」と言ってたマスゴミは、何遣ってるんだ?

89: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:13:27.78 ID:vcYsuCeb0.net
まともなことをいう奴もいたものだな。
差別問題は逆差別とセットだ。
一方を規制すればいいというものではない。

93: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:15:01.71 ID:cgqQCI9B0.net
ヨーロッパの移民排斥やユダヤ問題と日本の在日朝鮮人問題って本質的に全然違うくね?

98: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:17:04.09 ID:+AZXEEMx0.net
そもそもヨーロッパはヘイトスピーチ規制して移民反対者を
人種差別主義者扱いして言論の自由を否定して、口を塞いで移民を際限なく
おびき寄せた。で、このザマだからね。要するに言論規制の
行き着く先は社会不安なんだよ。

104: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:19:21.85 ID:sBSQo4Vh0.net
大体、自分たちの行いを改めることなく都合の悪いことや
気に入らないことを弾圧するのが朝鮮人のやり方
韓国北朝鮮、中国を見てごらんよ

106: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:20:27.19 ID:dDss73bL0.net
>>1

「●●は日本から出て行け!」
「●●は強姦魔だ!」
「●●は殺人集団だ!」
「●●の特権を許すな!」
「●●は日本人に謝罪しろ!」、

この「●●」に「アメリカ兵」と入れれば『表現の自由』になり、
「韓国人or朝鮮人」と入れれば『ヘイトスピーチ』になります。

117: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:31:47.58 ID:gc0J71Wx0.net
朝鮮人への批判  → ヘイトスピーチとレッテル這って弾圧

日本・日本人を嘘で貶める  →  表現の自由


朝鮮左翼の気に入らない選挙結果  →  少数意見を尊重しろ


朝鮮左翼の思いどうりの選挙結果  →   民意を尊重しろ

121: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:36:52.59 ID:nYX7H5vnO.net
『言いたいことも言えないこんな世の中じゃ…ポイズン』

122: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:38:01.11 ID:VYLfZCzc0.net
今回のヘイトスピーチ規制を叫んでいる民主党の有田
日々の言動を聞いていれば、どこの国の政治家だといいたくなるくらい
韓国よりの発言の目立つ人物だし
そもそも在日韓国人自体、この十年で大きく数を減らしている中で
カウンターデモにアレだけのデモが出ることもわからん

ヘイトスピーチ規制は、在特会が狙いではなく
本当の狙いは、最近、増えている
いわゆる、嫌韓本や嫌韓世論の抑え込みだろう
そのために韓国政府の工作活動である可能性が高いと思う

それに簡単にあおられるやつが多すぎる

128: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 16:46:01.88 ID:c5ngPP4P0.net
フランスもおかしいんだよ。
「ホロコーストは無かった」と言っただけで処罰の対象になるのに、
他人が崇敬している神や仏をボロクソに貶しても「言論の自由」なんだから。
明らかに特定の価値観が滲み出てるじゃないか。

138: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 17:10:38.47 ID:pu1Dv6z+O.net
言論の自由ってのは、けっして日本のマスゴミメディアが思い描いてるような美しい世界じゃない。
いわば言論のバトルロワイアル。

その意味でいえば、日本のマスゴミメディアの言いなりになってたら言論の自由は失われてしまう。

143: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 17:17:06.68 ID:jg01b6n+0.net
感情を規制できないのに
言葉だけ規制したってねぇ・・・

160: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 18:20:05.64 ID:0damQ5Fb0.net
ヘイトスピーチ規制法は、アメリカでは憲法違反ですが何か?

161: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 18:21:21.82 ID:jJ9Waa910.net
ブサヨ「ヘイトスピーチを禁止しろ!ネトウヨは欧米を見習え!」
アメ公「ヘイトスピーチの法的規制は間違っている」

なぜなのか

168: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 18:38:41.33 ID:zK8U9LI00.net
現状でも、例え事実であっても衆前で公表すれば名誉棄損罪になるという事が
憲法違反ではないのかと疑問視されているのに、ヘイトスピーチ規制法など
単なる言論弾圧でしかない。

言論弾圧で自由な発言や議論ができなくなれば、不平不満のある者は
実力行使しか方法がなくなり、暴動やテロが発生しやすくなる。

治安維持のために、発言や議論で解決できる手段を決してなくすべきではない。

179: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 19:40:29.90 ID:9oazfK8+0.net
テレビや沖縄人がアメリカ兵に対するデモや発言はヘイトスピーチにならないのは何故?
在日朝鮮人のテレビタレントが日本人サッカー選手を猿扱いしてテレビで在日朝鮮人が日本人に対してヘイトスピーチと騒がないのは何故?
日本人が在日朝鮮人に対しこれらと同じデモや発言をしたらテレビや芸能人芸人コメンテーターや民主党を筆頭に左翼政治家がヘイトスピーチと騒ぐよね。

183: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 20:11:37.76 ID:388FF50/0.net
左翼が提示してる案の中身は
中国共産党や韓国極右のための言論弾圧法案だからなぁ

188: 名無しさん@1周年 2015/02/28(土) 20:25:10.36 ID:BT2GRwfQ0.net
人権団体や国連の人権保護の機関が、「ヘイトスピーチを規制しろ」「言論の自由を制限しろ」と主張してる矛盾も言って欲しかったねw