1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:12:39.23 ID:???.net
 過激派組織「イスラム国」(ISIL)による日本人人質殺害事件を受け、今後の日本の安全保障や平和憲法改正の動きに注目が集まっている。
多くの海外メディアが関連記事を掲載する中、米フォーブス誌は、「日本は国際社会に参加し、自ら武装しなければならない」とする論説を掲載。
米ナショナル・インタレスト誌にも、「日本は防衛力と世界平和に対する責任を再検討する時期に来ている」とする記事が専門家から寄せられている。

◆「真剣な国は自分の身は自分で守るものだ」
 米シンクタンク「ケイトー研究所」シニアフェローのダグ・バンドー氏は、フォーブス誌への寄稿で、人質事件が今後の日本の国際社会での役割に関する議論の引き金になったとしている。
特に、今後の日米同盟の行方に注目している。同氏の主張は、「これからの日本の確実な防衛は、強力な日本独自の軍隊によってのみ実現する」というものだ。

 バンドー氏は、日米安保条約が施行されて以降、アメリカが日本の防衛を担っている間に日本は世界有数の経済大国に成長したと指摘する。
しかし、世界情勢が大きく変化した今、そうした「従属的とさえいえるアメリカ依存体質」は、逆効果になったと主張。
アメリカ側にも「もはや日本のような裕福な同盟国を守る余裕はない」とし、「不平等とも言える大きな代償を払ってまで日本を守ることに限界を感じ始めている」と記す。
そのため、日本に残された最も確実な道は“自主防衛”だというわけだ。

 安倍政権は先月、過去最高の約4兆9800億円の防衛費を閣議決定したが、バンドー氏は、「それでもGDPの1%以下という低い水準だ」とし、相変わらずアメリカの軍事力の傘に頼る体質を批判する。
そして、「真剣な(大人の)国は、自分で自分を守るものだ」と、「少しのお金を守るために自らの未来を他国に委ねる」ような処世術はもう通用しないとしている。

◆アメリカは尖閣問題に関わりたくない?
 尖閣問題について、バンドー氏は、「“周辺的で小さな争い”にワシントンは日本ほどの関心はない。その島々の価値はワシントンにとっては非常に小さい」と見る。
そして、中国の軍事力に対抗するための莫大なコスト負担は割に合わないと、米側が考えてもおかしくないという。
安倍首相の自主防衛に対する積極的なスタンスはそうした現実を反映したもので、米側も強く支持しているというのが同氏の見解だ。

 ナショナル・インタレスト誌に寄稿した、米シンクタンク「ウィルソン・センター」の後藤志保子氏も、同様の見方をしているようだ。
同氏は、日米同盟はこれからも強固であり続けるものの、「アメリカは今後も世界中の危機に対処するために多方向に引っ張られるという事実は無視できない」と記す。
そのため、アメリカは尖閣問題などの周辺的な事態に対応する余裕はないと考えた方が良く、日本は独自の防衛力を見直す時期に来ていると同氏は考えているようだ。

 バンドー氏、後藤氏共に、日本の軍事力拡大や、集団的自衛権の行使容認、邦人救出のための自衛隊の海外派遣などを可能にする憲法改正には、国内の反対が多いことにも触れている。
バンドー氏は、9条改正に反対する世論が盛り返しているというデータを挙げた上で、「決めるのは日本国民だ。平和的な遺産を守りたいのならば守ればいい。しかし、もう米国に守ってもらうことを期待してはいけない」と釘を刺している。

◆憲法改正は中韓を怒らせるとNYT
 一方ニューヨーク・タイムズ紙(NYT)は、人質事件の衝撃により、日本国民が安倍首相の強硬路線に同調するかはまだわからない、とみている。

 朝日新聞などによると、安倍首相は4日に船田元・憲法改正推進本部長と会談し、憲法改正の国会発議とその賛否を問う国民投票の時期について、参院選後の実施が「常識だろう」という認識で一致したという。
菅官房長官は、「(参院選後という)締切を設定したわけではないと思う。(憲法改正には)もっと国民的な議論が必要で、そのためにもっと努力しなければならないということで両者が同意したということだ」とフォローしている。

 これらの最新情勢を受け、NYTは「9条の改正は間違いなく中国と韓国を怒らせる」とコメントした。

http://newsphere.jp/politics/20150206-6/

関連スレ
【日米韓】韓国に遅れを取る日本の歴史認識戦略、ニューヨーク・タイムズ指摘 米教科書の慰安婦記述などめぐり[2/03](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423014041/
【Record China/NYT】米大学教授が安倍政権を「領土拡張主義」と批判した論文に、在NY総領事らが反論を投稿―米紙[02/06](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423323763/

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1423332759/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:16:14.15 ID:ztxDw/Fu.net
怒らせるとかどうでも良いので。
あいつらいつも怒ってるバカだしな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:26:43.84 ID:oKydc7d+.net
日本は嵌められた枷を正直に守ってきたんだが?
これまた随分と偉そうな物言いだな。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:27:01.35 ID:v/uz4IJy.net
この状況下でいきなり自主防衛とか言い出すのは日米どっちの論者でも中共の犬だろ
旧軍解体してアカを暴走させて山のような軍事費負担させといて知らん顔してんなよメリケンども

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:27:06.56 ID:wgQUPHk0.net
憲法改正しないと自立できないだろ
アメ公のワガママはどうしようもないな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:29:04.99 ID:eHDUQ12M.net
中韓が怒るか・・・どうでもいいな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:30:17.88 ID:3/xtdy2H.net
つうか自主防衛ができなくなったのは全てアメリカの
せいじゃねえか。
アメリカはしっかりと責任を取って未来永劫日本を守れ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:35:16.84 ID:+o2fPICG.net
no title

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:42:09.31 ID:wfBHuzj+.net
離間工作かよw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/02/08(日) 03:53:27.74 ID:c3HGPYa2T
中国の言いたいままの意見だな

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 03:55:34.59 ID:rvwdF+lq.net
>アメリカは尖閣問題に関わりたくない? ~島々の価値はワシントンにとっては非常に小さい~
毎度の刷り込み意見アメリカ様だけが怖いシナ様の意向でしかない。日本はシナ様は色々な意見を持って主張しているのは知ってるが”尖閣は領土問題なない”ってスタンスを維持して
”棚上げ”論なども無視し続けて二国間の領土問題化を回避し続ける事が一番の抑止力になる
アメリカ様は~って単純にいままでの不平等な同盟を維持してた意味は?って話だが日米中の狭い了見だけで物事を論じるからアホな事になる日本を見捨てる事がその後のアメリカの
国益に適うのか?って話だ同盟国を見捨てるアメリカの意見などを見捨てられるかもしれない他の同盟国が聞くのか?って話

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:10:35.75 ID:tjkjWyy7.net
改正しなくたって毎日怒ってるじゃん

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:11:05.37 ID:8wzlbYVe.net
アメリカは撤退したいなら、はっきり撤退したいと言ったほうがいいよ。
日本人も別に無理して守ってくれとは思ってないし。
ちなみに在日米軍撤退で困るのは日本より台湾や韓国だろうね。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:20:48.47 ID:jyWWNgLy.net
それなら核武装が必要だ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:24:05.28 ID:CyPUrpiD.net
はぁぁぁぁ??中韓が怒る??だから??なに??

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:25:48.08 ID:XjVj4B6d.net
憲法改正で他国のことを考慮する必要がない

36: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:28:54.29 ID:PnfLA+WP.net
>>1
日本が戦闘機独自開発や、核開発配備検討段階でことごとく潰してきて従属路線以外取れ無くしてきたくせに、
日本が勝手に金を惜しんで甘えてきたかのような韓国呼ばわり、
いい加減にしろよ。


中国・韓国が怒ろうが日本の再軍備と関係ない。と言いより、
尖閣対応の為に改定しようってのに、中国の顔色をうかがうバカがどこにいる、
NYTは気チガイか。

あぁ、大西は気チガイだったな。

39: 61式戦車@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:42:50.26 ID:nKA3SVBm.net
>>36
実はそこ、結構な誤解が有ってな。
F2の時は余りにも予算の見積もりが甘過ぎてアメリカが開発不可能と判断した経緯が有ったんだよ。
あのパパブッシュが大統領権限まで使って議会捩じ伏せて日本に技術供与してくれたから、次がある。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:36:13.56 ID:uWZUychy.net
>>1
NYTのスポンサーが何処だか丸わかりだなぁ…

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:50:34.63 ID:qAEnRT0c.net
>>1
>「ケイトー研究所」シニアフェローのダグ・バンドー氏

ああw コイツか 中国に媚びまくる「保守」な
     ↓
【在沖縄海兵隊「撤退を」バンドー氏大手誌寄稿】
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-235123-storytopic-3.html
在沖海兵隊は安全保障上の必要がないと指摘し、米本国に撤退すべきだと強調した。
朝鮮半島有事に関しては「韓国に既に十分な兵力があり、沖縄からの支援は不要だ」と説明。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 04:55:44.49 ID:LgxdCzc4.net
中韓が怒ったからって何かあるのか?
つか、いつも怒ってる(強硬姿勢)し。日本が奴隷のように従う以外には必ず文句たれるキチガイだから。
放置が一番いい。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:24:15.79 ID:qAEnRT0c.net
>>1
>バンドー氏は、「それでもGDPの1%以下という低い水準だ」とし、相変わらずアメリカの軍事力の傘に頼る体質を批判する。

つまりはアメリカは日中の相克から距離を置いて中長期的国益を重視すべきだと言ってるわけで、その点に関して理解しなくもないが、
極東の島国を、太平洋全域に及ぶ安全保障を含む権益維持のために利用してきたアメリカが随分とまあ思い上がった物言いではあるw
誰がどのような『注釈』を付けたところで、日米の利害の一致がこのパラダイムを駆動していたのは事実なのだから、日本が一方的に
アメリカの軍事プレゼンスに依存してきたような言説は控えることだ 中国がハワイから西の実質的領海化を目論んでいるのを知らない
わけでもないだろうにw それを勘案した上で中国との宥和を夢見ているなら、『中国がハワイまでで満足するか』でも考えることだw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:29:11.08 ID:VsdLP0Il.net
自国の憲法改正に、支那朝鮮は関係ありませんよ(´・ω・`)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:29:37.91 ID:6HlqKE5M.net
二枚舌NYT

まあ築地支店で書いてるのだからしょうが無いか。。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:32:41.69 ID:ZfX5GCdb.net
自主防衛しろと言いながら絶対日本の核武装は認めない
核の相互確証破壊体制が無ければ中国に屈する以外にない
今米軍に引かれたら日中同盟で安全を守らないといけなくなる
尖閣は当然奪われるだろう。東南アジアも屈する。
東アジアはある意味では安定はするけど野蛮化は確定だな。

54: 61式戦車@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:36:43.07 ID:nKA3SVBm.net
昔からアメリカは核武装させたくてイライラしてんじゃない。
良ライスが来日した時に水爆実験の生データくれるとまで言ってるのに。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:41:50.23 ID:nBVf81Yt.net
朝日新聞とNYタイムス リベラル両紙の目標は安倍政権打倒だ、シナチョンがバックについているのも同じだよ。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:46:50.19 ID:qAEnRT0c.net
「ワシントンは世界の911番(米国の緊急通報番号)であるべきでない」
 
このバンドーなる人物が沖縄から海兵隊の撤収を提言した時の言葉だが、そもそも世界は
アメリカを「警察」だなどと考えてはいない アメリカによる様々な軍事介入の目的が
アメリカの国益以外の理由があるとすら考えたことはないw だから今更「疲弊した善意」など
気取らなくても多様化した侵略やテロに対して軍事的正面装備の有効性が減衰しているのも
解っている 大国ゆえ「普通の国」になることにいくばくかの屈折が必要なのも理解するから
あまり自縄自縛に陥るような饒舌は控えたほうが賢明だろう アメリカが「警察であること」など
誰も期待していないし「警察ではない」ことも皆知っているからw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:47:33.51 ID:UwP6/rFD.net
核武装の議論をしようと中川昭一が言っただけでアメリカから・・・

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 05:58:45.05 ID:D8uOcfN9.net
>>1
うーんいやでも…どうだろなぁ
例えば、航空戦力の開発なんかはつい最近までアメリカから「作るな!」と釘を刺されていた訳だし
(だから、日本使用の魔改造イーグルなんて歪な物が日本で運用されている

今迄散々日本の国防技術を押さえつけてきた癖に、「アメリカの都合もあるから、ゴメンね」なんて今更通らんよ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 06:15:06.17 ID:tKHpkk5f.net
日本も米軍にはちゃんとお金払ってるし、不公平と言われるとなんだかなぁ
この足かせは元々GHQが作った憲法なんだし

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 06:20:08.49 ID:9IDtv+uX.net
>>1
なんだよ、アメリカさん。
70年ぐらいでお手上げなのかよ。
日本人って、軍隊持つなって言われたら、嫌みなぐらい、きちんと約束守るからなw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 06:28:58.69 ID:jzSQnOqv.net
中韓を怒らせたからって今更どうだっていうのよ
だいたいあいつら年中怒ってばっかりじゃん
もうそんなもんに気を使うのにうんざりしてんだよ、日本は

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/08(日) 06:32:11.48 ID:stX99SXR.net
自主防衛でいいとおもう
中韓が怒っても関係ない