1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:32:57.86 ID:???.net
(イメージ画像)
no title


 韓国政府が購入した米国製艦対空ミサイルSM-2を「不良ミサイル」として、米国に対し“前例のない強硬な対応”で
補償を求めている。

 5日の韓国日報などによると、韓国海軍は2010年5月に導入したSM-2の発射訓練で「製品の欠陥に起因する
誤作動」を確認したという。韓国は、イージス艦に搭載して敵の航空機などを撃墜する目的でSM-2を84発購入している。
1発当たりの価格は177万ドル(約19億ウォン=約2億1300万円)で、契約額は総額1億5700万ドルにのぼるという。
だが、2010年と2012年の発射訓練で失敗しており、韓国政府はそのうち2010年の失敗について補償を求めている。

 SM-2は、窓口が米国政府となる対外有償軍事援助(FMS)を使って輸出されているが、契約には発射失敗を補償する
条項はなく、米国政府は補償を拒否している。

 しかし、韓国の国会国防委員会では「米国との訴訟も辞さず、必ず解決せよ」といった強硬論が強い。このため、韓国政府は
3月に開かれる米国との協議で、補償に応じない場合には契約金額のうちの未払い分800万ドルの支払いを拒否する方針だという。

 韓国日報は「政府の前例のない強硬対応が、米国製武器の“カモ”から脱するきっかけとなるかが注目される」と論評している。

 このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「いい姿勢だ。やられるのはこれでおしまい」

「米国相手に堂々としていられる国。カッコイイ!言いたいことは言える国になってください」

「我が国の軍隊の問題もしっかり調査して、処罰するように」

「残金があってよかった」

「すでに1億900万ドルを払っておいて、800万ドル払わないと言ったら、米国にとっては、かわいいもんだ」

「800万ドルしか残っていないのに、いまさら強硬対応?こんなニュースは要らない。知らないほうがマシ」

「1735億ウォン払ったのに、今さら?不良製品を買わされたんぞ」

「残金は5%も残っていない。95%は払った。韓国が早く強くならないと」

「今さら、そんなお金もらわなくても、アメリカの勝ち。強硬対応とは、契約無効の訴訟を起こして、全額返してもらうこと」

「不良品なら取り替えてもらおう」

「せめてロシアの武器を買うフリでもしてみろ。米国がどう出るか」

「国産を使え」

「もともと韓国は米国のいいカモ」

「韓国を甘くみているから、不良ミサイルを売った」

「日本はF35を買ったときに米国からもらうものは全部もらった。韓国軍は意志薄弱で愛国心もない」

「不良品は安倍に、良品は韓国に」

(編集 MJ)

フォーカスアジア 2015年01月06日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/405751/

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1420540377/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:33:44.41 ID:JQPaqK/7.net
逆方向に飛んだやつか

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:33:50.64 ID:MtM79gUs.net
単に払えないだけだろ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:34:42.64 ID:KuSmWDxn.net
KF-16の改良事業でも米国に噛み付いてるな

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:35:28.14 ID:QrW9l1km.net
>「せめてロシアの武器を買うフリでもしてみろ。米国がどう出るか」

少なくとも、韓国にとって良いことは一つもないな。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:55.48 ID:JQPaqK/7.net
>>6
NATO規格からの離脱だなw

29: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:40:49.47 ID:o1of6c6M.net
>>6
ロシア製の戦車を装備していたような。

38: 待見習い@スマホ@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:42:22.58 ID:kBZJR+Ss.net
>>29
既にスクラップです。

48: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:50.41 ID:o1of6c6M.net
>>38
あいつら、発展途上国ですら運用できているロシア製の戦車すら維持・整備できないのか・・・

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:45:12.21 ID:SwMopbCf.net
>>29
韓国軍のBMP-3とT-80U
no title

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:36:19.48 ID:msiIdQU2.net
自分でもよく分からない物を買うとこういう事起こるよなwww

年寄りが通販番組でそれほど安くない型落ち商品掴まされる構造

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:36:20.87 ID:h5kbewmI.net
自分達のイージス艦の不具合かどうか調べもせずアメリカに
不良品売り付けられた!って騒いでるやつか

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:36:55.83 ID:mLCePTNo.net
ほんとに不良品なのか?

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 20:22:57.35 ID:59fP+DX5.net
>>10
まずそこだな
朝鮮人が不良品と言い張ってるということは
不良品でない可能性が高いからな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:24.92 ID:iI7Vlxpj.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 契約にないことを言われてもな
      ちゃんと検査とメンテナンスはしてたのか
      日本では考えられんクレームだろうな

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:27.89 ID:gTMjKJ32.net
艦対空ミサイルなんて難しい文明の利器を渡したアメリカが悪いニダ

で、いいんだよね?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:31.97 ID:5DyseYi0.net
これ韓国向けのスタンダードだけ何故か不良品だったってことになるよ?
納入後の扱いが悪かったんだろ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:38:02.15 ID:6YNdb3GS.net
支那という後ろ盾が出来たから強気に出たのかな?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:38:17.29 ID:gwNa8TsX.net
よくわからんが、そもそも韓国にこんな対空ミサイルは必要なん?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:42:16.31 ID:xVkRkrYM.net
>>19
>よくわからんが、そもそも韓国にこんな対空ミサイルは必要なん?
イージス艦などの標準の艦対空ミサイル。これないと、イージス艦は
ノーガード戦法になる。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:38:48.72 ID:qoPppfbH.net
自分で自分の首しめている韓国
米帝の力のないちっこいチワワが吠えまくる状態が漂う

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:09.08 ID:SwMopbCf.net
>>1
米国 「追加料金を払えば今後のことは保障するよw」


「“米不良ミサイルSM-2補償しなければ残金拒否”」  2015/1/5

> 防衛事業庁はこれに対し昨年まで4年間アメリカ海軍当局に抗議書信発送など11回異議を提起して補償
>を要求している。 だが、米国側は“政府保証購買(FMS)で輸出した武器の発射失敗を補償したことがない”
>として“ミサイル1発あたり6億6000万ウォンの追加契約を締結すればこれからは補償する”と粘ることが
>分かった。 これに伴い、政府は3月開かれる米国側との事業管理会議で残金支払い拒否を通知するという
>方針だ。

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2015010501070830129001

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:10.69 ID:3sbHAi7L.net
韓国製なら発射できないかUターンするだろ
それに比べたら良品だと思うぞ^^

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:45.69 ID:OCcK9fgj.net
ヒューマンエラーじゃないの?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:41:14.90 ID:KxL0tAzG.net
>>27
デミヒューマン鰓ーです。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:40:54.38 ID:anbzJ0RR.net
成功率を見ようか
韓国だけ失敗が多いなら
それは運用の問題 システムの問題では無い

まさかとは思うが
一度開いたり解析したりしたミサイルを使って無いだろうな?
前科があるからな

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:41:50.05 ID:vFdabcpF.net
アメリカもいつまでこんな奴らと付き合うつもりなのかねw無価値だろうに。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:41:50.03 ID:eBBiiAel.net
これ、100倍返しされると思うよ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:43:12.37 ID:KiBzIxch.net
さあ、良い形になってまいりましたwww

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:43:28.32 ID:K157xbk4.net
アメリカに強行姿勢とかカッコイイなぁ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:07.07 ID:msiIdQU2.net
>>44
ただのクレーマーにしか見えないんだけど

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:41.02 ID:ZLIoG5Fm.net
韓国だけ発射失敗の現実を韓国は重く受け止めるべし

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:45:11.24 ID:cojiTMM1.net
いつもの”ごね得”だ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:46:36.62 ID:Ca6i13bV.net
このようなふざけた国には

北朝鮮同様
米主導で経済制裁を課しましょう

結局
北も南も区別無く
朝鮮人は害悪でしかない

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:46:41.88 ID:HwyvzwKq.net
韓国の艦艇は一度ミサイルを発射台にセットしたら、ずっとそのまま。
おかげで風雨と海水で兵器が壊れるんだってw
一つには高精度兵器の扱いに慣れた兵が少なく再装填ができないとのこと。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:07.27 ID:kZ5AP6st.net
        (⌒)(⌒)  償うてください!
     .γ⌒<丶`∀´> 償うてください!
     乂_) UU

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:09.07 ID:cSAawZkX.net
まぁSM-3は韓国に売らない事になるだろうね。
F-35も。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:20.11 ID:K/bjUF1x.net
本当にうちが原因か証拠出してねって言われてるんだから、まず証拠出せばいいのに

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:51:40.77 ID:sb6nmwFE.net
>>62
「ウリの言ってることが証拠ニダー!」

あれ?どっかで見たぞ?w

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:01.14 ID:CPxqVC/3.net
米国 「チョンには二度と米国製兵器を売ってやらねー!」
チョン国 木と石の兵器に戻る。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:19.40 ID:FOn1WyUd.net
>>1
>>「国産を使え」

難しい事をおっしゃる…

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:49:47.19 ID:KiBzIxch.net
>>65
韓国に迎撃ミサイル作れる技術が有る訳ないのにねぇ・・・・。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:24.99 ID:5DyseYi0.net
この記事で注目すべきは
>韓国は、イージス艦に搭載して敵の航空機などを撃墜する目的でSM-2を84発購入している。

韓国のイージスは3隻 84発/3隻=一隻当たり28発

こんな装備で大丈夫か?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:49:19.66 ID:JQPaqK/7.net
>>66
セルの半分は空いてるから問題ないw

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:55:00.80 ID:5DyseYi0.net
>>70
韓国にある3隻のイージスはSAM用の80セル中28セルしか埋まってなく、更に予備弾がゼロってことになるが……

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:56:12.82 ID:msiIdQU2.net
>>102
夢が・・・詰まってるニダ!

115: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:59:22.24 ID:o1of6c6M.net
>>102
全部のセルを埋めたら、トップヘビーで転覆するとか言う斜め上の話があっても、不思議じゃない。

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:59:44.38 ID:Nbhpf9NG.net
>>102
いちおうセルを埋める努力はしたようですが、
独自技術(笑)の国産対空ミサイルは完成しなかったみたいです。

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 20:21:56.39 ID:xVkRkrYM.net
>>66
>韓国のイージスは3隻 84発/3隻=一隻当たり28発
KD-2の6隻も、SM-2 を前から装備なので
84/9 = 9発/隻、8発 + 訓練1発では?

254: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 20:28:53.92 ID:5DyseYi0.net
>>224
それはSM2でもバージョンが違うから別にした
流石に8発は有り得ないだろ

67: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:41.14 ID:ABG95WvX.net
あんだけ枯れた技術のミサイルの発射失敗する方がすげえと思うんだわ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:49:29.77 ID:tcIMGgby.net
sm-2に今さら不具合があるかよ。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:50:48.51 ID:MvyhmvYL.net
ロケットも失敗して、ロシアに難癖つけてたな。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:50:50.51 ID:Nbhpf9NG.net
訴訟でも不払いでも勝手にやればいいと思うけど、
そんなことしてこれからまともな兵器購入ができなくなるとは考えないのか?
国産でちゃんとした代替品があればいいけど、韓国にはないだろ?
そもそもイージスもどき艦の誘導ソフト弄れるん?それこそブン殴られるだろ。

このページをチップで応援