1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:13:47.84 ID:???.net
岡崎研究所

アジア太平洋安全保障研究センター(APCSS)のホーナン準教授が、戦略国際問題研究所(CSIS)のウェブサイトに11月10日付で掲載された論説で、
韓国社会において自国の安全保障にとっての日本の重要性についての理解が欠如していることを嘆いています。

 すなわち、数カ月前、安倍総理が「米海兵隊は日本との事前協議なしに韓国に駆けつけることはできない」と国会で答弁したことが韓国で懸念を招いた。
半島有事の際の米国の対韓支援を安倍氏が事実上コントロール出来ることを恐れたのである。

 日米間の交換公文によれば、在日米軍が日本から行う戦闘作戦行動は事前協議の対象となっている。ここに、日本の重要性があり、韓国が懸念を持つ理由がある。

 しかし、韓国が心配する必要は無い。日本の指導者達は自国の安全保障にとっての朝鮮半島の重要性を日清戦争の時代から良く認識しているからである。
日本は、過去20年間に亘り、6者協議の枠組みの中で、北朝鮮の非核化に向けて近隣諸国と協力している。日本は一貫して自国の安全が朝鮮半島と連動していると見て来たのである。

 韓国がこのような感覚を共有しているかは疑問である。
アサン政策研究所の2014年の世論調査によれば、66.8%の韓国人が日本の安全保障面の役割増大に否定的であり、60.6%の韓国人が日本の役割拡大への米国の支持に否定的である。
心配なことは、2013年の調査で、日本を韓国への脅威と見做す韓国人が55.9%に達し、中国を脅威と見做すものより4%低いだけであることである。
2014年の調査では、79.3%の韓国人が、日米間の安全保障協力が強化される場合には、韓国は中国と安全保障協力を強化する必要があると考えている。
韓国の安全保障にとって日本及び日米同盟が果たしている重要な役割を認めるのでなく、日本の潜在的脅威や歴史問題・竹島を巡る紛争にのみ焦点が当てられている。

 これは時代遅れの考えである。日本の安全が韓国の安全に懸っているように、韓国の安全も日本の安全に懸かっている。韓国は、日本を重要な戦略的パートナーと見做すべきである、と論じています。

出典:Jeffrey W. Hornung,‘Japan Matters for South Korea’s Security’(CSIS, November 10, 2014)
http://csis.org/publication/japan-chair-platform-japan-matters-south-koreas-security-0

* * *

 筆者のホーナンは、米太平洋軍の研究機関APCSS所属の日本専門家です。
この論説は、韓国の安全保障にとっての日本の重要性を指摘すると共に、韓国の対日認識の異常性を鋭く指摘し、日本との安全保障面での関係強化を促しています。
日米韓3カ国間の安全保障面での協力の必要性が高まって来ている中で、韓国が異様な対日姿勢を続けることへの米国の安全保障問題専門家の懸念が正直に表現されている、警世の論文と言ってよいでしょう。
この論調は、韓国内でも注目されているようです。

 米軍が日米の事前協議なしで在日米軍基地から出撃することはない、というのは、日米安保条約の交換公文で定められている一般的事項であり、韓国を狙い撃ちにしたものでも何でもありません。
その趣旨は、日本が米国に白紙委任はせず、自国の安全保障の観点から決定を下すということです。安倍総理は、そのことを指摘したに過ぎません。

 韓国側が過剰反応したのは、安倍発言を、日本の集団的自衛権行使容認に反対したことへの意趣返しと邪推したためでしょう。
韓国政府は、特に、日本が韓国領内で集団的自衛権を行使することに強く反対しています。国際司法裁の判決によれば、集団的自衛権行使の要件の一つに、被攻撃国による明示的あるいは黙示的な援護要請があります。
逆に言えば、援護されたくないのも自由であり、そういう意思は尊重されることになります。ただ、韓国側は、集団的自衛権について、韓国の領域外であっても、韓国近海で自衛隊が米軍を援護することにも反対しているようです。
これは筋が通らない話ですから、日本としては、明確に異議を唱えるべきです。

 最近、APEC首脳会議、ASEAN関連首脳会議、G20首脳会議などの重要会議が続き、その中で、韓国としても関係諸国との関係の可能性と限界に関する認識を深める機会となり得たはずです。

 韓国社会に日本との関係改善の重要性についての意識が生まれることが北東アジアの安定のために有益であることは言うまでもありません。
韓国国民の意識を考えると、日韓関係の改善が急速に進展するとは思えませんが、少なくとも、特に軍当局間の関係は良好であり、日米韓の安全保障面での実務者間での協力を強化することは可能かつ不可欠でしょう。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/4543

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1418746427/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:14:52.26 ID:mWCrzATL.net
それを認めたらアイデンティティ崩壊するから

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 04:38:38.48 ID:jEkXYYRH.net
>>2
だよな。
前頭葉が発達してない人たちには無理だけどね

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:18:51.07 ID:iMlh1uv3.net
韓国の安全保障に日本の存在が不可欠な事を韓国国民が知ると言う事は、今までの歴史教育の
全てを覆す事になり、反日に根拠が無い事が愚民にバレるからな。

反日でしか民族をまとめられない、そんな韓国が自国にとって自殺行為同然の認識を内外に発表出来るはずがない。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:20:03.63 ID:FofnglBE.net
>>1 チョンが理解できるわけないだろう。
  だから、日本に侵略されたと馬鹿なこと言ってるんだから。
  しかし、今と昔は違うから
  チョン半島なんてどうでもいいよね。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:20:23.43 ID:cWa9DsVp.net
おいおい朝鮮人に何を期待してんだよ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:21:37.92 ID:GNy7zcv3.net
韓国で戦争になっても韓国人を助けないし、難民も拒否する。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:24:04.06 ID:UMl2j/oN.net
バカみたい。

朴大統領は日本との外交を棄てて中国を選択した段階で決まったのです。
今更日本側から気を使う意味すらない。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:24:53.57 ID:UD2lfiqb.net
頼むからKの法則発動フラグ立てるような論説しないでクレ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:25:11.46 ID:jaFaGTfG.net
韓国の存在意義って日本の盾なのにな
それが嫌なら別の価値を高めて使い捨ての盾にするには惜しいと思わせないとダメなのに
逆に盾としての価値すらガンガン下げてるし

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:25:49.61 ID:UlX+nGq5.net
理解しなくていいよ
さっさと中国に飲み込まれてしまえ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:28:33.71 ID:GmhZQMgm.net
理解してないけど、アメリカと日本は韓国を見捨てないと信じ切ってるよね奴ら。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:30:45.03 ID:DhTbtDFG.net
>>15
見捨てられてるから、日本の集団的自衛権容認に
ゴーサインが出されたのにね

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:29:14.22 ID:iMlh1uv3.net
半島有事に韓国のケツを拭くのは、韓国と同盟国であるアメリカの仕事。
韓国と同盟関係を締結していない日本には直接関係無いから、当てにする方が間違ってる。

日韓同盟は存在しないと言う、こんな基礎知識すら一般の韓国人は知らないんだよな。
だから韓国政府の同意無しで行使されるはずのない日本の集団的自衛権で騒ぐんだよ。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:46:58.38 ID:+641ArUF.net
>>16
自分が日本の立場だったらえっぐいことやる自覚あるからファビョってるだけ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:44:16.98 ID:vZDZxLFK.net
支那の属国に戻れば大丈夫だから
こっち見ないでw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:47:34.73 ID:lIepchoR.net
馬鹿だから仕方ないし理解出来てたら日本の嫌韓もこんなに広がってない。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:48:42.29 ID:pFyuCpZN.net
まあ俺たちは仮想敵国だからな!

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:53:14.43 ID:4331OWJb.net
日本にとっては反日国の存在は重大な安全保障上の問題だから、攻撃して潰さないといけない。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:56:56.82 ID:DhTbtDFG.net
>>35
わざわざ攻撃するまでもなく、
無視してるだけで潰れます
なんせ、寄生虫ですから

38: きざを@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:57:48.55 ID:ToplkyBm.net
韓国が有事になっても助けられないわ
銃弾を借りに来たら今度は貸せるかなあ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 01:58:37.31 ID:49/ZP+Qp.net
いや理解しなくてもいいから

チョソが近づいてこないほうが、日本の安全保障上いいしw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:01:14.54 ID:fjjNUWR8.net
韓国が学習して知識を得るとか心を入れ替えるとか期待する気にもならない
ただひたすら縁を切りたい

41: ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:02:19.22 ID:YW3asASu.net
もう韓国捨てようよ
今の体制は日本の負担が大きすぎる
直接防衛したほうがマシ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:22:02.79 ID:d6QvJ1sx.net
あのなあ、お前らとっくの昔に帰還可能地点を超えているの。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:22:17.82 ID:VOScym2/.net
ほんま中国は何してるんだ
はよ韓国吸収してくれよ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:42:11.21 ID:8emcat7u.net
韓国は日本のことなんて気にするな!
そのまま自分を信じて突き進め…

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:43:26.42 ID:4WwG85D+.net
最悪、航空・海上自衛隊が邦人の引き上げに行く位で陸上自衛隊が朝鮮半島で戦闘行為するなんて事は
無いから関係ないわな。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 02:49:50.14 ID:lfcsB4Bt.net
韓国と北朝鮮による在日や帰化を通した対日工作が日本の安全保障問題になってるからこそ、ここまで反韓世論が育ってんだわな。
反韓言論の担い手が、どこら辺まで問題構造を自覚してるかどうかはともかくとして。
ともかく、日米は韓国を防壁扱いする戦略を捨てた。
それが集団的自衛権の意味のひとつ。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 03:42:32.32 ID:AhtdgTkg.net
自称バランサーとかわけわかんないこと言ってる馬鹿に理解できるわけないでしょ

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 03:59:37.55 ID:maXBjWu/.net
安全保障とかに考えがまわるような連中ではない
とにかく反日できれば国が滅びてもいいという連中だよ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 04:02:56.94 ID:I//FNF5D.net
>>1
せっかく韓国人がアッチ側逝こうとしてんだから
アメリカ人は余計な事言うな。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 05:56:54.20 ID:6wrvjzZV.net
こっち向かないでくれれば何でもいいです

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 06:44:09.78 ID:sgwkFOSv.net
しかし>>1のような文を読むとアメリカの専門家ってのがバカばっかりというのも分かる
韓国がこんな正論を受け入れられるはずがないのに、ただバカみたいに正論を押し付けるだけなんだもんな
そもそも韓国という正論の通じない歪んだ国家を作ったのがアメリカなのにさ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 06:48:44.73 ID:xjmYypf6.net
>>84
戦略研究者というのは実務に通じてない、と批判を受けている種類の人間たちだからな
「アームチェア・ストラテジスト」、肘掛け椅子の戦略家という言葉もあるくらいだよ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 06:52:23.41 ID:2OxzvGeR.net
残念だが左翼が戦争はんた~いって言ってるんで、韓国が焼け野原になろうと知ったこっch・・助けに行けません。
そっちで勝手に頑張って下さい。

韓国は日本共産党を応援してるんだから、共産主義が良い、つまりカリアゲに支配されても良いんでしょ?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 07:26:01.84 ID:fW9XIOnC.net
>>1
連中がそれを理解しておれば、戦前日本はどれほど負担が減ったことか。
連中がバカだから、結局日本が丸かぶりで面倒みなきゃならなくなった。

日本にとって重要なのは地勢的必要性だけであって、中の人間など必要ない。
その地勢的必要性も戦前ならばともかく、近年では低下しているのが現実。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 07:29:10.35 ID:DQIWMxe1.net
安全保障以外にも、こんだけ韓国に友好的だった日本に唾吐いた報いは受けてもらおう
バカな国
普通にしてりゃお人よし日本のおこぼれでいい思いできていただろうに

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 07:38:10.90 ID:Ib31W4C3.net
>>1

それが出来れば苦労しないよ
朝鮮戦争再開しても難民なんてお断り
今居る在日は在日米軍基地へ押し込むから
後は好きにしろ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:11:59.65 ID:OVWu2aCa.net
まだこの程度の認識なんだねアメリカって・・・
戦後数十年に渡って韓国が反日洗脳教育してたことを黙認しといて
今更こんなこと言っても、既に手遅れだわなw

もう韓国人は北朝鮮勢力の反日工作にどっぷり浸かって戻れないし
捏造歴史で一方的に日本を責め立てる韓国を日本はいい加減見限った

それを日本側はちゃんと雨側に説明してやらないとダメなんだがな・・・

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:58:25.88 ID:I1TfZjI0.net
別に韓国は見殺しで良いよ。
助けると逆に恨ませる。
韓国人は恩を受けるのは屈辱と考えている。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:00:15.69 ID:P+JrpOPD.net
莫大な日本のODAで反日教育してきた成果ですね
こんな馬鹿な国は特アだけだぞw