1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 15:57:56.25 ID:???.net
【ソウル聯合ニュース】韓国防衛事業庁は19日の防衛事業推進委員会で、国産エンジンと変速機を組み合わせたパワーパックを搭載した
次期主力戦車「K2」約100両を2016~17年に実戦配備することを決定した。

ドイツ製パワーパックを搭載したK2の第1次生産分約100両は今年7月から来年前半までに戦力化が完了する。

防衛事業庁のキム・シチョル報道官は委員会後の記者会見で、「北に比べ数で劣る機甲戦力を質で上回り、老朽化した旧型M系列戦車を
代替する」と説明。海外輸出にも期待を示した。

韓国製パワーパックは開発の過程で軍合同参謀本部が加速性能の基準を引き下げたことで議論を呼んだ。軍当局は当初、時速32キロ
に到達する基準を8秒と提示した。しかし、実際にK2に搭載してテストした結果8.7秒かかったことを受け、合同参謀本部は先月末、
基準を8秒から9秒に引き下げた。

ソース:聯合ニュース 2014/11/19 12:02
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/11/19/0200000000AJP20141119001400882.HTML

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1416380276/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 15:58:53.25 ID:CyMbi0EA.net
国内向けがすでにモンキーモデルのK2w

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 15:59:18.63 ID:hzgttefX.net
基準時間を引き上げても寿命も相当短そう

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:39:25.03 ID:Z2HLns6r.net
>>3
燃料も勿体無いし動かせばトラブルが起こって叩かれるから有事以外は飾っておくだけです
全ての国産兵器がそんな感じです

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 15:59:23.96 ID:VvSqnTNf.net
海外輸出よりも対北戦争で実績を上げてくれ。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:00:21.73 ID:PafD8wlO.net
全車両で北に突撃してくれ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:01:21.42 ID:751p919R.net
現役世代にすら届かない新兵器とか誰得なんだよ

262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 21:49:47.40 ID:sGTIysKB.net
>>7
北鮮と戦うにはこれでもお釣りがくる
支那と戦うことは無いだろうし
日本と戦うことになっても上陸することすら叶わんから無問題

292: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/20(木) 01:20:23.33 ID:n9SKt19l.net
>>262
そもそも不良品のK1でも何ら問題なかったのではw
どーせ北はあの調子だし、仮に実際やったところで大差ないw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:01:51.17 ID:ZkVWnRmO.net
>>1
「国産パワーパック加速性能論議なくなるか」 2014/11/19

>軍関係者は、 「北朝鮮が保有している戦車の性能を考えるとK2戦車の加速性能を緩和しても、
>戦車の生存力が落ちないと判断しており、今後戦力化を通じ、国家安全保障に貢献することが
>期待される」と述べた。

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014111910123951204

<丶`∀´> 北韓戦車相手なら大丈夫ニダ
       宗主国様の戦車に遭遇したらお祈りするニダ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:02:52.09 ID:cZKgVivk.net
性能下がってるとゲロしてるのに、海外に買ってもらえると思ってる所がスゲエ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:03:29.12 ID:OXoP/f4R.net
てか、限界性能世界に晒しちゃうってどうよ?
こんなガラクタでも一応兵器なんだろ?
他国だとこの辺りの数字は機密事項だと思うんだが。
流石見栄で出来てる国だなw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/11/19(水) 16:05:37.27 ID:eENW0cqzo
まだやったんかい!!

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/11/19(水) 16:09:19.49 ID:lljmf6iwS
ケンチャナヨ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:05:03.28 ID:W2LwDoij.net
これ値段も高い上にスペックも怪しいんでしょ?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:05:06.88 ID:751p919R.net
大体問題頻発し過ぎなんだよ、大戦中の英国戦車かよ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:05:22.01 ID:h4S4Uxv9.net
こんなポンコツ買う国あるかよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:05:57.65 ID:TCAHgPVt.net
中古レオパルド安売り中なのに買う国あると思ってんのか

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:06:38.08 ID:ZG5nPxAB.net
普通は一カ所でこんな>>1事やってたら
他にもあるんだろう
と思うのが常識

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:07:42.42 ID:cZKgVivk.net
ちょい高くてもロシアのT90か、中古のレオパルト買うわな。
まともな脳みそ付いてれば。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:11:09.06 ID:W2LwDoij.net
北にモンキーモデルを売り付けてみてはどうか?
戦力ダウンにもなるかもしれないし

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:15:03.48 ID:kRT3D3zO.net
>合同参謀本部は先月末、基準を8秒から9秒に引き下げた。

アホだな・・・・・。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:17:25.10 ID:751p919R.net
>>34
時間が駄目なら下り坂で加速実験をすれば良いのにな

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:25:52.11 ID:ei1LJyNx.net
>>37


いや、空中に釣り上げて落とせば加速度は、世界トップレベルと同等ニダ。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:15:38.55 ID:mzN/hn7H.net
新興国の兵器を買う国が有るのかな?
あ、ダンピングとマージンwww
結局役立たずで終わり。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:16:11.29 ID:NuyMzSxf.net
輸出目論むのも良いが、諸外国(新鋭戦車買えない)はこんなバトルプループも無い未完のポンコツ買うより中古レオパルド2シリーズ買った方が良いんと違うか?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:17:33.31 ID:/DTNzm1v.net
>>1
売れると思ってんだろうか?
いや、売れるんだろうな
そうでないとあっちこっちに韓国製のビルや橋はできんもんな、売れるんだろな

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:38:20.23 ID:wp8Z/4KT.net
>>38
まぁ世界は広い、ブツの仕上がりよりも見た目の安さと袖の下で決まる国は多いです

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:20:52.51 ID:5DOivqdU.net
サムソンの携帯もスペック捏造してたし
ヒュンダイの車も燃費捏造してたし

相変わらず平気で嘘をつく民族だな

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:21:52.19 ID:l5VjNx8x.net
安売りと賄賂攻めで買う国があったりするんだよ、これがw
車、鉄道、橋、プラント、練習機・・・前例はいくらでもあるし
戦車も○○が壊れた、○○ができない、とかで絶対後でもめるけどな。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:25:05.34 ID:IVOi9LwF.net
兵器に限った話じゃないけど、やっぱり実績って必要じゃん?
ちょっと北朝鮮相手にそのK2でドンパチしてみて欲しいな

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:27:53.84 ID:G7ZTVKao.net
10式より先に開発しだしたのに後出しジャンケンになってしまったでござるw
しかもスラロームできないw

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:33:45.54 ID:2uyfe/So.net
>>53
さすがにあんな世界でも類を見ない変態戦車と比べたらかわいそうだろw
比較対象は90式あたりだな、
それでも見劣りしそうだけど。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:29:24.93 ID:0j1GKVJ0.net
もう型落ちだろこれ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:41:48.35 ID:8JqsLmaM.net
これ売れないだろう。
だって10式より高いんだろう。
中古レオパルドに劣って価格も高い
どこが買うんだ。買う国も情報仕入れて
ガラクタだと気付くし。
韓国並みに馬鹿な国はいるのかな

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:52:37.80 ID:XXbB0UvC.net
量産でも同じ性能が出せるとは思えない

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/19(水) 16:54:37.90 ID:hz7qRzEY.net
まあ配備されてからが本番だろう、笑いの