1: HONEY MILKφ ★＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:06:19.04 ID:???.net
■　米・日・豪が7年ぶりに3者首脳会談･･･韓・米・日は未定
■　日本、『韓国締め出し』観測台頭･･･韓国、『均衡外交』試験台

（写真）
no title

▲　グアムのアンダーソン空軍基地で米374空輸飛行団の将兵がC-130輸送機を点検している
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
米国の対アジア同盟戦略に、重要な変化の兆しが感知されている。

日本の領域内安保の役割が強化されて、米・日同盟を基軸に安保協力の枠組みを拡大しようとする
様相が明らかになっているのだ。特にオーストラリア（以下、豪州・豪）とインド（インド・印）を
引き入れて、3者または4者安保協力を図ろうとする動きが台頭している。

しかし、韓国はこのようなアジア安保秩序の再編過程から、排除されている雰囲気だ。
アメリカと手を取って新たな安保協力秩序を描こうとする日本との関係が最悪の状況に置かれ、
韓国だけ『疎外』されているのではないかという憂慮が大きくなっている。

米国の新たな枠組み作りの動きは大きく2つ進められている。韓・米・日の北東アジア三角安保協力と、
米・日・豪・印を軸に、太平洋と南西アジアを繋ぐ協力枠だ。

表には出さないが、米国が日増しに覇権を拡張して行く中国に対し、包囲する構図を作るのが
究極目標である事は勿論だ。

注目するべき大きな課題は、このような再編の流れを日本が実質的に主導する側面が大きい
という点だ。
米国が担っていた安保責任を分けようと乗り出した日本の安倍政権が、米・日同盟の枠組みを
拡大する事に積極的に力を入れているのだ。

このような新たな枠組み作りの核心は、米・日同盟の枠組みに豪州とインドを追加する構図で圧縮される。

特に日本と豪州間の密着の流れの中で、米・日・豪間の三角安保協力を強化しようとする
動きが著しい。
既に第一次安倍政権時代の2007年に豪州と安保協定を締結して、これを基に米・日・豪の
三角安保対話（TSD）を運営している。

特に第二次安倍政権になってからは、3ヵ国の安保協力がほぼ『同盟』水準に格上げされている
という分析が出てくる。実際に豪州のトニー・アボット首相は昨年11月の中国の防空識別圏宣告の際、
日本に対し直接的に「強力な同盟（strong ally）」と表現している。

ある外交消息筋は14日（現地時間）、「日本と豪州は相互防衛条約のみ締結していないだけ
であって、事実上は同盟と変わらないほど安保協力の水準は硬い」と話した。

ソース：NAVER/ワシントン=聯合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0007185753

>>2につづく

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1413338779/

2: HONEY MILKφ ★＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:06:36.58 ID:???.net
>>1のつづき

米・日・豪の3ヶ国は来月中旬、豪州ブリスベンの主要20ヶ国首脳会議（G20）で7年ぶりに
3者首脳会談の開催を検討しているのは、このような流れを公開的に確認する大きな課題という。

だがもっと注目される流れは、米・日・豪・印など4ヶ国間の安保協力の枠組みが模索中という点だ。
特に去る5月にインドでナレンドラ・モディ首相が集権して以降、米国と日本の「インド寄り」が
より一層本格化されている。

（写真）
no title

▲　東富士演習場で自衛隊が射撃訓練をしている
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
対中国包囲網を形成する事から、インドの存在と役割は非常に重要という評価によるもの
なのは言うまでもない。

日本の安倍首相が8月末、バラク・オバマ大統領が9月末にモディ首相を相次いで招待して、
至れり尽くせりのお・も・て・な・しを施して「特別な関係」を誇示したのは、このような脈絡で
説明が付くと外交消息筋らは指摘している。

特にワシントンの外交家は、安倍首相が第一次政権の時に推進した『4者同盟』、または『民主主義同盟』
を再推進する可能性が議論されている。

CSISパシフィックフォーラムのトモコ・キヨタ研究員は最近、『日本を魅惑する米・印親善（ソース文より）』
という文で、「日本リーダーたちは米国・インドと共にに安保協力して行く事を希望している」とし、
「米海軍は2007年と 2009年、そして2013年に米・印海上訓練に日本の自衛隊を招待した」と
紹介した。

もちろん中国との関係を意識したインドが、米・日の安保協力提議に同意するのかはもう少し時間を
掛けて見なければならないが, モディ政権下で3ヶ国間の安保協力関係は強化されるだろうという
観測が優勢である。

問題は米・日同盟が主導するこのような再編の流れから、韓国は抜けているという点だ。
すでに米・韓・日の三角安保協力という別の枠組みが存在してはいるが、軍隊慰安婦強制動員を
含む日帝植民地過去史問題を巡って対日関係が極度に塞がった状況が、このような論議の
過程で韓国を疏外させる結果を生んでいるという指摘が出ているのも事実だ。

特に極右勢力を中心に、日本で『韓国排除（Korea Passing）』を露に主張しているという話も
聞こえる。
去る7月にCSISパシフィックフォーラムが主催した米・日関係セミナーで日本の参席者たちは、
「『韓国叩き（Korea Bashing）』よりも『韓国排除』の現象が現われる可能性の方が憂慮される」と
主張した。

また一部の参席者が「米・日・豪の3ヶ国安保会談に韓国も含ませよう」と提案したが、日本側と
推測される参席者は、「韓国とは共通点があまりない上、3者協力を希薄させてしまう」と反対したという。

>>3につづく

3: HONEY MILKφ ★＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:06:43.61 ID:???.net
>>2のつｆづき

これとは別に、日本は国際世論形成の中心であるワシントンDCを舞台に、「韓国が中国に
非常に傾倒している」という論理を広めながら、このような流れを煽っているというのは関連専門家の
間では、公然の秘密となってから久しい。

もちろん、日本のこのような論理がワシントンの外交家にはまだまだ浸透していないというのが
大体的な評価だが、中長期的に米国官民の認識に影響を与える場合もあり、韓国としては
事態展開を注視しながら対応策を準備しなければならないという声も高い。

このような状況で、韓国が無理やり米･日主導の対中国包囲網に生半可に参加する事も
警戒しなければならないが、新たな安保協力秩序は単純に冷戦時代の軍事同盟の次元を超えて、
対テロを含む多様なグローバル懸案解決のための包括的な協力に焦点を合わせている
という点で、このような流れを無視して『排除』される事も警戒しなければならないと専門家たちは
助言している。新たな安保秩序の再編過程に能動的に参加するか、そうではなければ
排除されるのかは、国際舞台で韓国の地位および身動きとも直結されるからだ。

特に韓国としては、このような再編の流れにどのような内容と形式で合流するかを決める時は、
中国との関係まで考慮して慎重かつ纎細な姿勢が要求されるという指摘が出ている。

また他の外交消息筋は、「米・日両国共に中国を牽制して封鎖しなければならないという共通の
理解が明白だが、我々は経済協力関係が重要な中国を意識しなければならない」とし、
「G2（主要 2ヶ国）の間でいつよりも精巧な外交が要求されている」と話した。

おしまい☆

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:09:06.95 ID:n5fJP0ok.net
>韓国は『疎外』？

やだなあ
韓国は中国の属国じゃないですか

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:27:24.57 ID:ydj2iUo1.net
>>4
東西冷戦時代はまだ存在価値はあったんだけど
今はもうコウモリされるのもウザいんで中華連邦に押し付けるのが一番

827: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 16:26:23.20 ID:FvD6hM66.net
>>82
朝鮮半島は現状中国にとっても要らないカード。
世界にとって、ババ抜きのババ。持ってたら負け。

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:10:01.34 ID:4CLvOjod.net
韓国は中国陣営に傾きつつあると見られてるんでしょ
軍事機密漏らすし経済握られてるし

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:11:07.69 ID:FxM5NfSC.net
>>　また一部の参席者が「米・日・豪の3ヶ国安保会談に韓国も含ませよう」と提案したが、
>>　日本側と推測される参席者は、「韓国とは共通点があまりない上、3者協力を希薄させて
>>　しまう」と反対したという。


これは正論、GJ！

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:18:20.13 ID:0kR+kPAF.net
>>9
韓国も含ませようと言ったのがどこの誰なのか気になる

339: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 12:23:03.79 ID:UAjyJZdD.net
>>9
韓国を含ませようと提言したのが日本で、反対したのがアメリカとオーストラリアじゃないのか(笑)。

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:11:17.24 ID:q0zXn5H0.net
日米豪印～韓国は仮想敵国（の一部）

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:11:30.64 ID:yO+QkkYE.net
ん？中国に絵踏みを迫られて従ってる国が疎外されるのは当然だろ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:12:18.32 ID:Xx8Aq4Ly.net
韓国は日米から疎外され、中露から疎外されてるだけ。何も恐れることはないよ。

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:12:41.66 ID:fMc8E3MS.net
まず、軍事機密を中国に漏らすのをやめてみたらどうだろうか。
あんな駄々漏れで、疎外も何もないだろうに。

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:13:27.87 ID:Gwg8mxkK.net
除外とか疎外とか、何言ってんだか
とっくの昔にルビコン河を渡ったでしょ
振り返らずにまっすぐ行けよ

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:13:42.14 ID:cRR0mjev.net
言論の自由のない独裁国家との安保とか・・・ねえ。
北や中国などと仲良くすりゃいいじゃん。こっちみないで。

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:14:46.96 ID:BIi+aAwq.net
他国から見れば、中国に軸足を置いた風見鶏だからなぁ

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:15:32.26 ID:ZOFkJ2Bw.net
韓国はいつ裏切るかわからない信用の出来ない国だし
情報を中国に漏らすかもしれんし、無能な味方ならいないほうがいい

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:15:36.20 ID:9Zc1YZSL.net
コウモリ外交を是としてるのに入れるわけ無いだろw

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:16:18.47 ID:vNsT0KR2.net
日ごろに行いが悪いとそうなるな

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:16:39.91 ID:jWBqFDTe.net
東アジアのバランサー韓国
勝手に頑張ってくれ

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:16:44.57 ID:G/dGfiiJ.net
ちょうど今月に統帥権やらＭＤやらの協議を米国とするんじゃなかったっけ
ぐだぐだ日本なんか持ち出さないでそこでいくらでも申し開きすればいいのに

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:18:32.92 ID:xHJekDpJ.net
集金ペーと毎日会談しとけ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:18:59.92 ID:Cidw70lO.net
後ろ足で砂掛けながら、中国に擦り寄ってるから
戻って来ようと思っても絶対に戻れない韓国ｗ

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:19:06.28 ID:xPfkC/6+.net
やだ、勝手に日本にだけ嫌われてる、日本だけが韓国を悪く言ってる、って歪曲してるけど
皆知ってますよ、韓国が中国寄りだって事は
韓国を入れたら中国に筒抜けだもん、仲間になんてできないよ

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:19:30.30 ID:IcwT7BKX.net
韓国が中国に擦り寄っているのは
日本が広めたデマという主張なのかｗｗｗ

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:20:49.14 ID:3qMsoEz4.net
TPPで経済ブロックを形成して、今度は軍事ブロック形成か。
韓国はどちらからも外されてますなｗ

67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:24:27.23 ID:gqZX2NpS.net
>>45
みんな忘れてると思うけど
去年「ウリもTPP参加したいニダな～ﾁﾗｯ」と
表明していた
当然誰からも無視されているが

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:20:57.79 ID:ju7ZbtFH.net
そりゃ本気の同盟にコウモリを入れるわけ無いだろう。
コウモリは利用できるときにだけしか声がかからないのは常識

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:21:17.82 ID:rcmjtrju.net
朝鮮の凄いと思えることは、上手く自分は立ち回っていると思っていることだ。
こういうお花畑に住んでいる連中は、簡単に中国の手に落ちる。

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:21:50.33 ID:FpSBqTLj.net
軍事同盟「韓国以外同盟」って名前でいいやないの

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:22:02.78 ID:t8Pm8kHE.net
韓国人は、告げ口外交と蝙蝠外交しかできない無能な朴大統領を恨むんだな

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:23:05.22 ID:zH7YlBj1.net
これはGJ
基地外を入れない方がいい
乞食基地外の面倒見るなんて
見ても見なくても何かと面倒だ

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:23:18.12 ID:Ut813I+0.net
まーーーーーーーーーーーーーた日本のせいか

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:23:20.25 ID:3u6qYN4W.net
そりゃ周りに敵を沢山作っていたら、疎外されてしまうでしょ

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:24:13.14 ID:RccB5X6W.net
産経記者の扱いで
「韓国は、民主主義国家と言えるか」との問いが、日本だけでなく複数の国から、公然と出始めたからな。

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:24:54.50 ID:6E0kMxC0.net
仲間に入れた方が負けの法則を、世界が知ってしまったんだろ

韓国「ウリは中国側へ付くぞ」
世界「どうぞ、どうぞ」
中国「来るなボケ！」

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:26:18.11 ID:IJytYmmS.net
日本の集団的自衛権に反対してる韓国が参加出来る訳ねーわな

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:26:51.79 ID:FlYyZE5m.net
安倍ちゃんの外交、凄いね(・∀・)ｲｲﾈ!!
民主政権時代のモヤモヤが何だったかよくわかったわｗ
コレが外交っていうんだね(^O^)v

123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:33:39.84 ID:/l8pEcTC.net
>>80
決して善意で動いてないし、時には国民に民主党政権の時よりも負担を強いるけどな
それでも国として何がしたいのか明らかだから、たとえ国民に不利になる政策でも比較的対応はしやすい

国は国らしくあってくれないと、結局国民が困る事になる

90: ◆UMAAgzjryk ＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:28:36.08 ID:w9pCk66y.net
日本は嫌いな存在は叩かない

「無いものとして扱う」

95: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:29:02.10 ID:sKzdxCjb.net
だから、韓国は勝手にやればいいじゃん

米中間のバランサー同盟を北朝鮮と結べばいいんじゃねーの？

97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:29:35.73 ID:ipJSq/UW.net
今の豪政権には、本当に言う事ないわぁ～　ヽ( ´ー)ﾉ
ずっと、続いて欲しい

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:31:26.13 ID:t8Pm8kHE.net
韓国の誇り、美しき朴大統領姫の反日告げ口コウモリ外交がしっかり実を結びつつありますなあw

114: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:32:08.50 ID:NKKY+rFc.net
疎外ｗｗｗｗ
それはちがう　　単純に韓国は敵国の植民地と認識されただけだ。

117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:32:23.48 ID:tYlM2OlW.net
太平洋地域の安保なら韓国関係ないだろう。
この先日本が大陸に武力進出しないなら、
韓国の安全保障は露中半島の問題じゃね。

121: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:33:27.41 ID:H77ImuW9.net
あれか
日「韓国も同盟国に加えましょう」
米豪印「ナイスジョーク」

134: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:35:27.34 ID:6E0kMxC0.net
米・日・豪の協議だとすんなりまとまるが
韓が入ると、韓の利益や中国を気にした発言などで紛糾する。

これは素人の俺でも想像出来る。

136: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:35:47.37 ID:cKcxcTnz.net
自由民主主義のフリで支援をつのる芸風も
限界ダヨネー。詐欺師国だよｗ

140: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:36:30.91 ID:UNFDm0iZ.net
どう考えても中国のパシリが反中国のグループに入れるわけないだろ

手のひら返しで戦勝国ふりしたみたいに美味しいとこだけ取ろうとしても無理

141: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:36:38.59 ID:nqKKBQE3.net
そりゃ両方に賭けていれば勝った時のリターンは少ないでしょ

142: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:37:03.69 ID:G/dGfiiJ.net
朝鮮避けとしてこの海洋国家連合の旗印は旭日旗デザインにしとけ

146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:37:31.05 ID:LCIwMf2D.net
そこで中韓安保条約ですよ、パククネさん♪

149: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:38:12.47 ID:eFDQmdg7.net
韓国はバランサーになってればよい
もっともだれも信用しないがな

中国につくのが既定路線
歴史をしらない韓国人には理解できない話だろうがね

158: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:40:15.78 ID:RcQOdAZO.net
日米豪「韓国？なにそれ臭そう」

164: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/15(水) 11:42:27.92 ID:0cSjwrvY.net
在韓米軍の撤退も米韓同盟の破棄もすべて韓国が原因でしょうに
いまさらよりを戻そうとしても遅すぎるわｗ