1: ダーティプア ★＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:16:48.71 ID:???.net
来年３月に就役予定の日本の護衛艦「いずも」が、韓国で注目されている。
韓国・世界日報は２日、いずもが９月末から本格的な航海試験を始めたと報道した。記事は、いずもを「護衛艦」ではなく「ヘリコプター空母」と呼び、
「全長２４８メートル、満載排水量２万４０００トンで、第２次世界大戦後に建造された日本の軍艦の中で最大」「ヘリコプター１４機以上のと９７０人の
人員を載せることができる」と紹介。
さらに、就役後は離島防衛などの任務にあたる予定だとした上で「中国など周辺国の警戒心が一層高まると予想される」と伝えた。
これに対し、韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。
「こうやって周辺国が軍事力を増強してるのに、韓国は部品の横流しに励んでいる」
「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に（笑）」
「あれ、独島（竹島）で暴れるかもしれない」
「独島の近くで我が物顔させるな」
「女性部の予算を軍事力の向上に使え! 」
「実際あれがヘリ空母なのか？はっきり言って予備的な中型空母を造ったんだろ」
「韓国も『第２独島』艦に垂直離着陸機Ｆ３５Ｂを導入して中型空母のかたちで運用しましょう」
「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」
「チョウセンはヘリ空母など造れないだろう」
「使い道無いものを何故造る？海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」
「実際ヘリ空母が必要か？」
（編集 兼田）
ソース：XINHUA 2014年10月03日
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397178/
韓国・世界日報は２日、いずもが９月末から本格的な航海試験を始めたと報道した。記事は、いずもを「護衛艦」ではなく「ヘリコプター空母」と呼び、
「全長２４８メートル、満載排水量２万４０００トンで、第２次世界大戦後に建造された日本の軍艦の中で最大」「ヘリコプター１４機以上のと９７０人の
人員を載せることができる」と紹介。
さらに、就役後は離島防衛などの任務にあたる予定だとした上で「中国など周辺国の警戒心が一層高まると予想される」と伝えた。
これに対し、韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。
「こうやって周辺国が軍事力を増強してるのに、韓国は部品の横流しに励んでいる」
「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に（笑）」
「あれ、独島（竹島）で暴れるかもしれない」
「独島の近くで我が物顔させるな」
「女性部の予算を軍事力の向上に使え! 」
「実際あれがヘリ空母なのか？はっきり言って予備的な中型空母を造ったんだろ」
「韓国も『第２独島』艦に垂直離着陸機Ｆ３５Ｂを導入して中型空母のかたちで運用しましょう」
「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」
「チョウセンはヘリ空母など造れないだろう」
「使い道無いものを何故造る？海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」
「実際ヘリ空母が必要か？」
（編集 兼田）
ソース：XINHUA 2014年10月03日
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397178/
2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:17:55.45 ID:9nx3PgPf.net
「いずも」＝出雲＝島根県の旧称＝竹島のある県
っていう挑発にいつになったら気づくのか
っていう挑発にいつになったら気づくのか
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:19:10.13 ID:Q5YlrOoz.net
潜水艦は対潜哨戒ヘリが大嫌い
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:21:14.08 ID:+I/OFfxW.net
「使い道無いものを何故造る？海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」
こんな認識なのかｗ
自慢の毒島級の存在価値を否定するとかｗ
こんな認識なのかｗ
自慢の毒島級の存在価値を否定するとかｗ
15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:24:09.37 ID:IokX6tZu.net
>>8
某韓国型揚陸艦には、運用できるヘリがないからｗ
ないから陸上用のヘリを訓練に使ってるくらいだしね
某韓国型揚陸艦には、運用できるヘリがないからｗ
ないから陸上用のヘリを訓練に使ってるくらいだしね
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:23:00.97 ID:5X0jde6B.net
海風の塩分でヘリを戦力に出来ないのは万国共通の普遍的常識ではありません。
12: この発言@転載は許可 / どの発言＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:23:50.16 ID:wUuFokoF.net
>>1
＞塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる
サビだらけなのはお前らだけだｗｗｗｗ
今どき中国でも防錆ぐらい出来るぞ。
＞塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる
サビだらけなのはお前らだけだｗｗｗｗ
今どき中国でも防錆ぐらい出来るぞ。
14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:24:05.74 ID:QvPzx+K6.net
いえ、あくまで護衛艦です。
この先、たとえ空母が導入されようとも「航空護衛艦」です。
この先、たとえ空母が導入されようとも「航空護衛艦」です。
17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:24:59.01 ID:Ncsuv7ys.net
>「塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」
一緒にすんな
一緒にすんな
18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:25:25.58 ID:XurLU3Tj.net
シナ・チョウセンは放っておけ。
日本には災害地に陸付して救援活動の拠点にするんだよ。
日本は一番山奥でも海岸からヘリで１時間も飛べば災害現地へ行けるんだよ。
日本には災害地に陸付して救援活動の拠点にするんだよ。
日本は一番山奥でも海岸からヘリで１時間も飛べば災害現地へ行けるんだよ。
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:26:12.45 ID:RO3srRAP.net
対潜でのヘリの重要性どころが、塩害対策の存在すら知らないのかwww
本当に糞朝鮮人と糞サヨは同レベルだよな
本当に糞朝鮮人と糞サヨは同レベルだよな
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:27:28.58 ID:N5ugho+u.net
中型ミサイル艦バンバン作ったほうが安いように思うが
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:30:21.68 ID:7IbTXId/.net
>>26
でかいけど、建造費はそれ程高くない。
広い甲板や格納庫があり、多目的に使えるのはこの艦型ならでは。
地方自治体の防災へりとかも着艦しやすいから、災害時の航空基地と
しても重要
でかいけど、建造費はそれ程高くない。
広い甲板や格納庫があり、多目的に使えるのはこの艦型ならでは。
地方自治体の防災へりとかも着艦しやすいから、災害時の航空基地と
しても重要
73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:42:29.63 ID:QvPzx+K6.net
>>40
ぶっちゃけドンガラだからな
兵装も簡素だし
ぶっちゃけドンガラだからな
兵装も簡素だし
29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:28:00.33 ID:dME6OF8x.net
でかいな
大和より15ｍぐらい短いだけか
で 波動砲は？
大和より15ｍぐらい短いだけか
で 波動砲は？
453: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 19:37:01.93 ID:26UT5SRP.net
>>29
空母の方なんだから反陽子砲だろ
空母の方なんだから反陽子砲だろ
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:29:53.62 ID:J0kP/baj.net
>>1
韓国には防錆の技術がないんかい…
韓国には防錆の技術がないんかい…
41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:30:29.88 ID:VIAqcvLP.net
> 塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っている
貴方の国と一緒にしないでください
普通の国は塩害対策したヘリをしっかりとしたメンテナンスをしながら使います
貴方の国と一緒にしないでください
普通の国は塩害対策したヘリをしっかりとしたメンテナンスをしながら使います
57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:37:29.68 ID:5X0jde6B.net
日本の防衛は対中国もあるが、海とか大地とか風雨とか、つまり地球からの攻撃に備えないといけない。
ひゅうがやいずもみたいな洋上移動式巨大インフラはどうしても必要。
ひゅうがやいずもみたいな洋上移動式巨大インフラはどうしても必要。
59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:37:44.88 ID:7IbTXId/.net
アフガン沖で米海軍は一隻の大型空母をヘリコプター専用の運用を行い
リリーパッドと称していたね。
あれ位の大きさがあると、とても便利らしい。
リリーパッドと称していたね。
あれ位の大きさがあると、とても便利らしい。
79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:44:24.59 ID:crj8MuoC.net
ヘリで航空戦ができるかよ、なにがヘリ空母だよ。
どう考えたって護衛艦だろ？
どう考えたって護衛艦だろ？
83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:46:21.71 ID:rzTS/nU4.net
朝鮮人は今どこと戦争中か解らないし
敵国の日本に寄生してるのも解らない
敵国の日本に寄生してるのも解らない
94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:49:07.40 ID:jzEJc+6N.net
>>1
ヘリ空母ではない、ヘリ搭載護衛艦だと何度言えばわかるんだ？
ヘリ空母ではない、ヘリ搭載護衛艦だと何度言えばわかるんだ？
97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 15:50:39.41 ID:6WRvD6DC.net
このところ日本は災害続きだし
そう言った面でもヘリ空母の一つや二つは必要だと思うぞなもし
そう言った面でもヘリ空母の一つや二つは必要だと思うぞなもし
128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:04:00.75 ID:xmcjSdUJ.net
南朝鮮は要らぬ心配してないでドクト艦に載せる専用ヘリを早く調達しとけ（笑）
140: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:08:47.05 ID:kFJl1HDT.net
なんで韓国人が気にするんだ？
盗んだ竹島取り返されると思ってビクついてんのかｗ
盗んだ竹島取り返されると思ってビクついてんのかｗ
146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:10:58.27 ID:/I6XuCAr.net
>>140
竹島から朝鮮人を追い払うのに護衛艦なんざ使わないよ、ミサイル打ち込めば終り
竹島から朝鮮人を追い払うのに護衛艦なんざ使わないよ、ミサイル打ち込めば終り
150: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:13:12.69 ID:IxYmwBBi.net
>「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に（笑）」
開発中なのに開発してテストしようってどゆ事!?
開発中なのに開発してテストしようってどゆ事!?
151: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:14:07.24 ID:X7S+S+xD.net
ぶっちゃけ竹島奪還だけなら海上保安庁の特殊部隊が深夜に闇に紛れて強硬上陸、制圧、"不法入国者"の逮捕で終わり
162: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:18:03.24 ID:BvyNiuvz.net
韓国って災害救助に使うって発想が無いよな
172: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:21:14.41 ID:Ct/xwsY+.net
>>162
そもそも韓国はそう言う訓練をしていない。
客船が転覆しても見ているだけ。
其れと韓国軍水兵は金槌で皆泳げない。
海に落ちたら溺れ死ぬ。
そもそも韓国はそう言う訓練をしていない。
客船が転覆しても見ているだけ。
其れと韓国軍水兵は金槌で皆泳げない。
海に落ちたら溺れ死ぬ。
173: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:22:31.56 ID:7IbTXId/.net
>>172
いまどきグルカ兵だって水泳訓練するのに
いまどきグルカ兵だって水泳訓練するのに
175: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:23:16.48 ID:XWwam1+A.net
韓国のコメントが”すっぱいブドウ”発言のようにも受け取れる。
190: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:28:19.28 ID:9dtxRqWP.net
ニッポンが意識してるのは中国だからカンコクはドクト防衛ごっこでも何でも
好きにやってればいいよ 「ワー強いなあカンコクは、怖くて竹島なんか近寄れないよ、参った参った」ﾂｶﾚﾙ
好きにやってればいいよ 「ワー強いなあカンコクは、怖くて竹島なんか近寄れないよ、参った参った」ﾂｶﾚﾙ
193: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:29:16.71 ID:vvIyOxeM.net
大（笑）韓民国はもっとスゴイのが造れるんだろ？
226: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:44:05.79 ID:9dtxRqWP.net
日米が本気出したら韓国など別にいらないし
ベトナムやフィリピンに加え豪とインドという大枠も形成されつつある。
ニッポン意識するのは国是で勝手だがいい加減視野狭窄脱しないと今度こそヤバイだろ韓国。
ベトナムやフィリピンに加え豪とインドという大枠も形成されつつある。
ニッポン意識するのは国是で勝手だがいい加減視野狭窄脱しないと今度こそヤバイだろ韓国。
253: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 16:54:21.89 ID:lWbNNYxH.net
まあ韓国ごときと戦うのに空母は不要なのは同意 韓国海軍？？？ ジョーダンだろｗｗｗ 外海もしらない沿海漁船ｗｗ
267: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:01:54.29 ID:ULn6kHno.net
何をそんなにビビっとる？韓国なんか相手にも成らんのに
271: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:02:39.75 ID:DSJG517S.net
278: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:06:30.90 ID:Ik8tmM+0.net
ヘタレが勇ましいこと言っちゃってるけど
いざってときにはオシッコちびりながら逃げんだろ？
いざってときにはオシッコちびりながら逃げんだろ？
303: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:16:43.85 ID:gWFwjwpz.net
防錆は大変
配線のカプラの専用のものにしたり、機体の塗装も表面処理を下塗りを倍にしたりと
鉄板も部署によってはステンレスに材質を変えたりコストも機体重量も整備の手間も
各段に掛かる
チョンには無理
配線のカプラの専用のものにしたり、機体の塗装も表面処理を下塗りを倍にしたりと
鉄板も部署によってはステンレスに材質を変えたりコストも機体重量も整備の手間も
各段に掛かる
チョンには無理
332: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:40:12.41 ID:pHz6/yWQ.net
いろんな意見があるが
実際に「いずも」の空母としての運用は、海自は視野に入れているだろう
もちろん特に表立って、そんな提案を自衛隊が行った事実はないが
そうでなければ、アレだけ大型の全通甲板の艦艇を作る意味がない
全通甲板は、構造的に武装は制限され
大型の分だけ、攻撃の目標になりやすい
空母として運用するのでない限りは、むしろ足を引っ張るってことにもなる
それをあえて採用する自衛隊の本音はどこにあるかとなれば、答えは決まっているわけでね
ただし、たかだか二万トン程度のサイズだろ
このサイズでは搭載できる艦載機は２０機がせいぜいだ
とても本格的侵攻作戦が可能な規模ではないけどね
実際に「いずも」の空母としての運用は、海自は視野に入れているだろう
もちろん特に表立って、そんな提案を自衛隊が行った事実はないが
そうでなければ、アレだけ大型の全通甲板の艦艇を作る意味がない
全通甲板は、構造的に武装は制限され
大型の分だけ、攻撃の目標になりやすい
空母として運用するのでない限りは、むしろ足を引っ張るってことにもなる
それをあえて採用する自衛隊の本音はどこにあるかとなれば、答えは決まっているわけでね
ただし、たかだか二万トン程度のサイズだろ
このサイズでは搭載できる艦載機は２０機がせいぜいだ
とても本格的侵攻作戦が可能な規模ではないけどね
338: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:46:46.04 ID:7IbTXId/.net
>>332
どんがらおおきめで、広めの甲板。そして指揮能力の高い
護衛艦を建造しただけじゃない。
あれこれ利用法はあるからさ。
どんがらおおきめで、広めの甲板。そして指揮能力の高い
護衛艦を建造しただけじゃない。
あれこれ利用法はあるからさ。
343: サジタリアスtypeＯ ◆ae5q2SvKZ. ＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:51:09.01 ID:vpVSUmAR.net
＞「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」
朝鮮人は本当に、幼稚園児並みの知能しかないのな。
日中が滅びれば、韓国は干からびる。
これは当然の理だ。
朝鮮人は本当に、幼稚園児並みの知能しかないのな。
日中が滅びれば、韓国は干からびる。
これは当然の理だ。
345: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:53:33.27 ID:8golpbmY.net
いずもは病院船って聞いたけど？
348: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 17:55:04.66 ID:2tu/Q2TA.net
>>345
そう言う機能もある
最近はやりの多目的艦だからね
そう言う機能もある
最近はやりの多目的艦だからね
375: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 18:14:36.08 ID:cMn05Tcf.net
＞中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる
頭が悪い韓国人には分からんだろうけど
日本と中国が衝突したら経済的な問題で真っ先に潰れるのは韓国
アメリカですら日本と中国の経済が先行き不安状態になっただけで大打撃受けんだから
そして次に北朝鮮が南下してきて韓国はほぼ確実に滅びる
その時まできたら日本もアメリカも対中国で朝鮮半島なんかに構ってられない
むしろ一回完全に北に支配させて空から爆撃したほうが安上がりとなる
頭が悪い韓国人には分からんだろうけど
日本と中国が衝突したら経済的な問題で真っ先に潰れるのは韓国
アメリカですら日本と中国の経済が先行き不安状態になっただけで大打撃受けんだから
そして次に北朝鮮が南下してきて韓国はほぼ確実に滅びる
その時まできたら日本もアメリカも対中国で朝鮮半島なんかに構ってられない
むしろ一回完全に北に支配させて空から爆撃したほうが安上がりとなる
395: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/10/03(金) 18:30:36.04 ID:0pvREYnv.net
韓国人は永遠に現実を見れないし日本に追いつけない
不正や賄賂で欠陥製品しか作れなくても
汚職さえなければ世界一、この欠陥さえなければ世界一だったという考え方しかできないから
ネチズンの意見は女性部や内部争い批判ばかりだけど、
これも10年ぐらい前から一向に変わってないw
不正や賄賂で欠陥製品しか作れなくても
汚職さえなければ世界一、この欠陥さえなければ世界一だったという考え方しかできないから
ネチズンの意見は女性部や内部争い批判ばかりだけど、
これも10年ぐらい前から一向に変わってないw
