1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:16:48.71 ID:???.net
来年3月に就役予定の日本の護衛艦「いずも」が、韓国で注目されている。

韓国・世界日報は2日、いずもが9月末から本格的な航海試験を始めたと報道した。
記事は、いずもを「護衛艦」ではなく「ヘリコプター空母」と呼び、
「全長248メートル、満載排水量2万4000トンで、第2次世界大戦後に建造された日本の
軍艦の中で最大」「ヘリコプター14機以上のと970人の人員を載せることができる」と紹介。

さらに、就役後は離島防衛などの任務にあたる予定だとした上で「中国など周辺国の警戒心が
一層高まると予想される」と伝えた。

これに対し、韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「こうやって周辺国が軍事力を増強してるのに、韓国は部品の横流しに励んでいる」

「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

「あれ、独島(竹島)で暴れるかもしれない」

「独島の近くで我が物顔させるな」

「女性部の予算を軍事力の向上に使え! 」

「実際あれがヘリ空母なのか?はっきり言って予備的な中型空母を造ったんだろ」

「韓国も『第2独島』艦に垂直離着陸機F35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう」

「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」

「チョウセンはヘリ空母など造れないだろう」

「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

「実際ヘリ空母が必要か?」

(編集 兼田)

ソース:XINHUA 2014年10月03日
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397178/

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1412317008/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:17:55.45 ID:9nx3PgPf.net
「いずも」=出雲=島根県の旧称=竹島のある県
っていう挑発にいつになったら気づくのか

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:19:10.13 ID:Q5YlrOoz.net
潜水艦は対潜哨戒ヘリが大嫌い

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:21:14.08 ID:+I/OFfxW.net
「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

こんな認識なのかw
自慢の毒島級の存在価値を否定するとかw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:24:09.37 ID:IokX6tZu.net
>>8
某韓国型揚陸艦には、運用できるヘリがないからw

ないから陸上用のヘリを訓練に使ってるくらいだしね

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:22:47.30 ID:jhuIzAaC.net
外洋に出られない半島海軍が
クーボーなんぞ作ってどーする
ただただ笑わせる

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:23:00.97 ID:5X0jde6B.net
海風の塩分でヘリを戦力に出来ないのは万国共通の普遍的常識ではありません。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:24:05.74 ID:QvPzx+K6.net
いえ、あくまで護衛艦です。
この先、たとえ空母が導入されようとも「航空護衛艦」です。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:24:59.01 ID:Ncsuv7ys.net
>「塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

一緒にすんな

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:25:25.58 ID:XurLU3Tj.net
シナ・チョウセンは放っておけ。
日本には災害地に陸付して救援活動の拠点にするんだよ。
日本は一番山奥でも海岸からヘリで1時間も飛べば災害現地へ行けるんだよ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:26:12.45 ID:RO3srRAP.net
対潜でのヘリの重要性どころが、塩害対策の存在すら知らないのかwww
本当に糞朝鮮人と糞サヨは同レベルだよな

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:27:07.54 ID:9Q0Amne+.net
塩でやられるて…
海軍って言葉をしらんのか…

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:45:35.98 ID:HJr9BFbA.net
>>24
あの国は海軍搭載ヘリが防塩処理されてないんだよw

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:46:57.63 ID:IokX6tZu.net
>>81
その前に海軍搭載ヘリがないみたいだけどね…

あれば同型でも、あの毒島艦にのっけてるはずw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:27:19.93 ID:hmq6A6bN.net
竹島を取り戻す程度なら、空母など遣う必要もないだろ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:27:28.58 ID:N5ugho+u.net
中型ミサイル艦バンバン作ったほうが安いように思うが

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:30:21.68 ID:7IbTXId/.net
>>26
でかいけど、建造費はそれ程高くない。
広い甲板や格納庫があり、多目的に使えるのはこの艦型ならでは。

地方自治体の防災へりとかも着艦しやすいから、災害時の航空基地と
しても重要

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:27:40.00 ID:P1fZ+7kx.net
戦前にはこんなの20隻ほど持ってたのを韓国人は知らないだろうな

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:30:01.90 ID:Qr8Liiqw.net
>「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

(笑)を付ける意味が分からない
頭のおかしい韓国人を理解するのは、不可能だとよく分かるな

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:30:29.88 ID:VIAqcvLP.net
> 塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っている

貴方の国と一緒にしないでください
普通の国は塩害対策したヘリをしっかりとしたメンテナンスをしながら使います

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:31:21.81 ID:XxTdfahZ.net
>海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

韓国ではそうなんだ?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:32:30.08 ID:eGzz7wde.net
>塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる

あー、だからメンテすれば何十年も使える払い下げ品が
すぐダメになるのか。バカだね
メンテくらい覚えようね

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:37:29.68 ID:5X0jde6B.net
日本の防衛は対中国もあるが、海とか大地とか風雨とか、つまり地球からの攻撃に備えないといけない。
ひゅうがやいずもみたいな洋上移動式巨大インフラはどうしても必要。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:37:44.88 ID:7IbTXId/.net
アフガン沖で米海軍は一隻の大型空母をヘリコプター専用の運用を行い
リリーパッドと称していたね。

あれ位の大きさがあると、とても便利らしい。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:38:53.72 ID:Qi/Qa+/Q.net
あれ?
この護衛艦、オスプレイも乗せられる?

69: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:41:59.38 ID:wUuFokoF.net
>>61
オスプレイも想定してて可能だよ。
それにF35Cも載せようと思えば可能だったりする。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:39:42.17 ID:VPE13g1v.net
<韓国も『第2独島』艦にF35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう

かたちだけならAでいいだろ、甲板にくくりつけとけば少しはサマになるぜよ、www

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:42:49.49 ID:aTBaGxoU.net
なるほど
下朝鮮のヘリって潮風ですぐ駄目になるのか
納得納得 ww

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:46:21.71 ID:rzTS/nU4.net
朝鮮人は今どこと戦争中か解らないし
敵国の日本に寄生してるのも解らない

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:47:17.96 ID:x078keve.net
ヘリがどんだけ便利か知らん奴は
ジパングってマンガでも読んでみろ
ヘリが八面六臂の活躍してるぞ

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:47:57.54 ID:aPDi+s8l.net
> 「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず
大有りだろw

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:48:58.83 ID:uaTEwuBv.net
護衛艦以外に見えない。
どこからどうみても護衛艦。

もしかして駆逐艦とかと間違えて無い??

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:50:39.41 ID:6WRvD6DC.net
このところ日本は災害続きだし
そう言った面でもヘリ空母の一つや二つは必要だと思うぞなもし

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:51:41.35 ID:iCH9b0BA.net
日本国民として、誇らしい。

ならず者国家の密集している日本周辺ですから、日本防衛に期待します。

100: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:51:45.28 ID:wUuFokoF.net
というか、いずもが凄いっていうか凄いのは、
これを1100億円ぐらいの低予算と3年ちょいという短期間で作っちゃう日本の技術力なんだよな。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:53:01.06 ID:7IbTXId/.net
>>100
しかもレーダーとか電子装置はそれなりのものを積んでいるしね。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:54:51.93 ID:jzEJc+6N.net
>>100
造船会社はひゅうがを作った時、実は大赤字だったらしい。
いせで何とか利益を出せたらしいが、今回もちゃんと利益出せたのだろうか?

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:55:14.05 ID:/I6XuCAr.net
>>100
殆ど輸送艦に近い護衛艦なのでひゅうがクラスよりも安く出来ちゃうの

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:52:25.15 ID:ZMC8HZFm.net
ハイテクてんこ盛りなんだろうな

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 15:59:03.37 ID:R2GI3CT8.net
いずもにオスプレイが乗ればどこでも災害救助ができる
こんな心強いことはない

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:04:00.75 ID:xmcjSdUJ.net
南朝鮮は要らぬ心配してないでドクト艦に載せる専用ヘリを早く調達しとけ(笑)

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:08:47.05 ID:kFJl1HDT.net
なんで韓国人が気にするんだ?
盗んだ竹島取り返されると思ってビクついてんのかw

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:13:12.69 ID:IxYmwBBi.net
>「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」


開発中なのに開発してテストしようってどゆ事!?

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:14:35.67 ID:4dzxfgD7.net
これがないと、セウオル号の様な事故の時、いちいち基地まで救助者を運んでる暇がないから助かるわ。
最近、フェリーも観光船も大型化してるから、一気に救助するのに役に立つわ。
朝鮮までは行かないけどね。対馬や沖縄では役に立ちそうだ。

159: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:16:49.04 ID:HJr9BFbA.net
>>154
日本でセウォル号と同じ事故が起こっても
最悪ケースでも乗員数名が死亡で
乗客は死なないよ
そういうオペレーションがちゃんとあるんだから

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:18:03.24 ID:BvyNiuvz.net
韓国って災害救助に使うって発想が無いよな

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:19:53.13 ID:QYFpn51p.net
>>162
使う前に漂流しますがな

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:25:50.72 ID:/cNvi645.net
>>165

偽装中に沈むの間違いだろ
ドックから出して偽装中に沈没した韓国船あったね

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:21:14.41 ID:Ct/xwsY+.net
>>162
そもそも韓国はそう言う訓練をしていない。
客船が転覆しても見ているだけ。
其れと韓国軍水兵は金槌で皆泳げない。
海に落ちたら溺れ死ぬ。

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:29:16.71 ID:vvIyOxeM.net
大(笑)韓民国はもっとスゴイのが造れるんだろ?

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 16:30:40.45 ID:ey+CPQOO.net
対潜水艦でヘリが活躍するのが普通だと思うが

265: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 17:00:59.19 ID:b0E+pacZ.net
韓国とは戦争無いし友好も無い

267: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 17:01:54.29 ID:ULn6kHno.net
何をそんなにビビっとる?韓国なんか相手にも成らんのに

271: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 17:02:39.75 ID:DSJG517S.net

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/03(金) 17:06:30.90 ID:Ik8tmM+0.net
ヘタレが勇ましいこと言っちゃってるけど
いざってときにはオシッコちびりながら逃げんだろ?