1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:05:54.86 ID:???.net
(依頼スレ>>649さんが翻訳してくれました。多謝)

(画像)
no title


 陸軍の次期主力戦車K2(フクピョ)戦車が加速性能試験で0.7秒遅れて国産化が水の泡に
なるところだ。
政府は2005年以後10年目K2戦車を開発するのに1,300億ウォンを一度に注いで国産名品武器で
宣伝してきたが、軍当局の釈然としない基準に足かせをかけられて国産化可否に対する
最終結論を下せずにいる。

 22日軍当局によれば、国産開発中のK2戦車は最近停止状態で8秒中に時速32kmで速度を高める
試験評価を経た。 開戦状況で時の砲弾を避けて生存性を高めるためだ。 だが、結果は8.7秒に
出てきた。 軍当局が要求した作戦要求性能(ROC)は8秒だったために0.7秒遅れたのだ。

 これに対して合同参謀本部と防衛事業庁の評価がそれぞれ違ってK2(フクピョ)戦車の国産化に
ブレーキがかかった。 K2戦車のため国産化を主導している防衛事業庁は戦車に適用する
加速性能ROCが過度だという理由で今月の初め合同参謀に公文書を送って基準を緩和することを
要請したと分かった。 だが、合同参謀は"一度定めた基準を変えることはできない"という理由で
公文書を返還して互いに気力の戦いだけ行うと伝えられた。

 特に合同参謀は先立って2011年防衛事業庁が加速性能基準の問題点を発見して変更を
要請するとすぐに"認められる"として肯定的に返事をして今回は突然言葉を変えたという批判を
受けている。 合同参謀が頑強に出てくるとすぐに防衛事業庁も今回は"ROC変更は合同参謀所管"と
しながら事実上手を離していると分かった。

 国防部周辺では合同参謀が唯一K-2戦車に対してだけ厳格な定規を適用しているという指摘も
出ている。 実際の陸軍の主力であるK1戦車と改良型であるK1A1戦車の場合、時速32kmに
到達する基準として10秒を適用するのに反してK2戦車は8秒を適用して論議が少なくなかった。 
政府関係者は"K2戦車は武器を全部搭載すれば重さが55トンに達する"として"せいぜい0.7秒が
遅れるといって時の砲弾に合うと考えるのはナンセンス"と話した。

 K-2戦車に要求している加速性能は軍事教範と比較した時も過度だという指摘だ。 戦車の
生存条件陸軍教育司の作戦運用基準によれば25秒中に100mを移動すれば戦車が生存することが
できる。 射程3,000mである敵戦車誘導弾(AT-3)が到達するのに25秒かかるので戦車が標的で
100mだけ機動すれば被害を免じることができるという計算だ。
K2戦車の場合、停止状態で時速32kmで高めるのに9秒がかかるといってもこの速度ならば
25秒中に182mを移動できて何の問題がないというのが専門家たちの評価だ。

 先立ってK2戦車は2011年エンジンと変速機を結合したパワーパックの耐久性が基準に
至らなくて一度国産化が遅れたことがある。 当時軍当局は戦車戦力化の緊急性のために
K-2戦車にドイツ製パワーパックを装着した'半国産K-2戦車'を開発して去る6月陸軍に供給した。

media.daum.net 2014.09.23 04:47
http://media.daum.net/mainnews/newsview?newsId=20140923044705136#page=1&type=media

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1411434354/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/09/23(火) 10:11:53.40 ID:yJ/ZAElgn
0.7秒を計測出来る時計が無いのでOKだ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:08:33.38 ID:y2JWvS84.net
>国防部周辺では合同参謀が唯一K-2戦車に対してだけ厳格な定規を適用しているという指摘も出ている。
国防部やら防衛事業庁とやらは要求性能って言葉を知らないのか?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:09:27.29 ID:o1wYWAtj.net
要求性能満たせないからハードル下げろとか
兵器の性能なんだと思ってんだろ

303: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 11:26:37.67 ID:LVj1NF1G.net
>>5
まあ、ほぼ実現が不可能な要求スペックについては、ジープのように現物合わせで緩和された例もありますし。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:09:37.96 ID:6gJ1pvOW.net
時計を1秒遅らせれはいいニダ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:10:03.93 ID:adDnxjUO.net
どうせそれ以外の欠陥も多いから無問題

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:10:22.17 ID:qimn0IrW.net
8秒になったって報道しとけばケンチャナヨ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:11:00.31 ID:6/DMrLyP.net
「国産名品武器で宣伝して・・・」

名品って、作る側が使う言葉じゃないよな?
ましてや未完成のモノに使う言葉じゃないよな?

これが朝鮮人のマンセー体質なんだろうか・・・・。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:11:00.62 ID:ZoblOQWB.net
そんな性能基準を設定しなくても、自爆するk2の仕様だから無問題だろうに。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:11:25.07 ID:X40NhDR7.net
1mの障害は乗り越えられるようになったの?w

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:11:26.58 ID:SbcHwywG.net
一度決めたことを、その時の気分しだいで変えるのはチョウセンジンの特徴
まあ、これでうまくいくならいいじゃないか
ただし、国内でだけやってろ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:12:12.85 ID:o1wYWAtj.net
韓国製の兵器や武器は何が輸出の主力なんだ?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:12:52.37 ID:2mZEBHIa.net
ドイツのパワーパック使っても要求に達してないの?
もう引渡し始まってるだろコレ、韓国は試作しないのかよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:13:19.86 ID:0kjFyaA0.net
0.7秒遅れようが70秒遅れようがこっちはどうでもいいが
実際に搭乗するであろう韓国陸軍将兵に説明出来るのかねぇw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:14:42.40 ID:OB5LoQNt.net
ルールの方を後から変える、いつも通りですね

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:14:44.44 ID:FJMEMoEC.net
軍当局「認めてほしければわかってるな? ○」

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:15:16.31 ID:3KMqKHlc.net
こんなんで日本に勝てる!とか言ってる国が隣にあるってのがもうね…

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:16:43.69 ID:KY/vQ3XI.net
どっちにしろ韓国以外に害はないのだから無問題

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:17:23.45 ID:vTjlI0r+.net
ちょっとした「ケンチャナヨ」の積み重ねの結果、
最終的には使い物にならなくなる。

それがコリアクオリティ。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/09/23(火) 10:19:48.95 ID:5qmYAvO7r
どうせ、量産品はぐだぐだになるから問題ない。

35: 横浜土民@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:19:20.22 ID:LIjEr/hR.net
世界の3.5世代標準装備を集めた戦車に成るはずなのが、かなり残念な出来きらしいな。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:19:33.87 ID:Q2aFQPkI.net
55トンの戦車が7秒で32km/hになるのはすごいことだぞ
日本の10式は44トンK2よりも加速が遅い

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:21:05.94 ID:USf1qhWH.net
>>36
ひとまるは何秒?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:25:35.08 ID:OcTHcy2F.net
>>40
具体的には分からんね。
90式の時点で他国よりかなり良い加速性能だったらしいけど、10式はそれよりかなり進化してる。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:19:52.84 ID:Fo/UeCCH.net
素人考えだが兵器ってこういう数値ぽろぽろ出していいんかね?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:20:56.36 ID:QVm9IXnk.net
使い物に成らない言い訳w

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:21:21.75 ID:9iU7kTYZ.net
黒豹のネーミングをやめて、黒ネズミにすれば良いと思うよ。

345: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 11:36:03.00 ID:xCXiYrNJ.net
>>41
愛称はミッキーと・・・
ディズニーから抗議がくるな。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:21:34.34 ID:hD490SlD.net
現実問題として、0.7秒ぐらい、国産を育てる大義の前では大差がない。

どちらかというと、軍当局が韓国産を使いたく無いんじゃ。

竹島を守る飛行機は遊びでも良いけど、戦車は命がかかってるわけだし。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:23:22.03 ID:jVTFzWOd.net
出来上がった物に合わせれば良いんじゃね
満たせない場合はゴネていつもやってるだろ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:28:54.03 ID:b5ifDPil.net
>>52
>政府は2005年以後10年目K2戦車を開発するのに1,300億ウォンを一度に注いで国産名品武器で宣伝して
>きたが、軍当局の釈然としない基準に足かせをかけられて


軍幹部が不正流用して浪費したんだろう
技術的に何も進捗してない現在
ドイツのパワーパックを搭載しない限り、マトモに動く物すら作れないw


だから軍は責任追及を恐れて、開発自体を中止に追い込みたいw
これが真相だろう

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:31:33.62 ID:1wEDjT28.net
つーか国産マンセーしてるおかげで欠陥武装だらけの軍を見て何も思わんのかね
国産であれば軍の要求した性能も満たせない欠陥機種でも問題ないニダ
ケンチャナヨ♪ってか

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:31:42.42 ID:juOmPNhI.net
逃げられない半島の先っちょで使うにはいいけど
輸出はできんわな。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:33:21.89 ID:OmB7o1pa.net
問題は0.7秒の遅れどころじゃないのに、厳格な規定のせいでって言い訳記事か

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:40:57.27 ID:RRmgSRR2.net
40年前の基準に変えるニダ

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:42:38.94 ID:iAVgQiP4.net
空調の向きを変えれば 0.7秒くらい…

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:42:58.25 ID:a/RqHc+P.net
要求スペックに裏付けがないからこうなる。
要求を呑む方も現状を踏まえた見通しが立たない(自社の技術力が把握できていない)からこうなる。

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:43:04.59 ID:6UCBYHv6.net
完成するまで高性能なのが韓国の兵器。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:43:56.80 ID:t2BCK/kK.net
オマエらには無理なんだからヤメトケ

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:50:02.42 ID:QVm9IXnk.net
まともに配備運用してから誇れば笑劇の韓国軍

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:53:28.29 ID:LnwWqBPZ.net
韓国人が国産戦車作るのに四苦八苦しているのを見てると
猿が知恵の輪解こうとして四苦八苦してるみたいで微笑ましい

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:53:32.29 ID:PnXJX0i6.net
どうせ量産車は何時も通りの劣化仕様になるんだから
少々の事はお茶を濁しておけば無問題

177: 清一色@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:57:39.82 ID:aUr3uO1j.net
>>165

すまん・・・韓国への愛が不足していたようだ。

良い戦車じゃないか!!
これで韓国と韓国軍兵士は安泰だな。

・・・何しろ、敵はあの北朝鮮の洗車だ

渡海機能もついていないだろうしな。

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:55:48.87 ID:FeaG3nFS.net
戦闘機に大金突っ込む前に、こっちを何とかするべきだよなぁ

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:58:22.68 ID:MpPwDyVF.net
得意のスペック詐欺で切り抜けろ

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:59:44.88 ID:sTyBvNC3.net
どうせ配備されたらケチャンナヨ整備だし
0.7秒くらいオマケしたって問題ないでしょ

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 10:59:51.04 ID:TultwoW4.net
前にも書いたけど戦車を開発できるのは世界中で7~8ヶ国だけだから
「ウリは世界トップレベルの工業国ニダ」でホルホルしたいだけよん

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 11:01:19.54 ID:kbmtq9DR.net
ゴールデンサンプルでこれだから、普通に生産された物は7秒遅れそう

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 11:04:39.14 ID:WVtgEB4T.net
普通7秒っていわれたら6.5秒くらい狙って作るじゃん
技術が無いのも基準を捻じ曲げるのも民度の問題だわ。

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/23(火) 11:06:28.26 ID:q7PokwuK.net
「開発費使い込みの隠蔽工作に、もっと時間がいる!」

が、真相だったりして。