1: ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:32:51.89 ID:???.net
　【光州聯合ニュース】

　太平洋戦争中に徴用され、三菱重工業の工場で働かされた元朝鮮女子勤労挺身隊の韓国人女性４人と
遺族の計５人が、２０１２年１０月に同社を相手取り光州地裁に起こした損害賠償請求訴訟の控訴審で、
光州高裁は２７日、原告側の調停申請を受け入れ、９月２５日を調停期日に指定した。調停が成立しない場合は
１０月２２日に予定通り判決を宣告することを決めた。
　韓国の市民団体「勤労挺身隊ハルモニ（おばあさん）とともにする市民の集まり」が２８日、明らかにした。

　同地裁は昨年１１月、原告側の主張を認め、同社に対し計６億８０００万ウォン（約６９５０万円）を支払うよう命じた。
　同社は判決を不服として控訴した。

　原告側は弁論で、「この事件は原告の個人的な損害賠償問題を超え、両国の外交問題や過去の歴史清算という
大変重要な意味を持っている」と指摘。「他の強制徴用被害者が提起した別の訴訟にも影響を及ぼす可能性があるため、
包括的な解決のため、代案の紛争解決の方法を試みたほうが良い」と訴え、裁判所に対し、調停の期日の指定を要請した。　

　また原告側は「判決を受け、一刀両断する結果を出すことも意味はあるが、原告と被告だけでなく、外交的・歴史的に
重要な懸案であるだけに、代案の紛争解決の方法の一つとして、両者が対話と交渉を通じ、過去の歴史を清算することが
両国の信頼回復にも役に立つだろう」と強調した。

　これに対し裁判所は「この訴訟が提起される前、双方が日本で１６回も交渉をした前例があったことを考えれば、
被告測もこの問題を解決しようとする意志があるとみられる」として、三菱側代理人に対し、調停案を提示するよう求めた。　

　三菱側代理人は「調停に関して被告側会社の立場を確認し、９月１５日までに裁判所に伝える」と明らかにした。　

　原告側は２０１０年１１月から２０１２年７月までに１６回にわたり同社と交渉をしたが、見解の相違が埋まらず、
合意できなかった。

　市民団体側は、日本の植民地時代の強制徴用被害者が日本の企業を相手に韓国で提起した訴訟のうち、
裁判所によって調停が試みられるのは今回が初めてと強調。日本で提起された訴訟では、１９６５年の韓日請求権協定により、
完全かつ最終的に解決済みとの立場を日本政府が主張しているにもかかわらず、裁判所の調停によって原告側と和解した
事例が３件あると説明した。　

　また、太平洋戦争中の強制連行をめぐる西松建設（東京）と中国人の元労働者らの和解を紹介。「和解結果により
他の強制徴用被害者問題の解決のための新しい突破口が用意されるか成り行きが注目される」と歓迎の意を示した。　

聯合ニュース

朝鮮日報　2014/08/28 18:41
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/28/2014082803820.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1409229171/

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:34:55.50 ID:BWJ7LpEy.net
和解申し立て＝少しでも金と謝罪を求む。
三菱重工は断固として和解に応じてはならない。
応じたが最後、どこまでもつけあがって来るのは明白だからな。

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:36:13.63 ID:mIs9ojll.net
敗戦でパーになった給金を補償してくれってならともかく、
損害賠償請求訴訟だからな。
話にならんわ。

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:58:52.29 ID:McvBhm3s.net
>>5
韓国政府が預かってるから、韓国政府に請求すべき。

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:36:16.34 ID:3OezxBJJ.net
日本政府から応じるなって指示が出てたよね？

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:37:54.00 ID:E8jvRh2e.net
条約との整合性が取れんだろう・・・

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:38:00.62 ID:wBwEjBx2.net
朝鮮人の強請り集りは終わらない
本当に何とかしないと永久にお代わりされるぞ

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:40:03.73 ID:cypDlx9n.net
こりゃ、条約破棄に相当しますねえ。

日本政府の方はどうお考えなのでしょうか？

140: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:56:49.06 ID:itj65VaY.net
>>17
スルーしそう。やめて欲しいわ本当。

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:40:48.18 ID:CKnEhQbi.net
韓国での業務はこういう本来の業務以外のコストが高すぎて日本より高く付くだろ
未だ韓国に進出してる企業は役員を背任で訴えるべきだな

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:41:38.45 ID:b2GmeE1P.net
こういう時は「挺身隊」と「慰安婦」ちゃんと分けるのなｗ

184: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/29(金) 01:21:20.14 ID:F4AW5Mel.net
>>25
思ったｗ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:41:48.66 ID:FRyIVNSb.net
支払われる金は漢江の奇跡に注ぎ込みました
韓国政府に払ってもらえ

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:42:46.10 ID:jLUaZEXQ.net
1965日韓請求権協定

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:47:10.37 ID:BRL08jqT.net
当時の日本国民が

当時すべての日本国民が果たしていた

国民としての義務を果たしただけ

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:47:16.92 ID:wDi/Swyg.net
徹底抗戦だな
一度金与えると何度でもやってくる

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:51:03.36 ID:5KwvGd/M.net
日韓請求権協定で解決済みなのに
和解した3件ってどこよ
そっちが問題

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:56:15.31 ID:Z9jP9Uqa.net
>>42
そうそう
これどこの企業でいつ和解したのかハッキリして欲しい

＞ 裁判所の調停によって原告側と和解した
事例が３件あると説明した。

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:51:16.03 ID:IJHgpmMv.net
たかり朝鮮人に１円も払うな。トンスルでも送ってやれｗ

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:53:50.10 ID:cypDlx9n.net
>>44
そこは「在日」の着払いでしょ？ｗ

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:52:45.73 ID:BFQS0W9T.net
あれ？挺身隊って慰安婦じゃなかったの？（棒

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:53:35.66 ID:t+HiQWw+.net
断固不当な申し出に拒否回答を示し後の禍根とならないよう配慮すべき。
日韓基本条約を反故にするつもりならばまず断交だ

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:54:47.58 ID:f+nfoEDc.net
1円でも払ったら認めたという事で更に食いついてくるんだろ、これ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:55:06.37 ID:8OhRcYy2.net
和解などありえない
徴用工なんて日本にどれだけいると思ってんだ？
学徒も勤労動員してたのに一企業の判断で勝手に金が払えるわけないだろ

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:55:16.96 ID:QjAenvbt.net
日本政府は報復として経済制裁くらいやれよ
ホントに官僚は無能者ばかりだな

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:56:30.75 ID:5B/cm1UE.net
だから先の裁判の大法院判決はいつ出るんだよｗｗｗｗｗｗ

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:56:49.23 ID:q1JQRKxD.net
三菱は国に指示に従って挺身隊を労働力として受け入れていた。
個人が企業に対して賠償請求する件じゃないんだよなあ。

だから挺身隊の件でイチ企業に対して訴訟を起こすのが間違い。
そして国家間の賠償は解決済み。
なので賠償金を支払うとしたら韓国政府じゃないの？

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 21:57:04.13 ID:bjeJrJCl.net
徴用工の請求権は当時持ち出されなかった慰安婦問題と異なって
ど真ん中ストライクで日韓条約で解決済みにした問題なのにw

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:03:13.09 ID:djqOv0oX.net
どうなっも結果は変わらん。
クソ韓国を日本が蹴飛ばさないと奴らは永久ループで銭を請求し続ける。

77: もとサヨク＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:05:47.63 ID:3FmXNaQ5.net
韓国はいったん和解が成立しても何年か経ったら「やっぱり和解していないニダ　金よこせ」と蒸し返す国だからな。
おまけにそれを裁判所が認める国だから始末が悪い。
国交を断絶するのが一番いい方法。

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:09:36.31 ID:3XlVWHO9.net
金払ったら最後、永遠にたかられる

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:10:18.79 ID:gKXatxdy.net
日韓基本条約意味ねえじゃんｗｗｗｗｗｗ

89: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:11:46.45 ID:WrgKHhTc.net
底無しの金たかり

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:14:05.70 ID:o+SNNUJf.net
ちょっとでもいいから金欲しいニダに聞こえる

94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:14:08.25 ID:DlfcJ24m.net
三菱は芋ひくなよ、
和解なんてあり得ない。
朝鮮人原告は韓国政府に請求が筋だボケ。

99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:14:45.90 ID:c6GxUw2v.net
もう日本はチョン裁判所の言う事なんぞ、蹴飛ばせ！
両国の対立を極限まで高めて、事実上の断交を「千年」続けようぜ。
わしゃ、チョン国の言う事を聞くと吐き気がしてくるぜ。
日本はもう我慢する必要はない、チョンの息の根を止めてやる！

102: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:16:26.29 ID:dVGgbjmS.net
日韓間の戦後処理は個人補償分も含め、すべて1965年の国交正常化の時に解決しています。
日本はその時に多額の補償込みの経済援助をしています。
そのお金は補償を求める方々には渡っていないのでしょうか？
韓国政府はそのお金をどこに使ったのでしょうか？
もしかして当時の権力者たちが山分けしたのでは？
韓国民の皆さん、韓国政府と朴クネ大統領に聞いてみましょう。

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:16:58.72 ID:4wodGLrN.net
「和解をしよう」


＝　チンピラの言う、「大人の話をしようか？」　だよ？ｗ

106: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:17:42.44 ID:nEUmJ160.net
まあ最終審で敗訴しても賠償金の支払いに応じなければいいからね
韓国の判決より二国間の条約が優先するで終わりだ

もしも差し押さえ等をやってきたら条約違反でどうなるかｗ

109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:20:14.05 ID:2l3IU/gK.net
ここで和解なんかしたらシナが全力でやってくるぞ

110: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:20:15.12 ID:YBKwZAl/.net
そも和解すべき紛争は存在しない。
あるのはチョンのタカリだけ…

111: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:22:49.58 ID:iJRjftnf.net
>１９６５年の韓日請求権協定により、完全かつ最終的に解決済みとの立場を
>日本政府が主張しているにもかかわらず、裁判所の調停によって原告側と和解した
>事例が３件あると説明した。　
おもいっきり前例にされてるな

115: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:27:12.34 ID:rzBKxUnf.net
断言する。あと300年経っても、強制徴用された子孫が出て来て日本政府相手の訴訟を起こす。
つじつまの合わない史実をでっち上げて金を巻き上げる、という訳だ。

韓国とは国交断絶するのが一番良い。未来に渡っての憂いも払拭出来る。韓国とその親分である
中国共産党は日本の天敵なのだ。

118: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:28:36.60 ID:XHJYqaHe.net
イイぞ良いぞ
どんどんやってくれ

テレビのニュースでも報道されてたな

知らない日本人が
韓国司法及び韓国社会をよく知る良い機会だ

125: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:32:44.00 ID:ocy6RVuB.net
わかりやすい詐欺。今までと何もかわらない。
まず、謝ったという実績を得たいだけで、後はずるずると引きずるつもりですね。

126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:32:45.81 ID:W7FES0SH.net
難癖で吹っ掛けといて、減額してやるから応じろって感じなのかな？
まるでヤクザの手口を見ているようだ・・・

128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:35:04.08 ID:wGE8DcLo.net
裁判で重工は負けるだろうが、変に折れる必要もなく
ただ賠償はしないで放っておけばよい。
原告は鬼の首を獲ったように騒ぐだろうが
どうせ韓国側は執行しないから。

134: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:48:08.94 ID:mrpMiz/E.net
ビタ一文でも渡したらとんでもないことになるぞ、河野談話がいい例妥協したら絶対にダメ

138: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:54:26.45 ID:bP2OnfaJ.net
これ実績作りだろ
三菱は無視一択

141: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/08/28(木) 22:57:11.46 ID:1FWuy8LR.net
>>1
そんなもん、拒否に決まってんだろｗ

テョンは、あの手この手で篭絡しようと必死だな