1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:08:20.32 ID:???.net
[社説] 産経報道も韓国検察の捜査も‘国の恥さらし’

 セウォル号惨事当日の朴槿恵大統領の行動に疑問を提起した日本の『産経新聞』加藤達也 ソウル支局長が、
18日に続いて20日にも検察の調査を受けた。 検察は情報通信網法の名誉毀損罪で起訴する方向で検討して
いるという。

 産経の報道が言論の度を越えたという点は否定しがたい。加藤支局長が3日に書いた記事は、朴大統領の
‘消えた7時間’に疑問を提起するにとどまらなかった。記事はその7時間に「大統領と妻帯者男性」の
「秘密の接触」があったようだという見方に焦点を合わせ、不倫または私生活の陰の部分を三流週刊誌の
ように執拗に強調している。その根拠も証券街の情報誌に取りざたされたウワサにすぎない。記者の基本的な
責務である事実確認はもとよりなかったので、まともに書かれた記事とは言えない。このように無責任な
日本の極右メディアが大統領の行動をからかいの種にしたこと自体が国家の恥だ。

 けれども、検察がこれを捜査するということはもっとおかしい。‘政府または国家の政策決定や業務遂行は
常に国民の監視と批判の対象にすべきで、これは監視と批判を主な任務にしている報道の自由が十分に
保障されるときに可能だ’ということは、韓国最高裁だけでなく現代の民主国家が共有する原則だ。いかに
無責任で低質な報道であっても、名誉毀損などを理由に捜査と処罰のメスを入れ出せば、全ての言論機関が
公職者に対する辛らつな批判を敬遠することになり、果ては言論の自由が萎縮するという点はやはり
全世界が心配する内容だ。

  国際人権団体と言論団体は、名誉毀損罪の乱用にともなう‘隠密検閲’は言論機関弾圧の新しい形だと
指摘している。韓国はその代表的な国とされている。今回のことはその典型的な事例と言えよう。しかも
検察は大統領府が産経を非難した直後に捜査に着手している。「国家でなく大統領のめんつのために検察が
動いたのだ」という日本側の皮肉は当然だ。産経報道以上の恥さらしだ。ここらで立ち止まって、まずは
‘消えた7時間’からきれいさっぱり明らかにすべきだ。

ハンギョレ新聞 2014.08.20 22:00
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/18080.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1408547300/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/08/21(木) 00:19:28.37 ID:RyBvN5BZ2
退役軍人が新聞社を襲撃した国で
報道の自由を唱われてもねぇ(´・ω・`)

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:11:40.89 ID:Y4YBd6En.net
恐ろしい子!
なんて理性的なこと書くんだよ
バカみたいに反日しとけばいいのに
知恵をつけるな

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 05:46:08.47 ID:Ky/HGuo0.net
>>4
ハンギョレはある意味あの国の産経新聞

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:11:48.72 ID:Anintxkb.net
産経はほうどうしただけで恥かいたのは大統領と検察だろ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:14:09.48 ID:3xB5dt75.net
この新聞紙は多少正気の感覚も入ってるの?

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 04:33:02.30 ID:qWb7wGEn.net
>>9
ハンギョレは元々、従北。というか北の工作機関。
結論の「消えた7時間を明らかにしろ」が全て。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:15:41.49 ID:nG6TKv5C.net
こんな記事を社説に書いて大丈夫なのか!?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:17:27.25 ID:coTfKehw.net
しかし、この件にダンマリの日本のマスゴミも異常だ・・・

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:17:50.09 ID:KL4sOhdj.net
今さらなにいってんだよw
産経の支局長は生け贄として献上するからどんどんつきすすめw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:20:55.12 ID:0oncU0ua.net
>証券街の情報誌

どっちにしたって韓国ソースじゃねーかw
半島メディアは記事の中にブーメランを仕込まなければいけない規制でもあるのか?wwww

22: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:21:14.05 ID:UZJECIF8.net
流石のハンギョレも「産経は悪い」ということを言い訳がましく書かないと、
身が危ないってことかね。
元軍人の殴り込みとか怖いしなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:22:43.47 ID:IKKLR916.net
ココまで着たら、反日国家として、後には引けないだろう

変に理性的な報道をすると、親日認定されるよ

起訴、裁判、 有罪、上告と 徹底的にやれよ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:24:19.54 ID:zjf1tUXn.net
ハンギョレが産経を出汁にして本当に言いたかったのは最後の一文

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:37:19.57 ID:fXMOCSu2.net
>>26
どうでも良いこと長々書いてとりあえず紙面埋めた後で最後の最後に言いたい事書くってのは韓国紙によくある論法の一つっすなー

27: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:24:51.47 ID:rUKyUBxl.net
消えた7時間に執着するねぇ、正直、どうでもいいんんだが。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:25:36.84 ID:VKlMPHkI.net
馬鹿な国。拳をふりあげるのはかまわないけど下ろし方を学習してからに
してほしい。
これを訴追なんかした日には民主主義国の輪からはじかれるぞ。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:25:49.52 ID:Cn8lJtD0.net
要約すると、サンケイは憎いが韓国政府のやり方は国際社会では非難される。

ははは、もう遅い。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:26:03.16 ID:i0HuZkUJ.net
おかしくねえよ昔からハンギョレはこんなんだしな
リベラル、左派(北朝鮮派)であって韓国からしたらブサヨだ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:26:41.87 ID:PXqZz2Qi.net
加藤支局長、元気かな

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:31:29.74 ID:cXLnfF9C.net
ハッキリしてるのはただ一つ
何から何まで恥さらしてるのは韓国側
産経に特に落ち度はない

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:32:32.65 ID:jkO+NlG5.net
>日本の極右メディアが大統領の行動をからかいの種にしたこと自体が国家の恥だ。

おいおいおい、なんか勘違いも恐れ入った状態か。
からかいというよりも、空白の7時間について説明できない状態が土人国家そのものだろうに。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:33:15.59 ID:zjf1tUXn.net
海外特派員が顛末を注視しています

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:35:32.70 ID:644lsQbb.net
>記者の基本的な責務である事実確認はもとよりなかったので、まともに書かれた記事とは言えない。

トンスルメディアこそ、裏付け取らずに引用先走り報道が得意なのでは?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:35:38.10 ID:MgUCjWIg.net
産経はコラムと噂を紹介しただけじゃん
ネタ元こそが恥さらしだろう?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:38:06.56 ID:gUXDsfNH.net
前半部分はまあ「親日じゃないですよ、焼き討ちしないでね」とでも
訳しておけばおkか。後半はわりとマトモだな。
単に「異常な敵を批難してたらマトモな論理になった」だけかも知れんけど。

>‘隠密検閲’は言論機関弾圧の新しい形だと
>指摘している。韓国はその代表的な国とされている。

こういう情報、出てこないもんなー
日本の保守派の情報力ぇ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:38:34.74 ID:LdKy9v1d.net
朝鮮日報の引用ってか、朝鮮日報だって想像で書いたんじゃなくて、
韓国国会での質疑でのやりとりを書いただけなんだろ?


何が悪いのか全く理解できない

58: LingLing ☆@\(^o^)/@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:39:02.82 ID:da6Z07QH.net
自国の検察あおってどうする。
もう少しで世界の自由主義国からつまはじきにされるのに。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:41:05.41 ID:q5xPoi7v.net
記者の基本的な責務である事実確認はもとよりなかったので





チョンが言うかよ。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:41:42.69 ID:odfFuGPS.net
韓国政府は日本で嫌韓感情が増幅していることにかなり苛立ってる感じだな
産経がそのスケープゴートにされようとしているんじゃないの?

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:43:34.04 ID:LdKy9v1d.net
>>61
こんな余計なことするから、クネの空白の7時間なんて全く知らなかった人たちにまで
知らしめる事になったなw

アホすぎる

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:44:19.32 ID:F0xkw2Zs.net
アカヒと比較するとハンギョレがまともに見える不思議

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:03:40.10 ID:OQsDlVw/.net
>>65
半魚レは反政府色が強いから、今回の件をきっかけに自分達が潰されるのを危惧してるのさ

まぁ産経の件が導火線になり、実質的なファシズム国家への爆弾が爆発すれば、嫌韓が正当性を持ち産経にとっては面白い流れになる訳で、
支局長一人のクビでだったら安い買い物だ罠

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:15:27.96 ID:b/P8zshp.net
>>87
マジで起訴とかしたら、どうするんだろうな?
日本のメディアもさすがに黙ってるわけにいかないだろう。
TBSのひるおび辺りはもうやったんだっけか。

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:17:49.35 ID:HsgxUE3D.net
>>108
その場合は海外メディアが騒ぐ。
朝日の件と並べて、日本の反応も騒がれるだろうな。

122: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:19:36.58 ID:OuHm+9wc.net
>>112
有罪判決を出す:世界中のメディアから叩かれる
無罪判決を出す:韓国人から叩かれる

あれ?これ詰んでね?

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:22:30.44 ID:nG6TKv5C.net
>>122
韓国が日本相手に強硬手段出た場合は大体その形になって詰む。

三菱重工相手の戦時徴用の賠償請求も、似たような状況で判決がず~っと出てない。
日本相手に脅迫しようとしたら、日本の外交カード(経済制裁発動)にされかかってる。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:44:53.75 ID:oUH/2UkH.net
なんか韓国のメディアって”証券筋の噂”の方は取り上げるけど
朝鮮日報については触らないようにするって協定でも結んでるのか?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:45:32.93 ID:3ztevMTB.net
>>1
大統領級の公人に、一般人と同じ名誉毀損の基準を適用してる時点で、未開国だと気づけよ。
ハンギョレはある意味立派な新聞だが、しょせんはチョンの新聞だな。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:51:14.28 ID:STI6dcEw.net
クネクネ七時間なんて産経の支局長逮捕しなければ
日本人の9割は知らなかったと思うけどなぁ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:53:38.80 ID:p6PFdHOd.net
>>1
よりによって、あのハンギョレがこういった記事を書くとはなぁww
もっとも、韓国人の大多数は依然狂ったままだがww
マジでサンケイはやりすぎだろう?
出国禁止どころか、10時間にわたって尋問をしたのだろう?
マジであの程度の内容で10時間も何を聞くのか?
これは完全に拷問だろう?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:56:29.30 ID:3RlX/mwm.net
左派系だろ!
ベトナム人虐殺もここが報じたんじゃなかった?
たまに仕事してる感じ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:57:40.43 ID:pIqwoo8X.net
まともな国のまともなマスコミなら、一大キャンペーンを行って今回の対応を批判する。
韓国側の話ではない。
日本のマスゴミの話だ。
連中が騙る報道の自由とやらが、いかに空疎なものかがわかる。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:58:09.51 ID:rYLQbTPO.net
ボディーガードは何をしとったか!

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:01:01.02 ID:akdl3WiA.net
>記者の基本的な責務である事実確認はもとよりなかったので、まともに書かれた記事とは言えない。

そういうツッコミをまず自国メディアにできるようになれよ
ローマ法王に‘日本にも立ち寄ってくれ’と執拗に要請したという。
なんてソースも事実確認もない記事書いてるとこがあるんだからさ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:02:35.23 ID:r1wF3D6N.net
産経は記事を引用しただけだろ?
報道の度を超えるってのは隣国に津波が有って万単位の死人が出た翌日に「日本沈没」とか書いたりする事ではないのかしら

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:08:56.70 ID:Gn94Zeny.net
是非、アメリカやフランスあたりのメディアにも産経と同じ報道して欲しいね。
その時に韓国政府と韓国司法がどういう対応するか見てみたいわw

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:09:17.15 ID:TzpWiW32.net
クネが何しようが興味はないが大事故の真っ只中にクネクネでは批判されるわ

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:13:20.74 ID:b/P8zshp.net
で、産経が書いたのになんか間違いあったの?

そもそもまともに説明出来ていなから国会でもやったんでしょw?

111: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:17:32.37 ID:OuHm+9wc.net
韓国人は「このチョッパリが!」つっていつまでも馬鹿で居て欲しい

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:18:06.21 ID:FV5n2GRb.net
産経としては処分された方が美味しいよなこれw
当事者としていろんなメディアに特集出し続けられて、それが
継続的に相手のダメージになっていく

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:21:22.17 ID:jDt1thb0.net
こんな捜査が許されるのはファシスト国家だけ
今は日本人だからという理由で容認してるけど
いずれ自分達が逮捕されることに気付けよキムチ

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:23:42.74 ID:NNu6PLKy.net
これ自衛隊を派遣して邦人を保護するべき事案じゃね?

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:25:33.09 ID:JHwnfn7B.net
これ、産経に圧力かけてるけど
実際には
国内のマスコミにも
「(今後) 大統領について変なこと書くなよ...」って圧力かけてるの
丸わかりじゃんw

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:34:01.26 ID:yVjaQYpz.net
検察と政府が裏で癒着してるのは日本と大差ないが、
韓国は笑えるぐらい露骨だな。
ほんと形式だけの三権分立。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:37:29.28 ID:Apf1IUeu.net
身動き出来なく成った時の

民族 お得意の言葉 どっちもどっちw 

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:39:24.37 ID:EbIhwDSy.net
>いかに無責任で低質な報道であっても、名誉毀損などを理由に捜査と処罰のメスを入れ出せば、全ての言論機関が
>公職者に対する辛らつな批判を敬遠することになり、果ては言論の自由が萎縮するという点はやはり
>全世界が心配する内容だ。

ヘイトスピーチ禁止法も全く同じだなんて誰も言わないな

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:46:12.03 ID:4+AgIxH8.net
>>1
韓国メディアの記事を引用して批判したら、訴えられて糾弾させられる
一方、引用元の韓国メディアはお咎めなし。

どう見ても、韓国による外国メディアへの言論弾圧そのものだよ。
それを世界に向けて発信した後で後悔しても、後の祭り。
韓国は言論弾圧国家で確定。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 01:53:46.14 ID:VKXoNj3w.net
「ほーどーの自由」とか「編集権の侵害」とか主張するのが大好きな日本のマスゴミは、
どうしてどうして今回は主張しないの。

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 02:20:07.68 ID:HAHdmGhM.net
まあとにかく自由な報道ランキングをお楽しみに

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 02:24:14.46 ID:+2hUNk3y.net
韓国が間違いとういものは、一般的には正解だから、産経は正しい。
しかし本当に法律も何もない人種差別の土人国家だな。ヒトモドキのクニモドキ。