1: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:04:14.06 ID:???.net
【コラム】アップルはライト兄弟の失敗に学べ

　スマートフォン世界1位のサムスン電子をターゲットに、損害賠償請求額20億ドル（約2040億円）の
特許訴訟を行っているアップルに失望しているのは、自国にひいき目になりがちな韓国人ばかりでは
ないようだ。米国でも、「革新」のシンボルだったスティーブ・ジョブズ氏が死去してからという
もの、「アップルは革新という本能を失い、防御のみにあくせくしている」との批判が高まっている。
iPodやiPhoneのようにライバル企業が思いもつかなかった画期的な製品を生み出してきたアップル
だが、2010年のiPadを最後に、世界から注目されるようなヒット商品を作れずにいるからだ。こう
したアップルに対し、米国では飛行機を発明したライト兄弟が失敗したのと同じ轍（てつ）を
踏んでいるという話がささやかれている。

　高校を中退したものの、機械マニアだったウィルバー・ライトと弟オーヴィル・ライトは1903年12月
17日、人類史上初の動力飛行機で空を飛ぶことに成功した。ライト兄弟の技術で中心になったのは滑車を
使った「たわみ翼（warping wing）」だった。両側の翼をそれぞれ反対側または同じ方向にたわませ、
飛行機を上下左右に操縦するのに不可欠な横安定性（lateral stability）を高めたものだ。ライト
兄弟は3年後に特許を取得した。だが、兄弟は欲張りすぎてしまった。翼のたわみではなく、横安定性で
特許を取ったのだ。ライト兄弟について書いた本『Birdmen』の著者ローレンス・ゴールドストーンは
「ライト兄弟の目的は明らかだった。今後作られる全ての飛行機についてロイヤルティーを受け取るため、
技術を独占しようとしたのだ」と書いている。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/08/2014060800516.html

2: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:04:31.86 ID:???.net
つづき

　ライト兄弟は、ライバルだったグレン・カーティスがフラップと呼ばれる新技術で横安定性を画期的に
改善すると、1909年9月に特許訴訟を起こした。フラップとは飛行機の浮揚力を高めるため翼の先端を上下に
動かす高揚力装置のことで、現在も飛行機に使われている。ライト兄弟は特許訴訟に全力投球していたため、
技術開発をなおざりにした。訴訟に5年を費やしていた間に兄ウィルバーは腸チフスで死去したが、弟オー
ヴィルは勝訴して多額の賠償金を手にした。しかし、米国はこの特許訴訟で高い代価を払った。技術独占で
飛行機の技術開発が下火になってしまったのだ。第1次世界大戦（1914－18年）時にドイツ・イギリス・
フランスが独自開発した戦闘機を実戦に投入した反面、米国からは1機も戦闘機が飛んでいない。結局、
米国政府は複数の飛行機会社が保有する特許を交換し合って使うよう強制し、やっとのことで戦闘機の
研究・開発が再開された。

　アップルはグーグルが買収したモトローラに対しても特許訴訟を起こして批判を浴び、19日に訴訟を
取り下げた。しかし、サムスンに対する訴訟はそのまま続いている。ウォール・ストリート・ジャーナル
元記者のユカリ・イワタニ・ケイン氏は『幽霊にとりつかれた帝国（Haunted Empire）』という本で
「特許訴訟のおかげで、サムスンはアップルと性能がよく似たスマートフォンをはるかに安い価格で
提供するライバルとして公認されたようだ。アップルはただでサムスンを宣伝しているのも同然」と
主張している。米日刊紙ニューヨーク・タイムズは「アップルがやるべきことは、訴訟費用だけで
数千万ドル（1000万ドル＝約10億円）もかかる特許訴訟ではなく、新製品を開発すること。アップルが
訴訟を取りやめないのは、技術革新への関心を失っているということだ」と批判した。

ニューヨーク＝羅志弘（ナ・ジホン）特派員
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:05:11.78 ID:7qB0GJ2f.net
>>1
お前がいうな

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:05:57.60 ID:YnBidEaD.net
説教泥棒w

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:06:08.89 ID:Frx+oNWu.net
他者を貶すと自分の評価が上がると思い込む韓国人の心の病。

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:06:55.44 ID:/bTzAgga.net
アップルはウリ達の為に新製品開発しるニダ！

246: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 12:38:21.18 ID:yPmh8U2x.net
>>10
これ

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:07:50.43 ID:RSTDlmuB.net
侵害しておいてドノ口で言う点だ　　ダメだなチョンは

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:08:30.71 ID:Fjt5g/1L.net
それは盗んだ側が言うことではないな。

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:09:02.15 ID:bNwp/Zxj.net
上から目線にしても、これはｗｗｗ

「もう裁判やめてください」って土下座すればいいのに。
出来ないなら、スマホから撤退すれば？
ま、中国勢の猛追で今年度末にはスマホ事業は赤字になると思うけどな。

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:09:24.31 ID:XqD+fqOq.net
新製品をパクる気満々だなｗ

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:10:14.24 ID:2XH6E//+.net
格安スマホが流通して先が無いニダ
新しい商品を出して朴らせるニダ

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:10:53.17 ID:GZPAljNb.net
>>1
訴訟やめなかったらパクり勝ちを続けられるよな普通

訴訟と開発は別に二者択一じゃない
並列すれば良いだけの事

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:11:05.96 ID:uu1QIwY2.net
取り敢えず自分らで全く新しい物を創造してから言わないとね。

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:12:02.03 ID:7gSPClTA.net
そういうのはパクリで訴訟とか起こされてない国が言うならまだしも
韓国が言うとただの負け惜しみにしか聞こえません

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:12:13.33 ID:BIln0lQr.net
盗人モウモウしいとはこのことだな
モウモウ

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:13:08.55 ID:E9jSiW2s.net
泥棒が防犯装置にイチャモンをつけてるようなものですなｗｗｗｗ

「防犯装置などにカネをかけずに本業に精を出せ」とかｗｗｗｗｗｗｗ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:14:44.03 ID:4KiQ1pMu.net
実に朝鮮人らしいコメントだな

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:15:19.06 ID:4hW6dBt0.net
なんのために「特許」というシステムがあるかすら理解してない希ガスw

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:15:29.63 ID:5lGjBPy9.net
>>1
＞アップルがやるべきことは、訴訟費用だけで数千万ドル（1000万ドル＝約10億円）も
＞かかる特許訴訟ではなく、新製品を開発すること。

そのまんまサムスンに当てはまりますね。冗談では無く。

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:16:09.24 ID:9Px0SmyP.net
技術泥棒や、真似、パクリを働くクソ朝鮮人がいなければ

ショウモナイ訴訟なんてしなくてもいい

その力を技術開発にまわせる

言い換えれば、真似ばっかりして技術開発を阻害する朝鮮人は世界レベル、地球レベルで害虫以外の何者でもない

駆除しなければっていうか死ね死ね死ね　生きる価値なんて無い

クソ朝鮮人やろうが

最低

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:17:56.56 ID:4KTK0ct3.net
盗んだ側が言うのかよ
なんというoink

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:18:33.94 ID:WFXtR9BA.net
盗人猛々しいとはこのこと
だから朝鮮人は嫌われる

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:18:51.07 ID:gckHwYuU.net
第三者が言う > 分かる
張本人が言う > さすが朝鮮人

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:20:07.84 ID:dcEXYsSF.net
パクリ国家韓国と違ってアップルは特許訴訟と新製品の開発を並行してるに決まってるだろ
まぁ自分で物事を考えられないチョンには理解出来ないだろうけど

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:20:09.94 ID:gunNtUhZ.net
記事を要約すると、「アップルは訴訟を止めて、特許を只で使わせろ」ってな感じか。

朝鮮日報もだんだんおかしくなってきたな、日本絡み以外の記事も。

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:20:15.27 ID:0nBgzt4t.net
朝鮮人、必死だな。

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:20:36.55 ID:y4Pp4yxN.net
説教強盗だなｗ

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:21:27.88 ID:ZDMWvU3s.net
訴訟止めろの理由が
1.開発に回す力が減る
2.特許で固めすぎると技術革新が進まない
の2点挙げられているわけだが、
1.に関してはライト兄弟はともかく多数の社員を抱えるアップルでは
元々法務と開発は別のはず。訴訟しながらでも開発スピードに変化があるとは思えない。
2.に関しては、逆に特許で十分な収益が確保できないなら
事業そのものが縮小しかねない事を理解していない。
それでも文句を言うのであれば、まずはサムスンの特許全解放から始めるべき。

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2014/06/08(日) 11:23:15.11 ID:GslpAJW/.net
ぱくりが無くなればアップルも訴訟なんかしなくて済むのに
パクる側が言うなやw