1: \(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:40:42.67 ID:???.net
韓国軍関係者は3日、「防衛事業庁が検討した結果、韓国は長距離地対空誘導弾(L-S
AM)を国内の技術で開発し、海外からは購入しないことを決めた」と明らかにした。同
日、韓国・聯合ニュースの報道を中国新聞網が伝えた。

同関係者によると、11日に開かれる防衛事業推進委員会の会議で、L-SAMの国内開
発基本計画が協議される。L-SAMは米国の終末高高度防衛ミサイル「THAAD」級
とされ、開発には少なくとも7年がかかり、実戦配備は2023~24年になる。

開発・生産に1兆ウォン(約1000億円)以上の予算が必要だというが、開発に成功す
るかどうかは不透明な状況だ。米国は韓国がTHAADを導入することを希望している。

2014/06/04 08:12
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/384625/

http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/06/03/0503000000AKR20140603064700043.HTML
no title

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:42:02.28 ID:oFDv4oCj.net
また金を溝に・・・

4: うるま ◆AQUA..P.kM @\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:43:22.42 ID:TFGsDSZp.net
へ~、楽しみですね
どんな事が起こるかでw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:44:20.74 ID:Pfq3hoWy.net
>(約1000億円)以上

以上でも下の金額が間違っているほど少ない
THAADミサイルではないが日本は一兆円以上使っている。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:44:48.51 ID:fKymcDVu.net
>開発に成功するかどうかは不透明な状況だ。

小銃さえまともに作れないのにw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:45:09.07 ID:D3b6zejV.net
ロケットも作れないのニカ?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:46:04.91 ID:vYf+CJbr.net
もう、本格的に脱米、傾中が鮮明になってきたなw
ただ、こうなると、韓国軍に武器を売れば中国への技術漏出は必至。
ってことで、F35も売ってもらえるかどうか・・・www

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/04(水) 10:51:06.23 ID:zZJEan+p5
中韓脅威論者の俺も久々に心から安心できるニュース

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:48:07.83 ID:38v7doi1.net
>>1
1000億じゃ足りないよw
もっと注ぎ込めwww

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:48:44.60 ID:gEauolDu.net
・撃った途端に爆発する
・味方機に当たる
・何もおこらず地上に落ちてマンホールを攻撃する

のどれかだな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:49:43.39 ID:8Fzu2NHp.net
で、どこに飛んでいくんです?

・・・その前にちゃんと飛ぶのか!?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:50:41.71 ID:fKitAu7h.net
>>19
もちろん斜め上です

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:50:42.70 ID:jLpqcuxP.net
>>19
弾じゃなくて砲台(?)の方が飛んで行ったりして。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:50:35.36 ID:zcINRXj2.net
アメリカも勝手にやらせておいた方がいいんじゃないのか?
へたに売ったりすると中国へノウハウが筒抜けになる。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:55:28.97 ID:y+kpkBHI.net
>>20

ノウハウじゃなくて、実物がそのまま中共軍に渡ると思う。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:51:38.41 ID:38v7doi1.net
まぁ仮に7年後に出来たとしても、日米は更にステージが上がった高性能武器を開発してるなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:52:28.88 ID:houLJNdq.net
中国に入れば何の問題もなくその予算を他に振れるだろうが
バカだなー

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:52:30.44 ID:89bhBWfn.net
自分で作るってのは戦略上はアリなんだと思う
ただその目的が輸出して大儲け!だとしたら的外れだし、技術開発とかの苦労がわかってないと思う

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:53:33.56 ID:aVhLHdqP.net
韓国のL-SAMは対北朝鮮や対中国ではありません。
対日本向けです。すでに定説になっております。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:53:41.25 ID:Zt84Xpq3.net
約1000億円とか、
ちゃんとしたもの開発する気なら、桁が足りない

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:55:42.22 ID:MFW8zurl.net
今、韓国で自主開発中のモノってどれくらいあるよ?
兵器以外も含めて。
平昌五輪といい、予算の配分ってどうなってんだ?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:56:25.98 ID:2A28Ockl.net
素直に支那かロスケにしとけば良いのに
そんな小銭じゃ話にならんぞ

34: <丶`∀´>(´・ω;`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:57:10.91 ID:TIOQC3gb.net
>開発・生産に1兆ウォン(約1000億円)

そ・そんなに少なくて大丈夫か?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:12:50.73 ID:fKitAu7h.net
>>34
だいじょうぶニダ もんだいない

<丶`∀´>

< `∀´ > ニカ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/04(水) 11:01:50.73 ID:VjteTYF4v
>>34
スパイの費用だから、充分じゃないかな。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:57:12.02 ID:N7y+3Whz.net
韓国で開発なら予算は50兆~5000兆ウォン必要だろうな

まあそれでも成功するとは思えないがね

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:57:52.58 ID:it2eIuWy.net
隣の国を攻撃するのに
>長距離地対空誘導弾 
が、必用なのか?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 10:58:11.47 ID:VTDx4DuQ.net
無理無理
部品を購入するんだろww

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:00:01.87 ID:NC2WLYYM.net
取り敢えず、アメリカから買う金が無いから、自主開発するという名目で誤魔化そうとしてるのか

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:03:34.93 ID:bWob5Z6X.net
>>44
中国との板挟みに対してうまくバランスを取ったとかなんとか思ってるんでないかな。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:01:41.57 ID:SE6uuC1r.net
財閥系企業が国内開発を望んでいるんだろうな。
愛国パフォーマンス好きのお国柄にもかかわらず、実は国のことなんて何にも考えてないのが韓国人。
開発費をごっそりとってきて、適当に手を抜いて完成品らしきものをでっち上げて儲けようって魂胆だろ。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:01:55.36 ID:EUDX3d+U.net
THAADに匹敵するものを自主開発するつもりなのか
さすがに驚いた

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:02:09.32 ID:uBq6TCvh.net
THAADは航空機は狙わず射程1000~3500kmの弾道ミサイルを狙う兵器
んなもん作っても対シナ戦にしか使えなくないか?北朝鮮は野砲でソウルを撃てるし
日本とロシアはそんなもの持ってない

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:04:50.13 ID:houLJNdq.net
>>51
シナに媚びるならミサイルそのものが不用だべさ
日本は弾道ミサイル持ってねーし
なんのために作るのか全くわからん

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:04:08.97 ID:xQQI5CZo.net
この民族は、歴史から何も学ばないんだね・・・ 。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:04:52.17 ID:3q+o7sP0.net
THAAD級なんて日中露も造れなくね?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:05:03.61 ID:RS9P/zSP.net
とうとう買う買う詐欺も出来なくなったかww
財政破綻してるんだろう
作るって嘘は作れなくても誤魔化せるもんなw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:05:44.16 ID:gBjkmloU.net
朝鮮人は長期的計画は無理だ
だから朝鮮人なんだ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:06:52.86 ID:XCRUjrtx.net
「弾」の開発なのか、
「弾」を「誘導」する機構を含めた「システム」の開発なのか、
判読が出来ないが、開発期間と開発予算からすると、「弾」だけのような、
いや、しかし、あの国のことだから、
やっぱり、判らん。考えるの止め。どうせ連中も判ってないだろう。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:10:51.43 ID:K1b5qfRY.net
>>66
前者は普通弾頭と言われる

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/04(水) 11:15:12.88 ID:zZJEan+p5
前にドイツから中古のPAC2買ってたから
リバースエンジニアリングで土台の目処がたったんかな

どっちにしろそのうちミサイル防衛の協力の一貫として協力をー
とかいって擦り寄ってきそうな予感はする

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:08:28.78 ID:RMr2thQ8.net
自主開発≒パクリ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:09:16.49 ID:AeBzmBfO.net
どうせ予算が賄賂になって飛ぶだろ

77: <丶`∀´>(´・ω`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:14:53.29 ID:iE5+lgUf.net
打ち上げ国産ロケットも造れないのに、ミサイルを飛ばせるとは思えん!!

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:15:07.18 ID:VAW0LTls.net
これアレだろ

KF-Xと同じで、いざ手詰まりとなったらロッキード・マーティンに泣きつけばいいと思ってんだろww

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:19:34.42 ID:AnYpGFvq.net
>>1
「韓国軍のサード級迎撃ミサイルの開発時期は」 2014/6/3

> 発射された弾道ミサイルは上昇-中間-下降3段階に区分される。 終末段階はこの中で
>下降段階をいう。L-SAMが高度40km以上で敵ミサイルを一次に迎撃するのに失敗すれば
>PAC-3とM-SAMが高度40km以下で2次迎撃するシステムを持つようになる。

> L-SAM開発に成功すればわが軍は導入中であるパトリオット(PAC)-3と現在の開発が
>進行中である中距離地対空ミサイル(M-SAM)と共に多層ミサイル防御体系を備えること
>になる。 これのために終末段階のうち・上層迎撃体系であるL-SAMを国内開発することに
>なればアメリカ ミサイル防御体系(MD)の終末段階核心迎撃手段であるサード(迎撃高40
>~150km)は直ちに購入しなくても良い。

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014060310420183225

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:23:16.87 ID:wx+qNWUE.net
高確率でまた無駄金

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/04(水) 11:28:42.52 ID:19ienGDKd
横領されて開発資金が足りなくなるに1ウォン

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:24:43.44 ID:IKuejMUZ.net
ここまでの動きを見ればみえみえだと思うけど
・米国のミサイルシステムを導入すると中国が良い顔をしない
・米国のミサイルシステムだと露骨に標的が日本だとしづらい

で、ロシアか中国から丸ごと買ってペンキだけ塗り替えようと
しているのだと推定するです。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:27:08.39 ID:7JCXSZdn.net
>>87
中国がロングレンジのミサイルを量産してるって話とかみ合うw

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:30:50.04 ID:Pfq3hoWy.net
>終末高高度防衛ミサイル

終末高高度韓国崩壊  
たぶんこちらのほうが早くできる

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:33:36.18 ID:Frdd2JK5.net
迎撃システム持ってんのかなぁ。
目標に誘導できなきゃミサイルを持ってても意味ないし。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:37:36.93 ID:LdD8VAcn.net
自国に落ちるだけならいいが、
どこへ飛んで行くか怖いからやめてくれ…

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:40:26.27 ID:qSt+dVfs.net
>長距離地対空誘導弾の自主開発を決定 海外から購入せず
実は、誰も売ってくれませんでした…

101: エラ通信@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:40:38.54 ID:QuxXKfsL.net
成功するに決まってるじゃん。

なにしろ、ホンサンオの開発が急に進む少し前に、、
“アメリカから購入した対地ミサイル”一発が不可解なロストをしている。

長距離か短距離かは、基本、
誘導と燃料積載・ロズルの燃焼負荷耐久力の問題だから、
それほど技術的な革新が必要なわけじゃない。

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:41:16.66 ID:tX8imhL5.net
韓国で目標を満たした兵器なんて開発実績あったかね?

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:47:21.59 ID:u8j7y6om.net
韓国
自主開発
兵器

これらのキーワードから導きだせる結果を答えよ(5点)

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 11:51:38.39 ID:PqfY6t4k.net
韓国は何なの 
北朝鮮のミサイル攻撃を防ぐ一番の策は先制攻撃しかないのわかってる?
偵察衛星を複数買って24時間体制で監視と即応体制の確立を急ぐべきじゃね
とにかくレーダなりを24時間動かせる体制を敷けよ

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:00:40.08 ID:tocYKoUi.net
ソウル市内に着弾するぞww

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:05:09.41 ID:6WdH1QsS.net
日本人に向ける分不相応の武器を買うのが好きなんだろうけど、
まさかこれも日本人の金をアテにしてないよな?

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:10:20.49 ID:83fOgGVF.net
東京都よりGDPが少ない国家がなんでも先進国並みにできるわけないだろw

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:16:08.46 ID:6BginTDg.net
>>121
大丈夫だ
また軍靴や野戦服のグレードを下げ、弾薬の新規調達を控えればいいニダ

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/06/04(水) 12:13:04.91 ID:kpz35hrJe
MD不参加宣言じゃん。米軍撤退決定な。

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:11:48.74 ID:8Z5bsBDO.net
さて無理だと悟ってアメリカに責任転嫁するまでどれくらいだろう?

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:13:59.39 ID:EpLAxkSy.net
10年たっても目処がたたず、15年過ぎ位に開発中止になる

と決めてれば1000億円が濡れ手に泡の大富豪
5年置き位に適当な結果を提出するだけの壮大な詐欺
韓国の開発品ってのは皆これじゃないか。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:15:49.24 ID:l8F145n8.net
どこかが実現しているものはすべて自分たちだけで真似できると思ってるんだな

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:20:54.78 ID:0cOmme8l.net
金なくてアメリカから買えなくなったんだろ
防弾チョッキが黒テープグルグル巻きなんでしょ?

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:21:06.47 ID:GeBFw7Yi.net
技術もなんにもないのに、くだらない自尊心だけでよくやるわ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:22:13.58 ID:JbcoxGEQ.net
まともに完成してから言え。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:25:21.14 ID:+MxI/ujB.net
関係者が懐に入れて移民に100ウォン

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:25:58.46 ID:sGDfHOsm.net
ま、韓国には無理だね。
ホーク程度の地対空ミサイルすら自国アップデートできないし。

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:27:52.29 ID:K9ra7kL6.net
悪い事は言わんから、とりあえずロケット花火から作ってみようか!

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:31:18.97 ID:uV7Dmm+L.net
この手のミサイルは安くても1発2~3億円くらいはする
1000億程度で開発する気ってことは
実用可能が実証された技術があるってこと

あるのか?

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:32:34.37 ID:PkFpxF/3.net
技術面の話以前に「予算面」で失敗すると思われ。
そーいや空母やらF35やらどっから予算をねん出するのか
政府もマスコミも誰一人言及無しってのがw

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 12:42:13.05 ID:nrvGCqqw.net
まぁぶっちゃけると、購入したくても金が無いんだけどな
じ、自分で作るニダ!というしかないというのが本当のところだろ。

ついでに言うと形だけでも予算つけて作ってるふりするにもそれなりの金かかって損するという負の連鎖は今に始まったことではない