1: これをピンチと言わずして◆aoV9UPlvFw 2014/05/22(木)14:32:12 ID:I35cf62xO
防衛事業庁、 7番目の研究用役の依頼...事業日程3ヶ月ぶりに調整

(ソウル=聯合ニュース)ギムグィグン記者=防衛事業庁が韓国型戦闘機( KF - X )開発事業のスケジュールをまた延期した。

政府のある高位関係者は20日「防衛事業庁は、 KF - X開発事業に要する費用の分析と妥当性検証を韓国国防研究院( KIDA )の研究を依頼した」とし「わずかなコスト分析研究用役だが、事実上、国内でシステム開発が妥当であるかどうかを再検証する次元」と明らかにした。

この関係者は「防衛事業庁は、 KF - X開発事業の研究を依頼したのは今回が7回目」と「 KIDAの研究結果が遅れると、今年に着手しようとKF - Xシステムの開発が来年に移る可能性が高い」とと述べた。

防衛事業庁は、今年2月、インターネットのホームページに'6月に優先交渉対象企業を決定する」と通知したが、 3ヶ月ぶりに8 ~ 9月に優先交渉対象企業を決定する」と修正して掲載した。

防衛事業庁は、 KF - Xシステム開発着手時期も11月から12月に延ばした。

防衛事業庁は、韓国科学技術企画評価院( KISTEP )が最近予測したKF - X所要費用の妥当性分析をKIDAに依頼したことが分かった。?

KISTEPは、防衛事業庁の依頼に基づいて評価した結果、 KF - X開発コストに6兆4千億~ 8兆6000億ウォンがかかるものと予測したと伝えられた。

防衛事業庁の関係者は「企画財政部が、防衛事業庁にKISTEPが分析したKF - X開発コストの妥当性分析を依頼したと聞いている」とし「防衛事業庁のその部門でKIDA側に来月中に妥当性の分析を終えることを要請した」と伝えた。

彼は「 KIDAの委託研究結果をもとに、6月以前に防衛事業推進委員会を開催し、システム開発基本計画(案)を想定する計画"としながら"しかし、この計画は流動的だ」と語った。

業界のある関係者は「 KIDAは、これまで数回KF - X事業のシステム開発に否定的であるか、変更または修正を勧告する研究結果を出した」とし「今回の肯定的な結果を期待しにくくKF - X事業のスケジュールが順調に進んでか最大限に活用することができない」と主張した。

別の関係者は「政府の一部では次期戦闘機( FX ) F - 35A 40代の購入業者に選定されたロッキード・マーティン社がKF - X開発に必要なコア技術を移転するかどうかの疑問が強いため、政府がしきりに研究を依頼する」と述べた。

政府と軍は2022年までに「ミディアム( Medium )級」の戦闘機( KF - X ) 120台を国内開発するという目標だ。ミディアム級は機動性はKF -16と似ていますが、搭載されるレーダー、電子機器などは、より優れた戦闘機をいう。

聯合ニュース(韓国語)機械翻訳
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/05/20/0505000000AKR20140520113700043.HTML

引用元:http://open02.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400736732/

16: F-16◆block5.nAM 2014/05/22(木)15:02:10 ID:Kp3JkqXBZ
>>1
F-15Kでも素直に入れてろよ。

2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:34:13 ID:DLN1fUXmY
パクリ常習犯なんだから、技術移転なんてしてくれるはずがないだろう。

3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:35:13 ID:1sgbeA82x
ブラックボックス開けちゃうんだもん

4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:35:22 ID:spvdnQtUg
疑いって既にF-16のアップデート用の最新型レーダー等々を見せてもらえないとこまで信用なくしてるじゃん。

5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:38:07 ID:uskNZHFqf
それよりも、F35なんて本当に、買えるのか?

6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:39:13 ID:dt4MpRm6y
いい加減諦めろよとw

8: 後頭部はフサフサ 2014/05/22(木)14:41:44 ID:xDRMFdTC1
疑問って…

9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:41:52 ID:5jSZDrwqG
この件にしろ、戦時統帥権の件にしろ、
ずるずると時間延ばししてるだけのように感じる。
時間切れまで@1年半

10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:42:48 ID:uskNZHFqf
テョンの手口は何時も一緒だな

11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:45:56 ID:rvl6sct9p
技術と機密情報パクって中国に横流しすんだろ?
情報守ってるつもりでもセキュリティガラガラで守れない。
お前ら今まで個人のカード情報やらいったい何億件流出したと思ってんだよwww

そんなところにコア技術の情報なんて出せるはずねーだろクズw

12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:48:45 ID:DQhSEerSM
民主化文民政権になってたった二十年くらいだしね
ちゃんとした民主国家運営がよく解らないし、国際ルールにも疎いし
そもそも「国家としてのモラル」感覚がズレすぎている
中国あたりに統治して貰った方が本当、幸福だろうに

13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)14:53:08 ID:BK5C77kGn
FA-50を使えばいいじゃない(棒

14: イカ少年るGENUINESQUID 2014/05/22(木)14:55:06 ID:RDbLr13mC
つか、先端技術をパクリ大国に移転してもらえる可能性があるなんて、考えてる事の方が疑問なんだがなw

15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:01:35 ID:IrmsJXS0y
朝鮮系の人種は国防企業から閉め出されれなかったっけ?

対外的には可能性と言ってるけど
担当者は確信してそうだよ

18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:08:14 ID:uskNZHFqf
泥棒に技術は渡さんだろう

19: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:09:04 ID:tAnbZRymT
コア技術って何?エンジン?

20: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:09:51 ID:cSb157rSn
(*´ω`*)完成することの無い幻の戦闘機。

21: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:16:58 ID:kTv1LpxwB
じゃあお得意のパクリでやることがんばれよ

22: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:19:26 ID:uskNZHFqf
もう諦めて、タミヤを導入しろ
でかいラジコン作ってもらえ

23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:31:16 ID:F8Fwpe3AR
>別の関係者は「政府の一部では次期戦闘機( FX ) F - 35A 40代の購入業者に選定されたロッキード・マーティン社が
>KF - X開発に必要なコア技術を移転するかどうかの疑問が強いため、政府がしきりに研究を依頼する」と述べた

技術移転ありきの国産計画とかアホかと。

24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:36:55 ID:bq4LwqTgM
もう、コイツ等には賞味期限切れの技術しか与えるな。
とりあえず、P38ライトニングのライセンス生産から始めろよ。

33: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:46:45 ID:dBEMHmGgl
>>24
アリソンのターボ付き液冷エンジンを鮮人が整備出来ると思って?

25: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:39:43 ID:Je9qJl7WI
ブラックボックスあけてコピーして壊すは軍事機密をシナに漏らすわでアメリカが本気であいてにするわけないだろう

26: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:52:23 ID:r3DZgzWYv
しなきゃかわねぇって頭の悪い事まだ抜かしてるのか
誰が新技術ポンポン売るか

27: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:52:54 ID:1sgbeA82x
なんかオモチャ欲しがってる子供みたい

兵器は道具で、こういう状況が想定できるから、
こういう兵器がこのくらい必要、っていう戦略が全然見えない

28: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)15:55:12 ID:uskNZHFqf
売ってくれないのに、何を言ってるんだ
シャベツニダーって騒ぐのか

29: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:03:45 ID:DQhSEerSM
とにかくずっと日本を睨んで真似して
日本が何か買えばウリも、日本が何か作ればウリも…
全て日本へのねたみ、嫉み、憧れと憎しみの入り交じった
朝鮮通信使時代からの感情そのまんまという感じだな

領海少ないのに意味もなく海軍増強したがるとか
使えない兵器自主開発しようとするとか出来なくてパクるとか

30: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:05:09 ID:tWFc1CbDS
中国に尻尾振りながら
何故、貰えると思えるっbだろ?

31: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:44:21 ID:j0xOpNuV3
自動車の組み立てすらまともに出来ないのに無理無理

34: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:48:41 ID:DLN1fUXmY
こいつら飛行機の起源主張していたような気がするんだが…。

35: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:49:35 ID:dBEMHmGgl
誰か飛車の画像頼む

36: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:52:23 ID:p3c8IqBQ5
>>35
no title

37: 本業整備屋◆ERosiaVoOg 2014/05/22(木)16:53:51 ID:NOcenSaPH
>>35
no title



で、さ、相手が北朝鮮なんだから、KF-16で十分オーバーキルだろ?

41: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)17:04:41 ID:dBEMHmGgl
>>37
ご自慢のT-50で充分じゃないかい。

44: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)17:06:07 ID:spvdnQtUg
>>41
独島防衛に足りないんだとさw

45: 本業整備屋◆ERosiaVoOg 2014/05/22(木)17:13:59 ID:NOcenSaPH
>>41
T-50って、F-16もどきでなかったかな?

>>44
あいつら、主敵がどこなのかわかってない・・んだろうなぁ

38: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)16:56:27 ID:Ro1cV8TIV

no title

49: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)17:53:16 ID:Yd8VL3Mzx
>>38
カコイイw

40: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)17:02:38 ID:2k7VCLp8g
コア技術があれば開発できるのかね?
韓国は一から十まですべてもらわないと
戦闘機開発なんてできないんじゃないの

43: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)17:05:38 ID:oNhCBzW38
もう捨てられてんだよバ韓国w