1そーきそばφ ★2014/02/23(日) 20:45:27.24ID:???

ハリウッド映画『トランスフォーマー2』には次のような場面が出てくる。ピラミッドを破壊した巨大ロボットが、駆逐艦から発射された1発の光線で破壊されるのだ。
これはレールガンと呼ばれる電磁気砲だが、実は空想の話ではなく、米海軍は2年以内の配備を目指して開発を進めている。さらにもう一つの未来の兵器が
レーザー砲だ。秒速30万キロの光の速さで無人機(ドローン)、ミサイル、自爆高速艇などを迎撃する。

 レーザー(laser)とは「誘導放出による光の増幅」を意味する略語だ。初めてのレーザーは1960年に米国の物理学者セオドア・メイマンが開発した。
1962年にレーザーを利用した距離計が登場し、地球と人工衛星との距離を正確に測定した。また1967年には米軍のM60A2戦車にレーザー距離計が
装着された。これはレーザー技術が軍事転用された最初のケースだ。この距離計は韓国や北朝鮮はもちろん、世界中の戦車にすでに装着されている。

 レーザーで誘導される爆弾は、航空機から投下される非誘導の爆弾よりも100倍以上正確に攻撃できる。米軍は1972年、
ベトナム戦争の際に800回攻撃しても破壊できなかった北ベトナムのタンホア橋を、レーザー誘導弾による1回の攻撃で破壊した。
レーザー技術は軍事作戦に必要な3次元の地形情報獲得にも活用されている。米国では、水深20メートルの位置に隠された
機雷の探知が可能なレーザー機器も開発されている。

 レーザー兵器の中で最も大きな破壊力を持つのは防空兵器だ。ドローンはもちろん弾道・巡航ミサイル、砲弾、ロケット弾に至るまで、
あらゆるものを迎撃できる。米国とイスラエルはレバノンの武装勢力ヒズボラのカチューシャ・ロケットによる攻撃を防ぐため、
2000年に戦術高エネルギーレーザー(THEL)を開発した。THELは射程距離が数キロに達し、実際に25発のカチューシャ・ロケット弾の
撃墜に成功した。欧州の多国籍企業MBDAは2年前、厚さ40ミリの鋼板を数秒で貫通できるレーザー兵器を開発した。
短距離迎撃ミサイル「アイアンドーム」で有名なイスラエルのラファエル社は、先日シンガポールで開催された航空ショーで、
レーザーでロケットや砲弾を迎撃する「アイアンビーム」を初公開した。

 韓国も国防科学研究所を中心にレーザー兵器の開発を進めており、数年前には小型ミサイルを迎撃する試験にも成功したという。
韓国はソウルなど首都圏が北朝鮮の長射程砲340門の脅威にさらされているが、これに対抗するためにはレーザー兵器ほど
効果的な迎撃手段はない。米海軍は今年後半にも駆逐艦にレーザー砲を実戦配備するというニュースが飛び込んできた。
1回発射する費用はわずか1ドル(約102円)で、これは1発100万ドル(約1億円)もする従来型のミサイルに比べると夢のような話だ。
韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。

ユ・ヨンウォン論説委員=軍事専門記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/23/2014022300579.html


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393155927/
2漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 80.1 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 20:46:25.94ID:TK1Uq8LE

無理。


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:46:59.25ID:IzDR0AIX

その前に、戦車のエンジン作れるようになれよ


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:47:48.25ID:rezx7Mjo

いつもの病気です


7漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 80.1 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 20:50:27.23ID:TK1Uq8LE

こいつらはレーザーと陽電子とレールガンの違い分かるのかねえ。


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:51:17.82ID:CiFrxssg

イルカがせめてきたぞっ


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:51:22.93ID:oHHtpHax

光線……
「光線のように見えるモノは」という意味だよな?流石に


12微塵子2014/02/23(日) 20:51:38.46ID:3TJA7lxT

wikiだと1回あたりコストが約3千ドルになってるな。どこまで信用できるかわからんが、1ドルってのはないと思う。


19漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.8 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 20:52:56.16ID:TK1Uq8LE

>>12
レールガンの弾としてなら100円はありそうだけど
消費電力とかそういうものガン無視しないと100円ってのはないと思う。


72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:07:35.40ID:rfe71nA9

>>19
ウリナラには500ウォン硬貨が有るニダ


24 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 20:54:02.69ID:wO8KEnKJ

>>12
「電気料金は韓国政府が負担!」


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:01:21.39ID:WPs6ocn/

>>12
レールガンの費用は恐ろしく高い、なぜなら使い捨てだから
そして威力は通常砲弾と大差ない、なぜなら途中の空気摩擦が多すぎる。
そして弾丸が10kmを超えるような長距離兵器として使えないのは命中率の
悪さである。沢山撃って命中するという領域でしかない。(統計は裏切らない)


13 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 20:51:54.34ID:wO8KEnKJ

>長射程砲340門の脅威にさらされているが、これに対抗するためにはレーザー兵器ほど効果的な迎撃手段はない。

え?レーザーって砲弾撃ち落とせるの?無理じゃね?


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:53:43.06ID:W3TG29JB

>>13
原発直結で発振させりゃ、溶けるんでないかなぁ。>>砲弾
そんなレンズがあるのかとか、収束させる磁場とか冷却とか無視でw


26 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 20:55:33.30ID:wO8KEnKJ

>>23
溶けた砲弾がそのまんま飛んできたら「熱っ!」ってなんね?


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:04:41.91ID:EhMbWlEI

>>26
先端が溶けたら失速するよ


14 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 20:52:28.31ID:wO8KEnKJ

北朝鮮「んじゃ砲弾を鏡面処理するわ」


18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:52:47.73ID:FTV8YFjE

その前に500年前から取り掛かっている水車を完成させてみてくれ。


20 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 20:53:28.21ID:wO8KEnKJ

韓国人はホントに馬鹿だな
レーザーの前に破れるバリアを開発すべきだろ?


38さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI 2014/02/23(日) 20:59:02.38ID:9i1hGm9w

>>20
色はピンク色だな。


22Ta152 H-0 ◆Tank/JaTuo 2014/02/23(日) 20:53:42.65ID:kG+ve/4p

兵器級の高出力レーザー技術で合衆国に対抗できる技術があるのって日本の民間企業なんだよね。


29漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 80.0 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 20:55:58.86ID:TK1Uq8LE

>>22
アメリカは軍産複合体、日本は中小企業が根幹押さえてるってのがあまりにも格差が・・・w


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:03:23.55ID:zicDbYk5

>>22
日本も兵器用のレーザーの研究に関しては進んでる方って訳でも…。


75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:08:08.67ID:leXfBulK

>>56
日本も対空砲位しか考えてなさそう
あー、そういえば信管の替わりにレーザーってのがあったな


104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:13:11.37ID:zicDbYk5

>>75
結局の所、日本が防衛省の技術開発本部の金を減らしても何とかなってるのは、
民間企業の技術に依存してる部分が大きい。
だけど、民間企業は利益が出ない研究は途中で切るのが当たり前で、
それが出来ない、兵器用のミサイル迎撃用なんかの高出力レーザー兵器みたいな軍用限定的な分野は当然弱くなる。
こういう分野は金と時間をかけないとどうしようもならないが、ガチで日本の兵器研究開発費は削られまくってて、お先真っ暗状態。


168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:24:42.43ID:HjbJFtHU

>>22
マジレスすると、日本は世界の中では一応5本の指の中には入るけど、
開発費・人の数その他で劣勢なのは否めない。
日本政府の支援がさっぱりだからね。


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:56:33.30ID:m+HjUuvq

スポーツ選手の目をくらます程度の技術なら保有しているニダ


33さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI 2014/02/23(日) 20:57:20.00ID:9i1hGm9w

レーザーで砲弾を迎撃って・・・・。

榴弾相手なら信管を無効化、空中で炸薬破裂で無効化できそうだが・・・・。

鉄鋼弾のような質量弾を無効化(蒸発)するだけの出力って必要ないのかねぇ。
中途半端にやると、溶けた状態で落ちてきて阿鼻叫喚(w

都市攻略用だから榴弾だけという前提なのだろうか。


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:59:16.41ID:TWqECJ8J

レーザー兵器を最前線に並べる韓国


火薬兵器を最前線に並べる北朝鮮



                   どっちが怖いのだろう


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 20:59:40.91ID:tftTHohM

その前に国宝の門直せよ


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:00:41.73ID:SwAxC+/M

あいつら5年後には正式配備とか普通に言いそうで困るw
国産ロケットとかも技術ガン無視で10年後に飛ばすとか言っちゃうしw


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:02:14.72ID:K9iidpFa

斜め上に曲がる曲射レーザーとができるかもしれないから、やってみるといい。


54漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 79.7 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 21:03:15.42ID:TK1Uq8LE

>>50
レイフォースかっ!


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:03:18.06ID:a3wwoMnb

あんなこといいな できたらいいな♪


58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:03:42.61ID:OlR25LLI

韓国レーザー兵器?? サッカー国際大会でもう使ってたろぅ~


59 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.7 %】 2014/02/23(日) 21:03:55.74ID:Wor4c7tT

>>1
トランスフォーマーではなく
テコンVで説明してやれよ・・・


61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:04:17.82ID:jrmEoV0G

敵が誰なのかをはっきりさせないかぎり、

どうやって国を守るかは考えようがない。


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:04:37.91ID:U7Yr7xr0

電気足りるのか?


65つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI 2014/02/23(日) 21:04:49.14ID:XY5ppt66

>>1
>これは1発100万ドル(約1億円)もする従来型のミサイルに比べると夢のような話だ。
>韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。

研究開発費で国家予算何年分も無くなるんじゃねの?


66美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q 2014/02/23(日) 21:05:22.51ID:rocOUzlS

えっ?レーザー大国と違うん?
レーザーメス使ってないニカ?


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:07:03.31ID:vkJB1SQx

韓国は先端技術を適正に運用するためには
それを維持制御するための先端技術が他にも幾つも必要になる事を理解してない点


69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:07:07.79ID:DEzIqIFs

どうせなら空中要塞とか言えば、まだロマンがあっていいのに


70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:07:29.40ID:8/OdwlN3

韓国って、国そのものが「ルーザー兵器」だろw


73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:07:59.38ID:tLSC1aFm

キチガイに刃物…


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:08:08.56ID:keGWVK1+

ラインメタル社って有名な軍事メーカーが去年の秋くらいに
実用化したって言ってマスコミ呼んでデモやってる。
漫画チックな破壊力はないんだけど
ミサイル迎撃用に使える目途が立った、とかって記事があった。


79つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI 2014/02/23(日) 21:09:30.03ID:XY5ppt66

>>74
迎撃自体は、以前にも出来ていた様な。
長ーーーーーーーーーーーーーーーーーい照射時間が必要だけど。


90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:10:50.28ID:keGWVK1+

>>79
旧日本軍もレーザー兵器研究してたけど
ネズミ一匹殺すのに30分位かかったとかって話だったような。


100さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI 2014/02/23(日) 21:12:34.17ID:9i1hGm9w

>>90
怪力線照射装置・・・・。


112Ta152 H-0 ◆Tank/JaTuo 2014/02/23(日) 21:14:37.61ID:kG+ve/4p

>>90
ありゃマイクロ波を使ったメーザーだw


164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:24:07.06ID:fwnJ31sm

>>79
今軍事用に利用するなら、照射型ではなくパルスレーザーでしょう
エネルギー密度が高まり、多重光子反応による威力の増大も期待できる
照射時間もずっと短縮できるしね

ど派手に貫くってのは間違いで、射撃の精密さを生かして制御翼とかセンサーとか
ロケット弾に小さな穴をあけて、目標への着弾をそらせる代物


177つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI 2014/02/23(日) 21:25:57.84ID:XY5ppt66

>>164
>ロケット弾に小さな穴をあけて、目標への着弾をそらせる

散弾でも使った方がよどほ実用的な様な。


183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:27:49.82ID:leXfBulK

>>177
それだと速度と命中率の問題が有るから、何だかんだで対空兵器として見所はある


217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:38:23.16ID:fwnJ31sm

>>177
散弾とかで弾幕張ると瞬間的に100~300発/秒の弾が必要です
弾速もマッハ5~6くらいしか出ないので目標の移動先を解析しないとダメ

その点レーザーだと電力があればOKで
弾速は光速なので、見える場所と着弾点が一致、迎撃アビオも簡略化できる
威力は投入エネルギーによるけど、冷却とか発射可能数を考えるとあまり高威力なのは使いにくい


77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:09:03.50ID:Xzy3gc5r

米ソ冷戦末期、レーガンのSDI構想じゃ、まじでレーザーで核ミサイルを撃ち落とすことが
議論されてたよね。確かレーザのエネルギー源が核爆弾で一発打つとそのサイトは
使用不能とか。

それでもミサイルを鏡面処理したり、回転させれば迎撃は困難になるとかで
立ち消えになった。


>>1
1発100円のレーザで何ができるんだろうか?


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:09:43.17ID:23qTJfks

レーザー兵器なら以前サッカーの試合で観客席から使ってなかったっけwww


99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:12:22.81ID:rfe71nA9

>>80
裸眼専用で対人眼晦ましにしか使えないニダ


83(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・)2014/02/23(日) 21:10:02.49ID:Pmb9Yuig

>>1
電力不足で、ブラックアウト


85なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/02/23(日) 21:10:25.36ID:fjhIsNtc

レーザー兵器って雨降ったら使えるの?


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:11:12.21ID:uS9l62V9

>>85
無理だと思うそして中国からの黄砂やガスとかにも弱い


101なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/02/23(日) 21:12:41.61ID:fjhIsNtc

>>93
早朝の霧とかでもアウトでしょ?


113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:15:19.50ID:uS9l62V9

>>101
障害物になるね

ここにレーザー兵器があるよ!ってお知らせにしかならない


127漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 79.5 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 21:17:23.78ID:TK1Uq8LE

>>113
ぶっちゃけ艦船でレーザー使われても
対艦だとミスト発生装置作るだけで防御出来るんじゃなかったっけ?


136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:18:35.31ID:leXfBulK

>>127
そもそも穴空いた程度で艦艇は沈まん


159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:22:24.38ID:EhMbWlEI

>>127
そもそも障害物に影響ない波長使うから雨程度じゃ使えなくならないよ


166漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 79.5 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/02/23(日) 21:24:22.74ID:TK1Uq8LE

>>159
レーザーにとって水の何が嫌って減衰させられるんじゃなくて屈折拡散させられるから面倒なんだけど?


186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:28:33.42ID:EhMbWlEI

>>166
屈折はレーザーじゃほぼ意味なし
拡散も対抗手段あるよ


91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:10:54.85ID:Y4ZZXKyi

.
 そんなに威力があるのなら、バルカン砲に代わって実戦配備されているって。
 有質量弾のほうが破壊までの時間が早い。


94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:11:15.53ID:KPImAO2K

>>1
思うんだが、韓国そして民族全体は、「厨二病のニートのキモオタ親父」とそっくりだな
一人でブツブツ「おれは本気出してないだけ」とつぶやいてばかりいるようだが、
金融屋から借りたカネの利息の支払が明日だろ。どうするんだお前?チョン国よ


95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:11:28.57ID:zFtUDeU1

開発してほしいものだはいいが、基礎研究をしないでも開発できると思ってるだろ


97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:12:03.87ID:RVnKvAXU

チュン国ではレーザー兵器関係なしに、また道路が大爆発したが
韓国の様な最貧国が開発・実験して国家予算を無駄に消費する必要が何処に有るニカと


105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:13:17.42ID:fwnJ31sm

整備、保守がこれまでと比べものにならないくらい面倒で
電源がないとただのかざりだぞ。

壁を張り巡らせて、過激派からの散発攻撃を受けてるイスラエルと
同民族でスパイや浸透部隊による後方攪乱も警戒する必要がある韓国とは条件が違う

あと、推進弾にはパルスレーザーは有効だけど、
重砲弾には効くのか? 


107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:13:48.21ID:98Hi171a

すぐ真似したがるー


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:14:12.39ID:mEVtF4Nq

レールガンは光線じゃないんだが


115 ◆AXELA.pkX6 2014/02/23(日) 21:15:31.82ID:a65ZSfR9

レールガンはレーザー兵器じゃないよ。
こんなことも知らないで記事書いてるの?


125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:17:06.02ID:QJqihfXi

お前ら水車作れんのかよ
何とか門も直せなかった土人がバカ言ってんな
盗む以外能がねえくせしやがって


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:17:11.25ID:baCz+tOx

他人が持ってるものならゴミでも欲しがる。
もらえるものなら病気でももらう。
それがチョンです。


131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:17:48.05ID:QpWSPo9y

だから基礎研究から始めろよ、いつまでも完成品をパクれると思ったら大間違い


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:18:52.18ID:0zh6xZ4W

何がレーザーだ笑わせるな
韓国人はうんこでも投げてろカスw


145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:19:59.76ID:VA6fb3U8

>>137
それはそれで破壊力高いな>うんこ


146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:20:01.41ID:tV4+av0w

レーザーって光なんだから、ミサイルの表面を鏡面仕上げ
したら、簡単に無効か出来ちゃいそう。


149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:20:28.17ID:WuaDgrux

レーザー兵器開発するより衛星軌道上に鏡を並べて角度調整する方が経済的だと思うんですよ


153なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/02/23(日) 21:21:21.62ID:fjhIsNtc

>>149
リアルなソーラ・レイか・・・


154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:21:35.67ID:VHzGqW1s

いやwもっと実用的なもんに予算をかけろよw
未だに黒豹とかw何時に成ったら実用化するん?w


156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:22:02.34ID:mIhCREfH

米軍が実用化しようとしてんのって
レールガンだろ
あと、一発100マンとかじゃなかったけか?

最近記事みたような


158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:22:14.97ID:r2nvpDnF

大気圏内でレーザー兵器使うってどんだけロスが多いと思ってるんだか。


160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:22:27.35ID:uS9l62V9

その夢のある平気開発費をそのままアメリカに渡して守ってもらった方がコスパはいいな


181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:27:22.97ID:MVv2tDNX

韓国政府が来年にはレーザー兵器開発に着手と発表するだろう。
一方、中国は対レーザー兵器都市を確実に増やしてる。


185なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/02/23(日) 21:28:11.22ID:fjhIsNtc

>>181
難攻不落だなw


192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:29:32.70ID:dKwEQU2/

韓国のレーザー兵器:レーザーポインタ


198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:30:34.86ID:uS9l62V9

暴徒鎮圧用には出来るかもな


200 ◆65537PNPSA 2014/02/23(日) 21:31:38.98ID:wO8KEnKJ

>>198
暴徒「うおっ!まぶしっ!」


209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/02/23(日) 21:33:23.43ID:uS9l62V9

>>200
サングラスだけで防がれるorz


210 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2014/02/23(日) 21:33:24.43ID:lJaevI3t

つまり次のズリネタを見つけたのだな…