1：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★：2014/01/27(月) 19:50:08.23ID:???
２３日午後、全羅南道高興郡（チョンラナムド・コフングン）の羅老（ナロ）宇宙センターにある
羅老号（ＫＳＬＶ－１）発射台。昨年１月３０日に羅老号を宇宙に打ち上げた
ロケット起立装置（エレクター）が徐々に本体を起こした。３カ月ごとに受ける定期検査のためだ。
２０１７年に韓国型ロケットＫＳＬＶ－２の７５トンエンジン試験体を打ち上げるまで最上の性能を維持するための検査だ。
打ち上げ台左側の渓谷では１５階建てマンションの匹敵する高さ３２メートルの建物工事がたけなわだった。
こちらは韓国型ロケットエンジンの核心構成品である燃焼機をテストする場所だ。
１秒当たり３００キログラムの液体燃料を燃やす試験だ。燃焼機内部の温度は最大３２００度まで上がる。
爆発事故時の被害を防ぐため周辺は厚さ１メートルの防爆壁で囲んだ。
前には建物よりも高い３５メートルの消音器が入る予定だ。
羅老号の打ち上げ成功からちょうど１年が過ぎた羅老宇宙センターはこのように活気があふれていた。
２０２０年に予定される韓国初の韓国型ロケットの打ち上げ準備のためだ。
新しく建てられるロケット試験設備１０種のうち６種がここに作られる。
このうち燃焼機、ターボポンプ（液体燃料を大気圧の最大１５倍で圧縮し燃焼機に送る装備）試験設備は
４月末に完工を控えている。
韓国航空宇宙研究院のハン・ヨンミン韓国型ロケット推進試験チーム長は、
「早ければ６月ごろに最初の試験ができるだろう」と明らかにした。
試験は性能安定性を確認するために繰り返し行われる。燃焼機は２００回、
ターボポンプは１５０回予定されている。２つの装備にガス発生器（ターボポンプを動かす高圧ガスを作る装備）
まで結合したエンジン燃焼試験と全体推進システム試験などは別だ。
このため韓国政府が韓国型ロケット打ち上げ日程を当初より１年３カ月操り上げることにした時に
一部からは「期限が厳しい」という懸念が提起されたりもした。
韓国航空宇宙研究院のキム・スンジョ院長はしかしこの日
「個人的にはむしろ日程をさらに短縮できると考える」と話した。
「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」という説明だ。
ＫＡＩＳＴのタク・ミンジェ航空宇宙学科教授も、「現在の日程が無理という主張には同意し難い」と話した。
だが、「試験設備の構築が正しくされたのか細かく点検する必要がある」と注文した。
キム院長は韓国型ロケットを利用した早期月探査事業も楽観した。
ローバー（月面探査機）を除くと現在の人工衛星開発に使われる技術と大差ないという理由だ。
探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」と付け加えた。
キム院長は、「来月に崔文基（チェ・ムンギ）未来創造科学部長官と米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）局長が
会い政府間協約を結ぶだろう」と明らかにした。
韓国型ロケット開発には総額１兆９５７２億ウォン（約１８４５億円）が投じられる。
早期開発のため当初計画より４１２３億ウォン増額された。
だが、羅老号の成功までは毎年の予算確保は困難だった。
今年の２３５０億ウォンは相対的に改善されたが、目標値には依然として３８億ウォンが不足する。
昨年国会立法調査処は毎年予算を新たに審査する代わりに国防分野のように
全事業費を保障する方式（継続費）を導入する必要があると提案した。
http://japanese.joins.com/article/069/181069.html?servcode=300§code=330
引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390819808/
２３日午後、全羅南道高興郡（チョンラナムド・コフングン）の羅老（ナロ）宇宙センターにある
羅老号（ＫＳＬＶ－１）発射台。昨年１月３０日に羅老号を宇宙に打ち上げた
ロケット起立装置（エレクター）が徐々に本体を起こした。３カ月ごとに受ける定期検査のためだ。
２０１７年に韓国型ロケットＫＳＬＶ－２の７５トンエンジン試験体を打ち上げるまで最上の性能を維持するための検査だ。
打ち上げ台左側の渓谷では１５階建てマンションの匹敵する高さ３２メートルの建物工事がたけなわだった。
こちらは韓国型ロケットエンジンの核心構成品である燃焼機をテストする場所だ。
１秒当たり３００キログラムの液体燃料を燃やす試験だ。燃焼機内部の温度は最大３２００度まで上がる。
爆発事故時の被害を防ぐため周辺は厚さ１メートルの防爆壁で囲んだ。
前には建物よりも高い３５メートルの消音器が入る予定だ。
羅老号の打ち上げ成功からちょうど１年が過ぎた羅老宇宙センターはこのように活気があふれていた。
２０２０年に予定される韓国初の韓国型ロケットの打ち上げ準備のためだ。
新しく建てられるロケット試験設備１０種のうち６種がここに作られる。
このうち燃焼機、ターボポンプ（液体燃料を大気圧の最大１５倍で圧縮し燃焼機に送る装備）試験設備は
４月末に完工を控えている。
韓国航空宇宙研究院のハン・ヨンミン韓国型ロケット推進試験チーム長は、
「早ければ６月ごろに最初の試験ができるだろう」と明らかにした。
試験は性能安定性を確認するために繰り返し行われる。燃焼機は２００回、
ターボポンプは１５０回予定されている。２つの装備にガス発生器（ターボポンプを動かす高圧ガスを作る装備）
まで結合したエンジン燃焼試験と全体推進システム試験などは別だ。
このため韓国政府が韓国型ロケット打ち上げ日程を当初より１年３カ月操り上げることにした時に
一部からは「期限が厳しい」という懸念が提起されたりもした。
韓国航空宇宙研究院のキム・スンジョ院長はしかしこの日
「個人的にはむしろ日程をさらに短縮できると考える」と話した。
「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」という説明だ。
ＫＡＩＳＴのタク・ミンジェ航空宇宙学科教授も、「現在の日程が無理という主張には同意し難い」と話した。
だが、「試験設備の構築が正しくされたのか細かく点検する必要がある」と注文した。
キム院長は韓国型ロケットを利用した早期月探査事業も楽観した。
ローバー（月面探査機）を除くと現在の人工衛星開発に使われる技術と大差ないという理由だ。
探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」と付け加えた。
キム院長は、「来月に崔文基（チェ・ムンギ）未来創造科学部長官と米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）局長が
会い政府間協約を結ぶだろう」と明らかにした。
韓国型ロケット開発には総額１兆９５７２億ウォン（約１８４５億円）が投じられる。
早期開発のため当初計画より４１２３億ウォン増額された。
だが、羅老号の成功までは毎年の予算確保は困難だった。
今年の２３５０億ウォンは相対的に改善されたが、目標値には依然として３８億ウォンが不足する。
昨年国会立法調査処は毎年予算を新たに審査する代わりに国防分野のように
全事業費を保障する方式（継続費）を導入する必要があると提案した。
http://japanese.joins.com/article/069/181069.html?servcode=300§code=330
引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390819808/
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:51:05.19ID:CTEXmStF
わろた
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:51:13.51ID:7Np28Syt
成功するといいですね
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:53:10.26ID:YjFasTFW
成功しなければ日本の責任だなw
【日韓】宇宙開発で協調 文科相が韓国高官と一致[01/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389320287/l50
国際宇宙探査フォーラム（ＩＳＥＦ）参加のため訪米中の下村博文文部科学相は９日、
会場内で韓国未来創造科学部の高官と話し、宇宙開発分野で両国が協調する方針で一致した。
ケンチャナヨ溢れる記事だな
8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:53:58.04ID:YupeI293
いいぞ、信じて予算を投入し続けるんだ
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:55:54.47ID:lMXvqZEN
アメリカが協力するメリットあんの？
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:56:05.17ID:FzjY3lbe
何も打ち上げるものは無いが活気に溢れてるのか
よかったね
13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:58:19.20ID:fcjnKVlj
相変わらず意味分からん記事だ
>>1
＞２０１７年に韓国型ロケットＫＳＬＶ－２の７５トンエンジン試験体を打ち上げるまで最上の性能を維持するための検査だ。
＞２０２０年に予定される韓国初の韓国型ロケットの打ち上げ準備のためだ。
＞韓国型ロケット開発には総額１兆９５７２億ウォン（約１８４５億円）が投じられる。
この程度の予算でイチから開発できんのかねぇ。
> 韓国初の韓国型ロケット
ナロ号は何だったんだ？
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:04:02.76ID:lM6d72ZS
実験やってる科学者自身が出来ないと思ってるだろ本当は？
27：微塵子：2014/01/27(月) 20:06:45.89ID:yYnmHl3P
技術開発をなめてるなあ。
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:09:11.15ID:TqiZHWQe
結局ロシア型で行くの？アメリカ型で行くのか？
全部他人任せだな
35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:16:28.26ID:7Yh0h9gW
ロケットなんか作っている余裕ないだろ
馬鹿チョン
38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:18:53.90ID:0upBJsdA
＞探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」
この一文で要約出来るな。ただ技術を得ても作れるのかと。
42：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:21:30.09ID:nWTZjGlb
エンジンの燃焼試験をする施設を建設してるしか読めないんだけどね俺には
48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:28:16.01ID:zqgFdrHQ
見物料約１８４５億円か
ぼったくられてるなあ
50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:29:19.13ID:l5OvtWWv
相変わらずのパリパリ式ですね（笑）。
打ち上げたロケットがソウルに落下となると一大ショーで面白いのですが(^_^)/~
52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:02.58ID:3Iyvh60m
裏取引で日本の技術を手に入れたか？
低脳のチョンには無理なことだもんな！
このカス国家！
53：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:09.45ID:YXnR2n6z
いやぁ予算が続かないだろ…………
54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:29.50ID:YZG57x6N
能書きは聞き飽きた。はよやれや
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:56.15ID:4KmTBXu+
立ち直るの早いな
あれだけ醜態さらしといてもう前向きになれるのは有る意味才能
57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:36:53.42ID:4Ve7vlFI
ロケットが飛ぶのが先か、韓国経済が飛ぶのが先か
59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:39:05.50ID:9hGLTSZT
>>1
何その低予算
素でどう開発して行くのか誰も分かってねえんじゃね
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:40:40.99ID:j0ZjJYj9
飛びさえすればいいニダ
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:40:54.59ID:NvQQIy2O
>>1
短縮って、していいものなのか？
また、なんとか門の復元作業みたいに、あとから問題が沢山でてきそう。
こちらとしては、楽しみが増えて嬉しいんだが。
62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:41:06.06ID:TqiZHWQe
技術を後追いしても仕方ないのだから新しいロケット作れば良いのに。
衛星打上げとかだけならもう民間まで降りてきてるのにな。
64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:42:25.66ID:YBJQCoGe
ナロ号の打ち上げ施設は、マジデなんの役にも立たないの？
すげーなー。
65：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:45:32.98ID:Vl8rsa2q
ミサイル地下サイロ造ってんのか。好戦的だな、南朝鮮人て
67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:47:31.33ID:OlswhIRl
「国際協力を通じ解決できる」
結局、コレか
どこの誰が、月面着陸まで面倒みてくれると言うのだろう
胡散臭くて見境の無いロシアは、契約時はソ連崩壊したばかりの
頃だったから、そのナロってのも実現したけど、ふつうは誰も
教えてくれないよ？
盗む気なんかな
68：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:50:21.52ID:BkCEVIAB
こういうのっていきなり本番みたいなでっかいのより
小さなものから順次大型化したほうがいいんじゃないの
色々データやノウハウも蓄積できるだろ
身の程を知るべき
73：微塵子：2014/01/27(月) 20:56:05.08ID:yYnmHl3P
そういえばインドネシアに建設した製鉄所も工期短縮してたんだっけ。
早く済ませたがるのは民族的習性なのかね？
＞このうち燃焼機、ターボポンプ（液体燃料を大気圧の最大１５倍で圧縮し燃焼機に送る装備）試験設備は
＞４月末に完工を控えている。
H2Aは300気圧らしいが 燃料がケロシンだとこんなものなのか？
>>1
おいおい
そういうのはキッチリ金返してからやるもんだぞ
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:18:23.18ID:AskajeL6
打ち上げ費用払え
82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:32:07.51ID:IG8go4nb
典型的な失敗フラグだな
85：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:47:14.51ID:HhQSpM8W
このエンジン確かウクライナから30ｔの図面購入したヤツだよね
30ｔエンジンも完成してないのに”2.5倍の75ｔエンジン作るニダー”って
流石にむりだろｗｗ
88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:58:35.01ID:rjuegylb
もうこいつら４年後の冬季オリンピックのことなんか頭に無いだろうな。
馬鹿だから
89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:59:15.92ID:OlswhIRl
遅れてきた帝国主義国なシナチクは、国威発揚で
米ソ冷戦時みたいなことをやってるけど、韓国に同じ
ことが出来るんかな？
JAXAやESA、NASAにしてもそうだけど、問題は常に予算で
技術的な問題ではない
金も技術もない韓国が、2020年に月に逝く気でいるのってのがｗ
記事に出てくる予算額は立派だが、実際にそんなに出せるの？
90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:01:04.59ID:n1rS30y9
＞「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
＞最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
おいおいｗ
それは「エンジン技術が進んできた先進国」だから可能になったんだろｗ
91：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:02:01.91ID:FSIvNV6R
>>1
どっちみち成功しないから短縮しようが何しようがどうでもいいんだろうな。
94：凸6次元 ◆VrlaXO0hFBXD ：2014/01/27(月) 22:21:49.21ID:aHaX8bC8
＞「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
＞最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
ニヤニヤ、デス！
>「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
> 最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
> 探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」
馬鹿すぎであきれる
100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:34:07.63ID:6ov3pQa+
試験回数少なくていいニダ
開発期間短く出来るニダ
月面探査機以外大したギジュチュじゃないニダ
どうやら期待に応えてくれる気満々のようですなw
102：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:41:25.59ID:dOCXKGNF
ソウルに落ちてみんな死ねばいいのに
104： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2014/01/27(月) 22:42:50.45ID:W/80T7iE
ゲロ号の思い出が忘れられずいつの間にか自力でロケットが打ち上げられると勘違いしちゃったのか…
わろた
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:51:13.51ID:7Np28Syt
成功するといいですね
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:53:10.26ID:YjFasTFW
成功しなければ日本の責任だなw
【日韓】宇宙開発で協調 文科相が韓国高官と一致[01/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389320287/l50
国際宇宙探査フォーラム（ＩＳＥＦ）参加のため訪米中の下村博文文部科学相は９日、
会場内で韓国未来創造科学部の高官と話し、宇宙開発分野で両国が協調する方針で一致した。
40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:20:29.69ID:SCD+WA53
>>5
協調すれども協力せず、だったら最高なのにな。
安全な所からただ見守っていますよ、な態度で接して欲しい。
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:53:21.72ID:d8sVCh+y>>5
協調すれども協力せず、だったら最高なのにな。
安全な所からただ見守っていますよ、な態度で接して欲しい。
ケンチャナヨ溢れる記事だな
8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:53:58.04ID:YupeI293
いいぞ、信じて予算を投入し続けるんだ
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:55:54.47ID:lMXvqZEN
アメリカが協力するメリットあんの？
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:56:05.17ID:FzjY3lbe
何も打ち上げるものは無いが活気に溢れてるのか
よかったね
13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:58:19.20ID:fcjnKVlj
相変わらず意味分からん記事だ
>>1
＞２０１７年に韓国型ロケットＫＳＬＶ－２の７５トンエンジン試験体を打ち上げるまで最上の性能を維持するための検査だ。
＞２０２０年に予定される韓国初の韓国型ロケットの打ち上げ準備のためだ。
43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:21:33.46ID:86y+mfz8
>>13
計画がそもそもおかしいモン。
16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 19:59:40.34ID:qFqtVspv>>13
計画がそもそもおかしいモン。
＞韓国型ロケット開発には総額１兆９５７２億ウォン（約１８４５億円）が投じられる。
この程度の予算でイチから開発できんのかねぇ。
21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:01:33.65ID:fcjnKVlj
>>16
北朝鮮からスカッドミサイル買って来るだけの簡単なお仕事です
>>16
北朝鮮からスカッドミサイル買って来るだけの簡単なお仕事です
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:04:21.85ID:Z5JkeldG
>>21
もう、ロシアは売ってくれそうにないしな…
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:00:46.29ID:g8yrC86n>>21
もう、ロシアは売ってくれそうにないしな…
> 韓国初の韓国型ロケット
ナロ号は何だったんだ？
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:04:02.76ID:lM6d72ZS
実験やってる科学者自身が出来ないと思ってるだろ本当は？
27：微塵子：2014/01/27(月) 20:06:45.89ID:yYnmHl3P
技術開発をなめてるなあ。
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:09:11.15ID:TqiZHWQe
結局ロシア型で行くの？アメリカ型で行くのか？
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:10:59.30ID:+PlM/KBe
>>28
エレベーター型かな？
>>28
エレベーター型かな？
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:13:50.83ID:TqiZHWQe
>>31
軌道エレベーター・・だと・・・
>>31
軌道エレベーター・・だと・・・
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:06:20.79ID:Tq6Q6dmM
>>33
起動エレベーターというよりマスドライバーに近かったような･･･
30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:10:30.79ID:+btSGE7o>>33
起動エレベーターというよりマスドライバーに近かったような･･･
全部他人任せだな
35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:16:28.26ID:7Yh0h9gW
ロケットなんか作っている余裕ないだろ
馬鹿チョン
38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:18:53.90ID:0upBJsdA
＞探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」
この一文で要約出来るな。ただ技術を得ても作れるのかと。
42：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:21:30.09ID:nWTZjGlb
エンジンの燃焼試験をする施設を建設してるしか読めないんだけどね俺には
48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:28:16.01ID:zqgFdrHQ
見物料約１８４５億円か
ぼったくられてるなあ
50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:29:19.13ID:l5OvtWWv
相変わらずのパリパリ式ですね（笑）。
打ち上げたロケットがソウルに落下となると一大ショーで面白いのですが(^_^)/~
52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:02.58ID:3Iyvh60m
裏取引で日本の技術を手に入れたか？
低脳のチョンには無理なことだもんな！
このカス国家！
53：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:09.45ID:YXnR2n6z
いやぁ予算が続かないだろ…………
54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:29.50ID:YZG57x6N
能書きは聞き飽きた。はよやれや
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:32:56.15ID:4KmTBXu+
立ち直るの早いな
あれだけ醜態さらしといてもう前向きになれるのは有る意味才能
57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:36:53.42ID:4Ve7vlFI
ロケットが飛ぶのが先か、韓国経済が飛ぶのが先か
59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:39:05.50ID:9hGLTSZT
>>1
何その低予算
素でどう開発して行くのか誰も分かってねえんじゃね
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:40:40.99ID:j0ZjJYj9
飛びさえすればいいニダ
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:40:54.59ID:NvQQIy2O
>>1
短縮って、していいものなのか？
また、なんとか門の復元作業みたいに、あとから問題が沢山でてきそう。
こちらとしては、楽しみが増えて嬉しいんだが。
62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:41:06.06ID:TqiZHWQe
技術を後追いしても仕方ないのだから新しいロケット作れば良いのに。
衛星打上げとかだけならもう民間まで降りてきてるのにな。
64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:42:25.66ID:YBJQCoGe
ナロ号の打ち上げ施設は、マジデなんの役にも立たないの？
すげーなー。
65：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:45:32.98ID:Vl8rsa2q
ミサイル地下サイロ造ってんのか。好戦的だな、南朝鮮人て
67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:47:31.33ID:OlswhIRl
「国際協力を通じ解決できる」
結局、コレか
どこの誰が、月面着陸まで面倒みてくれると言うのだろう
胡散臭くて見境の無いロシアは、契約時はソ連崩壊したばかりの
頃だったから、そのナロってのも実現したけど、ふつうは誰も
教えてくれないよ？
盗む気なんかな
68：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:50:21.52ID:BkCEVIAB
こういうのっていきなり本番みたいなでっかいのより
小さなものから順次大型化したほうがいいんじゃないの
色々データやノウハウも蓄積できるだろ
71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:51:14.76ID:86y+mfz8
>>68
予算と時間がないから、そこすっ飛ばすって言ってるんですよｗ
69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 20:50:44.38ID:zTyRyWPy>>68
予算と時間がないから、そこすっ飛ばすって言ってるんですよｗ
身の程を知るべき
73：微塵子：2014/01/27(月) 20:56:05.08ID:yYnmHl3P
そういえばインドネシアに建設した製鉄所も工期短縮してたんだっけ。
早く済ませたがるのは民族的習性なのかね？
74：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:02:48.46ID:4KEGohNi
>>73
みこすり半だから、「早いのは正義！」とでも思わないときがふれるんだろ。
>>73
みこすり半だから、「早いのは正義！」とでも思わないときがふれるんだろ。
76：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:07:28.03ID:fcjnKVlj
>>73
忘れてたわ
続報ないけど高炉直ったのかいな
>>73
忘れてたわ
続報ないけど高炉直ったのかいな
92：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:09:04.73ID:86y+mfz8
>>73
あいつら、キチンと稼働させる事より、いついつに稼働したと言う記録だけが欲しいから。
ナロ号で、10年無駄にしたからねぇｗ
>>73
あいつら、キチンと稼働させる事より、いついつに稼働したと言う記録だけが欲しいから。
ナロ号で、10年無駄にしたからねぇｗ
93：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:15:16.72ID:Wjvl1Q9o
>>92
打ち上げたという実績だけを欲っした事の、当然の結果ですね。
78：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:10:16.92ID:xf1f9b0n>>92
打ち上げたという実績だけを欲っした事の、当然の結果ですね。
＞このうち燃焼機、ターボポンプ（液体燃料を大気圧の最大１５倍で圧縮し燃焼機に送る装備）試験設備は
＞４月末に完工を控えている。
H2Aは300気圧らしいが 燃料がケロシンだとこんなものなのか？
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:49:48.56ID:OG5zyU9Q
>>78
あり得ない
大気圧は約0.1MPa、この15倍では1.5MPaにしか成らない。
ポンプ圧力は燃焼室圧力より高くなければならないけど、たとえばLE-7Aは12MPa、アンガラのRD-191では25.8MPaに達する。
もし12MPa（約120気圧)で300気圧のポンプ圧が適正だとしたら、1.5MPaのポンプでは燃焼圧は0.6MPa(約6気圧)にしかならない
もし、1.5MPaで燃料を送り込めるような燃焼室圧力だとしたらどれほど推力75tを出すには巨大なエンジンになるか想像もつかない。
いつもどおり単位の何たるかを知らない人が記事を書いてるのでしょう。
79：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:10:50.22ID:9Ss/cTZI>>78
あり得ない
大気圧は約0.1MPa、この15倍では1.5MPaにしか成らない。
ポンプ圧力は燃焼室圧力より高くなければならないけど、たとえばLE-7Aは12MPa、アンガラのRD-191では25.8MPaに達する。
もし12MPa（約120気圧)で300気圧のポンプ圧が適正だとしたら、1.5MPaのポンプでは燃焼圧は0.6MPa(約6気圧)にしかならない
もし、1.5MPaで燃料を送り込めるような燃焼室圧力だとしたらどれほど推力75tを出すには巨大なエンジンになるか想像もつかない。
いつもどおり単位の何たるかを知らない人が記事を書いてるのでしょう。
>>1
おいおい
そういうのはキッチリ金返してからやるもんだぞ
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:18:23.18ID:AskajeL6
打ち上げ費用払え
82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:32:07.51ID:IG8go4nb
典型的な失敗フラグだな
85：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:47:14.51ID:HhQSpM8W
このエンジン確かウクライナから30ｔの図面購入したヤツだよね
30ｔエンジンも完成してないのに”2.5倍の75ｔエンジン作るニダー”って
流石にむりだろｗｗ
88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:58:35.01ID:rjuegylb
もうこいつら４年後の冬季オリンピックのことなんか頭に無いだろうな。
馬鹿だから
89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 21:59:15.92ID:OlswhIRl
遅れてきた帝国主義国なシナチクは、国威発揚で
米ソ冷戦時みたいなことをやってるけど、韓国に同じ
ことが出来るんかな？
JAXAやESA、NASAにしてもそうだけど、問題は常に予算で
技術的な問題ではない
金も技術もない韓国が、2020年に月に逝く気でいるのってのがｗ
記事に出てくる予算額は立派だが、実際にそんなに出せるの？
90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:01:04.59ID:n1rS30y9
＞「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
＞最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
おいおいｗ
それは「エンジン技術が進んできた先進国」だから可能になったんだろｗ
91：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:02:01.91ID:FSIvNV6R
>>1
どっちみち成功しないから短縮しようが何しようがどうでもいいんだろうな。
94：凸6次元 ◆VrlaXO0hFBXD ：2014/01/27(月) 22:21:49.21ID:aHaX8bC8
＞「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
＞最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
ニヤニヤ、デス！
96：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:24:57.40ID:T35fE8Sk
>>94
発射台で大爆発と
98：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:31:07.45ID:Ez3W6YAO>>94
発射台で大爆発と
>「過去に他の国でエンジンを開発する時と同水準で試験回数を設定したが、
> 最近では技術が発達しておりそれほど何度も試験をしない傾向だ」
> 探査船を月まで送り込む技術は不足しているが、「国際協力を通じ解決できる」
馬鹿すぎであきれる
100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:34:07.63ID:6ov3pQa+
試験回数少なくていいニダ
開発期間短く出来るニダ
月面探査機以外大したギジュチュじゃないニダ
どうやら期待に応えてくれる気満々のようですなw
102：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/01/27(月) 22:41:25.59ID:dOCXKGNF
ソウルに落ちてみんな死ねばいいのに
104： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2014/01/27(月) 22:42:50.45ID:W/80T7iE
ゲロ号の思い出が忘れられずいつの間にか自力でロケットが打ち上げられると勘違いしちゃったのか…
楽しいイベントみたいだな。
日本やアメリカが99.9%の成功率を求めるのに対して韓国はわからんけど、80%位の物しか作れないとしても案外成功するんじゃねって。
で調子に乗って何回か打ち上げしたら、そのうち大惨事と予想