1蚯蚓φ ★2014/01/19(日) 21:59:37.94ID:???

20140120035629_1_1

△火災鎮圧場面(写真:ニューシス)

[環境毎日新聞]先月29日、釜山(プサン)近海で貨物船と衝突した後、大きな火事が起きた状態
で日本領海に流れて行った化学物質運搬船M号(2万9211トン)が事故発生から19日ぶりに火
災鎮圧が完了したが避難港が見つからず、困難な状況に追い込まれている。

事故船舶所有会社のMSIシップマネージメント社は今月17日、日本海上保安庁が避難港の公式
要請を拒否したと19日、明らかにした。事故船舶は日本の対馬南西側20マイル海上の日本排他
的経済水域(EEZ)の中にある。慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安
庁は避難港要請を拒否した。

これに対し船会社側は韓国に避難港要請を迅速に受け入れるよう訴えている状況だ。船会社側
は韓国の港湾当局にも公式避難港要請した状態で現在の海洋水産部や外交部などが避難港要
請受理を検討していることが分かった。

船会社側は「船の中央で起きた火災事故発生19日ぶりに今月16日、鎮火に成功したが現在の
船体に残っている化学物質と船舶燃料油を安全に移送できる避難港を探すことが緊急課題」とし
て「これから何日間か、海上状態が悪化すると予想されるため、急いで措置を取らなければ船舶・
環境など第二次被害が憂慮される」と明らかにした。

一方M号は先月29日、明け方釜山太宗台(テジョンデ)南東側9.2マイル海上で試験運転した大
型貨物船と衝突し大きな火事が起きた状態で漂流し、同日、日本領海に流された。事故船舶の火
は事故発生19日ぶりの今月16日午後に完全に鎮火した。同船舶にはパラキシレンとスチレン、
アクリロニトリルなど自動車や建築材料に使われる化学物質2万9000トンが載っている。

キム・ナヨン記者

ソース:環境毎日新聞(韓国語) 日本、漂流化学物質運搬船避難港要請拒否
http://www.bizeco.kr/news/newsview.php?ncode=1065581175501489

関連スレ:
【船舶事故】 日本領海で漂流中の化学物質運搬船、曳航作業進む~鎮火作業、ほぼ完了段階に[01/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388587140/
【船舶事故】 対馬沖で韓国船と衝突炎上したケミカルタンカー、漂流して日本領海内に→毒性物質流出の危険性も★2[12/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388361928/


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390136377/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:00:33.18ID:ev3pnz0o

どんな言いがかりつけられるか分かったものじゃないからな。


353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:57:04.48ID:2imyYedN

>>2
てか、日本に要請した時点で
受け入れようが断ろうが、謝罪と賠償を求められる事が決まってしまった・・・


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:01:10.82ID:6D57+K2v

このニュース、テレビでやった?


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:03:22.30ID:GDZH+R8d

>>3
自分の知ってる限りでは、全くやってない。


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:01:44.62ID:UEvrXOLB

テロ行為した船を入れて
お金取られるなんて嫌だんもん。


5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:01:45.67ID:BAMVA9pd

またいつものごとく
日本に尻拭いさせたいってこと?
だったら滅べ
反日マスゴミも
朝鮮人も


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:02:23.96ID:dfmfQidh

慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安
庁は避難港要請を拒否した。


理由は? それから判断する


36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:10:13.67ID:oH5z2uDY

>>7
海事事故が韓国領海で発生してるからだろ?


201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:39:58.30ID:I5M5dsQJ

>>7
保険がぁゃしぃに一票


954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 23:56:12.56ID:hDg14JIv

>>7
その「慣例」は本当に存在するのでしょうか?


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:03:29.03ID:ArMTCyv6

人様の国に迷惑かけて鎮火までさせたあげく寄港させて化学物質廃棄して廃船処理しろだと?
ふざけんな


424半万年ロマー2014/01/19(日) 23:03:25.76ID:BXNVPGoL

>>11
が正解なんだろうな。
ま、保険をしっかりかけた船ならまだマシなんだろうけどね。
今までどのくらいトンズラぶっこいていたっけ?


432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 23:04:44.59ID:XY//lUW+

>>424
保険あっても嫌だよ。科学物質そのままで、運んでる途中でまた
何が起こるかわからんし、停泊しても危険が消えるわけじゃない。
挙句に処理まで日本側がやるとこ冗談じゃないし。


447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 23:05:46.88ID:ev3pnz0o

>>424
串本沖で座礁した船とか、撤去費用を串本町が出す羽目になってるんだけど予算不足で手付かずです。


458漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 76.0 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 23:06:31.02ID:05Tsyru0

>>447
はぁ?
なんで自治体が背負うのさ?
色々おかしいだろ。


469清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 76.0 %】 ◆gEcGSASNxc 2014/01/19(日) 23:07:31.94ID:iMnU0VjU BE:999031853-2BP(6671)

>>458
鮒会社が逃げるから、らしい。
北朝鮮の船舶なんざ、もっと酷い。

座礁したら、船員が逃げるんで、ほったらかし。
そのせいで、最近は入港を断るトコも出てきてる。


479漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 74.6 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 23:08:14.66ID:05Tsyru0

>>469
ぶっちゃけ韓国関連の船全部締め出しでいいわ。


493清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 74.6 %】 ◆gEcGSASNxc 2014/01/19(日) 23:09:23.77ID:iMnU0VjU BE:2664084858-2BP(6671)

>>479
どっかにあったような。
韓国籍は入港禁止ってトコが。


502漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 74.6 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 23:10:24.08ID:05Tsyru0

>>493
日本全国の港湾施設で入港禁止でいいわ。
本当にマジで。
通過海域だけ海保の監視の元通行可で。


497轆轤首 ◆TbAyyg3O4Q 2014/01/19(日) 23:10:02.73ID:ev3pnz0o

>>458
船使ってた会社がばっくれて銭出さないらしいです。
仕方ないので一応固定して、今以上の油が出ないように……と思ってたら
予想以上の大風が来て固定が外れてさらに傾いて油漏れ再発。

移動させようにも銭がない。
正確には一応見積もり取ったんだけど、想定予算を超えてた。


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:05:07.12ID:cK89l+P0

関わらないが、正解!


15はぼっく ◆Havoc043Nc 2014/01/19(日) 22:05:37.53ID:+UalO6z7 BE:2683383168-PLT(22425)

寄港したあと 引き取らずに放置するつもりなんだろ
いつものこと


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:07:50.94ID:6lksulSg

いままで、韓国籍や中国籍の船が日本の沿岸で座礁したりして、船主がそのまま
ドロンし、船体の撤去が出来ず、自治体でやむおえず費用負担したり再漂流しない
ように対策したりで、そんな事ばっかりやっているからだろ!日本は船の廃棄場所
じゃないんだからさ、無責任なお前らの自業自得!


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:07:57.43ID:T/YEBSUI

断るのは当然 下手に情けをかけるのは誤解のもと


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:07:58.46ID:tHWEkuO0

テロと判断されたって事だろ


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:09:26.37ID:g6IN/jXQ

これさ、あきらかに迷惑を日本に押し付けようとしてるのがわかってるからじゃないか?
慣習以前に当事者の港の方にいけよ、近いんだし
第一朝鮮船ってロイズの保険に入ってないで無保険状態なんだろ、
どこが保障するんだって話になるし


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:09:32.49ID:9RxUsUFD

ただ単に海洋保険に入って無いってわかったから、寄港拒否してるだけじゃねーの?


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:09:33.10ID:T/YEBSUI

独立国家を名乗りたいなら、自分のケツは自分で吹け


33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:09:47.28ID:XvXgN5Le

日本の沿岸で座礁したタンカーや貨物船の撤去費用を一切払ってこなかったんだから当たり前だ


35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:10:00.62ID:MNRApCeV

釜山沖16キロで起きた火災だろが。
なんでこっちに持ってくるんだよ!(# ゚Д゚)


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:10:31.93ID:sd3uYq+8

保安庁GJ
もう韓国を一切助けるな、卑しい敵国だ

避難港なんて受け入れたらそのまま遺棄されるのは火を見るより明らか


41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:10:41.36ID:yeJLiE4N

海洋テロかよ?
自衛隊との船舶事故は日本のマスコミは狂ったように報道するが、
韓国絡みだとスルー
完全にオカシイ


43エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:10:50.51ID:lG+mAlUo

韓国(政府・国・軍・海洋警察・会社・裁判所・自治体・個人)は、
責任を取らない。

引き受けたら、その地域が甚大なダメージを受けるのはデフォ。


48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:11:53.90ID:ZHWMFH1X

火災が発生した時は韓国領海内だったのに、日本の領海まで押し込んだんだろ。wwww


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:12:11.26ID:1yj3zprv

受け入れたらその先の未来が容易に予想できる。
廃棄物の処理費用や解体費用を全部日本に押し付けてくるだろう。


52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:13:14.74ID:qPSrhGvR

そんな危険な状態の船を他所の国に任せるなよ
しかも日本に入れたが最後、また責任者がわからないとか言って
日本に任せる気満々だろ

死ね


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:13:45.68ID:9Y8u3FCj

これって確か韓国が対処すべきとこ連絡入ったんで日本も消化の為に船出した。
んで流れで日本に近づくから日本に負担させとけだったよな。いま日本を叩くターンに変わってるしw


60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:14:57.90ID:nlxBIDVF

とことんクズだな韓国人は


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:15:48.26ID:8l3kpnkd

てめーのケツくらいてめーで拭け


66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:15:57.46ID:9RxUsUFD

また海自の事故みたいに、日本が悪い日本が悪いとマスコミが連呼してくるのか、うぜえ・・・


67ワモラー2014/01/19(日) 22:16:38.69ID:t0I1lfHl

そもそも韓国側で起こした火災だろうにwww
日本に流れていったら日本が引き取れとか韓国クタバレw


70エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:16:53.27ID:lG+mAlUo

引き受けたら、その船の処理費用で、何億もかかるんだよ。
で、韓国は領海内で事故ったにもかかわらず、
漂流防止措置をとらず、鎮火を日本にやらせた、って事実もあってな。

この事件においてすら、信用は絶無なんだよ。


123ワモラー2014/01/19(日) 22:29:49.45ID:t0I1lfHl

>>70
韓国、非道にも程があるなw
こりゃ日本側がキレるのも仕方ないわw


72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:17:21.77ID:Vc/3WJXV

以前のスレッドでは香港だかベトナムの会社所有でパナマ船籍じゃなかったか?


73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:17:33.05ID:vhIoDVG7

そもそも、韓国側で火災起こしてるくせに

消火活動と銘打って日本側へ押し出しただけだろ!


75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:18:29.07ID:oH5z2uDY

第一、海保に港を自由に使用する権限なんてないんだがな
港湾管理者の許可がないとどうにもならんw


76                        2014/01/19(日) 22:18:32.46ID:ojbxNm8/

昨年暮れに 韓国軍に銃弾1万発を提供した事件を思い出せ。
恩を仇で返す韓国  http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7672884.html


83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:20:18.73ID:wJxFv0eZ

こんなもん韓国に突き返して当然だ。
ついでに在日韓国人も突き返してしまおう。


84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:20:34.78ID:xS20KK5W

韓国船が原因で事故ったのにきっと賠償金は払わないだろう。
日本で処理したら日本の持ち出しになる。
韓国は信用がない。
もしかするといろいろやらかしてるから保険に入れないかも。


85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:20:50.39ID:uqeeJmQz

銃弾提供して非難してきたからな。助けて非難されるのになんで助ける必要がある?


91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:22:14.42ID:xS20KK5W

韓国の海運業界は責任取らないで逃げるから、
処理したら大損する。


96717 ◆GV69KWyc.uon 2014/01/19(日) 22:23:29.46ID:g6AGWYQw

なんにせよ、日本は消火手伝っただけで無関係だからな、港湾使用料も払うかどうかわからんやつ相手に港なんぞ提供できるかって話


97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:23:37.96ID:AMgHM0x+

公海上で起きた事故ならともかく、釜山港のそばで事故を起こして
韓国当局が無能だから、日本近海まで漂流させて迷惑をかけた。
その上、後始末を日本に押し付けようとしている。


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:24:12.79ID:PRYxgr+r

代わりに消火してるんだから
さっさと引き継げよ


100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:24:14.54ID:9RxUsUFD

日本に処理させるために、わざわざ日本まで引っ張っていって、日本のFEZに入ったところで
寄港要請するとか本物のクズだな、こいつら・・・


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:24:55.71ID:3ybMwglC

助けた恩は忘れろって言葉を助けられた方が言っちゃう糞民族だからなw

だからもう助けませんw


103なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/01/19(日) 22:25:24.59ID:3fvnyXVi

事故を起こした現場が釜山近海なら、韓国側で対処すべきだろw
韓国側の公費で汚染に対しても対応をすべき。

あと、対馬に近いと言っても、おそらく対処できる最寄りの港は釜山なり韓国側なんだろう。


106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:25:50.73ID:P5ehQcxj

でも、これ向こうは死んでも折れないでしょ?
かといって話が平行線のまま…なわけにもいかず、最終的には日本が折れる て構図なんじゃないの?
向こうもそれ狙うでしょ
「拒否ですか…では我々で何とかします」なんて、言うわけなかろうに


115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:27:39.37ID:QE63laAD

>>106
なら放置されるだけでしょ?
日本は困らない


108漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.6 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:25:56.24ID:05Tsyru0

慣例上?
そんなことより早く和歌山の座礁船回収しろよ。
保険ねえ船なんぞただの不良債権だわ。


127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:30:32.29ID:XT/tDKQs

>>108

これ日本に処理費持たせるために、日本のEEZに入るまで待っていたか、
小船で引っ張ったんじゃないの?
化学薬品満載の廃船処理技術が韓国にあるとは思えんし。


145漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.3 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:32:05.88ID:05Tsyru0

>>127
だろ?
そもそも火災発生からもう何日経ってんだか。
オイルフェンスも設置せず流れるに任せて
防護措置も取らず日本に全部押し付けしといて
日本が悪いとかアホくさくて付き合いきれんわ。


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:25:57.22ID:XT/tDKQs

>>1
よく知らんけど、慣例上なんだろ?
いままでは助けてやっていただけ。
自国兵士を救った銃弾貸与でさえありがとうも言えない反日国家のくせに、
いつまでも助けてもらえると思うな。


112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:27:01.71ID:r2SZXoSf

あいつら日本近くで何回船沈めてるんだよ・・・


113漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.3 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:27:08.81ID:05Tsyru0

そもそも現場海域って言ったって
事故発生当時から何日経ってると思ってんだよ。
かなり東に流されてるだろ。
今更回収要請とかしてくるんじゃねえよ。


118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:28:29.43ID:9RxUsUFD

韓国「日本に捨てに来ました」

海保「お断り!(ぴしゃりっ)」

ただ、これだけの事だろ、自分のケツくらい自分で拭け、恥知らず共が


119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:28:35.87ID:otQYI9kV

ゴミ捨て宗主国
今回は船を流す朝鮮手法。


韓国、廃棄物の海洋投棄を2年延長・・投棄の「申し込み」だけで来年52万トン
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11739937549.html


世界で唯一海に廃棄物を捨てる韓国

 世界で唯一の韓国企業だけが海に廃棄物を捨てているという事実をご存知ですか?政府が当初、
来年から禁止しようとしたが立場を変えて2年間より廃棄物の海洋投棄を許可して論議が絶えな
いんですが。YTNの取材結果来年も4百社の企業が海に廃棄物をしまうと、政府に申請書を出し
たことが確認されました。

 韓国の企業が、これまで海に捨てた廃棄物は、25年間で1億3千万トンを超えました。去る2006年、
海洋投棄の禁止に関する国際条約が発効され、中国や日本など韓国を除く80カ国は、すべての
廃棄物の海洋投棄を中止しました。
http://media.daum.net/economic/industry/newsview?newsid=20131231090105179&amp;RIGHT_COMM=R11


124漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.3 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:29:55.58ID:05Tsyru0

>>119
あれ?
海洋投棄停止になったかと思ったらロスタイム勝手に設定してたのか。


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:30:25.81ID:S5+1wX66

そんなもんさっさと事故起こした時にどうにかしとけよ
なんで流されるままにしてるんだよ


138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:31:40.80ID:CpvIcptA

単に入港できる箇所が日本より韓国の方が近いから海保は拒否。


156なすとこ ◆3Yl5YF6yKo 2014/01/19(日) 22:33:58.06ID:3fvnyXVi

この問題はいい反面教師だな。

在日問題は、初動で不法入国してくるチョン国人を追い返さなかった俺らの罪。
この罪を贖うために、在日はやっぱ鏖だなwww


163はぼっく ◆Havoc043Nc 2014/01/19(日) 22:34:39.07ID:+UalO6z7 BE:3521939797-PLT(22425)

もともとの事故

【韓国】燃えるケミカル運搬船(写真)[12/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388284608/
(写真略)
っ 29日の午前2時15分頃、釜山(プサン)太宗台(テジョンデ)南東9.2マイルの海上で
っ 試運転をしていた貨物船(55,000トン級)が、化学物質を積載したケミカル運搬船と衝突、
っ ケミカル運搬船に火災が発生した。

っ ソース:NAVER/釜山=聯合ニュース(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006673552

その後

【船舶事故】 日本領海で漂流中の化学物質運搬船、曳航作業進む~鎮火作業、ほぼ完了段階に[01/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388587140/

そして今日 >>1


179漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 78.9 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:36:52.45ID:05Tsyru0

>>163
どう考えても韓国領海から日本のEEZにわざわざ持ってきましたとしか見えないねえ。


175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:36:17.21ID:UYv+8zrp

損害賠償請求はするんだよね?領海汚されたお掃除代!消火にかかった諸々の諸費用


187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:38:03.07ID:N+CB6Epp

どう考えても やっぱり これは 韓国によるテロだな。


199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:39:33.69ID:mpbjpXca

> 慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安庁は避難港要請を拒否した。
さらりとウソを紛れ込ますからホント怖い…
船体の保全、環境汚染に対する対処は船舶保有者の責任。受け入れれば環境問題が発生する船を
なぜ沿岸国が無条件で受け入れる必要がある?バカか?
受け入れてもらいたければまず船舶保有者がカーゴを何とかしてからだ!
とにかく火が消えたのならサルベージ会社を手配して船を積荷港に戻してもらえ。


204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:40:14.14ID:lGTOVnf6

国際慣習無視しまくって保険にすら入れないチョンは無視で正解
海上保安庁GJ!


216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:41:30.06ID:Txw8X0JK

日本の港に入れられれば、バックれても日本が自腹で全部後始末して
くれるもんね。
船主とすればお人よしの日本にケツ拭いて貰いたいというもの。


218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:41:58.89ID:x8W81fEe

相変わらず韓国は酷い国だ
まさに”当たり屋”だな


224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:42:27.37ID:9RxUsUFD

こういう事故ばっか起こしてるから、韓国船籍を受け入れる港が無いんだよ
その後の、対処も最悪だから、和歌山沖の奴はどうなった?


230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:43:15.83ID:rMm57kax

自国領海で自国の船が起こした事故の後始末を
他国に押し付けるとかもはや国家の体をなしてないな、
政府のふがいなさに文句言う韓国人とか出てこないのかな。


240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:44:06.04ID:5VEPjdiT

香港の船に韓国の船が韓国の領海内で突撃

ここまで日本無関係

韓国海保が消火仕切れず日本に応援要請
日本助ける

結論 助けちゃ駄目なんだよw


249ワモラー2014/01/19(日) 22:45:26.91ID:t0I1lfHl

>>240
慣習上も道義上も面倒見るべきは韓国だろって展開じゃねーかw


242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:44:13.06ID:F6+vwPNX

海保が拒否って結構余程の事態じゃなかろうか


253漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 77.9 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:46:04.43ID:05Tsyru0

>>242
海難に敵味方関係なしが普通は海での鉄則なんだが
それをブチる程度には韓国が不義理なんでしょうねえ。


269ワモラー2014/01/19(日) 22:47:46.10ID:t0I1lfHl

>>253
これまでの不義理考えりゃ、火災起こした船を火が付いたまま
韓国領海まで曳航してやっても罰あたらないくらいのマネを
韓国側からされてますからねー


277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:48:40.95ID:F6+vwPNX

>>253
ですよねー
海保も韓国船にはだいぶ頭来てる、って感じが伝わって来ますね


28961式戦車 ◆T61MBTmjMw 2014/01/19(日) 22:49:57.25ID:rFwcgL0G

>>253
航路を守らない、順番は守らない、小さな船は見下して危険行為で挑発する。
監視員は大抵サボってる、レーダーも無線もケンチェナヨ。

海の男の敵という。


294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:50:30.75ID:qWYL7tAa

>>289
普通にテロ組織か海賊だよね、コリアンの船は。


312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:53:11.19ID:LFGZ+2AS

>>294
というか、すこし前まで造船大国でホルホルしていてこの有様ですわw
日本を抜いただのぬかしておいて自国で処理できないというwww


245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:44:33.77ID:TuzW2B7n

助けない
教えない
係わらない

交流残絶こそが最良の関係。


263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:47:08.08ID:azZv50pL

避難港って基本的に海が時化たときに一時停泊するだけの場所であって
>現在の船体に残っている化学物質と船舶燃料油を安全に移送できる
>避難港を探すことが緊急課題
こんなのは避難港の役割じゃないと思うんだが。

だいたい熱で変質してポリマー化してそうなアクリロニトリルなんて産業廃棄物
以外の何者でもないんだから、バーゼル条約関係の規制もあるだろ。


273漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 78.6 %】 ◆hakaiDRNR2 2014/01/19(日) 22:48:05.53ID:05Tsyru0

>>263
資源ごみに回せない粗大ごみを無料で引き取ってくださいっていうのに等しい。


264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:47:10.14ID:wI2g9b11

後片付けさせて逃げる気マンマンなのはとりあえず分かる
緊急って勝手に言ってるだけですぐに取りに来れば済むだけの話だろ
朝鮮人は嘘をつくから話にならない


266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:47:33.77ID:S5+1wX66

まぁ実際のところ韓国も拒否したいところだろ。
事故原因が韓国籍船との衝突というところで無理っぽいが。


284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:49:23.12ID:HVZr0qXw

3万t級の船舶が入港できる箇所は限られるから、
現在漂流している船舶が入れる港は博多港や佐世保・伊万里港より釜山港の方が近いじゃねーか


285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2014/01/19(日) 22:49:30.01ID:9RxUsUFD

消化協力してやったら、今度は処理もしろと難癖付けてくる酷い民度の国

こっちはもう一度助けてやってんのに、今度はもっと助けてくれニダとだだをこねる
それを拒否すると、今度は謝罪と賠償を求められる

朝鮮人に軒を貸したら母屋を取られる、とはこういう事なんだよ
海保はよくやった、鎮火までは仕方ない、だがこれ以上は自分達で後始末しろ!というのは正当な対処