1壊龍φ ★2013/08/02(金) 00:20:56.78ID:???

徴用工裁判 韓国政府「対応検討」


太平洋戦争中に徴用された韓国人労働者などが日本企業を訴えた韓国の裁判で、
損害賠償の支払いを命じる判決が続いていることを受けて、これまでは「請求権は
消滅した」という日本の立場に異議を唱えてこなかった韓国政府が今後、どのように
対応するか注目されます。

太平洋戦争中に日本に徴用された韓国人労働者や遺族が日本企業を訴えた韓国の
裁判では、韓国の最高裁判所が去年、「個人の請求権は消滅していない」とする
初めての判断を示し、ソウルなどの高等裁判所で行われたやり直しの裁判では、
新日鉄住金と三菱重工業に損害賠償を命じる判決が出ています。
この問題で、日本は1965年に韓国と国交を樹立した際に徴用も含め請求権は消滅
したという立場で、韓国政府もこれまで異議を唱えてきませんでした。
これに対して原告らは、政府が日本と交渉すべきだと強く求めています。
こうしたなか、韓国外務省のチョ・テヨン報道官は、1日の定例記者会見で、徴用に関わる
問題に対し、日本と同様に解決済みと判断しているかどうかへの言及を避けたうえで
「今後の方向について関係部局と協議していく」と述べ、政府としてどのように対応するか、
検討していく考えを示しました。
「個人の請求権は消滅していない」とする司法の判断が出たことで、韓国政府は対応を
苦慮しているものとみられ、今後の出方が注目されます。


NHKニュース: 2013年8月1日 23時16分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130801/k10013475721000.html

関連スレ
【日韓】韓国高裁、三菱重工にも賠償命令 戦争中の強制労働で★2[07/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375182869/
【日韓】関係悪化の元凶は「韓国司法」の“非論理判決”…“理性”を失った国はチンピラ同然、救う術もない[07/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374827496/
【朝日新聞/社説】徴用工への戦後補償-日本企業へ韓国の判決が出る前に日韓政府が対話を[07/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374715904/
ほか


2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:23:06.80ID:OhhcpYUm

まあ俺が韓国政府なら代わりに支払うな


日本は払わないから代わりに払う、と。
本当は自分たちが全部使っちゃったんだけどな


5雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R 2013/08/02(金) 00:26:15.03ID:pSTAplGf

>>2
いや、おまえさんじゃなくても韓国政府が払って当然。

だって、賠償交渉の時に「個人賠償に関してはこっちでやるからとにかく全部国に対してよこせ」って言ったには下チョンなんだぜ?


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:26:35.32ID:uvcq2i4g

>>1
>韓国政府は対応を苦慮しているものとみられ、

ここに全ての答えがあるよなw
さぁ、どうする韓国?w
国交断絶か?w


8雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R 2013/08/02(金) 00:30:26.80ID:pSTAplGf

>>6
そう、苦慮してるだろうねぇ。

いくらチョンの国内法ごときがホザいても無意味。日本には関係ない。
泣け、わめけ、悪いのは日韓基本条約の時の朝鮮人だから。

今さら笑わせるな。


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:29:02.26ID:LBkIMLhM

韓国政府が個人請求権を認めれば国際条約を守らない無法国家となり
認めなければ韓国民総火病

いろいろ詰んでるんじゃない?w


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:32:09.69ID:aEcfVzaO

政府が判決を否定したりしたら、三権分立が出来ていないと、世界に恥を晒す。
司法に同調したら、国際条約を無視すると、世界に恥を晒す。

カウントダウン開始だな。


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:35:07.71ID:SyuX1PjN

使い込んだのはっきり説明しろ、卑怯な国だよ


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:35:13.27ID:WumzcAJD

使い込んだのは土人政府だからなぁ。
でも土人政府が保証なんてするはずも無く、
訴えられた企業は半島から撤収するしか無いべ。


13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:35:29.56ID:2J/sGvec

まあ確かに個人の請求権は消滅してないだろ
この場合請求する相手の問題だ


24雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R 2013/08/02(金) 00:44:22.16ID:pSTAplGf

>>13
個人の請求権の向く先は朝鮮政府です。

交渉記録では、個人賠償に言及した時に「それはこっちでやる」と言いだしたのは朝鮮側です。
だから金は全部政府によこせ…と言ったわけね。

だから今の我々はチョンが何とホザこうが鼻で笑えるわけ。

日本政府としては絶対に金は出さんと思うよ。
万が一出したら、国家賠償訴訟が起こると思う。「出すスジのない金を税金から出した」ってね。
俺も原告に加わるかもしれんな。


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:38:23.86ID:2RC6WBaz

というか、そもそもこの判決、韓国の損害賠償請求の時効が10年というのを
無視してるから、法律違反なんだがw

法律を守らない裁判所、、シュールだ


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:39:09.33ID:w4ae4io0

韓国政府は日本と同じ見解だったはずだぞ


19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:39:50.13ID:u6fSnMH8

>>1
>「個人の請求権は消滅していない」とする司法の判断が出たことで、韓国政府は対応を
>苦慮しているものとみられ、

慰安婦の時と同じだな。
それまで、韓国政府も真正面から「法」的に問題を解決するのは無理と知っていたから
なるべく表に出ずに、民間の組織とかを支援する形で「情」に訴える形で
日本からの譲歩を引き出そうとしていたけど
最高裁で「政府が積極的に動かなかったのは違憲」って判断が出ちゃったために
政府が全面的に表に出て動かざるを得なくなった。

本当は、問題をダラダラ引き延ばすことで、日本へのカードとして使うはずだった。
国民の突き上げもあって、何かの答えや成果を出さなければいけないハメになったけど
思わぬ日本の強硬姿勢に、逆カードとして突き返されるって間抜けな状態になっている。

おそらく、この判決以降の流れも、慰安婦の流れと同じになるだろうな。


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:41:47.47ID:bdhdgdGl

上告されて、最高裁で、消滅を否定して請求しろって、高裁に戻しての判決だけと
韓国政府側からの圧力で、最高裁の判事入れ替えての再上告の最高裁判決で、
やっぱり消滅してたわって判決が出ても韓国なら驚かない


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:43:52.61ID:2RC6WBaz

韓国政府が訴えられた案件では時効であるで門前払いしてるんだよね~


23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:44:01.61ID:gKWiF61o

どこまで斜め上の結論を出すかwktkだな。


25〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2013/08/02(金) 00:44:49.66ID:35ZDGiy/

 
まぁ支払いを現実化するなら、
韓国政府が全額を負担する必要があるわけですが。

韓国政府はどうするのやら。
 



41717 ◆IPIjV/Dn8Y 2013/08/02(金) 00:56:50.81ID:lLThD4af

>>25
支払い義務を認めざるを得なくなったら時効で逃げるでしょ、国民の幸福を求めて日本攻撃してるわけじゃないからさw


47〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2013/08/02(金) 00:59:12.76ID:35ZDGiy/

 
>>41
その辺が落としどころですかね。
結局は茶番だ。
 
あとは盧武鉉時代、彼は時効に関係なく
韓国政府による慰安婦への補償を認めるとか言ってたけど、
その辺がどうなるか。



27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:47:56.61ID:KQ5VkcAL

お父さんが個人補償も全部こっちでやるから政府によこせって
金もらった挙句に全部使い込んじゃってどうすんのクネクネw


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:51:09.21ID:QKpPUtXH

ふつうに条約破棄とか見直とかしてくるんだろうな


37雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R 2013/08/02(金) 00:55:41.37ID:pSTAplGf

>>31
それは公式にではないにしろ、ホザいたバカがすでにいる。

ご苦労、当時払った賠償金の等価現在額と経済援助金を全額返還してから
もういちど吠えてもらおうか。(嘲笑)


33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:52:32.61ID:uazeZ0G8

今後は韓国政府とはいかなる条約も結べ無いな
韓国司法が後でひっくり返しちゃうんだから
何か話し合いをする場合は、先に韓国司法と話をした後に、韓国政府と話し合いをする事になりそうだ
韓国政府は事実上、条約締結能力を喪失した


38〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2013/08/02(金) 00:55:41.42ID:35ZDGiy/

 
>>33
まぁ現実的に、仮に司法が暴走して条約をひっくり返すなら、
その責任は、結局は行政が取らなければならないんですよねぇ。
 
日本側は条約を守れの一言で終わるけど、
韓国政府はどう対応するのやら。



40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:56:16.40ID:jX63rnrb

まあ、これで韓国政府が日本に金払えなんて言ってきた日には、
その時こそ、世界が韓国から孤立する日だろうなw


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:57:40.00ID:w4ae4io0

暴動が起きる恐れがあるので韓国政府は
はっきりした態度はとれない


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:57:53.29ID:0atEDAyK

韓国政府が対応を検討って、対日本について裏で繋がって
ない分けないじゃん。問題は現実に企業の資産の差し押さえとか
が行われた時の日本の対応でしょ。


44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 00:58:06.47ID:u5SxBwxX

韓国と条約結ぶ国がなくなるけど、それでいいの?


49漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 66.5 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/08/02(金) 01:00:10.98ID:QZk8F0ih

普通の国なら検討じゃなくて否定しないとおかしいんだがなw


52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:01:23.02ID:3gLwWo1e

日本から貰った金で作ったインフラや製鉄会社の権利などを債券化して、
訴えている連中に渡してやれよ韓国。
もう日本は関係ないから。


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:02:38.86ID:95EiDGgD

オチはニッテイノセイ、それがコリアンジョーク


60漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 66.5 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/08/02(金) 01:07:37.68ID:QZk8F0ih

>>55
このフローチャートが万能すぎて困るw
20130802104854_60_1


57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:02:47.87ID:nm60tIbK

>韓国政府は対応を苦慮しているものとみられ、
既にローンスター事件でやらかしてるからなぁ


61雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R 2013/08/02(金) 01:08:40.95ID:pSTAplGf

>>57
ローンスターもそうだけど、もう一つ悶着があっただろう?なんだっけ?
なんか、変な投資派生商品。

投資と言えば、今時何がいいんだ?俺はバクチが大嫌いなんだが。
間もなく、まことに不本意な1000万金が入ってくる。


64漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 66.5 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/08/02(金) 01:12:39.36ID:QZk8F0ih

>>61
サムライ債(円建て債)が売れ残りとか
リーマンを潰したとか余罪だけで片手で足りんw


58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:06:17.73ID:w3At1j93

「個人の補償分は、政府がネコババしました」
韓国政府としては、これを国民に知られたくない。
でも、仮にバレてしまい、個人の補償分を全て韓国政府が支払うことになったとしたら、国民は「税金ジャブジャブ使われる」ことに納得するだろうか。
「その金で経済発展できて、みんな恩恵に預かったのだから、今更、払う必要ねーだろ!」
なんて怒っちゃったりしてw


69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:15:27.41ID:YYRaZaEk

対応に苦慮も何も条約解釈が立法と司法で自家撞着に陥ってるじゃ無いの。
日本は当然再交渉なんて条約を盾に拒否するし、資産差し押さえなんてやったら違反行為として報復の対象とする。
どうやっても韓国政府が解く方法は無いんだがどうすんのこれ?


71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:19:44.61ID:pHcIM5er

今まで韓国みたいなちっぽけな国はほっとけばいいと思ってたけど
もう積極的に潰さなきゃ駄目だな。
異常すぎる。


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:22:10.97ID:qeOVSaLf

対応に苦慮してんのは
何らかの日本のお恵みをがさくしてるだけでしょ
条約どうりにいけば、
韓国政府が、保証しないとね


79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:24:07.35ID:Kc4j2q9+

これは近いうちに日本に言ってくるのかな


83680円 ◆7ZL.3C19WKcC 2013/08/02(金) 01:27:13.55ID:24h4AbER

悩むこと無いだろ
また断交すればいいだけ

二度とこっち見んな


84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:27:27.03ID:8d9Evux4

実際の判決内容を見ない事には何とも言えないが、要は「労働に対して、
正等に支払われるべき賃金等の対価は、個人の請求権利として有効である。」
て、事でしょ。

これなら話の辻妻は合う。


93〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2013/08/02(金) 01:33:00.13ID:35ZDGiy/

 
>>84
そしてその請求権は日本企業に対しては
行使することが出来ないというのが条約です。
そこが判決からすっぽり抜けている。

逆に言えば、韓国政府相手の訴訟ならその理屈で問題が無かった。



101消費税増税反対2013/08/02(金) 01:39:51.83ID:HX+CAtMq

寧ろ強制執行して欲しいもんだ。
そうすりゃ阿呆の日本企業も韓国が投資に向かない国だと気付くだろ。


105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:43:21.96ID:kxN3Q/eu

韓国政府が強制的に差し押さえたら面白いな
日本企業は韓国から撤退してスッキリするわ


106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:43:22.70ID:z7ZfUHmv

> 原告らは、政府が日本と交渉すべきだと強く求めています。

こういう無茶振りに馬鹿正直に答えないと、政権がもたないんだろうなあw


113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 01:46:55.35ID:XDM+bT8D

クネクネは最終的には条約より国内司法の判断を尊重せざるを得ないと思う。

条約締結時の交渉過程になんとか言いがかりポイントを見つけていつもどおり騒ぎ立てて、
「日本には条約を守れとわが国を批判する資格がそもそもない」

こんな落としどころでは?


154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 02:05:10.77ID:5uuXCMYb

中国より韓国から邦人企業撤退 国交を謝絶した方が良くないか?

下手に国交や友好国などどしてるからクソ文句ばかり、言い掛かり付けて来てるが
国交取りやめ、北朝鮮の武力での死亡者や挑発に対しては損害賠償など全然話題に
出ないので、国交が無い方がいいよ。


163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 02:11:40.61ID:lV8ENSQM

でもこれ無茶苦茶でしょ
国内法>>>>条約って
もうどこの国も韓国信用しないってなるでしょ


165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/08/02(金) 02:13:37.02ID:GXqQYETq

元々胡散臭い話だが補償したいと言うなら韓国政府が補償しろ。
日本とは既に解決済み。
紙屑ウォン刷って配れば良いだけ。
どうせ破綻→IMFおかわり間近なんだし今更問題ね~だろ。
日本は対馬・壱岐・五島を要塞可するだけ。
おおっと生ゴミ(在日韓国朝鮮人、帰化人含む)引き取れよ。