1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/05/10(金) 02:19:03.91ID:???
9日、韓国国防省は、同国が米国主導のMD(ミサイル防衛)システム構築に参加する可能性について、これを否定した。
韓国国防省のキム・ムンソク・スポークスマンは「韓国には、独自のミサイル防衛システムがある。
これは、北朝鮮側からの増大するミサイルの脅威に対抗するには、より良いものだ。
韓国軍は、諜報データ交換の領域においてのみ、米国のMDシステムと協力している」と伝えた。
オバマ大統領は、米国を訪問した韓国のパク大統領との共同記者会見で
「両国は、MD領域で協力し、北朝鮮の脅威に対抗する経験を交換することで合意した」と述べたが、
この発言後、MD領域における米韓協力の問題が、再びクローズアップされることとなった。
http://japanese.ruvr.ru/2013_05_09/112877998/
9日、韓国国防省は、同国が米国主導のMD(ミサイル防衛)システム構築に参加する可能性について、これを否定した。
韓国国防省のキム・ムンソク・スポークスマンは「韓国には、独自のミサイル防衛システムがある。
これは、北朝鮮側からの増大するミサイルの脅威に対抗するには、より良いものだ。
韓国軍は、諜報データ交換の領域においてのみ、米国のMDシステムと協力している」と伝えた。
オバマ大統領は、米国を訪問した韓国のパク大統領との共同記者会見で
「両国は、MD領域で協力し、北朝鮮の脅威に対抗する経験を交換することで合意した」と述べたが、
この発言後、MD領域における米韓協力の問題が、再びクローズアップされることとなった。
http://japanese.ruvr.ru/2013_05_09/112877998/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:20:38.26ID:GZFdGx63
ここでいうミサイル防衛は「弾道ミサイル」防衛でしょ?
韓国には弾道ミサイル防衛ないよ?
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:21:28.72ID:8Faxmq6L
上朝鮮「大砲で十分なんすけど」
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:23:29.52ID:vRT3sjrE
どうせ使う事も無いってw
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:26:53.66ID://KaTpVG
マクベかww
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:29:39.72ID:wzm4XUxz
「韓国には、独自のミサイル防衛システムがある。」
なんかあったっけ?マジな話。
それは歓迎されないだろ
軍事的には距離を置くと言う宣言に違いんだから
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:33:27.05ID:RuttfQz+
イスラエルのアイアンドーム購入と思ったが
金ないんだろうな
MD=アメリカの盾だからな、
この判断は間違ってはいない
ミサイル防衛をするには距離が必要で韓国は北から近すぎる
だからミサイル防衛は機能しない
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:38:46.33ID:Q5bAMnid
今日のマ・クベスレはここですか?
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:46:53.89ID:1wLvcjKT
砲弾すら止められなかったのになw
もしかして北のやるやる詐欺に対抗してあるある詐欺なのか?これw
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:47:14.28ID:7KyBo3b6
そりゃ中距離以上の弾道ミサイルはそもそも韓国関係ないしな
射程内じゃないし
とりあえず韓国は砲弾を打ち落とせるようにしたらどうか。w
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:51:39.58ID:LCGSgrlI
イージス艦以外になんかあったっけ?と検索したら北の短距離弾道ミサイル迎撃用の
”韓国型ミサイル防衛(KAMD)システム”ってのを構築する気なのか。
まあどのみちソウルまでの距離考えると猶予1分以下でムリゲーな気がするけど。
ミサイル防衛の対象は中国が本命だろう
宗主国様のご機嫌を損ねるわけに行かないもんなw
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:58:09.64ID:IunEnr/r
韓国って中古のPAC-2しかないと聞いた記憶が
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:02:09.24ID:2b1XKO2x
ミサイルどころか梅雨時にダム決壊されたらソウル終わるだろ。
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:07:28.94ID:GZPnFHyS
大砲が届くんだからミサイル防衛意味ないわな
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:07:57.35ID:avS3zq20
ドイツお下がりのPAC-2のことを言ってんのか。あれをMDと考えてるとか、脳に蛆が湧いてるんじゃないのか。
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:09:26.92ID:rPMgJv/E
米「お前ら、そんなの持ってた?」
姦「お父さん(宗主国様)から頂きました。」
米「・・・・・俺たち帰るわ」
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:10:12.07ID:51G4Sj4+
壺について語るスレは、こちらですか?
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:10:15.28ID:jBYXyqFq
思ったよりマクベってない(´・ω・`)
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:11:58.45ID:K1C/1Q0H
>>1中国配慮?または日本(とグアム)は知らん、とか
これアメリカからしてみたら
防衛兵器を買いません宣言だよな
ICBM迎撃失敗もテヘペロする宣言
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:28:47.50ID:/1lpMk1e
国境からソウルまでたかだか数十キロだから、開戦と同時に火の海だっけ?
そりゃミサイル防衛なんて意味ないわw
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:29:25.68ID:0YUoyEHn
独自のミサイル防衛=防空壕なの。
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:40:34.42ID:dDE2Y+tc
どっちにしろ、米軍はあと二年くらいでいなくなるんだから
MD参加したところでまともな運用は出来ない気がする
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 04:26:56.94ID:vGkU8bnl
韓国なんか中国のケツ舐めてれば軍隊いらんだろ
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 04:27:07.94ID:0YUoyEHn
逆にチョンを入れたら支那に駄々漏れじゃん。
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 06:26:56.73ID:ky43rVrP
イスラエルの買っとく?
距離が近すぎて韓国自身の防衛には、あまり役に立たないの知ってるからじゃね?
どちらかというと「東アジア最重要防衛拠点の日本を核としたMD強化」を目的とした、
打診てことに薄々感づいているんじゃないのか
あとは韓国に巨額の拠出を迫るのを見越してか
いずれにせよ韓国だけの防衛にはあまり意味はありません
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:51:50.84ID:I3wQSSAG
別段北もソウル攻撃でミサイルなんぞ使わんし。
旧ソ連式のカチューシャロケット弾くらいは使うだろうけど、普通に野砲で届くんだから。
ただ、釜山攻撃はミサイルだよ。北の北部中朝国境付近から撃ってくる。
ソウル釜山で人口ほとんど網羅だから、これだけで下チョン国は阿鼻叫喚の巷になる。
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:55:49.28ID:CFMftqv9
現実問題として、ミサイル迎撃より、ミサイル基地への先制攻撃のほうが確実だし安い。
北朝鮮の防衛もはザルだし。
74: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/10(金) 07:57:51.93ID:2gAwWGjg
連携させて貰えなくて、泣きながら
『俺つえーし!一人でも無敵だし!』
と言ってるように見える…
76:情報分析官:2013/05/10(金) 08:08:14.48ID:YJ5av95K
本当に盧武鉉と同じ道を歩むつもりだな
77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 08:25:28.72ID:tZjr5ETf
独自のミサイル防衛って佐世保亡命政府とかを想定してるんじゃないか
MDじゃソウルへの長距離砲飽和射撃には対応できないからな。
高い買い物になるだけ。
可能な手段は「あきらめる」「逃げる」くらいかな。
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 10:18:20.76ID:ddNddE6K
北の攻撃から韓国独力でソウル及び国民守りきれたらマジファンタスティック
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 10:55:26.28ID:edyX6neO
そもそもソウルは北朝鮮の自走砲の射程距離内
なのだよ。
ミサイルなんて必要無い。
砲弾撃ち込めばソウルは火の海。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/287.html
M1989はM1979とともに合計6個大隊(約530門)が配備されている。
M1978/M1989の射程は38度線の軍事境界線以北から直接ソウルを
攻撃可能な能力を有しており、韓国軍にとっては無視できない存在と
なっている。
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 11:41:11.02ID:k88tLq2D!
オバマは、韓国からロビー費用をたんまりともらってるから、韓国に便宜をはかってんだろうけど、
韓国は、日本と協力して、対中けんせいする気なんて、これっぽっちもないからな。
アメリカが要請してたMD防衛を拒否したわけだし。
アメリカの国力が弱まって、中国の方が強くなれば、手のひら返して中国に事大し、
朝鮮戦争の恩も忘れて、アメリカ批判しまくるに決まってる。
そんなコウモリ弱小国の韓国と、中国をけん制するだけの力のある強い国である日本のどっちに肩入れするのが
アメリカの国益になるか、火を見るより明らかだろw韓国なんて重視しても経済的にも安全保障上も全くアメリカの国益にならん。
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 11:44:30.60ID:sKQPcPPj
韓国型ミサイル防衛システム 7月までに構築
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130410-00000034-yonh-kr
>>1
>韓国軍は、諜報データ交換の領域においてのみ、米国のMDシステムと協力している」と伝えた。
とあるがどうも↑を見ると米の早期警戒衛星から情報を貰ってるような……
ちなみに、迎撃手段はペトリオットPAC2と現在露のS-400をベースに簡易版を開発中のKMSAMだが
ペトリオットPAC2もKMSAMも航空機用で、弾道弾に直撃させるもんじゃないので確実性が無い
S-400には短中距離弾道ミサイル用の迎撃ミサイルもあるがKMSAMには搭載されない
これでより良いものだと言われても……
92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 12:40:21.86ID:1Y3DIJXg
ウラガンよ、キシリア様に伝えてくれ、あれはいいものだと!
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 12:41:52.55ID:XoxpZUtf
あと10年は戦えるな
ここでいうミサイル防衛は「弾道ミサイル」防衛でしょ?
韓国には弾道ミサイル防衛ないよ?
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:21:28.72ID:8Faxmq6L
上朝鮮「大砲で十分なんすけど」
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:23:29.52ID:vRT3sjrE
どうせ使う事も無いってw
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:26:53.66ID://KaTpVG
マクベかww
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:29:39.72ID:wzm4XUxz
「韓国には、独自のミサイル防衛システムがある。」
なんかあったっけ?マジな話。
98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 14:26:14.77ID:QLnEKO3O
>>7
中国様の胸に飛び込むことだよw
抱きついてしまえば殴られないw
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:30:57.03ID:gmpHd3l/>>7
中国様の胸に飛び込むことだよw
抱きついてしまえば殴られないw
それは歓迎されないだろ
軍事的には距離を置くと言う宣言に違いんだから
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:33:27.05ID:RuttfQz+
イスラエルのアイアンドーム購入と思ったが
金ないんだろうな
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:36:58.78ID:wzm4XUxz
>>10
ああ。でもあれはまだ買ってないんじゃない?
「独自のミサイル防衛システムが あ る 。」
って言ってるけど。翻訳の妙か?
>>10
ああ。でもあれはまだ買ってないんじゃない?
「独自のミサイル防衛システムが あ る 。」
って言ってるけど。翻訳の妙か?
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:41:09.16ID:UqLR00c3
>>12
独自のシステム
有るよ たしか 北がミサイル発射しそうな素振り見せたら野砲で集中放火する とかいうよく解らん奴が
>>12
独自のシステム
有るよ たしか 北がミサイル発射しそうな素振り見せたら野砲で集中放火する とかいうよく解らん奴が
23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:50:46.28ID:Q+uoanoZ
>>16
え?野砲?
>>16
え?野砲?
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:01:47.83ID:UqLR00c3
>>23
うん 野砲(笑)
一回目だかの後に 韓国の国会で避難された軍が『新しい対砲レーダーと野砲の組み合わせでシステムを構築し 北がミサイル打とうとしたら即座に無力化する』て堂々といってたぜ(笑)
それ以外韓国に対抗手段無いはずだし
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:36:05.40ID:VVeVGGx3!>>23
うん 野砲(笑)
一回目だかの後に 韓国の国会で避難された軍が『新しい対砲レーダーと野砲の組み合わせでシステムを構築し 北がミサイル打とうとしたら即座に無力化する』て堂々といってたぜ(笑)
それ以外韓国に対抗手段無いはずだし
MD=アメリカの盾だからな、
この判断は間違ってはいない
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:54:36.83ID:Q+uoanoZ
>>11
間違いだよ。
アメリカの支援なしには韓国は戦えない。
そのアメリカを守る盾は不要って言ってる奴を守りたいと思うか?
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:37:39.47ID:LIzHvw8U>>11
間違いだよ。
アメリカの支援なしには韓国は戦えない。
そのアメリカを守る盾は不要って言ってる奴を守りたいと思うか?
ミサイル防衛をするには距離が必要で韓国は北から近すぎる
だからミサイル防衛は機能しない
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:38:46.33ID:Q5bAMnid
今日のマ・クベスレはここですか?
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:46:53.89ID:1wLvcjKT
砲弾すら止められなかったのになw
もしかして北のやるやる詐欺に対抗してあるある詐欺なのか?これw
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:47:14.28ID:7KyBo3b6
そりゃ中距離以上の弾道ミサイルはそもそも韓国関係ないしな
射程内じゃないし
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:52:44.58ID:GZFdGx63
>>20
別に、中距離弾道弾を短距離で使う分には使えるよ。
高い弧を描く放物線で撃てばいいだけ。
割り高だけど、突入速度は短距離弾より速くなる。
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:50:24.25ID:E7zNeke3>>20
別に、中距離弾道弾を短距離で使う分には使えるよ。
高い弧を描く放物線で撃てばいいだけ。
割り高だけど、突入速度は短距離弾より速くなる。
とりあえず韓国は砲弾を打ち落とせるようにしたらどうか。w
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:51:39.58ID:LCGSgrlI
イージス艦以外になんかあったっけ?と検索したら北の短距離弾道ミサイル迎撃用の
”韓国型ミサイル防衛(KAMD)システム”ってのを構築する気なのか。
まあどのみちソウルまでの距離考えると猶予1分以下でムリゲーな気がするけど。
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:54:36.40ID:GZFdGx63
>>24
韓国のイージスには、対弾道弾用レーダーシステムも、SM-3大気圏外迎劇ミサイルも
搭載されてない。
何のことを言っているのか、本当にわからん。
イスラエルのアイアンドームが適すると思うけどね。
27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:53:52.09ID:SrZs8tww>>24
韓国のイージスには、対弾道弾用レーダーシステムも、SM-3大気圏外迎劇ミサイルも
搭載されてない。
何のことを言っているのか、本当にわからん。
イスラエルのアイアンドームが適すると思うけどね。
ミサイル防衛の対象は中国が本命だろう
宗主国様のご機嫌を損ねるわけに行かないもんなw
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:58:09.64ID:IunEnr/r
韓国って中古のPAC-2しかないと聞いた記憶が
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:02:09.24ID:2b1XKO2x
ミサイルどころか梅雨時にダム決壊されたらソウル終わるだろ。
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:07:28.94ID:GZPnFHyS
大砲が届くんだからミサイル防衛意味ないわな
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:07:57.35ID:avS3zq20
ドイツお下がりのPAC-2のことを言ってんのか。あれをMDと考えてるとか、脳に蛆が湧いてるんじゃないのか。
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:09:26.92ID:rPMgJv/E
米「お前ら、そんなの持ってた?」
姦「お父さん(宗主国様)から頂きました。」
米「・・・・・俺たち帰るわ」
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:10:12.07ID:51G4Sj4+
壺について語るスレは、こちらですか?
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:10:15.28ID:jBYXyqFq
思ったよりマクベってない(´・ω・`)
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:11:58.45ID:K1C/1Q0H
>>1中国配慮?または日本(とグアム)は知らん、とか
これアメリカからしてみたら
防衛兵器を買いません宣言だよな
ICBM迎撃失敗もテヘペロする宣言
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:28:47.50ID:/1lpMk1e
国境からソウルまでたかだか数十キロだから、開戦と同時に火の海だっけ?
そりゃミサイル防衛なんて意味ないわw
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:29:25.68ID:0YUoyEHn
独自のミサイル防衛=防空壕なの。
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 03:40:34.42ID:dDE2Y+tc
どっちにしろ、米軍はあと二年くらいでいなくなるんだから
MD参加したところでまともな運用は出来ない気がする
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 04:26:56.94ID:vGkU8bnl
韓国なんか中国のケツ舐めてれば軍隊いらんだろ
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 04:27:07.94ID:0YUoyEHn
逆にチョンを入れたら支那に駄々漏れじゃん。
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 06:26:56.73ID:ky43rVrP
イスラエルの買っとく?
63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 06:56:21.51ID:6J6u+cgO
>>60
イスラエルのirondomeはロケット砲用っすよ用途が全然違う
>>60
イスラエルのirondomeはロケット砲用っすよ用途が全然違う
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:34:33.86ID:3/8uI0Ht
>>60
アロー2を買おうかななんて話があったな
「軍、イスラエル迎撃ミサイル導入推進…ミサイル防御体系'弾力'」2013/2/18
>外交消息筋は"私たちの空軍代表団が最近イスラエル政府に今月中訪問するという意思を伝達した"として
>"イスラエル迎撃ミサイル導入問題を議論するためのもの"と伝えました。
>
>現在わが軍は時の弾道ミサイルを早期警報レーダーで探知した後ミサイルを発射して目標物を迎撃する韓国型
>ミサイル防御体系を構築しています。
>
>すでにイスラエル早期警報レーダー2台が軍に配置された状態なので同じイスラエル製ミサイルが導入されれば
>それだけ効率性が高くなりえるという分析です。
http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1305481
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:40:21.40ID:5KACaqf+>>60
アロー2を買おうかななんて話があったな
「軍、イスラエル迎撃ミサイル導入推進…ミサイル防御体系'弾力'」2013/2/18
>外交消息筋は"私たちの空軍代表団が最近イスラエル政府に今月中訪問するという意思を伝達した"として
>"イスラエル迎撃ミサイル導入問題を議論するためのもの"と伝えました。
>
>現在わが軍は時の弾道ミサイルを早期警報レーダーで探知した後ミサイルを発射して目標物を迎撃する韓国型
>ミサイル防御体系を構築しています。
>
>すでにイスラエル早期警報レーダー2台が軍に配置された状態なので同じイスラエル製ミサイルが導入されれば
>それだけ効率性が高くなりえるという分析です。
http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1305481
距離が近すぎて韓国自身の防衛には、あまり役に立たないの知ってるからじゃね?
どちらかというと「東アジア最重要防衛拠点の日本を核としたMD強化」を目的とした、
打診てことに薄々感づいているんじゃないのか
あとは韓国に巨額の拠出を迫るのを見越してか
いずれにせよ韓国だけの防衛にはあまり意味はありません
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:51:50.84ID:I3wQSSAG
別段北もソウル攻撃でミサイルなんぞ使わんし。
旧ソ連式のカチューシャロケット弾くらいは使うだろうけど、普通に野砲で届くんだから。
ただ、釜山攻撃はミサイルだよ。北の北部中朝国境付近から撃ってくる。
ソウル釜山で人口ほとんど網羅だから、これだけで下チョン国は阿鼻叫喚の巷になる。
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 07:55:49.28ID:CFMftqv9
現実問題として、ミサイル迎撃より、ミサイル基地への先制攻撃のほうが確実だし安い。
北朝鮮の防衛もはザルだし。
74: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/10(金) 07:57:51.93ID:2gAwWGjg
連携させて貰えなくて、泣きながら
『俺つえーし!一人でも無敵だし!』
と言ってるように見える…
76:情報分析官:2013/05/10(金) 08:08:14.48ID:YJ5av95K
本当に盧武鉉と同じ道を歩むつもりだな
77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 08:25:28.72ID:tZjr5ETf
独自のミサイル防衛って佐世保亡命政府とかを想定してるんじゃないか
82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 10:15:39.60ID:XEYBQS2e
>>77
領海侵入と同時に破砕しようぜ!
A-10を退役させてる米国から安く導入するべきだろ
日本での改良ライセンスと弾丸の供給契約込みで貰おうよ
79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 09:42:30.12ID:RdoIuKF/>>77
領海侵入と同時に破砕しようぜ!
A-10を退役させてる米国から安く導入するべきだろ
日本での改良ライセンスと弾丸の供給契約込みで貰おうよ
MDじゃソウルへの長距離砲飽和射撃には対応できないからな。
高い買い物になるだけ。
可能な手段は「あきらめる」「逃げる」くらいかな。
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 10:18:20.76ID:ddNddE6K
北の攻撃から韓国独力でソウル及び国民守りきれたらマジファンタスティック
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 10:55:26.28ID:edyX6neO
そもそもソウルは北朝鮮の自走砲の射程距離内
なのだよ。
ミサイルなんて必要無い。
砲弾撃ち込めばソウルは火の海。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/287.html
M1989はM1979とともに合計6個大隊(約530門)が配備されている。
M1978/M1989の射程は38度線の軍事境界線以北から直接ソウルを
攻撃可能な能力を有しており、韓国軍にとっては無視できない存在と
なっている。
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 11:41:11.02ID:k88tLq2D!
オバマは、韓国からロビー費用をたんまりともらってるから、韓国に便宜をはかってんだろうけど、
韓国は、日本と協力して、対中けんせいする気なんて、これっぽっちもないからな。
アメリカが要請してたMD防衛を拒否したわけだし。
アメリカの国力が弱まって、中国の方が強くなれば、手のひら返して中国に事大し、
朝鮮戦争の恩も忘れて、アメリカ批判しまくるに決まってる。
そんなコウモリ弱小国の韓国と、中国をけん制するだけの力のある強い国である日本のどっちに肩入れするのが
アメリカの国益になるか、火を見るより明らかだろw韓国なんて重視しても経済的にも安全保障上も全くアメリカの国益にならん。
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 11:44:30.60ID:sKQPcPPj
韓国型ミサイル防衛システム 7月までに構築
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130410-00000034-yonh-kr
>>1
>韓国軍は、諜報データ交換の領域においてのみ、米国のMDシステムと協力している」と伝えた。
とあるがどうも↑を見ると米の早期警戒衛星から情報を貰ってるような……
ちなみに、迎撃手段はペトリオットPAC2と現在露のS-400をベースに簡易版を開発中のKMSAMだが
ペトリオットPAC2もKMSAMも航空機用で、弾道弾に直撃させるもんじゃないので確実性が無い
S-400には短中距離弾道ミサイル用の迎撃ミサイルもあるがKMSAMには搭載されない
これでより良いものだと言われても……
92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 12:40:21.86ID:1Y3DIJXg
ウラガンよ、キシリア様に伝えてくれ、あれはいいものだと!
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 12:41:52.55ID:XoxpZUtf
あと10年は戦えるな
打ち出すものなんて
たしか9cmから打ち出す
白濁液くらいかなかった気がするが…(;´д`)