1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★2013/03/06(水) 13:56:54.72ID:???

★「在日韓国人」理由?婚約破棄訴訟 議会「差別に該当」宝塚市議の辞職求め採択

祖父が在日韓国人であることを伝えたことなどで婚約を破棄されたとして、大阪市内の20代の女性が起こした損害賠償訴訟に絡み、
訴えられている兵庫県宝塚市の30代の男性市議について、同市議会総務常任委員会は5日、この市議に対し議員辞職を求める請願を全会一致で採択した。

請願書などによると、市議は女性の祖父が在日韓国人であることを理由に婚約を解消し、大阪地裁に損害賠償請求訴訟を起こされており、国籍や出自による差別に該当するとしている。訴訟は現在も継続中。

市議は議会に提出した弁明調書で「在日外国人関係の政策で厳しいスタンスをとる自分と親族の間で女性が板挟みになることを思った。差別意識からではない」としている。

産経新聞などの取材に対し、市議は「婚約の有無や人権侵害に当たるかについて訴訟で争っている」と説明した上で、
「個人と個人の間の出来事が議会で判断されてしまったことを残念に思う」と話している。
 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130306/waf13030610390011-n1.htm

【在日】韓国人差別か、政治的信条か。婚約破棄めぐる訴訟の行方は。過去には民族差別の影響を認めて高額の支払いを命じた判決も[3/2]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362237583/l50


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:58:09.76ID:S7BgpSug

朝鮮人に関わったばっかりに人生滅茶苦茶だな


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:58:12.33ID:zq3S29sW

皆さん

在日には気をつけましょう

在日にNOをつきつけましょう




6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:58:38.44ID:WMNdhqPC

ザイニチと関わるなの実例


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:58:51.92ID:F0SW1cj1

婚約破棄の話はともかく


>宝塚市議の辞職は採択

さすがにこれはおかしいだろ。


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:58:58.35ID:B3GNUtNh

朝鮮人に係わるとロクな事がねぇな。


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:59:13.08ID:WHbiaLeD

>>1
朝鮮人とはかかわるな。朝鮮半島以外の世界の鉄則・・


23璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 14:03:08.52ID:3T0Pmi7+

>>10
>>1は正体を隠してすり寄ってきた結果です><

ていうか、市議会とはいえ、政治家が外国人と結婚するのはやっぱり問題だと思います。
それを責めるなんて宝塚市議会はちょっとおかしいんじゃないでしょうか。


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:06:14.28ID:VBdHSZTJ

>>23
婚約破棄は公人として仕事に私情を持ち込むまいとした結果なんだから、むしろ褒めてもいいくらいですよね。


38長州禿鷹 ◆82VQn4hR3A 2013/03/06(水) 14:07:18.06ID:ytu3JN8C

>>23
宝塚市って、前も何かありましたよね?
意識汚染が酷いところなのかな?


52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:09:31.20ID:qHbu2ci6

>>38
汚職市長が続いた結果、革新系の女性が市長になったらしく、そのせいでこの件に対する対応がエスカレートしているらしいです。


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 13:59:46.70ID:8ekVXeBK

これが在日と付き合ったものの結果か。おそろしい


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:00:54.06ID:VBdHSZTJ

>>1
なにこの議会、糞だな。

ところで損害賠償って具体的になんなの?
何か損害受けてるか?
結婚前に破談とか別によくある話じゃん。


44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:08:46.86ID:Ec+7SAgC

>>15
通常の婚約破棄だと、女性が結婚のために仕事を辞めていたり、
あるいは新居の準備にかかった費用などの損害が出ることがある。

が、たしかこの話、女性がプロポーズ(らしきもの)をされてから
在日の血筋とわかって破棄になるまで数日だったはずだから、
実質の被害はない可能性が高い。


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:01:07.87ID:Gn6mVZsW

無茶苦茶やな~  差別wwwwwwまだ、コンナ言葉に騙される議会が有るのか無知だな


19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:01:35.57ID:ZQC7TtND

もうちょっとうまく婚約破棄すりゃよかったのに
この市議もやり方がストレートすぎたな


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:02:21.65ID:MTSNxMBQ

こんなことするから、破棄されるんだよ?


27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:05:12.44ID:OG6XtXqB

ヤクザ一家と婚約したようなもんだからな。


28 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/03/06(水) 14:05:18.05ID:UvbCUEJh

うっかり婚約解消も出来ないな。
これじゃ在日が避けられるのも当然だわw


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:09:25.87ID:VBdHSZTJ

>>28
ちょっと怪しいと思って調べてみたら在日、なんだお前俺を騙そうとしたなと思って婚約破棄したら訴えられる、だもんなあ。
まるでやり口が当たり屋じゃないか。
通名は即効廃止すべきだわ。


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:11:46.30ID:Ec+7SAgC

>>50
んにゃ、この女性自体は日本国籍なので、日本名でおかしくない。

ただ、問題は親族と、女性の思想でな。


89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:14:47.09ID:DL/hEXI4

>>50
それは違うよ、この女は日本国籍の日本人、
何もうそはいってない、結婚前に実は母方か何かの祖父
が在日だったって話しただけだから、虚偽でもない


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:20:11.52ID:kE6ZicWY

>>89
女本人が、祖父が韓国人なのはマズイと思って隠してたフシがある
外国人、特に主権移譲を求めて権利要求してる韓国人なんぞと、
政治家が親戚になることがマズイのは理解してるんだろ


170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:25:44.63ID:VBdHSZTJ

>>89
そうなのか、そこは勘違いしてたわ。すまぬ。

でも自分の意にそまないなら愛した男を破滅させてやる、なんて女性とは結婚しないで正解だろう。


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:05:33.91ID:MUnOqLoR

高嶋弟の例を見ると、朝鮮人を家に入れちゃなんねえっつうのは
当然の判断じゃね?


35璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 14:06:43.67ID:3T0Pmi7+

>>29
差別でもなんでもない、当然の自衛です。


49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:09:24.18ID:MUnOqLoR

>>35
つうか、出自を隠して近づくって時点で問題だよねえ。


33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:06:25.84ID:TaRz11CV

チョンの巣である兵庫なら仕方ないだろうな


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:08:14.17ID:KrazMAHt

結婚相手に口出すなんて恐怖国家だ。
もっと変な議員いっぱいいるのに。


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:09:02.55ID:zq3S29sW

 

韓国人に関わると謝罪と賠償を請求される


死滅すればいいのに



53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:09:41.02ID:p15rr0R0

そもそも婚約破棄の状態かどうかすら疑わしい案件で、自分たちに反対の意見を持ったら潰されるのか。
宝塚市怖えー。


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:10:30.88ID:RgQ27QZr

宝塚市議会は狂ってる


57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:10:52.09ID:oT9a4ur6

結局差別だって騒ぐところが所詮朝鮮人なんだよな
今はどん底かもしれんが将来的には良いことあるさ


135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:21:43.76ID:VBdHSZTJ

>>57
騒ぐからやがて本当に差別(つうかこっちからしてみれば区別なんだが)される悪循環なのにな。

帰化か帰国の二択を選べる機会を長いこと与えられていたのに、この期に及んでどちらも嫌だとかワガママ言うならもう叩きだすしかないわな。


232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:34:10.70ID:oT9a4ur6

>>135
こいつらは差別=利権または逆差別の大義名分としか思ってないでしょ
溶け込みたいなんて露にも思ってないんじゃないかな


61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:11:32.45ID:rHmAr4Rt

宝塚ってそんなに在日朝鮮人が多い、あるいは在日朝鮮人の影響が
強いところなんだねえ。
間違っても行かないようにしようっとw


65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:11:49.32ID:A0ZUib9o

チョンの血族だと隠して結婚しようとしたんだから女は詐欺してるじゃん


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:13:19.88ID:qWKf96q3

宝塚市って外国人参政権には賛成してるところだっけか


88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:14:45.83ID:qWKf96q3

>>74 違った従軍慰安婦意見書がだされた地域だっけかな。
随分前だからうる覚えなんだけれども


90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:14:57.19ID:WHbiaLeD

>>74
あと、こんなのもあります(´・ω・`)

http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/?PTN=LV3&LV2=7&LV3=42&LV4=0&Regid=2227
「日本非核宣言自治体協議会」への加入


76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:13:23.40ID:F+j8/uNA

宝塚市議会は在日の巣なのか?この議決はおかしい
婚姻は本人の意思が優先されるもので他人がましてや市議会が
このような採択をするのは異常


78長州禿鷹 ◆82VQn4hR3A 2013/03/06(水) 14:13:41.82ID:ytu3JN8C

>>1
この女性は祖父が理由で婚約破棄されたのを、
相手の辞職に訴えもって行く時点で、常識を外れた行動だよね。
破棄してよかったな男性は。


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:13:44.75ID:dYBYBRPA

あーあ

これでさらに在日が敬遠されるわ


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:16:14.47ID:PAp62BwT

>>1
全く残念だな。
在日の利益になるよう、親族あげて市議に働きかけられる恐れを事前に排除した、
市議の判断は全く正しいと思うがねえ。

宝塚市議会は、議員全員、リスク管理が全くなっていないようだ。


123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:19:43.03ID:p15rr0R0

>>98
リスク管理もだが、勝手に判決も出てない事案の一方的な訴状で断罪している異常事態。
宝塚市本当に怖いよ。


127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:20:22.24ID:rHmAr4Rt

>>123
少なくとも宝塚市に民主主義と法治主義は存在しないって事になるねw


139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:22:11.97ID:p15rr0R0

>>127
普通の自治体だったら、明確な刑法犯以外不祥事系の議員断罪はまず判決出てからですもんね。


589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:36:20.27ID:PAp62BwT

>>123
そういえばそうだな。
こいつら、もし裁判で市議に非無しと判決が出たら、どうするつもりなんだろ。


103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:16:59.20ID:ncvidn1Z

この議員は水際でチョンの市政介入を阻止した


106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:17:26.10ID:vOMKL1Ge

>>1
他で出馬しろよ
未練はないだろこんな街w


113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:18:19.62ID:/eTZXRWd

市議会がキチガイだな


117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:18:46.50ID:gnWNaOCY

普通に韓国籍の女性と日本人男性のカップルなら豊島区だけでも結構な数に上る
インターンシップの面倒を見ているボランティアなんだが、在日韓国系はどちらからも敬遠されるんだよね
戸籍の問題やらで長続きしないというか、面倒が後から追いかけてくるんだよね


125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:19:57.09ID:KOeUgGwh

宝塚住民でなくよかった。朝鮮ごひいき市長えらんだ市民があほ杉


138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:22:07.03ID:aDVAylyI

プライベートの事なのに、なぜ議会で問題になるんだ?


140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:22:12.05ID:LwJd3dWj

>>1
大阪市の会社員の女性(28)
「彼女の親がお好み焼き屋をしており、おいしい店らしい」
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/satofor20.pdf

宝塚市議会
平成25年第1回定例会 請願第20号に関して
平成25年3月3日 宝塚市議会議員 佐藤基裕

 本件に関しては、私が自分の意思のみで進めたことであり、原告との交際
・告白・別れの一切を、積極的に自分ひとりで決断したものである。
平成24年の春以降、私は結婚に対する活動そのものに積極的で、同年5月は
特に熱心に取り組んでいたものである。このことから、当然、結婚の強要
のような「ラヴ・ハラスメント」に類するものは存在しない。積極的な結婚に
対する活動のなかでも、ときおり不安になることもあったが、「弱い自分」を
克服するよう自分なりに努力した。

 また、多田代表・大川議員に、原告と別れたことを伝えたときも、
多田代表・大川議員には「また頑張ったらええやん」と言われて、
私はもう一度、結婚に対する活動を再開しようと思った。

 私は他の方に結婚に対する活動のことを相談したことがあるが、
これは単なる「愚痴」である。自分の結婚に対する活動の成果が
出ないことへの、大げさな「愚痴」であった。よって冷静に考えれば、
強要も、何もなかった。

 また、委員会では、大島委員より請願の内容とは直接関係のない
「お好み焼き屋への訪問」を先方の女性が嫌がっていたのだから、
これは悪質な会派ぐるみの行為といえる、との発言があった。

 そもそも、先方の準備書面では、この行為に当初は戸惑いがあったが、
真剣さの表れと受け取っており、何をもって「悪質」と判断できるのかは
疑問であり、単なるこじ付けとも考えられるが、念のため見解を示しておく。

 事実関係は以下のとおりである。

 夕方、「佐藤君の彼女、見てみたいわ」という会話の中から、
「彼女の親がお好み焼き屋をしており、おいしい店らしい」と私から
多田代表・大川議員へ情報提供をし、B級グルメファンの私たちとしては
「おいしいお好み焼きを食べられる」ことに加え、多田代表・大川議員が
「佐藤の彼女を見られる」ことに期待をしながら、3名で出かけた。

 お好み焼き屋へ向かう車の中で、私が彼女とメールのやり取りを
していたが、すぐに現地に着いたので、スーツを着たサラリーマン風の
3人の客として来店し、おいしいとうわさのスジ焼きなどを食べ、
御代を払って退店した。

 私は、「○○さんとお付き合いさせていただいています」など、
彼氏だと名乗り出ることもなかったので、店主からはサラリーマン三人連れの
客が食べに来たとしか見えないはずである。

 そして、その後、お茶をしたことについてだが、私が彼女を誘い、
私が彼女を多田代表と大川議員に会わせようとし、会ってお茶をして、
別れただけのことである。

以上


146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:23:06.51ID:LVuOmdR+

通名つかってナリスマシて近寄ってくるんだから本当にたちが悪い


152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:24:01.42ID:zq3S29sW

 

議員が反社会的生物と一緒になったらまずいだろ


167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:25:33.48ID:8X+tacAq

>>1
在日だからというより
こういう訴えを平然とするような嫌な女だから
婚約破棄されたんじゃね?
つーか結婚もしてないのになんでこんな大げさなんだこいつら


171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:25:48.34ID:9mKOyzBd

関わるなって事でFAだよな。

まあそれを抜きにして考えたとしても
婚約破棄か否かの問題を市議の素質までに盛り上げるのはおかしいだろ…


187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:27:29.81ID:rHmAr4Rt

>>171
そういう風に騒いだ連中が居て、しかもその騒いだ連中が動きやすい状況に
この相手の女が居た。

となると、まあ、こんな女と気付かず結婚しなくて良かった…
&
宝塚議会はキチガイの集団

という教訓だけが残り、女の相手の人のダメージはともかく
宝塚が得たダメージは確実に蓄積して行くとゆーw


193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:28:24.12ID:8X+tacAq

>>171
朝鮮系と拘わると人生を壊されるという実例だね


183エロコテ募集中 ◆EROEROAIBY 2013/03/06(水) 14:27:07.83ID:eCaeUFhq

経歴詐称って、婚約の破棄理由にはならないのでしょうか…


195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:28:28.49ID:jJp5+/WO

>>183
それ以前に、どういう法的根拠を持っての議員辞職請願なのかがさっぱりわからん。
私怨による恣意的な請願だろ、これ。


239エロコテ募集中 ◆EROEROAIBY 2013/03/06(水) 14:34:52.55ID:eCaeUFhq

>>195
細かく調べてみないとわかりませんが、明確な法的根拠はいらないのでは?
(差別問題っぽいものを起こした)あなたは議員として相応しくない(と私は思う)ので、
自分から議員を辞めてください。って意味だと思うので。


196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:28:47.83ID:88RvXor5

個人的な事情で職を辞めさせる方がサベツだろ


205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:29:35.73ID:c4/TEKwg

はめられたな。恐ろしい・・・。


213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:30:38.70ID:8X+tacAq

宝塚って在日に支配されてる土地というのはよくわかった
市議会にいるやつ全員売国奴なのかも知れない
恐ろしいな宝塚


217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:31:37.54ID:rHmAr4Rt

正直、宝塚市議会がキモチワルイ土人集団なのか、宝塚市には
市議会に圧力をかけるキモチワルイ土人グループが強いのか知らないが
宝塚市はキモチワルイ場所だと思いました。


224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:33:02.98ID:8X+tacAq

寧ろいつまでも祖国へ戻らない反日精神を持ち続けてる嫁とその家族と結婚する方がやばいだろ


229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:33:31.07ID:5Xn0iJm5

で、この女は辞職させられた議員と結婚するのか?
結婚相談所で条件にあった男を捕まえるつもりだったんだろうから、ポイするのか?
それとも粘着して…gkbr


235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:34:31.89ID:rHmAr4Rt

>>229
慰謝料ふんだくって終了にしたいんだろうなあ。
でもまあ、こういう話って意外と伝わるからこの女と結婚したいと思う
男は出て来ないだろうねw


236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:34:32.05ID:2hWT2ycT

政治家が外国人を警戒するのは当たり前
婚約するまで出自を隠してた相手が悪いから婚約破棄も当たり前

差別がどこにあるんだろう


238助けない、教えない、関わらない2013/03/06(水) 14:34:48.29ID:6AF1JOFO

なんだこれ?酷いな
僕もこの市議と同じようなことすると思うぞ

在日と関わったら負けだな


243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:35:53.54ID:QGKMdCmY

在日韓国人なんて日本に無い。在日朝鮮人なら不思議となぜか居るけどね


244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:36:22.44ID:SSvks2xR

>>1
アホだねぇ。そんな事やったら、在日とは関わるな!って事で余計に
避ける様になるんだぜ?
抑え込む方は力技で抑え込めると勘違いしてるけど、実際は民主主義
社会なので、それよりも反発の方が先に来るんだ。


248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:36:39.90ID:jJp5+/WO

はっきりいって、こんなのを理由に議員辞職の圧力をかけたら、
逆に人権侵害や職権乱用その他の法で逆提訴される可能性ってのを考えないのかね、市議会の連中。
本人の自主的な辞職ではなく、強制しようとしてるんだぜ。


267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:39:31.70ID:xr6NFapj

スキャンダルでもないのにこれはおかしいだろ
市議会頭おかしいんじゃねぇか


282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:41:14.45ID:8X+tacAq

愛して合ってないならどんな理由だろうと婚約は破棄するもんだが
朝鮮人はそれを差別と切り替えて大騒ぎして金を更に奪おうと必死


309ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s 2013/03/06(水) 14:44:14.35ID:S+tO1zHW

>>1
婚約破棄されて金要求って、お財布としか見てなかったってことw ( - ""-)


335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:47:50.04ID:qPqn5k3T

市議会による市議の辞職請求って法的拘束能力あるの?
なんか存在矛盾してる気がするんだけど


346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:49:05.62ID:jJp5+/WO

>>335
法的拘束力は全くないよ。
だって刑法に違反してないし。


367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:51:52.64ID:qPqn5k3T

>>346
だよね
これ許すと選挙自体を否定するような行為だと思うし
過半数取れば野党排斥できちゃう
市議会の他の連中何考えてるだろうか・・・


342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:48:50.59ID:OtGWjhlb

宝塚市って最低

イメージと違うわ


368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:52:05.44ID:u4ube6HR

悪い女に引っかかったとしか言いようが無いな。
大体、その女も自分のやっていることが他のおとなしく暮らしている在日に
悪影響を及ぼしているのかわかんないのかね?。
ただでさえ、嫌韓の風が”この世界”で吹きまくっているのに、
”表の世界”にこれが一斉に噴き出して来たら、いくら日本国籍取っていても
この国にはいられなくなるぞ。
それより、自分自身を貶めていることに気付かないなんて、本当にかわいそうな女だな。


396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 14:59:44.40ID:3Bvoevgz

これ、相手の女が日本人だったら、こんな採択されないんだろ多分。
完全に逆差別じゃないの?
こうなると、在日を全員祖国へ送り返さない限り、付き合う相手の身元調査は必要だな。
整形されたり、混血化して、一見朝鮮人と分からなかったりするかも知れないし。
とにかく、朝鮮人と関わったら、どんな立場にいても人生負けか。コワイコワイ。


406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:01:55.90ID:WHbiaLeD

>>396
相手の女性は帰化した日本人です。。。

>朝鮮人と関わったら、どんな立場にいても人生負けか 全くで・・


423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:04:39.57ID:OXi0NriO

>>406
帰化したことを告白していれば、こんな問題は起きなかっただろうな
自分や親の国籍が途中で変わるなんて、人生でもかなりの重大事項だろうに
それを結婚前提でつきあう相手に言わないってどういうことだ?


465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:14:14.21ID:3Bvoevgz

>>406
ああごめん、国籍じゃなくて民族としてのつもりで日本人と言ったんだよ。
コリアン:ジャパニーズじゃなくて、ジャパニーズ:ジャパニーズだったらって事ですわ。


401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:00:53.81ID:3x+imvF9

在日朝鮮人は災いの元


411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:02:44.85ID:ZPykW+uh

近親が犯罪者なら豚でも避ける権利があるはず


421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:04:22.03ID:45r5tXqV

差別したからって職を奪われるの?
それこそ暴力だな


440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:09:22.33ID:kIMZvHnt

思想信条の自由だし
民事訴訟だろ
議員条項に違反すんのか?


451ネトウヨ2013/03/06(水) 15:10:44.02ID:Kfl44fgS

>>440
問題無し
逆に人気出るかもな


457エロコテ募集中 ◆EROEROAIBY 2013/03/06(水) 15:12:06.07ID:eCaeUFhq

>>440
公序良俗に反するっていえば、厳密な規定はないので、
自主退職をお願いすることはできるかと。


443名無しさん@恐縮です2013/03/06(水) 15:10:08.82ID:KbY8OkR6

何故この市議は婚約破棄の理由を考えないんだ?仮に在日理由でもお前のことが大嫌いになったといえばいいじゃん。ばかっ正直すぎる。


460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:12:47.04ID:0brTTkNJ

宝塚って歴代市長が揃いも揃ってクズで
中川智子が市長になれちゃうところだから
議会(市民)の程度も推して知るべし


470璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 15:15:18.24ID:3T0Pmi7+

>>460
民主主義社会というのは恐ろしいもので、首長のレベル=選んだ市民のレベルになるんですよね。


486たいぞう ◆6YtHw9Csqs 2013/03/06(水) 15:17:10.53ID:YthdWQ5A BE:299982645-PLT(30055)

>>470
そこの御嬢さん知っていますか?
鳩山由紀夫を総理大臣にした国民がいるんですって。


496璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 15:19:37.52ID:3T0Pmi7+

>>486
ああ、なんて恐ろしい・・・・・・・・間接選挙制の恐怖です><
もっとも、民主党を選んだ時点でレベルがそこという事になっちゃうんですが・・・・・・・・


497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:19:38.27ID:tRy/xk63

男性市議を辞任させるのは不当な判断。
彼にも信条があるからこうなったんだろ、尊重しろよ。

在日韓国人がどうした。差別だというが、破談なんていつでも起こりうることだろうが。
女は人種差別という大義名分をたてて、訴訟で金をふんだくる算段か?


501破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 74.8 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/03/06(水) 15:20:22.41ID:xHe2pRWL

まったく、どこの中世ヨーロッパなんだか。


522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:23:57.28ID:zBuPcAH0

この段階で市議会が全会一致で「議員辞職」を要求するなど常軌を逸している。
第一に刑事裁判ではなく、民事裁判だ。
議員として刑事被告人になることは許されないが、民事となると個人の問題の側面のほうが大きい。
この段階で議会が一議員のプライバシーに強制的に踏み込むなど、頭がどうかしている。


531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:25:26.19ID:nJVyGPt0

議員は外国籍の人間と結婚しては駄目

秘書に雇うのも当然ダメ。

それを未然に防ごうとしている議員を叩くなんて最悪の市議たちだな


534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:25:55.54ID:jJZxLbYK

市議会リコールしても、厳しいかもしれんな
在日多そうだし
なんらかの規制いるな、これこそ差別だし


544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:28:06.77ID:10Tiu/bu

次の選挙ではむしろ、「なぜ婚約破棄をしたのか」を目玉にして臨めばいい。


566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:32:00.83ID:WwqxR7YM

この議員先生はやり方が下手くそ。
自業自得の結果だ。


583璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 15:35:47.36ID:3T0Pmi7+

>>566
まさか意味不明にごねてくるとは思わなかったんじゃないですか?


602たいぞう ◆6YtHw9Csqs 2013/03/06(水) 15:39:42.06ID:YthdWQ5A BE:119993524-PLT(30055)

>>583
もし面と向かって「君は在日だから結婚できない」なんて言ったんだったら下手糞としか言いようあるめぇw


623璃 ◆laZuLi/Jn2 2013/03/06(水) 15:42:43.66ID:3T0Pmi7+

>>602
まあ、隙だらけなのは否定できませんね。
というか、「なぜ在日がいけないのか」をきちんと説明されなかったら、多分私が同じ立場でも怒ると思いますw
こんな大騒ぎを起こすような非常識はしませんけど。


631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:43:39.58ID:jJZxLbYK

>>566
当人同士は納得して別れたっぽいけど
縁者が焚きつけたっぽい
(別れてから告訴のタイムラグ)
議員が懸念してた事を、彼らが証明してしまった感じ
「朝鮮人には関わるな」


567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:32:52.80ID:m83wa/Uk

こんな事例作って言いのかい?
身内は大事だぞ
たとえば結婚相手の身内が犯罪者がいたとして、
それがわかって婚約破棄したら差別とか言われれなければいけないのか?


なんか差別という言葉を履き違えているな


569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:33:24.60ID:uwS/luhX

とうとう思想に自由に反する、平等という名の思想固定を強制する結果がでたか
全国民が同じ思想を共有しなければいけない、朝鮮家族に、家族でなくても平等という名のもとに
正しいかどうかにかかわりなく、従わなければならないという結果に


60818号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s 2013/03/06(水) 15:40:06.96ID:NZ54QlFI

破談の理由が人種差別だって立証できるのかね??


617破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 74.5 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/03/06(水) 15:41:22.49ID:xHe2pRWL

>>608
家柄に問題があったので婚約解消

別に朝鮮人の系列じゃなくても普通にある話だよね。


625 【九電 74.8 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I 2013/03/06(水) 15:42:44.26ID:LCMwDvK7 BE:201845928-2BP(3335)

>>617
よくある話だねえ。
家柄を重視する家なら特に。


636破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 74.5 %】 ◆hakaiM9XNY 2013/03/06(水) 15:44:02.60ID:xHe2pRWL

>>625
警察とか自衛官だと配偶者の過去歴はちゃんと洗うからねえ。


628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:43:16.37ID:aIsHbrQn

誰と結婚するかの選択の自由が侵害されたわけですね


653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:46:05.19ID:0g7IU2u8

とりあえず付き合い始めの身元確認は必須だな。
キチガイ鮮人が紛れ込んでおかげで面倒なこった。


655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:46:19.25ID:OG6XtXqB

高島家の苦悩を見れば、解約して大正解。


657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:46:36.35ID:QGKMdCmY

しかも日本における外国人犯罪は 韓国と朝鮮人が、堂々の1位でしょうに、周りが警戒して何が悪いの


668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:48:23.16ID:5yhjpHjf

政治家と外交官はしょうがないだろう。

この議会はアホか。


678ひろたん11周年 ◆SvOijYnhmI 2013/03/06(水) 15:49:50.42ID:lZHBmilr

>>1
うーん、これわ・・・。
◯議員には婚姻の自由は存在しないのか
  日本人側の在日朝鮮人に対する婚約破棄ばかり(本件では婚姻とまで言えるかギモン)、問題になるが
  在日朝鮮人側が日本人に対して婚約破棄する場合も当然にあるだろう、それは問題にならんのか。
  まして、係争中の問題で判決確定もしていない段階で、一方的に市議側に問題あり、とするのは論外。

◯議員に対する辞職勧告の請願の悪用
  法廷闘争に持ち込むと同時に、議会側に辞職勧告請願を出してるあたり、アピールとしては手際が良すぎ。
  民族団体系の嵌めこみ作戦の可能性がある。市議の身元確認不足は批判されるべきだが、それより
  議員に対する辞職勧告請願を受領し、判決確定前に全会一致の決議を出すこと自体、かなりの異常事態。

なんか、最高裁まで争うことになりそうな話だなあ。
しかし、嵌め込みの罠という陰謀史観で考えても
「本人は日本国籍、祖父は在日韓国人」だと興信所を使わない限り確認はムズカシイ。
かなりの盲点をついてきているような気もするのがコワイ。
判決内容によっては、在日◯世の子・孫は帰化して日本国籍、という連中に手段として利用される恐れも出てくる。
この市議にはお気の毒だが、キチンと闘っていただくしかない、と思う。


679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/03/06(水) 15:49:53.80ID:9uxgpndS

>>1
これで本当に議員を辞めざる得なくなったり裁判に敗訴するような事態になったら
結婚相手の対象として完全に在日韓国・朝鮮人が排除されるようになるだろうな
その意味ではこの議員の取った対応も価値があったと言へるようになるかもね