1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/02/11(月) 22:35:20.11ID:???
韓国軍当局が無人ヘリコプターを確保し、有事の際に北朝鮮の長射程砲陣地などを攻撃する案を推進しているようだ。
軍情報筋は11日、
「海上の南北軍事境界線と位置付けられる北方限界線(NLL)と南北軍事境界線(MDL)付近にある
北朝鮮の長射程砲陣地やホバークラフト基地などを無力化する装備として無人攻撃ヘリを利用する案も考慮している」と明らかにした。
長期的には軍・民協力事業の形で開発することも考えられるが、現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。
対象として検討されているのは導入から35年が過ぎた500MD。
地上で遠隔操縦する無人化システムに変え、高性能爆弾や精密誘導弾を装着すれば、有事の際に無人攻撃ヘリとして運用できると、消息筋は伝えた。
軍関係者は「無人化システムで重さを減らすことができ、
飛行速度はさらに速まるだろう。十分に脅威的な兵器として活用できる」と話している。
国防部は500MDを無人ヘリとして改造できるかに対する技術的な検討を行っているという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/11/2013021100814.html
韓国軍当局が無人ヘリコプターを確保し、有事の際に北朝鮮の長射程砲陣地などを攻撃する案を推進しているようだ。
軍情報筋は11日、
「海上の南北軍事境界線と位置付けられる北方限界線(NLL)と南北軍事境界線(MDL)付近にある
北朝鮮の長射程砲陣地やホバークラフト基地などを無力化する装備として無人攻撃ヘリを利用する案も考慮している」と明らかにした。
長期的には軍・民協力事業の形で開発することも考えられるが、現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。
対象として検討されているのは導入から35年が過ぎた500MD。
地上で遠隔操縦する無人化システムに変え、高性能爆弾や精密誘導弾を装着すれば、有事の際に無人攻撃ヘリとして運用できると、消息筋は伝えた。
軍関係者は「無人化システムで重さを減らすことができ、
飛行速度はさらに速まるだろう。十分に脅威的な兵器として活用できる」と話している。
国防部は500MDを無人ヘリとして改造できるかに対する技術的な検討を行っているという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/11/2013021100814.html
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:36:46.89ID:tuIH2s96
風船でいいんじゃない
6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:39:35.86ID:9AvaWDj9
北朝鮮と戦争になったら日本と戦う南朝鮮が、なんだって?
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:39:59.96ID:BmdaINWf
今からかよ
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:40:29.95ID:FqGLfewS
普通にミサイル作ったほうがはやくね?っておもったがだめなん?・・
自分で自分を撃ちそうだな
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:44:16.72ID:ZGsX5hK8
本当は対馬侵略用
実効性よりも「世界初の無人攻撃ヘリコプター」みたいな肩書きが欲しいんじゃないか?
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:51:30.85ID:X4+Xbovs
ラジコンでも飛ばしとけ
お前らならそれで充分だろ
無差別攻撃ですか、そうですか
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:00:42.81ID:96hL86kp
>>1
>北朝鮮の基地攻撃に
一瞬、「北朝鮮の基地外攻撃に」かと思ったw
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:02:00.53ID:qBhGQD7o
北朝鮮のGPS妨害電波に対して
何が何だかわからない どう対処すればいいかわからない
となった韓国軍が無人機を運用する恐怖。
30:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:02:05.65ID:z6e2/uLj
電波の速さに限界があるからタイムラグが出て無人兵器は難しいだろうな
ある程度出来の良いAI載せて人間のサポートさせたら相当なものが出来そうだが
日本こそこういう無人機開発に向いてるし資金投入していくべきだが…
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:03:27.56ID:bquPiwfr
この国は何故いつもこういう軍事に関することを自慢げに発表するのだろ?
バカだからなのはわかってるけどさ・・・
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:04:11.45ID:vqZMxEsY
北朝鮮のローテクをナメてはいけない。
ソウル上空で高高度核爆発、EMPをやらかしてから、陽動の砲撃、
都市の大混乱に乗じて、木炭車で南進することもできる。
そのとき、韓国製の電子装置を使った兵器は、
すべてダメになっているはずだ。
無人化テストをやった機体はこれ↓
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:05:47.59ID:azN6TJsw
>開発検討
パクれそうな所を探してるという意味だろw
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:08:04.28ID:WBd1laVd
JAに行け。
農薬散布のスグレモノが買える。
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:09:19.35ID:sdka5YCB
半島を無人にしてくれ
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:11:46.01ID:yJiBN2KX
自律航行出来なきゃ
ECM下じゃ運用できないでしょって話じゃん。
そのために、精密な地表データ、位置データがいるでしょ話。
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:13:25.13ID:Ji/2Z82i
要するに、通常のヘリをリモコンにするってこと?
それって第二次大戦中に爆撃機でやられてるんだけど。
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:15:36.13ID:r82H3B0p
>>1
だからロケットとか野戦砲でいいだろうよなんで無駄なハードルを
54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:16:43.97ID:VM3Evikt
技術力不足なら有線ヘリって手もあるよ?(`・ω・´)
57:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:18:44.42ID:z6e2/uLj
軍事とかプログラム関連の板とかに持って行ったら来月くらいまでに作ってくれるんじゃね?
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:18:49.30ID:z+hE1VCy
っつーか
特攻兵器なのか?
バカだよ韓国人は。ソウルが火の海にされるだけ。
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:24:42.86ID:qBhGQD7o
>わが軍の通信と火力体系は全面的に衛星航法、すなわちGPSに依存している。
>通信体系の場合、交換機と伝送装備に影響を与える。
>また、軍の機動装備と戦闘機、艦艇やはりGPSに依存する体系だ。
>しかしGPSかく乱が最も致命的な影響を与える分野は火力体系だ。
>標的獲得と射撃統制がGPSに基づいているためだ。
>ところで韓国軍のGPSは米軍が使う軍用GPSでなく性能が低い民間商用GPSだ。
>その上合同参謀次元の電球単位の電子展専門担当部署は最初から存在することもせず各軍の作戦史級単位でも
>電子戦を遂行する専門担当人材と部署のようなものもない。
>ただ個別戦術単位で自身の装備を保護するための電子戦装備があるだけだ。
http://defence21.hani.co.kr/?mid=media&act=dispMediaListArticles&tag=%EC%A0%84%ED%8C%8C%EA%B5%90%EB%9E%80&document_srl=24367
とりあえず対北でGPSは使えません
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:24:54.53ID:OB+LgBnd
韓国軍は見栄を張るのを辞めてもう少し真面目に戦争することを考えた方が良いよ
役に立たないハリボテ兵器揃えてどうすんの?
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:25:46.54ID:y5GhoczZ
無人化改造のベースとなるMD500は
昔、密輸した物が北にもあるからな、
そのまま北に朴られるとか貢ぐとかいう
オチじゃないだろうな
80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:26:33.49ID:X4+Xbovs
というかあいつら人じゃないんだから今でも十分無人機じゃないか
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:28:40.65ID:5dBasysn
巡航ミサイルに無人偵察機に無人ヘリに宇宙ロケット
韓国は余裕があるなー
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:32:47.45ID:oEooGGVY
また新しいオモチャ欲しがりやがってw
それより今ある武器をちゃんと使えるようにしろよwww
96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:34:34.45ID:5dBasysn
ところで、これ無人化して旧式機を飛べるように維持しつづけるということだよね?
旧式機を維持し続けるという点で予算の絶大な無駄遣いでしかないと思うんだが
さっさと北朝鮮に統一されろよ。
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:41:04.47ID:EN2zv/UV
無人化遠隔操縦で必須なのが高性能ジャイロ
村田は輸出しちゃダメだよ!
110:清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 77.0 %】 ◆IDfZ1efvbzrT :2013/02/11(月) 23:42:32.55ID:hMRK+X0u BE:1598451438-2BP(6000)
既存装備の稼働率上げてからかんがえろよ。
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:47:46.40ID:TvanA1gJ
兵器に関しては北チョンの方が余程実戦的だな。
結局国境線に張り巡らせたトンネルが一番役に立つだろうし、壊れても惜しく無い砲が一番。どうせゲリラ戦
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:56:10.86ID:NIvVXnY3
>>1
これだとへり爆弾だな
126:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:56:55.20ID:z6e2/uLj
無人機がそれなりに有効なら人的被害や徴兵を防いだ上で軍国化ができるんだからどんどん開発すべきだよな
日本ではどれくらい進んでるの?
素の状態なら無人化は可能かもしれんけど、武装するならその重量分バランスが悪くなるのだから、姿勢
制御装置とか別途で必要になると思うんだけど、韓国軍はちゃんと考えてるんだろうか
リモコンヘリはポコポコ堕ちるので兵器として使い物にならんのです。
/|∧_∧| チョッパリー
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ~
||/彡 ̄ ガチャ
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ~
||/彡 ̄ ガチャ
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:37:42.79ID:+Gp8bLHi
>>2
ヤマハにいけ
前科持ちだから話は早いぞ
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:38:37.38ID:halLaUS4>>2
ヤマハにいけ
前科持ちだから話は早いぞ
風船でいいんじゃない
6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:39:35.86ID:9AvaWDj9
北朝鮮と戦争になったら日本と戦う南朝鮮が、なんだって?
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:39:59.96ID:BmdaINWf
今からかよ
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:40:29.95ID:FqGLfewS
普通にミサイル作ったほうがはやくね?っておもったがだめなん?・・
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:04:06.44ID:bM9fy46X
>>11
米軍から規制されてて、長距離飛ぶのは開発禁止されてるんじゃなかったっけ?
>>11
米軍から規制されてて、長距離飛ぶのは開発禁止されてるんじゃなかったっけ?
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:07:48.13ID:z+hE1VCy
>>34
ベースがヘリだからおのずと範囲は狭いと思われ
尚且つ通信技術が行動半径を決めるから
現状の下朝鮮にその技術があるのかといえば・・・
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:43:37.11ID:Ix1cQpKB>>34
ベースがヘリだからおのずと範囲は狭いと思われ
尚且つ通信技術が行動半径を決めるから
現状の下朝鮮にその技術があるのかといえば・・・
自分で自分を撃ちそうだな
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:44:16.72ID:ZGsX5hK8
本当は対馬侵略用
18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:45:54.49ID:jH2HyxDj
>>15
今までの経緯からしても、そうだろうねw
韓国人は、ウソつきだから、北朝鮮用って言ってるだけでしょう。
17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:45:50.82ID:EduxJkCp>>15
今までの経緯からしても、そうだろうねw
韓国人は、ウソつきだから、北朝鮮用って言ってるだけでしょう。
実効性よりも「世界初の無人攻撃ヘリコプター」みたいな肩書きが欲しいんじゃないか?
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:51:30.85ID:X4+Xbovs
ラジコンでも飛ばしとけ
お前らならそれで充分だろ
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:55:57.27ID:ieS1iRm5
>>20
シナ製のちっちゃい電動ラジコンヘリにロケット花火を仕込んだら、
世界初の無人攻撃ヘリになるニダ!
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:58:03.78ID:z+hE1VCy>>20
シナ製のちっちゃい電動ラジコンヘリにロケット花火を仕込んだら、
世界初の無人攻撃ヘリになるニダ!
無差別攻撃ですか、そうですか
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:00:42.81ID:96hL86kp
>>1
>北朝鮮の基地攻撃に
一瞬、「北朝鮮の基地外攻撃に」かと思ったw
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:02:00.53ID:qBhGQD7o
北朝鮮のGPS妨害電波に対して
何が何だかわからない どう対処すればいいかわからない
となった韓国軍が無人機を運用する恐怖。
30:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:02:05.65ID:z6e2/uLj
電波の速さに限界があるからタイムラグが出て無人兵器は難しいだろうな
ある程度出来の良いAI載せて人間のサポートさせたら相当なものが出来そうだが
日本こそこういう無人機開発に向いてるし資金投入していくべきだが…
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:03:27.56ID:bquPiwfr
この国は何故いつもこういう軍事に関することを自慢げに発表するのだろ?
バカだからなのはわかってるけどさ・・・
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:04:11.45ID:vqZMxEsY
北朝鮮のローテクをナメてはいけない。
ソウル上空で高高度核爆発、EMPをやらかしてから、陽動の砲撃、
都市の大混乱に乗じて、木炭車で南進することもできる。
そのとき、韓国製の電子装置を使った兵器は、
すべてダメになっているはずだ。
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:05:24.79ID:ieS1iRm5
>>35
電子戦には滅法強いからな、北チョはw
37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:04:58.82ID:qBhGQD7o>>35
電子戦には滅法強いからな、北チョはw
無人化テストをやった機体はこれ↓
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:05:47.59ID:azN6TJsw
>開発検討
パクれそうな所を探してるという意味だろw
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:08:04.28ID:WBd1laVd
JAに行け。
農薬散布のスグレモノが買える。
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:09:19.35ID:sdka5YCB
半島を無人にしてくれ
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:11:46.01ID:yJiBN2KX
自律航行出来なきゃ
ECM下じゃ運用できないでしょって話じゃん。
そのために、精密な地表データ、位置データがいるでしょ話。
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:13:25.13ID:Ji/2Z82i
要するに、通常のヘリをリモコンにするってこと?
それって第二次大戦中に爆撃機でやられてるんだけど。
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:15:36.13ID:r82H3B0p
>>1
だからロケットとか野戦砲でいいだろうよなんで無駄なハードルを
54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:16:43.97ID:VM3Evikt
技術力不足なら有線ヘリって手もあるよ?(`・ω・´)
57:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:18:44.42ID:z6e2/uLj
軍事とかプログラム関連の板とかに持って行ったら来月くらいまでに作ってくれるんじゃね?
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:18:49.30ID:z+hE1VCy
っつーか
特攻兵器なのか?
59: ◆65537KeAAA :2013/02/11(月) 23:19:30.50ID:pbPibK2k BE:52186144-PLT(13000)
>>58
老朽化したヘリの有効活用何じゃなかろうか?
>>58
老朽化したヘリの有効活用何じゃなかろうか?
64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:21:08.82ID:z+hE1VCy
>>59
なるほど
では再整備して民間へ払い下げた方が・・・www
>>59
なるほど
では再整備して民間へ払い下げた方が・・・www
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:22:28.90ID:ieS1iRm5
>>59
老朽化と云うより、整備に失敗したロシア製ヘリがたくさんありましたよねw
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:21:31.82ID:Iex8XslR>>59
老朽化と云うより、整備に失敗したロシア製ヘリがたくさんありましたよねw
バカだよ韓国人は。ソウルが火の海にされるだけ。
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:24:42.86ID:qBhGQD7o
>わが軍の通信と火力体系は全面的に衛星航法、すなわちGPSに依存している。
>通信体系の場合、交換機と伝送装備に影響を与える。
>また、軍の機動装備と戦闘機、艦艇やはりGPSに依存する体系だ。
>しかしGPSかく乱が最も致命的な影響を与える分野は火力体系だ。
>標的獲得と射撃統制がGPSに基づいているためだ。
>ところで韓国軍のGPSは米軍が使う軍用GPSでなく性能が低い民間商用GPSだ。
>その上合同参謀次元の電球単位の電子展専門担当部署は最初から存在することもせず各軍の作戦史級単位でも
>電子戦を遂行する専門担当人材と部署のようなものもない。
>ただ個別戦術単位で自身の装備を保護するための電子戦装備があるだけだ。
http://defence21.hani.co.kr/?mid=media&act=dispMediaListArticles&tag=%EC%A0%84%ED%8C%8C%EA%B5%90%EB%9E%80&document_srl=24367
とりあえず対北でGPSは使えません
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:24:54.53ID:OB+LgBnd
韓国軍は見栄を張るのを辞めてもう少し真面目に戦争することを考えた方が良いよ
役に立たないハリボテ兵器揃えてどうすんの?
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:25:46.54ID:y5GhoczZ
無人化改造のベースとなるMD500は
昔、密輸した物が北にもあるからな、
そのまま北に朴られるとか貢ぐとかいう
オチじゃないだろうな
80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:26:33.49ID:X4+Xbovs
というかあいつら人じゃないんだから今でも十分無人機じゃないか
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:28:40.65ID:5dBasysn
巡航ミサイルに無人偵察機に無人ヘリに宇宙ロケット
韓国は余裕があるなー
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:32:47.45ID:oEooGGVY
また新しいオモチャ欲しがりやがってw
それより今ある武器をちゃんと使えるようにしろよwww
96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:34:34.45ID:5dBasysn
ところで、これ無人化して旧式機を飛べるように維持しつづけるということだよね?
旧式機を維持し続けるという点で予算の絶大な無駄遣いでしかないと思うんだが
99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:35:43.81ID:VM3Evikt
>>96
言っちゃダメ ><
どうせ共食い整備だけど(´;ω;`)
>>96
言っちゃダメ ><
どうせ共食い整備だけど(´;ω;`)
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:45:59.57ID:qBhGQD7o
>>96
延命措置後の寿命も尽きた機体を維持するのは無駄が多そうだよねえ。
>私たちの軍隊が保有する攻撃用ヘリコプターはわずか2機種で500MDとAH-1Sコブラがすべてだ。
>最初に導入した'500MDディフェンダー "は、小型級攻撃ヘリとして1976年の航空社でライセンス生産
>方式で約70台を製造したことを保有している。
>通常攻撃ヘリのライフサイクルを30年と仮定したときにはすでに去る2007年全量廃棄処分しなければ
>なら機種だ。
>陸軍はこの500MDの淘汰を最大限に防ぐために運用寿命延長事業を実施したが、これも2011年に
>すでにその効力が終わった状態だ。
>皮肉なのは、北朝鮮軍も500MD系の攻撃ヘリ60台を1980年台に導入したが、維持費不足と部品需給
>問題で、我々よりもはるかに早くも淘汰させたと伝えられている。
http://armynuri.tistory.com/643
>>96
延命措置後の寿命も尽きた機体を維持するのは無駄が多そうだよねえ。
>私たちの軍隊が保有する攻撃用ヘリコプターはわずか2機種で500MDとAH-1Sコブラがすべてだ。
>最初に導入した'500MDディフェンダー "は、小型級攻撃ヘリとして1976年の航空社でライセンス生産
>方式で約70台を製造したことを保有している。
>通常攻撃ヘリのライフサイクルを30年と仮定したときにはすでに去る2007年全量廃棄処分しなければ
>なら機種だ。
>陸軍はこの500MDの淘汰を最大限に防ぐために運用寿命延長事業を実施したが、これも2011年に
>すでにその効力が終わった状態だ。
>皮肉なのは、北朝鮮軍も500MD系の攻撃ヘリ60台を1980年台に導入したが、維持費不足と部品需給
>問題で、我々よりもはるかに早くも淘汰させたと伝えられている。
http://armynuri.tistory.com/643
123:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:52:29.45ID:z+hE1VCy
>>117
結局、技術提携も新機種導入も出来ませんから
無人機に改良して使います。
ライセンス生産が許されていたにも係わらず
技術の習得、発展・改良は出来ませんでした。
>>117
結局、技術提携も新機種導入も出来ませんから
無人機に改良して使います。
ライセンス生産が許されていたにも係わらず
技術の習得、発展・改良は出来ませんでした。
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:55:35.19ID:y5GhoczZ
>>117
結局、対北攻撃兵器とかいう勇ましい
謳い文句は予算獲得の為の口実で
実際は標的機としてSAMなんかの的に
されて終わるんでしょうな
102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:38:28.21ID:TaMwoPkk>>117
結局、対北攻撃兵器とかいう勇ましい
謳い文句は予算獲得の為の口実で
実際は標的機としてSAMなんかの的に
されて終わるんでしょうな
さっさと北朝鮮に統一されろよ。
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:41:04.47ID:EN2zv/UV
無人化遠隔操縦で必須なのが高性能ジャイロ
村田は輸出しちゃダメだよ!
110:清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 77.0 %】 ◆IDfZ1efvbzrT :2013/02/11(月) 23:42:32.55ID:hMRK+X0u BE:1598451438-2BP(6000)
既存装備の稼働率上げてからかんがえろよ。
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:47:46.40ID:TvanA1gJ
兵器に関しては北チョンの方が余程実戦的だな。
結局国境線に張り巡らせたトンネルが一番役に立つだろうし、壊れても惜しく無い砲が一番。どうせゲリラ戦
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:56:10.86ID:NIvVXnY3
>>1
これだとへり爆弾だな
126:680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:56:55.20ID:z6e2/uLj
無人機がそれなりに有効なら人的被害や徴兵を防いだ上で軍国化ができるんだからどんどん開発すべきだよな
日本ではどれくらい進んでるの?
129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:04:25.85ID:NIvVXnY3
>>126
退役した戦闘機を無人化で飛ばしたりはしている
有人機では人間の限界があるからね
>>126
退役した戦闘機を無人化で飛ばしたりはしている
有人機では人間の限界があるからね
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:21:30.42ID:1pQO0vcC
>>126
遠隔操縦観測システム(FFOS)
でググれ
134:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:37:33.79ID:ZOz3KJjK>>126
遠隔操縦観測システム(FFOS)
でググれ
素の状態なら無人化は可能かもしれんけど、武装するならその重量分バランスが悪くなるのだから、姿勢
制御装置とか別途で必要になると思うんだけど、韓国軍はちゃんと考えてるんだろうか
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:41:20.53ID:N1zKi7lF
>>134
ホルホルする材料にするだけでしょ?(´・ω・`)
使い物にならなくても配備して記事にする事に意義があるのが鮮人脳(´;ω;`)
137:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/02/12(火) 01:05:15.86ID:e2AyR03V>>134
ホルホルする材料にするだけでしょ?(´・ω・`)
使い物にならなくても配備して記事にする事に意義があるのが鮮人脳(´;ω;`)
リモコンヘリはポコポコ堕ちるので兵器として使い物にならんのです。
まあ最新型は、落としたらもったいないし
どうせiphone で操縦できるおもちゃヘリ見つけて思い付いたんだろうな