1：壊龍φ ★：2013/01/30(水) 22:56:41.02ID:???
フィリピン国防省は３０日、韓国から空軍の戦闘機ＦＡ５０を１２機購入する予定だと公表した。国防省幹部が明らかにした。
実戦配備の戦闘機が１機もないため、中国と領有権争いをしている南シナ海での防空、警戒態勢を強化する狙いがあり、
中国を刺激しそうだ。
幹部によると、ＦＡ５０は韓国初の国産戦闘機。早ければ２月にも韓国側と契約を交わしたいとしている。約１２０億ペソ
（約２７０億円）を調達費として既に計上している。
（共同）
msn産経ニュース: 2013.1.30 20:45
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130130/asi13013020460003-n1.htm
フィリピン国防省は３０日、韓国から空軍の戦闘機ＦＡ５０を１２機購入する予定だと公表した。国防省幹部が明らかにした。
実戦配備の戦闘機が１機もないため、中国と領有権争いをしている南シナ海での防空、警戒態勢を強化する狙いがあり、
中国を刺激しそうだ。
幹部によると、ＦＡ５０は韓国初の国産戦闘機。早ければ２月にも韓国側と契約を交わしたいとしている。約１２０億ペソ
（約２７０億円）を調達費として既に計上している。
（共同）
msn産経ニュース: 2013.1.30 20:45
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130130/asi13013020460003-n1.htm
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:57:27.77ID:VWOKaood
>>実戦配備の戦闘機が１機もないため
やる気ないんか
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:57:41.00ID:ZO2B3+fL
フィリピン終わったな
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:58:54.60ID:CzB5XD5T
空軍なかったのか！
チャレンジャーやな
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:59:51.03ID:VywpX0qM
不良品国家から不良品を買っちゃだめだろ・・・
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:00:28.85ID:i9v3lQ2b
12機で270億…
安モノ買いの銭失いって奴か…
14：隣の家のわんこ ◆oJlmXYegxg ：2013/01/30(水) 23:02:47.79ID:ZQze2S0E
フィリピン終わったな。それは完全にミス。
16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:03:19.15ID:9LjGTEBd
後々、泣きを見るって分かってるのかねぇ・・・フィリピンは・・・。
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:29.77ID:LsmASr7N
フィリピンにげて超にげて
その飛行機危ないから
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:36.96ID:Zvy6PdIg
> 幹部によると、ＦＡ５０は韓国初の国産戦闘機。
韓国に国産戦闘機が合ったんだ？
どんな性能なんだ？
小規模な対地ミッションくらいにしか使えないだろ
あとは偵察くらいか
まだF-16C/Dの中古を買った方がマシなんじゃないか？
26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:06:27.18ID:XhZV6E8N
フィリピンと中国が紛争開始
↓
中国が韓国にフィリピンの戦闘機への部品供給中止を要請
↓
韓国が受託
↓
稼働率低下
↓
韓国なんかから買わなければよかった
↓
後の祭り
なんでこんな単純なことがわからなのだろう？
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0830&f=national_0830_018.shtml
ＦＡ－50は、航空宇宙産業が韓国産の戦闘訓練機Ｔ－50を攻撃機として改造したもので、
今年の5月4日には初飛行に成功。2009年から開発を始めたＦＡ－50は、これまで3900億ウォン（約273億円）の開発費が掛かったという。
ＦＡ－50の最高速度はマッハ1．4で、超精密レーダーが搭載され、探知範囲は100キロメートル。
空対空・空対地ミサイルや機関砲、統合直接攻撃弾（ＪＤＡＭ）など合計4．5トンの装備を装着できる。
韓国軍の主力機ＫＦ－16（米国産Ｆ－16）に比べて機動性や武装水準が落ちるが、先端の自己防御能力や夜間任務の遂行能力などを整えている。
防衛事業庁と航空宇宙産業は、12月にＦＡ－50の量産契約を結ぶ予定だ。この契約によれば、
航空宇宙産業側は来年から生産をスタートし、2013年から16年までに60～70機を韓国軍に供給する。1機あたりの価格は230億ウォン（約16億円）だという。
訓練機の改造かよ
F-16より弱いらしいが安いな
かつてのF-5クラスの軽ジェット戦闘機を求める国にとっては他に選択肢は無いという
事になるかもしれんが・・・・・確実に、後悔する事になるよなぁ、この選択は。
43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:12:40.47ID:kJtJj4Vp
アメリカから州軍で使ってるF-16Aを中古で買ったほうがマシだろ。
いざと言う時、米軍から追加供与が期待できるし、パイロットの教育も楽。
44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:12:53.14ID:rbenmRJO
実戦配備予定ならF-16C/Dをおススメするけどなぁ…
値段もFA-50より安いぞ。ランニングコストは高いかも知れんが。
47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:13:09.56ID:ePOGppSd
(◎＿◎;)それはマズいんですよアキノさん。
51：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:14:57.32ID:LO53l8JJ
FAって名前が付いてるって事はホーネットみたいに戦闘攻撃機で
空対空、空対地の両方が出来る機体って事かな？
しかしなあ・・・韓国製でそれだと、あれもこれもで欲張って
結局は遅すぎて役に立たないとか故障ばかりでろくに動かないとかで
金ドブになりそうな気がするんだがな・・・
ま、２７０億円じゃ普通は２機しか買えんから…
安い露助のなら、最新でも４機買えるが１２機は無理(｀・ω・´)
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:18:51.00ID:JP/V2u7p
この国にマッコイ爺さんはおらんかったのか
62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:19:13.85ID:wtaIvk9l
しかし、○○の中古の方がマシという答えが理屈から出てきたとしても
感情的には中古品より新品という流れがあっても、責め難いものがある…
63：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:19:18.23ID:H7SH6qow
やめとけフィリピン空軍、韓国製なんか買ったら後が高くつくぞ～
69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:20:26.07ID:eCQe+oR8
インドネシアも買うって話があったような気がするがどうなってんだろ
81：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:23:53.09ID:ub8MJ3yt
F-16は米国がタダでくれるつったけど
運用費賄えないってんでフィリピンが断った
んでお安く済む上に米に55%取り分有る軽攻撃機(&訓練機)をこうた
まあ、エンジンもレーダーもミサイルも全部アメリカ製だから大丈夫でしょう。
って、韓国要素がドコにもねえｗ
これ対ゲリラ用って話だったろ
対中国向けにしてる記事がおかしい
101：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:29:05.82ID:tvjD8mkx
ファントムの方が良いんじゃね？捨てるほどあるでしょ、
標的機にするくらいだし、弾薬とセットならタダになるかも
103： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.8 %】 ：2013/01/30(水) 23:29:47.04ID:Ex/jy2+4
ま、新品で20億円しなくて機関砲と簡単なミサイルまで撃てるのはこれくらいしかないからな
ビジネスジェット並の値段ｗ
106：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:30:35.96ID:kJtJj4Vp
＞92
対ゲリラ用なら、A-10かAH-64のほうが役に立つんじゃない？
韓国製戦闘機と支那製パクリ戦闘機の戦いが見られるのか胸圧
121： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.6 %】 ：2013/01/30(水) 23:36:55.49ID:Ex/jy2+4
少なくともビジネスジェットよりは強い(｀・ω・´)
韓国は中国の仲間だろw
仲間から兵器買ってどうするｗ
敵は戦闘機ではなくヘリなのか？
中国に南沙まで届く戦闘機ってどれくらいあるんだろう
151：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2013/01/30(水) 23:47:38.29ID:EeqRxEY5
日本が輸出用の戦闘機を開発していればこんな事には…
155：白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：9) 【東電 72.3 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2013/01/30(水) 23:51:29.29ID:RZa3/zyK
フィリピンは、輸送やゲリラ相手の戦闘支援以上の航空戦力しか持てないのに、
米軍追い出したのがそもそもの間違い
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:56:56.44ID:jqvsIyKK
だれもツッコミ入れてないようなんだが・・・
韓国産戦闘機云々よりも、空軍無い。て事は
搭乗員、整備員養成どうすんだ？それも韓国人？
こういう選択しちゃうとこがダメなんだろうな
みんなすっかり忘れてるけど、今フィリピンにはマトモな戦闘機パイロットがいないんだよ
その為、まず練習機が必要で次に戦闘機と言う順序なんだけど、金が無いんで本格的な戦闘機を何時導入出来るかわからない
その為、軽戦闘出来る練習機しか選べなかった…と思う
179： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 71.5 %】 ：2013/01/31(木) 00:05:08.85ID:Ex/jy2+4
最初としては、新品で20億円以下の戦闘機なんて、そう選択肢は無いから仕方無いかと
多分、民間航空から逆に少し引き抜くだろうけど、これからだしフィリピンは(｀・ω・´)
>>実戦配備の戦闘機が１機もないため
やる気ないんか
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:57:41.00ID:ZO2B3+fL
フィリピン終わったな
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:58:54.60ID:CzB5XD5T
空軍なかったのか！
367：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 02:34:00.08ID:XjDYia1c
>>4
空軍はあるよ
ただ外国勢力との対空戦を前提にした戦闘機が存在せず
国内の共産ゲリラ相手のプロペラ襲撃機程度の保有だっただけ
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:59:04.43ID:p/SQd9r1>>4
空軍はあるよ
ただ外国勢力との対空戦を前提にした戦闘機が存在せず
国内の共産ゲリラ相手のプロペラ襲撃機程度の保有だっただけ
チャレンジャーやな
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 22:59:51.03ID:VywpX0qM
不良品国家から不良品を買っちゃだめだろ・・・
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:00:28.85ID:i9v3lQ2b
12機で270億…
安モノ買いの銭失いって奴か…
14：隣の家のわんこ ◆oJlmXYegxg ：2013/01/30(水) 23:02:47.79ID:ZQze2S0E
フィリピン終わったな。それは完全にミス。
16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:03:19.15ID:9LjGTEBd
後々、泣きを見るって分かってるのかねぇ・・・フィリピンは・・・。
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:29.77ID:LsmASr7N
フィリピンにげて超にげて
その飛行機危ないから
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:36.96ID:Zvy6PdIg
> 幹部によると、ＦＡ５０は韓国初の国産戦闘機。
韓国に国産戦闘機が合ったんだ？
どんな性能なんだ？
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:07:05.17ID:lsvsGqeC
>>22
F-16クラスの戦闘力だよ
つまりJAPのF-2と同等の戦闘力を持っているといっても過言ではない
>>22
F-16クラスの戦闘力だよ
つまりJAPのF-2と同等の戦闘力を持っているといっても過言ではない
34：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2013/01/30(水) 23:09:11.44ID:dn/x02qg BE:1000365247-2BP(3580)
>>28
F-16Aの最初期型と同等な
>>28
F-16Aの最初期型と同等な
35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:09:34.21ID:rbenmRJO
>>28
…スペックとかなにも知らんだろ。
F-16のスケールダウンモデルでしかないやん。
>>28
…スペックとかなにも知らんだろ。
F-16のスケールダウンモデルでしかないやん。
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:09:50.24ID:zTeJK0AX
>>28
ロッキード・マーティンの技術者曰く
「訓練用であり、実戦への転用は薦めない」だとさ
>>28
ロッキード・マーティンの技術者曰く
「訓練用であり、実戦への転用は薦めない」だとさ
110：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:33:13.33ID:wuzDM4dJ
>>28
レーダー視程はFA-50のEL/M-2032が８０カイリに対し、F-2のJ/APG-1は１００カイリ、F-2では運用できる
アクティブレーダー誘導の中距離空対空ミサイルはFA-50では運用できず、さらに、エンジンの出力差は
およそ１．５倍。
これがどういう事だか、君にはわからないだろうから懇切丁寧に説明してあげるよ。
先に発見されて、レンジが３倍近いミサイルを一方的に打ち込まれ、運良く赤外線誘導ミサイルのレンジまで
接近できたとしても、パワー差がありすぎて格闘戦に持ち込む事さえできない。F-2を相手にしたら、こうなる
んだよ。
>>28
レーダー視程はFA-50のEL/M-2032が８０カイリに対し、F-2のJ/APG-1は１００カイリ、F-2では運用できる
アクティブレーダー誘導の中距離空対空ミサイルはFA-50では運用できず、さらに、エンジンの出力差は
およそ１．５倍。
これがどういう事だか、君にはわからないだろうから懇切丁寧に説明してあげるよ。
先に発見されて、レンジが３倍近いミサイルを一方的に打ち込まれ、運良く赤外線誘導ミサイルのレンジまで
接近できたとしても、パワー差がありすぎて格闘戦に持ち込む事さえできない。F-2を相手にしたら、こうなる
んだよ。
55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:16:59.83ID:j8UlV34E
>>22
設計開発はアメリカのFｰ16設計チームが、
Fｰ16の空力データを流用して設計。
主要部品のほぼ全てがアメリカ製か
米ライセンス部品。
でこの機体は高等練習機で有り、
設計元のアメリカは戦闘機にも爆撃機にも
転用は勧めていない。
流用は元々練習機として設計された機体で、
機体規模もFｰ16の2/3程度大きさで、
戦闘機にしても爆撃機にしても
中途半端な性能にしか成らないから。
>>22
設計開発はアメリカのFｰ16設計チームが、
Fｰ16の空力データを流用して設計。
主要部品のほぼ全てがアメリカ製か
米ライセンス部品。
でこの機体は高等練習機で有り、
設計元のアメリカは戦闘機にも爆撃機にも
転用は勧めていない。
流用は元々練習機として設計された機体で、
機体規模もFｰ16の2/3程度大きさで、
戦闘機にしても爆撃機にしても
中途半端な性能にしか成らないから。
67：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:19:48.43ID:kJtJj4Vp
>>55
しかも、超音速高等練習機と言うジャンル自体が不必要と言う考え方が現在の主流。
>>55
しかも、超音速高等練習機と言うジャンル自体が不必要と言う考え方が現在の主流。
73：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:20:51.96ID:zTeJK0AX
>>67
今は複座にパイロット候補生を乗せて訓練するらしいね。
よく知らんけど。
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:53.89ID:QMRmS159>>67
今は複座にパイロット候補生を乗せて訓練するらしいね。
よく知らんけど。
小規模な対地ミッションくらいにしか使えないだろ
あとは偵察くらいか
504：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 10:34:08.45ID:p/e06cRH
>>23
フィリピン的にはそれで十分でしょ
他にいいものなかったのか疑問だが…
>>23
フィリピン的にはそれで十分でしょ
他にいいものなかったのか疑問だが…
505：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 10:36:44.74ID:Tg3tiKjb
>>504
同じ規模で安価な機体としてはグリペンがあるけど、北欧製の機体を高温多湿のフィリピンで運用する
のはかなり厳しいだろうし、多くの島嶼を抱え、主戦場は南シナ海になる事が想定されるフィリピンにとっ
ては、航続距離の短さもネック。
本格的に、選択肢が無いわなー…
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:04:53.69ID:zTeJK0AX>>504
同じ規模で安価な機体としてはグリペンがあるけど、北欧製の機体を高温多湿のフィリピンで運用する
のはかなり厳しいだろうし、多くの島嶼を抱え、主戦場は南シナ海になる事が想定されるフィリピンにとっ
ては、航続距離の短さもネック。
本格的に、選択肢が無いわなー…
まだF-16C/Dの中古を買った方がマシなんじゃないか？
26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:06:27.18ID:XhZV6E8N
フィリピンと中国が紛争開始
↓
中国が韓国にフィリピンの戦闘機への部品供給中止を要請
↓
韓国が受託
↓
稼働率低下
↓
韓国なんかから買わなければよかった
↓
後の祭り
なんでこんな単純なことがわからなのだろう？
359：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 02:24:28.17ID:waG/bPCj
>>26
かわりに日本から部品調達＋魔改造。とはならんのか？ww
>>26
かわりに日本から部品調達＋魔改造。とはならんのか？ww
360：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2013/01/31(木) 02:25:10.74ID:DCgGUgPy BE:571637344-2BP(3580)
>>359
一応米国でも作っているからにゃー
>>359
一応米国でも作っているからにゃー
362：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 02:26:35.37ID:wiSHhf1n
>>359
もうマッコイ爺さんにテキトーに見繕ってもらうみたいな流れになりそうだがw
38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:09:54.40ID:Zvy6PdIg>>359
もうマッコイ爺さんにテキトーに見繕ってもらうみたいな流れになりそうだがw
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0830&f=national_0830_018.shtml
ＦＡ－50は、航空宇宙産業が韓国産の戦闘訓練機Ｔ－50を攻撃機として改造したもので、
今年の5月4日には初飛行に成功。2009年から開発を始めたＦＡ－50は、これまで3900億ウォン（約273億円）の開発費が掛かったという。
ＦＡ－50の最高速度はマッハ1．4で、超精密レーダーが搭載され、探知範囲は100キロメートル。
空対空・空対地ミサイルや機関砲、統合直接攻撃弾（ＪＤＡＭ）など合計4．5トンの装備を装着できる。
韓国軍の主力機ＫＦ－16（米国産Ｆ－16）に比べて機動性や武装水準が落ちるが、先端の自己防御能力や夜間任務の遂行能力などを整えている。
防衛事業庁と航空宇宙産業は、12月にＦＡ－50の量産契約を結ぶ予定だ。この契約によれば、
航空宇宙産業側は来年から生産をスタートし、2013年から16年までに60～70機を韓国軍に供給する。1機あたりの価格は230億ウォン（約16億円）だという。
訓練機の改造かよ
F-16より弱いらしいが安いな
52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:15:15.01ID:lsvsGqeC
>>38
F-2は1機120億円
FA-50は1機16億円
つまり予算1兆円の国が配備した場合
83機対625機という圧倒的に不利な状況に追い込まれるのだ
>>38
F-2は1機120億円
FA-50は1機16億円
つまり予算1兆円の国が配備した場合
83機対625機という圧倒的に不利な状況に追い込まれるのだ
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:18:49.21ID:zTeJK0AX
>>52
じゃあ韓国はFA-50を大量配備すれば完璧じゃん。
なんでF-16KやらF-15Kを主力に据えてるんだ？
>>52
じゃあ韓国はFA-50を大量配備すれば完璧じゃん。
なんでF-16KやらF-15Kを主力に据えてるんだ？
71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:20:43.29ID:Z4OwpNDC
>>52
この類いって全機上がる頃には最初に上がった機体の燃料だいぶ減ってる事忘れてるよね
>>52
この類いって全機上がる頃には最初に上がった機体の燃料だいぶ減ってる事忘れてるよね
74：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:22:13.71ID:wtaIvk9l
>>71
625機が同時に空に上がれるだけの滑走路があれば何とか…ｗ
>>71
625機が同時に空に上がれるだけの滑走路があれば何とか…ｗ
77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:22:59.36ID:eCQe+oR8
>>74
パイロットだけで1000人超えてます
>>74
パイロットだけで1000人超えてます
84：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:24:34.74ID:kJtJj4Vp
>>71
滑走路が渋滞してる間に、滑走路を爆撃されて終わりだな。
こんな小さな期待規模じゃ燃料つめないから、相手の国まで届かないし。
>>71
滑走路が渋滞してる間に、滑走路を爆撃されて終わりだな。
こんな小さな期待規模じゃ燃料つめないから、相手の国まで届かないし。
592：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 23:33:48.14ID:bCSOqevG
>>52
625人のパイロットの育成費と
625機を整備する整備士
625機を管制する管制官
625機の燃料費
625機分の武装
果たして安いか？
>>52
625人のパイロットの育成費と
625機を整備する整備士
625機を管制する管制官
625機の燃料費
625機分の武装
果たして安いか？
593：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/02/01(金) 00:08:04.78ID:mXf/KVvf
>>592
なぁにそのうち共食い整備しか出来なくなるから大丈夫さ。
42：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:12:14.02ID:wuzDM4dJ>>592
なぁにそのうち共食い整備しか出来なくなるから大丈夫さ。
かつてのF-5クラスの軽ジェット戦闘機を求める国にとっては他に選択肢は無いという
事になるかもしれんが・・・・・確実に、後悔する事になるよなぁ、この選択は。
43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:12:40.47ID:kJtJj4Vp
アメリカから州軍で使ってるF-16Aを中古で買ったほうがマシだろ。
いざと言う時、米軍から追加供与が期待できるし、パイロットの教育も楽。
44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:12:53.14ID:rbenmRJO
実戦配備予定ならF-16C/Dをおススメするけどなぁ…
値段もFA-50より安いぞ。ランニングコストは高いかも知れんが。
47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:13:09.56ID:ePOGppSd
(◎＿◎;)それはマズいんですよアキノさん。
51：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:14:57.32ID:LO53l8JJ
FAって名前が付いてるって事はホーネットみたいに戦闘攻撃機で
空対空、空対地の両方が出来る機体って事かな？
しかしなあ・・・韓国製でそれだと、あれもこれもで欲張って
結局は遅すぎて役に立たないとか故障ばかりでろくに動かないとかで
金ドブになりそうな気がするんだがな・・・
59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:18:38.42ID:rbenmRJO
>>51
戦闘機相手に戦闘できるFA-18と比較したら怒られます…
機体の小ささでレーダー性能が相当限定され、
一方的なアウトレンジ攻撃に晒されます。
練習機兼Coin機相当です。
>>51
戦闘機相手に戦闘できるFA-18と比較したら怒られます…
機体の小ささでレーダー性能が相当限定され、
一方的なアウトレンジ攻撃に晒されます。
練習機兼Coin機相当です。
86：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:24:53.89ID:LO53l8JJ
>>59
やっぱそんなもんかｗ
ま、ホーネットが万能過ぎる気もするけどな
対空対地両方こなせて艦載まで出来るもんな
音がうるせえのがうざいけどｗ
FA50ってのはただの玩具って認識でＯＫ？
>>59
やっぱそんなもんかｗ
ま、ホーネットが万能過ぎる気もするけどな
対空対地両方こなせて艦載まで出来るもんな
音がうるせえのがうざいけどｗ
FA50ってのはただの玩具って認識でＯＫ？
100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:28:58.59ID:rbenmRJO
>>86
米ロッキードが絡んでいるので、玩具までは言いません。
正直練習機としては(過剰に)優秀です。…ただ高いので、コスパ悪し。
なので、いつも同じコンセプトで作られた
仏アエルマッキ社のM-346の輸出競争に競り負けていますw
>>86
米ロッキードが絡んでいるので、玩具までは言いません。
正直練習機としては(過剰に)優秀です。…ただ高いので、コスパ悪し。
なので、いつも同じコンセプトで作られた
仏アエルマッキ社のM-346の輸出競争に競り負けていますw
259：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 00:33:32.10ID:O4E5GDN2
>>51
アメリカだとF/Aはファイター、アタッカーの略だが
韓国だとFAは、ファビョ～ン！の略だ。
間違えやすいから気をつけてください。
57： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.8 %】 ：2013/01/30(水) 23:17:13.61ID:Ex/jy2+4>>51
アメリカだとF/Aはファイター、アタッカーの略だが
韓国だとFAは、ファビョ～ン！の略だ。
間違えやすいから気をつけてください。
ま、２７０億円じゃ普通は２機しか買えんから…
安い露助のなら、最新でも４機買えるが１２機は無理(｀・ω・´)
61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:18:51.00ID:JP/V2u7p
この国にマッコイ爺さんはおらんかったのか
62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:19:13.85ID:wtaIvk9l
しかし、○○の中古の方がマシという答えが理屈から出てきたとしても
感情的には中古品より新品という流れがあっても、責め難いものがある…
63：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:19:18.23ID:H7SH6qow
やめとけフィリピン空軍、韓国製なんか買ったら後が高くつくぞ～
69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:20:26.07ID:eCQe+oR8
インドネシアも買うって話があったような気がするがどうなってんだろ
81：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:23:53.09ID:ub8MJ3yt
F-16は米国がタダでくれるつったけど
運用費賄えないってんでフィリピンが断った
んでお安く済む上に米に55%取り分有る軽攻撃機(&訓練機)をこうた
89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:25:07.26ID:zTeJK0AX
>>81
なんか本末転倒じゃないか？
>>81
なんか本末転倒じゃないか？
147：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:45:47.89ID:ub8MJ3yt
>>89
いぁ実際運用費が凄い高いよ
新品で買ったとすると運用費安いと言われてるグリペンで寿命まで機体価格の3倍弱
米国機は117とか22みたいな特殊なの除いて4倍位掛る
中古でもろてもバカスカ金食うから超貧乏なフィリピンだとやヴぁい
COIN機でもぎりちゃうかな・・・
>>89
いぁ実際運用費が凄い高いよ
新品で買ったとすると運用費安いと言われてるグリペンで寿命まで機体価格の3倍弱
米国機は117とか22みたいな特殊なの除いて4倍位掛る
中古でもろてもバカスカ金食うから超貧乏なフィリピンだとやヴぁい
COIN機でもぎりちゃうかな・・・
510：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 11:06:25.91ID:4TOjEHMy
>>1
えっ、トラブル多発の練習機だろ
ろくな火気管制装置も無いのに戦闘機とか
それを一機20億円強の巨額で買うなんて
>>81
どうせなら運用費もアメリカに泣きつけば良かったのに
88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:25:04.39ID:dT5wwoqp>>1
えっ、トラブル多発の練習機だろ
ろくな火気管制装置も無いのに戦闘機とか
それを一機20億円強の巨額で買うなんて
>>81
どうせなら運用費もアメリカに泣きつけば良かったのに
まあ、エンジンもレーダーもミサイルも全部アメリカ製だから大丈夫でしょう。
って、韓国要素がドコにもねえｗ
97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:28:00.30ID:j8UlV34E
>>88
元々の練習機にはレーダー積んでいませんｗ
戦闘攻撃機型はイスラエル製レーダー積む予定です。
92：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:26:15.39ID:jzNwRGtg>>88
元々の練習機にはレーダー積んでいませんｗ
戦闘攻撃機型はイスラエル製レーダー積む予定です。
これ対ゲリラ用って話だったろ
対中国向けにしてる記事がおかしい
101：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:29:05.82ID:tvjD8mkx
ファントムの方が良いんじゃね？捨てるほどあるでしょ、
標的機にするくらいだし、弾薬とセットならタダになるかも
103： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.8 %】 ：2013/01/30(水) 23:29:47.04ID:Ex/jy2+4
ま、新品で20億円しなくて機関砲と簡単なミサイルまで撃てるのはこれくらいしかないからな
ビジネスジェット並の値段ｗ
106：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:30:35.96ID:kJtJj4Vp
＞92
対ゲリラ用なら、A-10かAH-64のほうが役に立つんじゃない？
113： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.6 %】 ：2013/01/30(水) 23:34:08.38ID:Ex/jy2+4
>>106
値段を考えろ
前者は100億円超えるし、後者でも50億円くらいする
>>106
値段を考えろ
前者は100億円超えるし、後者でも50億円くらいする
125：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:38:14.72ID:kJtJj4Vp
>>113
A-10は30億以下だったような気がする。
アパッチもロングボウじゃなけりゃ、そんなにしないでしょ。
コブラだったら、もっと安い。
>>113
A-10は30億以下だったような気がする。
アパッチもロングボウじゃなけりゃ、そんなにしないでしょ。
コブラだったら、もっと安い。
153： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 72.3 %】 ：2013/01/30(水) 23:49:19.52ID:Ex/jy2+4
>>125
今はA-10Cでなんか知らんが最近は高いのよ…
F-16だって、最初は30億円くらいだったのに100億円超えてるしｗ
自衛隊はアパッチだけどかなり前に60億円で買ってます
>>125
今はA-10Cでなんか知らんが最近は高いのよ…
F-16だって、最初は30億円くらいだったのに100億円超えてるしｗ
自衛隊はアパッチだけどかなり前に60億円で買ってます
159：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:55:08.93ID:kJtJj4Vp
>>153
フィリピンが買えるとしたら、どっちみち中古。
米軍がＡ-10Ｃを買って、中古のＡ-10が玉突きする場合だろうし、
自衛隊のアパッチはラ国だから2倍以上払ってるでしょ？
118：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:35:29.29ID:S0lwcKra>>153
フィリピンが買えるとしたら、どっちみち中古。
米軍がＡ-10Ｃを買って、中古のＡ-10が玉突きする場合だろうし、
自衛隊のアパッチはラ国だから2倍以上払ってるでしょ？
韓国製戦闘機と支那製パクリ戦闘機の戦いが見られるのか胸圧
121： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 73.6 %】 ：2013/01/30(水) 23:36:55.49ID:Ex/jy2+4
少なくともビジネスジェットよりは強い(｀・ω・´)
124：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:38:07.79ID:zTeJK0AX
>>121
まぁ武装出来る分、ビジネスジェットよりも強いのは確かだね。
>>121
まぁ武装出来る分、ビジネスジェットよりも強いのは確かだね。
126：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:38:18.91ID:e33FRhq2
>>121
落とした数で比べるか、落ちた数との差し引きで比べるかで結果は変わるだろ。
後者の勝負だと、ビジネスジェットが勝ってしまったり…w
129：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:39:53.09ID:HF246iWS>>121
落とした数で比べるか、落ちた数との差し引きで比べるかで結果は変わるだろ。
後者の勝負だと、ビジネスジェットが勝ってしまったり…w
韓国は中国の仲間だろw
仲間から兵器買ってどうするｗ
136：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:42:09.68ID:e33FRhq2
>>129
マジレスだが、中国政府の圧力で、消耗品や修理部品を韓国が売ってくれなくなる可能性はあるな。
ロッキードに頼めばいいのかも知らんが。w
132：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:40:54.84ID:49EVpIR8>>129
マジレスだが、中国政府の圧力で、消耗品や修理部品を韓国が売ってくれなくなる可能性はあるな。
ロッキードに頼めばいいのかも知らんが。w
敵は戦闘機ではなくヘリなのか？
中国に南沙まで届く戦闘機ってどれくらいあるんだろう
151：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2013/01/30(水) 23:47:38.29ID:EeqRxEY5
日本が輸出用の戦闘機を開発していればこんな事には…
155：白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：9) 【東電 72.3 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2013/01/30(水) 23:51:29.29ID:RZa3/zyK
フィリピンは、輸送やゲリラ相手の戦闘支援以上の航空戦力しか持てないのに、
米軍追い出したのがそもそもの間違い
164：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:56:56.44ID:jqvsIyKK
だれもツッコミ入れてないようなんだが・・・
韓国産戦闘機云々よりも、空軍無い。て事は
搭乗員、整備員養成どうすんだ？それも韓国人？
165：白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：9) 【東電 71.5 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2013/01/30(水) 23:58:29.13ID:RZa3/zyK
>>164
フィリピン空軍は、韓国の航空宇宙軍よりはるかにまとも
>>164
フィリピン空軍は、韓国の航空宇宙軍よりはるかにまとも
169：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 00:00:09.13ID:jzNwRGtg
>>164
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E7%A9%BA%E8%BB%8D
>>164
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E7%A9%BA%E8%BB%8D
170：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2013/01/31(木) 00:00:49.74ID:qD4GgTv5
168：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/30(水) 23:59:37.03ID:yYWVRmBW
>>164
/|д/|
≦ ﾟ _･ﾟ≧ ＜ 空軍はあるわ、戦闘機は無い
/ | あるのはCOIN機と輸送機と汎用ヘリくらいよ
/|д/|
≦ ﾟ _･ﾟ≧ ＜ 空軍はあるわ、戦闘機は無い
/ | あるのはCOIN機と輸送機と汎用ヘリくらいよ
こういう選択しちゃうとこがダメなんだろうな
173：白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：9) 【東電 71.5 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2013/01/31(木) 00:01:16.21ID:RZa3/zyK
>>168
国としてはダメダメだけど、超貧乏空軍としては仕方ないのでは？
>>168
国としてはダメダメだけど、超貧乏空軍としては仕方ないのでは？
177：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 00:04:23.07ID:yYWVRmBW
>>173
いやいや、だから国としてダメダメになるんじゃないかなって
174：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/01/31(木) 00:02:23.97ID:gi0L5fOh>>173
いやいや、だから国としてダメダメになるんじゃないかなって
みんなすっかり忘れてるけど、今フィリピンにはマトモな戦闘機パイロットがいないんだよ
その為、まず練習機が必要で次に戦闘機と言う順序なんだけど、金が無いんで本格的な戦闘機を何時導入出来るかわからない
その為、軽戦闘出来る練習機しか選べなかった…と思う
179： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 71.5 %】 ：2013/01/31(木) 00:05:08.85ID:Ex/jy2+4
最初としては、新品で20億円以下の戦闘機なんて、そう選択肢は無いから仕方無いかと
多分、民間航空から逆に少し引き抜くだろうけど、これからだしフィリピンは(｀・ω・´)
韓国製をのぞけば…