1すばる岩φ ★2012/09/21(金) 16:30:23.69ID:???

- 独島が韓国領の理由 外交通商部が広報冊子35万部 -

 【ソウル聯合ニュース】韓国外交通商部は先月、独島の広報冊子「韓国の美しい島、独島」35万部を、
海外広報用に在外公館に配布した。

 冊子には

▼独島に対する政府の基本姿勢
▼独島が韓国領である地理的認識と歴史的根拠
▼鬱陵島をめぐる韓日の紛争と独島領有権の確認
▼大韓帝国の独島統治と領有権回復についての内容
▼独島に関する一問一答――が掲載されている。

独島(資料写真)=(聯合ニュース)
20120921222632_1_1

 冊子では、独島が昔から日本領ではなかったことを示す日本の多様な文献や地図を多数掲載し、日本の
主張に反論している。

 特に1693年に日本の漁民が鬱陵島に渡った事件を発端に両国間で発生した紛争「鬱陵島争界」について
多くのページを割いた。江戸幕府の質問状に対し鳥取藩は、鬱陵島(竹島)と独島(松島)は鳥取藩に属した島
ではないと回答した。

 また、1905年に日本政府が独島を自国領とした島根県の告示は、韓国の国権に対する不法な侵奪の一つ
であり、国際法的に無効だと指摘。日本政府が1904年の韓日議定書や第一次韓日協約締結などを通じ
段階的に侵略を行い、独島が初めの犠牲になったと説明している。

 第2次世界大戦の終戦後に連合国軍総司令部(GHQ)が独島を日本の統治、行政範囲から除外したという
内容の複数の覚書も、韓国の主張を裏付ける根拠として掲載された。

ソース : 聯合ニュース 2012/09/21 14:17 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2012/09/21/0900000000AJP20120921001800882.HTML
関連スレ :
【竹島問題】加賀藩史料に「元禄の竹島」 鬱陵島めぐる経緯記述、[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347854301/
【竹島問題】竹島、やっぱり日本領土だった!動かぬ証拠「ラスク書簡」とは?(ZAKZAK)[08/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346338556/
【ロシアの声】トクト-竹島論争、「日韓は歴史の密林で道を失う」[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347667059/
【韓国芸能】韓国政府「世界的人気のPSYを独島広報大使に」[09/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347946559/
その他、竹島関連多数


2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:31:15.65ID:oSwzRbi+

そのうち一冊を持って、ハーグにいらっしゃいよwww


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:31:21.65ID:p9TZjdcr

やぶへびじゃないすか?


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:31:28.19ID:yu/PNmYZ

韓国は日韓基本条約違反について書いてないのか?


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:32:18.71ID:f6wesHGP

裁判所で証明したら済むのに
必死ですな~(棒


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:32:36.01ID:1W7fJfGq

その必死さこそ
嘘の証!


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:34:09.14ID:WJE62cp8

言いたいことは、この冊子ですべてですね。


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:34:09.33ID:v/oKuiJ6

>>1
そうだハーグに行こう!


18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:34:39.12ID:fqUWGOPP

ぶっちゃけ一冊欲しいなぁ、あら捜し用にw


998<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 19:01:34.46ID:dRVEdm9x

>>18
あら探して、「あら」しかないのに・・・


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:35:03.83ID:zdHs9Zt7

     ♪    /.i   /.i.  /.i
   ♪    ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ   エーラハッタ
        〈<`∀´>ノ`∀´>ノ`∀´>ノ    メーガツッタ
         └i===|┘i===|┘.i===|┘      ホルホルホルホル
           〈__〈 〈__〈 〈__〈 )))


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:35:04.28ID:1vm7vHu2

ラノベ35万部…


24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:35:42.84ID:huoL2YG4

朝鮮人の言う反論て全然反論になってないからな~。


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:36:17.97ID:HDfgAprs

馬鹿朝鮮人に助言。
領土問題は二国間で問題解決しなければならない
つまりアメリカがどうのこうの言えない、しかし資料はアメリカが持っている
「資料使うのはどうぞご自由に」の形だ。
アメリカの資料には竹島は日本領土の条約文しかない
アメリカ民にいくら言っても意味なし(笑


27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:36:38.05ID:uhI80vsT

国際司法裁判所にだけは、配布禁止ニダ!


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:36:58.14ID:GIWcPnsg

無駄金乙wwww

ほんと税金を捨てるの好きだな
その本もってハーグ来いよ^^


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:39:25.77ID:pKna/jf8

国際司法裁判所に出れないから必死に広報活動してるね。
韓国・中国は、嘘を100回~何十年も付き続けると本当になると信じられてるからな。
実際本当にするから怖いわw
日本人はいつもこれの被害者。


33名無しさん@恐縮です2012/09/21(金) 16:39:51.39ID:+GwL+Rpk

そこまでするのなら裁判したらいいのに


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:42:48.56ID:TSWLaazg

コレを読んだ外国人の感想は「だったらICJ行けばいいのに」だと思うんだが


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:46:00.31ID:ysOkCK+x

暫く静かと思ったらそんな物作ってたのか
幼稚な土人だな


48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:46:18.00ID:/Deq7vng

貸した金先に返せ


51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:46:52.33ID:iy/y3Io6

なんだw
裁判の準備ちゃくちゃくと進めてるじゃん
その調子でいってみよー


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:46:59.09ID:M67n3q1j

これでいいのだ!!


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:48:18.67ID:NWxYKPBa

ああそう
じゃ、ハーグで待ってるから逃げんなよw


58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:48:52.39ID:OB8xw8XM

>>1
英語版ならちょっと読みたいwww


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:49:46.49ID:6iTMVhlC

>>58
> 海外広報用に在外公館に配布した

日本語版もあるのでは?


60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:49:40.14ID:rSqMhdjF

>>1
ドンドン国際紛争に向かってるな。

>第2次世界大戦の終戦後に連合国軍総司令部(GHQ)が独島を日本の統治、行政範囲から除外したという
>内容の複数の覚書も、韓国の主張を裏付ける根拠として掲載された。
しかし、ラスク書簡は載せないのであった。
こうした、相手をダマすような対応が最終的に韓国はウソをついているという評価に至る


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:50:01.60ID:PQ3bwFZt

どうせなら100万部配ってミリオンセラーとか言えよ


65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:50:33.50ID:uYp8elyn

裁判に完全勝利できるじゃん。
レッツゴー!


66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:50:37.61ID:ZihpNi7U

国際社会舐めすぎ
こそこそと国際司法裁判所から逃げ回ってちゃ
こんな薄っぺらな冊子を何万冊刷ろうともだれも信用せんよ


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:53:12.87ID:3Wovk2MX

韓国が必死すぎるのはウソをついている証拠
もういいかげんにウソはやめなさい
李ラインを勝手に引いただけでしょ!


77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:53:37.43ID:y5oerkJY

日本には配らないの? 実直に逐一反論すればいい。


79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:54:09.88ID:byYUMhkz

領土占拠されて、因縁つけられて世界中で反日活動起こされて、
制裁をかける能力があるのに何もせず、
未来志向とか、友好とか言ってる日本って
世界的にみて相当に変な国だと思うよ


85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:56:34.96ID:hl6IVIHn

これは

国際紛争地域であると韓国が認めたってことだな(笑)


87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:56:49.08ID:t5P8SCfy

それと同じ事をハーグで遣れ
無駄な労力を使うなよ


88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:57:28.11ID:tK04CCff

広報冊子めっちゃ欲しい!!
っていうか、調べて・・・ぜひ!論破してぇ~~w


90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:58:28.99ID:pKna/jf8

占領している国が、デモやったり広報冊子配ったり、日本がするなら分かるのに逆だな。


91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:59:30.58ID:OMnU6bO1

>>90
だって日本がやったら文句言うじゃん
あいつら


92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:59:31.64ID:9/FY+XbZ

サンフランシスコ講和条約で決まりなんだよね~。


94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 16:59:44.85ID:n0jzct1L

韓国側の鉄壁の証拠なんだからそれ持ってハーグに行けばと思うけど
なんで関係の無い人たちに説明ばっかしてんの。「領土問題なんてない」と
いいながらなんでそんなにオドオドしてんの。


96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:01:17.07ID:21c+BG3C

李承晩ラインの事は書いてあるのか?
1904年に韓国ってあったのか?
当時は中華の属国で、李氏朝鮮には主権も管轄権も持ってなかった。
朝鮮人は領土の感覚がない珍しい土人だった。
領土だと言うなら、李氏朝鮮時代の土地の測量法と面積の単位を、
証拠を付けて提出しろ。
貨幣経済もない土人に距離も分らん面積も証明できない島がどうやって
自国領だと証明できる。
先年には大日本帝国が基準点と記した測量基準点を「呪いの杭」だとか、
抜きまわっていたのは何処の国だ。
朝鮮半島の地図の起点は今でも東京なんだぞ。
測量の基本知識もない、貨幣経済もなかった李氏朝鮮土人に島の領有等できるか。


97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:01:22.86ID:meCsedyP

そんなまどろこしいことをしないで、勝てる自信があるのなら堂々と
日本の提訴を受けたらどうか。受もしないで、広報活動しても、
どの国も信用しないよ。ガキの芝居じゃあるまいし。
みっともない自慰行為としか見なさない。提訴を受けないのは、
やはり分悪いと思っている証拠だろう。韓国民をいつまで騙すつもりか?}


101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:03:45.55ID:9fPogCyc

ただ、日本もやらないと負けるよ

世界はウソでも主張した方が勝つ


108大有絶 ◆moSD0iQ3To 2012/09/21(金) 17:06:19.19ID:z76a1497

>>101
国際司法裁判所から逃げ回りながら主張しても?


113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:09:24.96ID:9fPogCyc

>>108
従軍慰安婦の例があるじゃない
ウソでもそのうち真実になる可能性がある


115ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 17:10:00.61ID:GET8CzOY

>>113
売春婦問題が真実になった例は無いよー?w
アメリカでの下院決議のことを言っているのかな?w


130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:13:49.30ID:9fPogCyc

>>115
残念だけど、情報戦で完全に負けてる
安倍総理の時、否定したらアメリカのメディアから叩かれまくった
EUで非難決議もされてる


134ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 17:14:45.54ID:GET8CzOY

>>130
で、それって「アメリカ政府とは何の関係もない」って当の安倍総理に対して即日否定されたの知ってる?w
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \


165アブソリュート・コリア ◆EqtePewCZE 2012/09/21(金) 17:20:34.26ID:XbZWYzBX

>>130
( OMO) 別にそんなのはいいんだよ、喚き散らす南朝鮮人はほっといて「条約で解決済み」と言ってやればいい。

一番いけないのは南朝鮮のホラに乗せられたバカからグダグダ言われて譲っちゃう事。


173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:21:39.42ID:iMhfHf9Q

>>130
コピペばかりで恐縮だけど、こんなのもあるよ。コピペ。

米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して
 議員向けの調査報告書をこのほど作成した。

 同報告書は安倍晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」に
ついては軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。

 同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑を示し、賠償を求めれば、日本側から原爆
の被害者への賠償請求が起きかねないという懸念をも表明した。

 議会調査局の専門家により3日付で作成された「日本軍の『慰安婦』システム」と題する同報告書は議員の
審議用資料で23ページから成る。

 いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍は
 おそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、
 いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による20万人女性の性の奴隷化」
 という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。

 2006.02.21 従軍慰安婦は  存在しない!
 これがアメリカ連邦最高裁判所の“最終判断”です!
 *ソース:http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/us-action.html


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:04:13.51ID:+eVnyxWI

> 外交通商部が広報冊子35万部

なんでネットで読めるようにしないんだろ。


104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:04:34.38ID:id1lASDv

独島(竹島)が韓国領であってほしい願望だけ35万部も刷るなよw


107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:06:11.54ID:itqTLRYJ

>>1

またムダ金遣うのか。


117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:10:25.85ID:pnHGTeZm

またウソだらけの本を作りやがって。

ホントに許せない国だね。

早くこんな国と国交が無くなりますように。


122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:12:08.42ID:YFAG6bKp

> 特に1693年に日本の漁民が鬱陵島に渡った事件を発端に両国間で発生した紛争「鬱陵島争界」について
>多くのページを割いた。江戸幕府の質問状に対し鳥取藩は、鬱陵島(竹島)と独島(松島)は鳥取藩に属した島
>ではないと回答した。

鬱陵島と近くの竹嶼のことだろ


125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:12:51.54ID:meCsedyP

広報冊子見た人が、「韓国勝てるわよ。提訴に応じてごらんよ」と言われたら
どう返事する? 「うん、僕、する」と応じてくれれば言うことなし。


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:12:57.43ID:kjJu7Z5k

広報冊子にカネでも挟んだのかね。

さっさとそれもってハーグ来いや犯罪者


129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:13:32.99ID:iMhfHf9Q

拾い物だけど、コピペ。

米ニューズウィーク誌アジア版の記事は

 ・竹島(韓国名:独島)は1905年より日本に編入されており、韓国を併呑する前から日本の領土だった
 ・韓国は、島を武力で占領した
 ・李明博大統領が竹島を訪れたことは、政治家として疑問を抱く
 ・日本は数十年前から竹島問題を国際司法裁判所(ICJ)に共同で提訴すべきと提案してきたが、
  韓国が拒否を続けている

これに対して、韓国の外交通商部は、「問題となっている記事は偽りであり、日本をえこひいきしている」
と非難している。

韓国の言い分は反論になってないよね。理由も根拠もなく「えこひいき」とレッテル貼りw。


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:16:00.65ID:0HUFU4MW

一緒に地理の教科書も忘れずに持って行けよ


138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:16:02.12ID:51xO9ua3

日本も同じ様なものを作ったらいい。
世界の人々が読み比べられるようにな。

昔は力ある為政者が歴史を書き換え作ってきたが、
今後はそうは行かなくなってくる。時代が進に連れどんどんそれは進んでいくだろう。


140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:16:09.96ID:GVYNR7No

清国属国時代=李氏朝鮮
日本統治時代=大韓帝国
事実上アメリカ統治= 大韓民国 ← 現在

で、いつの時代の話なの?



142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:16:51.75ID:oLpRW7lz

あれあれ?
「自分の妻は誰が何と言おうと妻」とか言って、裁判所に行く必要ないとか言い張ってたのにwww
なんでそんな必死に冊子まくのwwwwwww


162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:20:20.41ID:IMsAz23R

また国民の血税をどぶにすてちゃってまあ


170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:21:18.82ID:4N1Mt6pW

で、1905年以前に韓国が竹島を領有していたという根拠は?(´・ω・`)


192南鮮崩壊推進協議会2012/09/21(金) 17:23:39.05ID:5mS5ZL8z

1693年、1905年は今の韓国との連続性は全くなく
よって何の理由にもならない。
李氏朝鮮と韓国との連続性もない。故にこの小冊子の
内容すべてが事実と異なる、全く連続性がない。
当然に南鮮は消滅する道しかない、消えうせろ、白丁。


197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:24:16.13ID:LLghwiqh

ウンコを拭く紙にすらならないね


225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:27:34.45ID:hi3AenPD

>特に1693年に日本の漁民が鬱陵島に渡った事件を発端に両国間で発生した紛争「鬱陵島争界」

はあ?
この記録では確かに鬱陵島は日本の領土ではないとの返答があったが、竹島に関しては何の記載もないよ
勝手に補足しているとしか考えられない

>1905年に日本政府が独島を自国領とした島根県の告示は、韓国の国権に対する不法な侵奪の一つ であり、国際法的に無効だと指摘

そのためには韓国がちゃんとそれ以前から領有していたとの根拠を示す必要があるが
上記のように記録を捏造されてもね・・・・・。

> 第2次世界大戦の終戦後に連合国軍総司令部(GHQ)が独島を日本の統治、行政範囲から除外したという
>内容の複数の覚書も、韓国の主張を裏付ける根拠として掲載された。

それは漁業権を定めたものであり、肝心の資料でも、連合国の意思を決定するものではないと記載されている


250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:30:11.46ID:8wI/SAnM

韓国が戦勝国だと言っているのは、世界でも韓国だけ。


267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:31:36.68ID:UmpeGSw5

>>1
一所懸命”竹島は日本領ではない”って主張をしているらしいが
肝心の何故韓国領なのかが全く見えないんだが…

もしかして日本領じゃなければ自動的に韓国領であることが証明されると思ってる?


268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:31:37.81ID:o8OPh+nu

冊子を作ってみても、作った国の尊法意識を疑う行為が多過ぎやしないか。
サンフランシスコ平和条約や二国間条約を無視した言動と行動だろう。
どちらにしても、そういう証拠が在るなら国際法廷へ出るのが論理的じゃないの・・・


281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:32:41.36ID:EPYekDwM

35万冊もいらんでしょ
1冊作ってハーグ行くだけでいくらでもアピール()できますよw


356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:40:35.30ID:Nt9buNTi

SF条約
ラスク書簡
李承晩ラインの不当性

これだけで十分論破出来るんだろうなw


366ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 17:42:03.52ID:GET8CzOY

>>356
あと、争点としては、1902年の日本の領有宣言以前に、朝鮮が竹島において統治実績を持っていたかどうか。


378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:43:34.56ID:7SuNNQ9a

中身は知らんがどうせいつもの様に論破済みネタのオンパレードだろ。

・江戸幕府自体が竹島を朝鮮領として渡航を禁止してた。
 →いい加減江戸時代は鬱陵島を「竹島」と呼んでいた事に気付けよw

・大韓帝国の勅令で竹島を韓国郡部管轄としていた。
 →勅令文書に独島()の「独」の字も出てきませんがww
  それに鬱陵島からの管轄区域を御丁寧に距離(里)で示してるけど、
  思いっ切り竹島はアウトレンジです。

・SF条約の草稿では竹島は韓国領となっている
 →草稿は何回も推敲される事を知らないおバカちゃんwww
  てか最終稿で日本が放棄する島に竹島が含まれていないから
  お宅らの野蛮な大統領が火病して、ラスク文章が生まれたんでちゅよ~

・ラスク文章が領土を保証するものでは無いとアメリカも言っている
 →はてさて、「漁業権は両国で話し合え」をハングル訳すると、
  そんな電波文章になるんかな~?ちなみにニダーさんの大好きな
  マッカーサーラインは「漁業権の境界線」を「暫定的」に定めたものに過ぎない。


401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:46:24.20ID:7R1v0vPY

>>1
サンフランシスコ条約
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

>1951年9月8日にサンフランシスコで講和会議が開かれ、日本は平和条約を締結し、翌1952年4月28日に発効した。
>このサンフランシスコ平和条約の第1条では戦争の終了、主権の承認に関する文章、そして第2条では領土権の放棄が
>書かれてある。GHQの最終決定により、竹島が朝鮮領から除外され、代わりに巨文島が含まれた。つまり
>サンフランシスコ平和条約をもって竹島が日本領であると確定したのである。

おまエラの大好きな「戦勝国」の「白人様」が「日本の領土」ってお墨付きくれたんだよ。いい加減諦めて不法占拠やめろ糞グック。


477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:53:06.28ID:ffcivhXT

竹島(独島)は韓国の領土だ
日本は侵略行為をやめろ!

もう一度言う
竹島(独島)は歴史的にも国際法的にも韓国の領土だ


482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:53:36.17ID:zu4J+33y

>>477
それをICJで言えば?


491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:54:45.55ID:ffcivhXT

>>482
領土問題は存在しない


506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:56:13.42ID:zu4J+33y

>>491
だからそれをハーグで言えよw


507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:56:21.37ID:rSqMhdjF

>>491
韓国政府が反論文書>>1出してるのに?
問題が存在しないwww


484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:53:43.21ID:IMsAz23R

>>477
在日ー、ハーグ行こうぜ!


488アジアのこころ2012/09/21(金) 17:54:22.35ID:VC7JP9AD

日本人「広報冊子を読むと、独島が韓国領なのは明らかだ・・・」

そんな声が聞こえた気がした・・・


492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:54:51.88ID:zu4J+33y

>>488
さっさと病院行け


497こそっとさん ◆9sqVdmdEk6 2012/09/21(金) 17:55:30.43ID:65YH0fg/

>>488
|ω・)「いいからハーグにこいよ。クソチョン」って声が聞こえます。


500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:55:38.50ID:FJybZ+oB

>>488
アジここ姐さん、精神科とホスピスのどっちに行きたいですか?


509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:56:25.91ID:KFdqHirM

>>500
帰国して売春婦になるニダ!!


525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 17:59:06.89ID:FJybZ+oB

>>509
アジここ姐さんはあらゆる性病を患ってるので検疫に引っかかりますw


580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:05:31.26ID:Qk4NS3kj

どうせ2ちゃんのピラニアに食い尽くされる程度の内容なんだろ?
この冊子を一冊入手して緻密な資料付きの反証本とセットで売れば良い


594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:07:49.38ID:8ypCV3GJ

>>580
せっかくだからマンガにしようぜ
海外のヲタが先を争って取り寄せてくれる


607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:09:05.92ID:6bNeRIKw

広報冊子にオリンピックサッカーのプラカードを掲げてる写真を使ってると期待してるのだけど、
さすがにそこまではやらないか。


645大有絶 ◆moSD0iQ3To 2012/09/21(金) 18:14:21.14ID:z76a1497

というか
35万部って「凄い」のか?
地方都市の人口レベルの人数分しかいきわたらないんじゃないの?


666ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s 2012/09/21(金) 18:18:04.64ID:F4U9iBmT

>>645
初版で35万部なら、ラノベなら凄いかと (-"-)


670大有絶 ◆moSD0iQ3To 2012/09/21(金) 18:18:40.60ID:z76a1497

>>666
「売れた」なら、ですねw


679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:20:08.59ID:IMsAz23R

>>670
売る気なの?売りぬく気なの?


692大有絶 ◆moSD0iQ3To 2012/09/21(金) 18:22:38.00ID:z76a1497

>>679
絶対売れますよ。
・・・在日にノルマかければ。


702ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s 2012/09/21(金) 18:24:17.39ID:F4U9iBmT

>>670
正直、広報冊子なんて撒けなきゃ、
古紙処分でしょう (-"-)


656大有絶 ◆moSD0iQ3To 2012/09/21(金) 18:16:23.43ID:z76a1497

そうだよ。
ここは一気に3500万部とか刷っちゃおうよ。
それも毎月。
ね?(チラッ


661エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP 2012/09/21(金) 18:17:14.53ID:XodghcQN

あの冊子にはSF条約とそれを遵守する日韓基本条約のことについて明記されてるんでしょうかね?(´・ω・)
それがあるのとないのとじゃ信憑性が大きく異なりますから。


667ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 18:18:05.75ID:GET8CzOY

>>661
書いてないと思うよw
当然、ラスク書簡とか、ヴァンフリート特命調査書とかも無しw


676エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP 2012/09/21(金) 18:19:40.91ID:XodghcQN

>>667
信憑性ゼロですねw
外国人はその二つを基本として考えてますからw


682ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 18:20:50.58ID:GET8CzOY

>>676
後は韓国が独自に1902年以前の統治実績を示すことだけど、無理でしょうね。
記録を残す習慣がなかったから。


693エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP 2012/09/21(金) 18:23:04.22ID:XodghcQN

>>682
それがあっても併合時に統治が日本に切り替わってるから意味あんまりないでしょうけどね。
だからあの騒ぎに対して外国人は「国家ぐるみの詐欺行為」って言ってるわけですよ。


713ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 18:25:45.34ID:GET8CzOY

>>693
国家の境界線は、最新の条約が優先されるしね。
日韓基本条約に調印した時点でアウト。SF平和条約を認めないと抗弁するなら、そっちにも調印しなければ良かったw
あと、国連憲章にもねw


719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:26:28.29ID:+EqEKV6C

韓国の狙いがわからんのだが、このような行動をすることで領土問題があることを認めているってことだろう。
領土問題が存在することを認めているにもかかわらず、提訴を受けないってのは自らの正当性を自ら否定していることになるんじゃないのか?
そう考えるとむしろどんどんやってもらったほうが良いんじゃないか。


747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:30:27.02ID:Djfl1my+

>>719
狙いなどないんじゃないかなー
一手先をまともに読めない連中だから全てが「むしゃくしゃしてたからやった」レベルw


756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:31:23.92ID:ZGVoFMqj

ネトウヨはラスク書簡とサンフランシスコ講和条約以外に独島が韓国のものじゃない証拠を出せますか?


766こそっとさん ◆9sqVdmdEk6 2012/09/21(金) 18:32:21.32ID:65YH0fg/

>>756
|ω・)それだけ出せば十二分です、普通の国なら。


770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:32:44.21ID:7R1v0vPY

>>756
国際法や条約に基づいた証拠は国際社会では一番効力あるんだけど?

バカ自慢乙www


783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:34:00.07ID:Djfl1my+

>>770
国際的に一番必要なものを何故抜かして他のもの?w


802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:35:58.61ID:7R1v0vPY

>>783
ヒント:朝鮮人「ウリ達に対して愛が無いものは認めないニダ」


819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:37:57.65ID:Djfl1my+

>>802
ああ例の名言のシーンかw


777ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 18:33:11.55ID:GET8CzOY

>>756
1902年の領土宣言。


824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:38:57.97ID:ZGVoFMqj

>>777
その時は実質的に朝鮮が国際的に何も言えない状態に追い込まれてましたから無効でしょう


842ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/09/21(金) 18:40:41.19ID:GET8CzOY

>>824
つまり自業自得ってことよね。
おしまいw


788水橋パルスィ ◆BYV0iumJBA 2012/09/21(金) 18:34:40.66ID:eX3pYQaj

>>756
それ、普通の裁判なら
『はっきりとした目撃者の証言』
『血のついた凶器から被告の指紋』
『防犯カメラに被告人の姿』
の証拠に等しいよ。


768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:32:33.91ID:FXV/UP+b

勝手にやらせとけ
近いうちに国そのものが無くなるんだから


774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:33:05.00ID:KzG2eO+2

ここまでやるのに裁判にはでませんw


847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:41:38.06ID:Uc75PqR/

もう竹島さっさと返せよ。本当に。
これ以上続くとマジで返すタイミングなくなるぞ。


873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:44:58.95ID:sksD4wiN

盗んだ事をごまかすために広報冊子なんて作っていないで、
給食を食べられない子供を助ければいいのに...
竹島のために国民をどれだけ不幸にすれば気が済むのやら^^;


884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:46:25.19ID:W0yQFRvV

ついこの間まで竹島なんて興味なかったけど、韓国がギャーギャー騒いでるもんで
ちょっと調べてみたら、韓国がこんなにもおバカな国だったなんて・・・。

この冊子、配れば配るほど韓国に不利になるんじゃないの。
ところで在外公館(大使館や総領事館ってこと?)からその先はどうやって配るのかなぁ?


892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:47:49.51ID:oLZ2lBU1

こんなミニコミ誌作ってる余裕があったら、借金返せ。

国連の分担金もはらえ。


898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:48:41.76ID:7jkHhWQA

しかし35万部って刷りすぎだろw


907〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 2012/09/21(金) 18:50:36.31ID:2Mk6eHDP

>>898
そう言えば予算が多く貰えるでしょ。
実コストとの差額はポケットにナイナイするんだから、
大規模にやった方が都合が良いのです。


902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:49:09.77ID:No+OJXte

・古文書の于山島は独島
・安龍福が独島は韓国領と日本に認めさせた
・太政官勅令の石島は独島
・日本に編入される前は日本領土ではなかったから韓国領
・鬱陵島の近くにあるから韓国領
・SF条約の草案では韓国領
・長期実効支配してるから韓国領
・日本人が勝手に入島できないから韓国領

これ以外の主張があるなら見てみたいが、どうせまたこれのどれかの繰り返しだろうな


924<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 18:52:09.88ID:HQ8xYawR

ハーグに持ってくりゃ35万部も無駄なチラ裏いらんだろwww
陪審員と原告、被告で済むのにwww


993<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/09/21(金) 19:00:54.49ID:7t0sYKnS

日本語版作ってくれないかなぁ
多分ネタになるほど破綻した内容だと思う

最近笑いが足りないから笑わせてくれ