1水道水φ ★2012/08/26(日) 19:19:35.54ID:???

∞古代・新羅の土城跡見つかる 独島領有の証し?

【江陵聯合ニュース】新羅の将軍だった異斯夫が6世紀に征服したとされる于山国に関連する土城
跡が江原郡江陵市で発見されたことが26日、分かった。于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とさ
れる。同国が新羅に服属したことを証明する貴重な史料であるとともに、独島が約1500年前から
朝鮮半島の国に属してしたことを示すことでも注目を集めている。

 これまで異斯夫が于山国を征服したとの説が伝えられていたが、それを立証する決定的な史料が
なかった。今回発見された土城跡は異斯夫が江陵地域を拠点に于山国遠征を行っていたことを示す。


 土城跡はこのほど、クッカン考古学研究所が江陵市のホテル建設予定地から発見した。6世紀初
めのものと推定される土城跡は新羅時代のものでは最長の約1000キロとされ、良好な状態で原型
が残っているという。

 土城がつくられたとされる6世紀初めの512年は、于山国に遠征し、鬱陵島と独島を征服した
異斯夫が江陵地方の君主だった時期に当たる。

 5~15センチの土が整然として積まれた土城は、城郭下部の外壁と内壁の幅が42~60メー
トルに達する。

 城跡専門家として知られるハンバッ大学の沈正輔(シム・ジョンボ)教授は「これだけの土城を
つくるには巨大な人力を動員できる人物がいたと推定される。異斯夫が君主として君臨し、城を拠点
に于山国に遠征したと見ることができる」と語る。

 別の学者は「1500年前から独島が朝鮮半島の領土だったことを示す重要な証拠だ」と話す。

 
ソース:聯合ニュース 2012/08/26 17:21 KST  
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/08/26/0200000000AJP20120826001300882.HTML
画像:新羅時代のものと推定される土城跡=26日、江陵(聯合ニュース)
20120827015927_1_1


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:21:10.55ID:5K00XZsP

繋がりがよくわからん

何でそういう風になるんだ?


328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 23:10:02.61ID:tnG4s9qs

>>3
前提 于山国は竹島を領土としていたという設定
理屈 于山国を征服したので朝鮮領!


相変わらず近代法が理解できていないわけです


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:21:21.78ID:Ndl1mY1a

はぁ… … ?


5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:21:22.47ID:1uBaiZ1s

  _ノ乙(、ン、)_スレタイの飛躍がw


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:22:34.65ID:ZGasUD5n

コリエイト


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:23:08.41ID:vBTgt7X7

>>1
于山が独島であることを立証しろよ


13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:23:44.06ID:NTHGndRQ

お前らよく読めよ。独島から城跡が出土したんだって。


224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:10:01.72ID:oCwzE+82

>>13
独島って、江原郡江陵市にあんのかよ。
おもいっきし半島内だろ。


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:23:48.20ID:IdrIdoR8

昆虫なみの脳みそしかないな


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:24:40.98ID:n7d4yiHy

国家の概念すらあやふやな時代に存在した国家


18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:24:51.38ID:bePgfzpp

相変わらずこじつけが過ぎますね。
その証拠をもって裁判へGO


20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:25:08.92ID:z4ZzOVzG

それと1946年に建国した韓国と何の関係があるの?


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:25:22.74ID:1ORLZZci

よくわからん
100歩譲ってそうだとしても当時新羅に住んでた民族と
現朝鮮人はなんの関係もないでしょ?


293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:05:33.72ID:/JAy6wTs

>>21
それであっさり終了ですがな


294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:08:46.08ID:t+YRPRes

>>21
馬鹿。「于山」でぐぐれ。
100%捏造だ。


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:25:53.77ID:7hrv9aTG

裁判所でお会いしましょ!!


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:25:58.95ID:MLqqfJpA

鬱陵島かと思ったら、半島かい


27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:26:09.91ID:0eJfYpsI

> 別の学者は「1500年前から独島が朝鮮半島の領土だったことを示す重要な証拠だ」と話す。

どうしてこうなる


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:28:41.31ID:vBTgt7X7

>>27
もうキチガイだから仕方ない。
竹島から城跡やら出土品が見つかるならともかく全く関係ない場所の城跡から
独島は古来よりウリナラ領土ニダ!になっちゃうんだから全く参るよなぁ


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:26:23.66ID:/Zc7MtcC

いつもそうなんだけど、

 征服したとされる人物の城跡が出た=独島は韓国領

という思考回路が理解できない。


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:26:38.53ID:AiyDuSMV

最後の一行って全く別の記事じゃね?


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:27:25.63ID:jdQ1OQj1

暇だから俺らも島根の城でも調査して竹島領有の根拠だと主張してみようぜw


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:28:54.15ID:j05DWTjU

>>32
鳥取の方がいいんじゃね?


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:27:46.58ID:S4ndK2G5

世界的に見て、韓国の歴史は、〝妄 想”。 それが全て。


36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:27:57.43ID:j05DWTjU

于山国と竹島の関係を明らかにせないかんだろ…


37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:28:07.86ID:V7W5T1dW

哀れ過ぎるww
もうなんでもアリ


38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:28:15.25ID:B4Ak7WsF

すげー論理の飛躍。史跡みつかったから、竹島は韓国領土って、馬鹿でしょ。
いや知ってたけど。


39試製極光2012/08/26(日) 19:28:31.98ID:Ehm0L6nA

スレタイ飛躍させすぎだろと思ったら
記事中でも飛躍してた


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:28:57.42ID:8xPuF+R+

はいはいw
んじゃ、その資料持ってICJにいらっしゃいw


51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:29:21.52ID:vN3TJUDS

MMRネタみたいだ


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:29:43.18ID:H4T+GNEy

論理的でない、っていうレベルではなくヒトとしての知能がない。
で、こういうのを恥ずかしくもなく記事にするあたり異星人と同様の
恐怖を感じるわ。


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:30:26.90ID:pS8eQbMl

だから、四の五言わずICJに出廷して、説明しろや。


58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:30:33.58ID:7hrv9aTG

城跡と竹島の関連をもっと詳しく


60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:30:39.99ID:wihysiij

この人たちって本当に頭おかしいとしか思えない
面白い思考回路だな


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:30:47.13ID:qgrcy/AF

竹島関係ないし、捏造もたいがいにしろよバカチョン

そもそも北方の騎馬民族が興した新羅と、今の半島バカチョンは何のつながりも無い


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:30:56.01ID:FlsyZIIv

>>1
独島=竹島の証明にはなっていないぞ。
それでは、鬱陵島の脇の小島=独島の証明だ。


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:32:12.30ID:ac2FNUzd

竹島が韓国領だって良い証拠が出たな!
じゃあ、それ持ってハーグ行こうぜ!(棒)


70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:32:25.20ID:46ZX/Hvx

この論理展開が信じられるなら一生を夢の中で過ごすことすら可能だろう


73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:33:45.35ID:BI2u1zVa

またファンタジーですか…
韓国って婚期を逃したメンヘラアラフォー毒女みたいで気持ち悪い。


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:33:46.28ID:4+Ca6sVC

そのうち北京原人が独島は韓国のものだって言ってた証拠が
出てくるな。


76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:35:00.57ID:5g0nOBXI

朝鮮半島が独立したの日清戦争のあとだろ(´・ω・`)馬鹿が・・・


79 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/08/26(日) 19:36:00.20ID:wyUDLwBS

日本に併合された時点で朝鮮人はいかなる国家的権利も失なった。
対して日本は唯の一度も竹島の領有も放棄していない。
ネズミが竹島に上陸できたのは日本が情け深かったからに過ぎない…


81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:36:35.87ID:/AZxqHBu

でも裁判所出てこないんだから証拠見つけても意味ないよね


84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:38:53.66ID:yuGoSRcX

古代の文献がほとんど現存していない韓国で歴史を語るとは滑稽だな。
また捏造したんだろ。


88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:39:47.15ID:dGbRZIce

アホやでホンマ


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:40:28.77ID:IShytsR0

ロンドンはローマ軍が砦を作ったのが始まりだから
ロンドンはイタリアの物、って言ってるようなもんか?


110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:45:52.97ID:ZIZHmyck

>>93
もっとひどい
ロンドンで砦跡が見つかったらから
北アイルランドはローマのものって感じ


94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:41:19.92ID:4+Ca6sVC

やった韓国人、
証拠発見なんて、国際司法裁判所へ行こう!


95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:41:25.92ID:s9xZdUBy

>>新羅の将軍だった異斯夫が6世紀に征服したとされる于山国に関連する土城

一行目からツッコミいれさせんな!
その時、誰から「征服」したんだよ


97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:41:35.20ID:l9cu7e1O

どうせなら竹島から土器が出たとか言っとけよw


101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:43:15.32ID:RtdUmuaB

確か下朝鮮の主張では于山島=独島だったよな?
ということは、
 于山国=独島国
ってことになるのだが、あの人も住めない孤島に国を作ってたのかよwww


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:43:22.47ID:+TVIJQNu

ただの城跡がなんで領土の根拠になんの?
まあいいや、それ持ってハーグにきなよw


108野田のキンタマ2012/08/26(日) 19:45:43.50ID:Vc8aP/57

「于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とされる。」

というのは、ウソです。

鬱陵島を領土とした国です。


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:45:47.73ID:qawYRjLN

だからハーグ来いよwww
世界中でうっざいアピールするより低コストかつ効果的だぞwww


114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:47:10.56ID:jmw3zQk3

お前らの反応が素人すぎて呆れるわw

本当に竹島についてコメントできるくらい勉強したなら
タイトル読んだだけで、 >>1の記事と竹島が何の関係もない事が分かるはず
于山国はウルルン島と隣のチュク島の集合体で、竹島を含むってのが韓国側の捏造なんだから
というか、韓国の歴史書や資料に、竹島に関する記述は一切無い

領有権や渡航権以前に、完全に半島から存在を認識されてなかったんだよ、竹島は
昔から半島では日本側で行ける限界地点がウルルン島、その先が対馬って認識だった訳。


118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:49:09.88ID:ZIZHmyck

>>114
偉そうに講釈垂れるほどの内容でもない


11761式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/08/26(日) 19:48:57.53ID:2Q0CvA0d

そもそもお前らんとこ李朝以前の文献無いじゃん。


124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:52:08.55ID:DV/tW33r

まとめてみた

土城が見つかった。

土城は1000キロらしい。ちょうすごい

えらい王様がいたにちがいない

伝説ではえらい王様が于山国に遠征した

これは「独島はウリナラ領土」の証拠


ところで1000kmって北極点から赤道までの長さだよな


13061式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/08/26(日) 19:55:35.50ID:2Q0CvA0d

>>124
万里の長城がざっくり6260km。


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:58:53.42ID:Qa414I/x

>>124
1万キロだよ……それはw
1000キロはだいたい東京から札幌くらいだったかと思う


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:53:33.50ID:CXFz5S0P

>于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とさ れる

つーか この根拠は? 


151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:02:52.51ID:0AT/I/QZ

>>126

>>于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とさ れる

>つーか この根拠は?


韓国「それは当ゲームの状況設定です。標準の初期設定でそうなっています。」


140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 19:59:45.92ID:ANynoVIq

土城なんて聞いたことがない、防塁ならわかるが
土で城は作れない、子供でもわかること


146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:01:13.34ID:lyfyaN57

全然証拠になってないじゃん
わけがわからんけど、ハーグでそう主張しろや


147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:01:54.89ID:cM8lirdi

必死なのは認めるが恥ずかしく無いのか奴等はw


148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:01:57.16ID:VpuJ7/cw

>>1
于山国に関連する土城跡が <<< 江原郡江陵市 >>> で発見

なんにも竹島の韓国領有を証明してないんだけど


149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:02:11.89ID:4HNyiiza

それだけ証拠を揃えれば負ける心配も無いだろ。
裁判で白黒付けて、日帝が二度と領有権など主張できないようにハーグへ急ぐんだ。


160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:06:52.27ID:qLc8EXfm

うさんと入れたら胡散と出た。
胡散臭い話よのお。


161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:07:10.90ID:dXDA2ktd

>于山国に関連する土城跡が江原郡江陵市で発見された

証拠も笑えるが、
鬱陵島ですらない朝鮮半島本土の話だしw


163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:07:30.52ID:3Cuk42iG

こいつらのバカは底なしだな


166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:08:15.52ID:rj7iSvZv

しょうこのしの字にもならねーよwww


169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:15:04.21ID:sCPpCm2J

>>1
外敵用だろ、その長さ。
半島以外は勢力圏ではなかった証拠やないかい(笑)


171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:16:39.73ID:y5FeNGvD

1000kmって東京から韓国までいける距離なんですが・・・


174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:19:38.91ID:st+HgPZf

そんなことより、日本から盗んだ国宝の仏像返してね。


176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:19:48.55ID:Ns2LGaJO

新羅時代の城塞の跡が鬱陵島征服の証拠ってのも飛躍しすぎだし、それ以前に、鬱陵島の于山国が
竹島を領していたという証拠が全く無い。
馬鹿馬鹿しいよ、ホント。


178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:20:39.31ID:Cl0zfwfT

半年でどれだけ都合の良い証拠発見してんだ?www
全部表にしてみたら面白そうw


180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:21:33.54ID:fvrltfVV

よくわからんけど韓国はアフリカのものってことか


184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:26:10.87ID:Ekdn2j0H

その土城跡とやらの年代測定は行ったのか?
おそらく21世紀以降につくられたものだぞ。


185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:33:26.61ID:5auEi5Qi

>>1
> 独島が朝鮮半島の領土だったことを示す重要な証k

ソースのどこをどう読んでもそんなものは読み取れないわけだが。
関係ない話しを右に左に持ち出して煙に巻こうとすることには必死で、于山国が竹島を領有していたという史料があるかないかだけは、
 絶 対 に 
触れようとしないのな。


186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:33:52.67ID:KcpNSh5W

道端で女とすれ違ったときに目が会ったら

「あの女、おれに気があるな」

ってレイプしちゃうレベル


187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:35:53.23ID:wE6AssHy

古代の所有が関係あるなら朝鮮は中国のもんだわ
満州など広域が日本にもなるわ


195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:49:08.28ID:HxGk9ozg

古代遺跡とか言い出したら、
またヨーロッパからバカだと思われるぞ


198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:51:35.80ID:j4/6gpjd

>独島を征服した
漁師が立ち寄るしかなかった頃の島をわざわざ征服しにいったの?
馬鹿なの?

で、馬鹿だから独島がどこかわからなくなって、竹島を独島って言い出したの?


200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:52:50.97ID:4NNzR6DU

ん?

新羅の国体を韓国は受け継いでないだろ・・・


205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:57:30.46ID:qUVNxer1

>于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とされる。

ここに誤りがある


206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:57:33.03ID:HrhWafbD

相変わらず答えありきの上にこのタイミングの良さよ
ぶっとんでる


209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 20:58:51.37ID:lEq+wZO4

飛躍しすぎだろ。


211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:01:08.25ID:w7jifGhk

竹島で発掘されたとか言うなら兎も角w


214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:03:33.91ID:Cq0P/yKb

韓国の学者はバカばっかりか?


216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:05:54.93ID:w7jifGhk

>>214
学者に限る必要あるの?


217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:06:02.13ID:8qXX8vFY

>>214
バカが学者してるんだから当然でしょ。


218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:06:41.07ID:oCwzE+82

そもそも、水源も無いほど小さな島を征服とか頭湧いてるだろ。


219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:06:58.15ID:EF7DBknl

何が言いたいのかよく解らん?

竹島で400万年前アウストラロピテクスの化石が発見される

この化石は間違いなくわれわれのご先祖様ニダ

みたいな話か?


226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:11:28.24ID:w7jifGhk

>>219
数学的に言うならa>b b>c よってa=dが証明されたと言い出すレベル。


229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:14:12.01ID:8qXX8vFY

>>219
新羅の土城跡が半島で見つかったニダ!

新羅が于山国遠征を行っていた証拠ニダ!!(と言ってるだけで証拠無し)

于山国には独島も含まれてるニダ!!!(もちろん証拠無し)

故に独島は朝鮮半島の領土ニダ!!!!(新羅と韓国の国体が連続してる証拠無し)


結論としては、バカの言う事を理解する事は不可能。


223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:09:59.73ID:5L3m10H6

>>1
お前らに学術的成果なんて期待してない。
お前らに学問は無理だ。
とにかく遺跡は壊すな。


232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:15:57.15ID:oCwzE+82

それにしても、こんな証拠ばかりじゃICJの判事が気の毒だな。


233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:17:50.32ID:8qXX8vFY

>>232
最終的には「韓国に対する愛は無いのか~~~~!!!!!」
をICJでもやらかしそう。


237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:21:29.18ID:QJ1MknX7

新羅は、韓国ではないし、朝鮮でもない。


242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:23:16.00ID:JVNu+Ls6

なにがすごいって
こんな意味不明なことを言っても韓国じゃ違和感を持たれないことだよな

日本はおろか世界中で同じことがあれば
こいつ頭おかしいんじゃないかって普通に思うだろ


246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:27:48.30ID:4d16hjYk

あんな島をそんな昔の国が征服するわけないだろ
定期的に島に渡る技術すらない


249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:31:01.63ID:P9U4vKla

マジで南朝鮮の人はグチグチ言ってないで

法 廷 に 出 て 来 い 。

そして在日はささっと帰れ。


254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:33:48.43ID:Al15g9qk

5~15センチの高さか・・・

高いな


268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:48:30.80ID:sWNJDVWG

あんな島に本気で国があったと思ってるのかw
人すら満足に住めないだろ。一度補給なしで竹島に1ヶ月住んでみろよw


274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:54:39.99ID:2IwdLWHo

そもそも王朝として、現代の国家と連続性がない以上、>>1は訳の分からない主張でしかないよな。
大体、千数百年前の国家と現代の国家に連続性があるなんていう日本がとてつもなく異常なだけで、
「新羅の領土」は飽くまで「新羅の領土」でしかないし、現代朝鮮民族の「韓国の領土」は「韓国の領土」という、全くの別物でしかない。


278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:57:59.00ID:xROHPgiF

まだまだ燃料にならんな
がんがれ南朝鮮人
10月まで燃料投下してくれ


279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:59:08.94ID:rr6ZUnmE

あいかわらずイミのないことしてるな
国内向けのパフォーマンスか


281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 21:59:28.99ID:OLmv5QXu

国は興亡して、国境も動く。

過去のどこかの時点の地図を持ってきてもそれはその時点の領土でしかない。
その後の歴史で国境がどううごいたか、あるいは動かなかったかを検証しなければならない。

例えば韓国が1000年前の地図を根拠にするなら、まずアメリカ人に国を放棄してインディアンに
土地を返す事を納得させる所から初めて欲しいな。


289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:03:51.64ID:2IwdLWHo

>>281
そうなんだよね。
ホント、>>1みたいに過去の国家の領土を認めるんなら、
現代の韓国は朝鮮半島を日本へ返還するところから始めないといけないはずだよね。


290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:04:13.88ID:6IQFwVPC

いい加減、嘘つくのやめろや。


295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:09:20.66ID:va4ftSDe

>于山国は鬱陵島や独島を領土とした国

立証されていませんよ。


303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:18:44.66ID:AGAykBrn

>>1

>最長1000キロ

この時点でねつ造バレバレ。ど素人の俺にも判るねつ造やめようぜw


308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:24:17.02ID:d/H1YXBE

>土城跡は新羅時代のものでは最長の約1000キロとされ、
1000km??
翻訳ミス?


316正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow 2012/08/26(日) 22:34:49.56ID:rdtg3Qwf

>>308
ソース見に行ったら「約1000メートル」になってました。
こちらの記者さんがわざわざ変える理由もないでしょうし、
後から修正されたのかもしれませんねぇ。


317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:36:36.56ID:0monm5Xw

そ、そんな都合のいい事が。。。
まさに言っちゃったもん勝ちだなぁ。


320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 22:40:34.85ID:9kHlabDk

そりゃ于山島に人はいただろうけどさ、竹島と于山島は違うだろうがよ


334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 23:18:16.58ID:5LVhrUgJ

朝鮮半島には70年ほど前まで日本領であったことを示すものが沢山あるぞw


339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/08/26(日) 23:26:13.83ID:0C8DEj7c

お前らが証拠証拠騒ぐから一生懸命作ってるんだろ
作り終わるまでちょっとまってろ!

そんな声が聞こえてきそうだな