1荒波φ ★2012/06/14(木) 17:27:54.75ID:???

【ソウル聯合ニュース】

2015年12月に有事作戦統制権が韓米連合軍司令官(在韓米軍司令官が兼務)から韓国軍に移管された後も、
韓米連合司令部を存続させるプランがあるとの報道が注目を集めている。

サーマン韓米連合軍司令官が韓国軍幹部に存続を提案したとされる。
これに対し、韓国国防部は14日、「提案を受けたことはない」と否定した。

韓国の一部メディアは、有事作戦統制権移管後も韓米連合司令部を解散せずに、
韓国人をトップに起用し存続させるとの提案をサーマン司令官が行ったと伝えた。

韓米連合司令部の解散は有事作戦統制権移管の最重要事案とされ、韓米政府は存続しないとの方針を堅持してきた。

国防部はこの日の定例会見で、提案を受けていないと明らかにした上で
「韓米は合意に基づき、移管スケジュールを予定通り進めている」とした。

有事作戦統制権の移管は当初2012年4月17日に予定されていたが、
2010年3月に韓国海軍哨戒艦撃沈事件が起こり、朝鮮半島情勢が緊迫したことなどを受けて
15年12月1日に延期された経緯がある。

北朝鮮の脅威を抑止できる「最上の同盟」とされる韓米連合司令部の解散については、韓国内に反対意見もある。


2012/06/14 17:20 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/06/14/0200000000AJP20120614003100882.HTML

関連スレ
【米韓/統制権】米軍が韓国軍指揮下に?「韓国人将校の韓米連合司令官就任」をサーマン在韓米軍司令官が非公式打診[06/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1339644809/


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:34:51.66ID:YuGTHLsA

そんなことは言われてない?


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:35:55.24ID:B1iYUr/D

だってアメリカ軍がいようがいよまいが戦争しないだろあの二国は
ほっときゃいいんだよ


8うるま ◆AQUA..P.kM 2012/06/14(木) 17:36:25.58ID:YHD4zoQE

【米韓/統制権】米軍が韓国軍指揮下に?「韓国人将校の韓米連合司令官就任」をサーマン在韓米軍司令官が非公式打診[06/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1339644809/3

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/06/14(木) 12:35:48.60 ID:GtHNq1yV
そんなこと言っていない、スレは未だか?

4 名前:暗黒ちっぱい卿 ◆Meshiuma/o [sage] 投稿日:2012/06/14(木) 12:36:13.59 ID:yOOc1K3X
そんなことは言ってない

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/06/14(木) 12:37:02.66 ID:nSCnh1sS
いつもの「そんなことは言ってない」韓国人の願望記事なんじゃね?

イカ略


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:47:43.35ID:ZlaKBAIF

>>8
向こうにウリナラファンタジーって書き込んだら、公式いっていないスレが既に立ってたよ。
くそう。馬鹿丸出し。否定早すぎだろ。ちょっとは楽しませろよ。ちくしょうw


10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:37:44.12ID:GaR90+Qq

たった5時間で否定とか早い!早いよ!


11sage2012/06/14(木) 17:38:14.28ID:oEd6030l

1スレどこも終わる事なく終了


13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:46:46.34ID:Mkb56/4Z

またか。またなのか。

信用・信頼という言葉を知っている韓国人は、ほとんど存在しない。


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:48:57.35ID:QPNK4Ggw

しかも米側じゃなく韓国から否定するとは。
何かあったんだなw


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:21:24.74ID:Xk8AwqhY

>>15
本気でアメリカに怒られる前に否定しないといけなかったのでは?
韓国としては「もしかしたら否定しても、裏ではそんな話もあるのかもね」と思わせるだけで
十分目的は果たせたわけだし。


19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:57:16.14ID:PL9+Yz0C

アメリカと同盟国の日本とは結ばない軍事協定を中国とは結ぼうとしたりな
本当に信用してはならない国


21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 17:59:28.37ID:wAK0P5/4

相変わらずきめぇな朝鮮人の妄想って

やたらノリノリでホルホルしながら書いてた否定前の記事って

夜中突然思い出して、足バタバタさせながら枕に顔埋めるレベルの

(´・∀・`)恥ずかしい思い上がった文だったな(笑


22ぬる☆蟹 ◆BorB0BmT.4B3 2012/06/14(木) 18:00:40.49ID:HUiAQbhD

何の冗談かと思ったが
やはり冗談だったか


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:08:13.98ID:wdsU7AOT

>これに対し、韓国国防部は14日、「提案を受けたことはない」と否定した。

てっきりアメの側から出てくるとばかり思ってたw


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:20:02.58ID:scJRb/Xm

次の左派政権でまた米軍不要論かましてくんないかなー。

米「いつでも引き揚げ可能デース」
韓「ちょ、ちょっと待つニダ」

アレは面白かった。


29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:25:34.11ID:8GbgFRxc

どうせ度重なる出征統治で火の車になったアメリカ経済を見越して
「じゃあ中国に事大するニダ」とかそんな理由だと思う割とマジで

中国との軍事同盟の話が出てきた途端にこれだぜ?ちょっとはそういうい意図を隠す努力をしろと言う話だよな


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:26:27.91ID:+vbtz9Fa

先に韓国が否定してきたか。

実際の所、完全に韓国から手を引きたいアメリカが本当に打診していて
韓国が必死に引きとめてるってパターンもあり得る。


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:28:13.44ID:PL9+Yz0C

アメリカは国防にかける予算削りたがってるし
半島はいつどうなってもおかしくないな


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:28:20.94ID:oQnZHctt

これって今年の年末だと思ってwktkしてたんですが
いつの間にか時期が延びたんですね。


36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:36:17.68ID:Q7YU6v+s

>>32
姦国がやっぱり米軍撤収しないでくれアイゴ~
米韓FTAを受入条件に3年伸びたニダ
おかげで来年以降の失業率最悪ニダ


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:32:06.96ID:1Y91AyYk

>2010年3月に韓国海軍哨戒艦撃沈事件が起こり、朝鮮半島情勢が緊迫したことなどを受けて
>15年12月1日に延期された経緯がある。

北も余計なことしてくれるよな


35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:32:12.65ID:xi/Ivfzy

おい、だったら米軍側からそういう打診があったのは事実だ、と抜かした
韓国のソース元に釈明させろよ。w


38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 18:42:53.85ID:8GbgFRxc

太平洋の楔には日本列島と米軍側も位置づけているし
それに先の戦争でかなり経済ていきに苦しいから3年延長だけでもありがたいと思えと言う事なのかもしれない
矢面は矢面らしく盾をやりゃいいのに飼い主を裏切ろうとする盾がどこの世界にあるってんだ

外資が無けりゃ自力でネジの一本も作れないくせに


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:03:04.80ID:g4CxzUig

>>38
一番の変化は兵器の技術革新で朝鮮半島の地勢学的重要度が下落したのかと
昔は朝鮮半島を占領されて大量の兵士を運ばれたらというのがリスクの一番だったと思うけど今は正確性と破壊力が増大した兵器によって瞬時に勝敗が決まる


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:11:13.74ID:8GbgFRxc

>>40
地政学的なパワーバランスが変わる前にもうちょっと謙虚になってるべきだったとは思う。
それでなくとも散々非対称戦争やゲリラ戦に悩まされた米軍が潜在的な反米主義国に置いておくか?と言う考え方を何故出来なかったんだろうか
米軍が恐れてるのは「便衣兵」だってのにね


41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:03:05.26ID:+Dze7zGq

そろそろ本当に攻めてくるんじゃないか。米軍がさったあと。


44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:17:53.62ID:xi/Ivfzy

つーか、北が核開発やっちゃったからわざわざ前線に米軍が兵士と指令部を置く意味が無い。
戦術核使用するような状況を想定するなら、日本にいた方がマシだし。
戦艦の砲撃戦なんかもう無いし、市街戦やゲリラ戦は有っても
人海戦術な電撃進行も、もう有り得ない。


46 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/06/14(木) 19:36:05.54ID:jipy0+hR

まあアメリカも殺し合うなら勝手にやってくれ状態なんだろうなww
ノムタンが酋長時にアメリカの神経を散々逆なでする発言のオンパレードでキレて、じゃあ撤収するわだもんなww
アキヒロがアメリカの足元に縋り付いて延ばしたのは大したもんだったがな


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:40:36.27ID:A1OA2oOT

>>46
>アキヒロがアメリカの足元に縋り付いて延ばしたのは大したもんだったがな


見返りが米韓FTAニダ


48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 19:44:49.60ID:8GbgFRxc

>>47
それでアキヒロを国賊扱いなんだろうなあ韓国国内って
李王朝が生き残る為に日本への併合を決断したのを日帝とつるんだ売国奴呼ばわりして海外に放逐して客死させたりするし
伝統なんだろうかね、そういうのって

全く擁護する気にはならんがアキヒロは韓国以外で大統領になってりゃ稀代の名宰相として歴史に名前を残せたかもしれないのに
もったいねえw


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 21:15:48.46ID:A1OA2oOT

>>48
日本が居なければ、存在すら出来なかった月山明博君の嫌われる理由。

本人が目指した小さな政府とは裏腹に経済は財閥優先の政治。(ちなみに明博は元現代建設の社長)国民の生活はドンドン悪くなる一方、嫁の親族が賄賂で捕まる。それでも内需軽視は加速する。


57ぬる☆蟹 ◆BorB0BmT.4B3 2012/06/14(木) 21:21:32.91ID:HUiAQbhD

>>55
そして最後には財閥すらなくなる


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 21:43:31.63ID:wXMhR9xk

>>48
朝鮮人にしては優秀って程度だろ。
日本はまあ……とんでもないのが次々に首相になってるからな…
まだアキヒロのほうがマシかァ…


49伊58 ◆AOfDTU.apk 2012/06/14(木) 20:29:36.44ID:hLGIs9uo

>>46
> まあアメリカも殺し合うなら勝手にやってくれ状態なんだろうなww

大真面目に、ここを覗いている韓国人に言うが、米軍の本音は

1 経済がヤバイので軍事予算を削られているので余計な海外駐屯地は縮小しないといけない。
  韓国の陸軍を引き揚げるのは、これ幸い。
2 米軍に出ていけデモされた、朝鮮戦争であれだけ犠牲を出したのに恩知らずの韓国人め。
  勝手に朝鮮人同士で殺し合え。
3 死傷者が出たら非難に晒されるからなるべく死傷者の出やすい地上戦はやりたくない。
  上空から爆弾落として楽な戦争するわ。韓国軍は頑張れ。
4 戦略的重要性は韓国に無いから、いざとなったらアチソンラインに戦線を下げるわ。
  アチソンラインの意味はこっちを見てくれ



5 司令部は安全な日本へ。ついてに日本を放棄する予定は無い。
  なんせ横須賀のドック放棄したら、空母の整備は本国まで戻らないと出来ないからな。ハワイのドックは手狭。
  補給も日本の方が簡単だし、なにより佐世保の揚陸艦、沖縄の海兵隊で侵攻作戦の集団が揃う重要地点。
  同等に重要なのはサウジアラビアぐらいだ。


59バブルス ◆dnilBeQ6c. 2012/06/14(木) 21:31:53.42ID:ZvRpe7KM

戦争は3年先か。補導連盟再び、総連及び総連移籍組の韓国人は
韓国のパスポート取らねーと処刑されんじゃねーのか?
日本関係ねーけど。


60ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/14(木) 21:35:03.34ID:O5wPzhAl

>>59

  ∧∧
 ( =゚-゚)<まあしかし 米軍居なくなると北のが強いからね~
        韓国は弾薬がねえ・・・・

      米軍いないなら日本関係ねーけどw


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 21:41:02.38ID:/WZuTZaZ

>>60
弾薬もそうだけど兵士の質も問題ありそうやね。
兵役が形骸化してきてるし。
まぁ米軍が居ないなら、日本は日米安保条約に則する行動をしなくて良いしね。


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 21:40:59.46ID:dXVoIf9l

飛ばし記事ばっかじゃねえか。
南チョンチラシも朝日毎日レベルだな、やっぱ。


66バブルス ◆dnilBeQ6c. 2012/06/14(木) 21:44:52.98ID:ZvRpe7KM

朝鮮戦争再開は有るかどうか判らんが、米軍撤収でガクブル状態の韓国なら
第二次補導連盟事件を起こす。民間人相手なら無類の強さ発揮すっから韓国。
ま、これで在日問題の半分はカタが付くんだから日本としては良しだな。


67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/14(木) 21:45:29.79ID:PVS7rfc6

最近韓国はブーメランの自己回収をするようになって来たな。
馬鹿は馬鹿なりに学習したのか?


71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/15(金) 01:11:04.30ID:SZ5vfX9O

あまりにはやく否定記事が出たため、関連スレの残り具合がハンパないw


75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/15(金) 06:18:00.93ID:M2HDcaxy

「韓国人をトップにして存続」が変だよね

アメリカ軍は他国の指揮下には入らないのが大前提
あるとしたらイギリスくらいかなアジアの国なんか絶対にありえない。


76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/06/15(金) 07:25:32.31ID:MuBi8tj8

北朝鮮と結託して在韓米軍を朝鮮半島から叩き出せば、米韓FTAも無効に出来るんじゃねぇの?
その後もっと悲惨な運命が待っているだろうけど、どうせ破滅するんだからホルホル出来る可能性を選択すべきだ