1荒波φ ★2011/12/01(木) 16:04:16.48ID:???

今年5月、韓米両国の核専門家が小数精鋭討論のためにソウル市内のある大学に集まった。 ある米国人専門家Aが特別に目立った。
驚くほどの識見や誠実な態度で視線を引くのならいいが、それとは正反対だった。

韓国人出席者が熱弁する間、何度もあくびをしたり、退屈そうに遠くの山を眺めたりした。
有名な米シンクタンク所属の研究員Aはついに隣の米国人同僚にメモを書いて渡した。
その内容を隠そうという最小限のマナーもなかったため、一部の出席者にそのメモが見えた。

内容はこうだ。 「韓国の専門家たち、やはり馬鹿だ(clueless)」。当時現場にいた複数の出席者が証言した内容だ。

百歩譲って「clueless」について違う解釈をしようとしたが、英韓辞典に出ている意味は2つしかない。
「とても馬鹿な」または「…できない」。 どちらも聞く人間にとってうれしいものではない。
当時、会議には韓国側から最高レベルの専門家が出席していた。
この日の討論テーマは「核安保」だったが、韓国の専門家であるため自然に北朝鮮の核脅威に話が流れた。
これを問題のAが「核安保について無知」と感じたのだ。

研究員のこうした態度は今回が初めてではないという。
米国で‘韓国通’といわれるAの口癖は
「われわれは韓国人を教えなければいけない」(We have to educate Koreans)」だ。
時々「韓国はわれわれ(米国人)が知っている方式の民主主義でない
(Korea is not a democracy of the way we know democracy)」
という発言もするというのが、ワシントンDC学界関係者の話だ。

もちろんA研究員1人が米シンクタンク関係者を代表するわけではない。 実際にAは中身がなく騒がしいだけの人間に近い。

核心はこの騒がしい人間を‘米国人専門家’として迎えている韓国内の一部の現実だ。
米国の学界関係者は「韓国人はいつも米国人専門家を招請してこそ形になると思っているようだ」と指摘した。
米国人専門家が必要ないフォーラムやセミナーにも米国人研究員を呼んでこそ箔が付くと考える傾向がある、という指摘だ。

問題はこうした認識をAのような人たちが悪用するという点だ。
外国人の前では東方礼儀之国でなければならないという思い込みまでが重なり、
韓国がカモにされるような状況が演出されるという声もある。

今はもう米国現地専門家の玉石も分ける時代になった。 米国人専門家だからといって無条件にもてなすべきではない。
同時通訳がいるフォーラムでも、不便を感じながら英語で話す韓国人をよく見る。
しかしバターの発音で天気の話をするよりも、キムチの発音で核心問題を討論するほうがはるかに意味がある。

少なくともAのような人たちが‘知りもせず’に韓国を見下すような状況をつくるのは避けなければいけない。
お金をかけてまでカモにされる必要はないではないか。

2011年12月01日15時22分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/075/146075.html?servcode=100§code=120
http://japanese.joins.com/article/076/146076.html?servcode=100§code=120


2うるま ◆AQUA..P.kM 2011/12/01(木) 16:05:12.39ID:U7XKBDeu

米国の言ってる事に間違いはないと思いますが


360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 21:53:09.11ID:FLt4Thte

>>2
なんだ、終わっているじゃ無いか。


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:05:29.40ID:E+85yL4s

クソワロタ


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:07:54.64ID:ySCONwEB

アメ 「FTAを結んで嬉々としてる国がcluelessでなくて何なのか?w」


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:10:26.69ID:g1ZknE/q

>>6
きっと我々と組めば君は日本をあらゆる面で打倒できるとか言われたんだろうな


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:08:07.44ID:d4F4P+gU

教えの前に躾が先ニダ。


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:08:43.69ID:Rp2U6u/3

:     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ ウヨじゃ、米はネトウヨニダ! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`蛆、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y'\)`ヽ) ( ´(y_/')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー-----' |__////


9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:08:44.89ID:EYgfkVFs

知ってるから見下すんじゃねーの?
知れば知るほどなんとかの韓国だしw


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:09:41.96ID:5qQUcOZ8

見下してるってことは韓国をよく知っているということだ。
よく知らない奴は韓国が素晴らしい国だと賞賛する、日本のマスゴミや
馬鹿女どものようにね。


37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:18:32.22ID:KinqJ3xQ

>>11
>よく知らない奴は韓国が素晴らしい国だと賞賛する、日本のマスゴミや

日本のマスゴミは知った上で「素晴らしい」を絶賛してるから
余計にたちが悪いと思う。


13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:10:30.42ID:7wqiuo+x

核による安全保障がテーマなのに、北朝鮮による核の脅威をテーマに語ったら、それは呆れられるだろう。
なんでそんなことも分からないんだ?


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:10:32.85ID:8jmD1dNx

だってバカだもん


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:10:45.49ID:0yy6sqJL

専門家がバカなんだから、バカ以下しかいないと言う事になるな。


19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:11:24.59ID:41/oYLjB

韓国側の専門家とやらが何て言ったのか書いてないな。
まあ、見当は付くけどw


20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:12:33.77ID:g1ZknE/q

>>19
なんだ?気になる


52美乳(微乳?)好き2011/12/01(木) 16:24:52.96ID:+vWOAR51

>>20
多分、「北の核は日本向けだから、韓国の脅威にはならないニダ!」だと思う。
いぜん、「北朝鮮が攻めてきたら日本と戦います。」と言う馬鹿がいる国だから。


59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:26:57.92ID:5cQc/7lS

>>52
本当に馬鹿だもんな
韓国人は馬鹿しかいないからそりゃ馬鹿にされるわ
そんな馬鹿な韓国人を調教しようなんて奇特な人だと思うわ


24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:13:21.28ID:qgeOqTNm

知りもせず、ではなく、よく知っているからだな。


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:13:37.36ID:LxHsv6P+

バケツの使い方から教えてやれよ


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:14:32.40ID:g1ZknE/q

>>25
とっくに教えただろ
今度は箸の使い方でいいんじゃね?


308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 19:26:02.74ID:Fp5vE64B

>>28
でもまだバケツや洗面器でラーメン食べてる人がいるよ。


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:15:40.07ID:CL49aH60

>少なくともAのような人たちが‘知りもせず’に韓国を見下すような状況をつくるのは避けなければいけない。

Aは知った上で見下してるようだが。
韓国人は自分たちが多民族から見下されて当然な、人類の中でも最底辺の下等民族だという事実を知らんのかね?


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:16:13.30ID:QGw5qNjK

客観的視点がなく、常に自分の損得が全てという価値観でしか物事を語れない。
しかもその価値観に合わせて事実をねじ曲げるから、色々な所で矛盾が生じる。
韓国の専門家はこんな奴ばっか
そうしないと、国から援助してもらえないんだろうなあ


36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:18:28.46ID:pD2jDCeZ

バカって言う方がバカって新聞に書いちゃうのはやっぱりバカだと思うの


38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:18:57.61ID:QEbiN9/w

>>1
併合時代の日本人の苦労を思い知れw


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:19:00.36ID:65briSRA

奇妙な生き物「鮮人」


44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:21:27.91ID:I69Gl3cK

確信したA氏に罪はないなw


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:22:27.16ID:U8ZP8mbU

clueless
《英口語》 無知な,無能な,ばかな
http://ejje.weblio.jp/content/clueless


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:22:28.78ID:NDma8shJ

在日の妄言と同じようなレベルの協議なんだろうなw


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:23:52.38ID:qgeOqTNm

しかしまあ、韓国人を教育しようとするなんて奇特なヒトではあるまいか。


51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:24:18.71ID:U3RUIMpq

韓国が東方礼儀之国?なにそれ?


206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:46:37.53ID:OxSYPYPc

>>51
思いっきり無礼者だよな。
ヤッパリ馬鹿だw


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:26:14.44ID:KZ4d8hoh

<丶`皿´> アメリカ人Aはネトウヨ!
<丶`田´> 同じアメリカ人として恥ずかしい!


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:27:39.61ID:gK1SiR/p

余りにもストレートに言われて傷ついたの?馬鹿チョン?


77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:32:08.00ID:Yw508DTZ

>>62

え~アッパークラスの高度な皮肉を使ってもホルホル出来る能力の持ち主には直球ど真ん中な言い方しかないでせう?w


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:28:21.15ID:WxtUefhN

>1 を読む限り、米国人A氏の振る舞いは、かなりややヘンみたいだ。
しかし、なぜそんな振る舞いをするに至ったのか、情報収集くらいはやれよ。
ほかの米国人・外国人研究者に、それとなく聞いてみるとか。


67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:29:18.46ID:Arz4+JJ5

まあ大体がわかるはしだな

大体が話の前提がまちがっている
何をしても暗黙に米日がかばってくれると思っている
その時一番ノリのいい案しか考えず、あとの事は考えない

こんなあたりだろう
ディスカッションにならないよ


69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:29:52.52ID:R536Xwbg

本人に聞けばいいじゃん
どこらへんでチョンを馬鹿だと思ったのか?って

アメ公のムカつく点は、こういう質問に真面目に答えないことだよ


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:32:22.02ID:5cQc/7lS

>>69
韓国人の発言聞いて馬鹿だと思ったと言ってるじゃん
話に聞いていたけどここまで馬鹿だとは思わんかったということじゃね


71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:30:47.73ID:9I1c+cIP

呪いの杭の話をすればもっと馬鹿さ加減がはっきりするよ。


315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 19:40:19.81ID:jChL5hwz

>>71
このレベルの国民相手に、核の安全保障の話をせねばならない学者に同情する。


72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:30:51.67ID:+dHueSjm

>少なくともAのような人たちが‘知りもせず’に韓国を見下すような状況をつくるのは避けなければいけない。

知れば知るほど見下されるのにな…


74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:31:56.95ID:npPuekye

実際馬鹿だし

歴史学の分野とかだと
もっと馬鹿にされてるぞ


82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:33:35.42ID:4XiMwfbK

朝鮮人は自己主張は物凄くするが人の話は全く聞かないため、教えることは出来ません。
しかも自己主張が本人以外理解不能な理屈を捏ねるため、聞いても全く役に立たないし時間の無駄です。


89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:36:22.54ID:ktygUB5g

その程度の論でしかなかったんだろうに
他者に責任を求めるいつものパターンだな


91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:36:39.81ID:GBzKr556

>外国人の前では東方礼儀之国でなければならない

韓国はいつの時代も強い相手には全力で媚びて尻尾を振ってきただけ

お前等に礼儀など微塵も無い


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:40:16.40ID:XlTbgZ0G

韓国人が知能が低いのは真実だろ
40年前の韓国にはもっと頭のいい奴がいた
いま韓国の頭脳はアメリカにとっくに流出して残ってるのはIQ50以下の
知的障碍者ばかりだ


99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:40:32.73ID:YZqdBl/m

 >「韓国はわれわれ(米国人)が知っている方式の民主主義でない
(Korea is not a democracy of the way we know democracy)」

これは同感だ。日本の政治家なども「韓国は日本と同じ民主主義で・・」などと言っているが
あれはまったくのカン違いだ。
韓国はアメリカの手前、民主主義のフリをしているだけ。
基本的には北も南も民族性は同じだから、あの民族は民主主義などとは相容れない
性格を持っている。


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:43:43.78ID:WxtUefhN

韓国の人って、何しろ 「始めに結論ありき」 という面があるね。
そう考えるに至った理由を陳述するのなら、まだましなのだが、
結論だけを繰り返して、とにかく言い張りに言い張る。
話し合い・議論ができない、とか思われても、それはあり得ることだ。

北朝鮮に対抗するために、そういう性格性向が顕著になったのかもしれない。
また、ちょっとでも北朝鮮の肩を持つような発言をしたら、逮捕監禁
投獄死刑、という圧力もあるんだろう。
結果、決まり文句しか言えない・言わないだとか。少しかわいそす。


130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:52:57.20ID:cLehEPLu

>>102
> 韓国の人って、何しろ 「始めに結論ありき」 という面があるね。
> 話し合い・議論ができない


なるほど、そうだね。


244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:08:32.25ID:8Bvqq8kE

>>102
>話し合い・議論ができない

いやいや、北朝鮮に対抗するため、じゃないよ。
もともと儒教時代から、儒教者は「全て知っておかなければならない」と言う前提があって
知らないことに遭遇すると、声を大きくして逃げてたんだよ。
北も南も結局は同じ民族。中身も一緒。
北は朝鮮人だけで国を造るとああなる、と言う顕著な例。しかも北の方がエリート、と言う。


104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:44:25.58ID:QgsIBJAe

>バターの発音で天気の話をするよりも、キムチの発音で核心問題を討論するほうがはるかに意味がある。
何を言っているのか理解できない。


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:47:57.04ID:5cQc/7lS

>>104
韓国人はバターと発音できないと米国人は笑うが
米国人はキムチの正しい発音できないと言いたいんじゃね
韓国人はビーフも発音できんし
こんなこと討論しても意味ないだろ


108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:47:28.49ID:JvVGn0qs

>>1
>この日の討論テーマは「核安保」だったが、韓国の専門家であるため自然に北朝鮮の核脅威に話が流れた。
>これを問題のAが「核安保について無知」と感じたのだ。

答え書いてあるじゃん。
テーマ以外の「雑談」を延々とするから嫌がられたんじゃないの?
雑談でも面白ければ食いついてきたんだろうけど…ってことなんだろ。


115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:48:58.19ID:cHPgWhYZ

東方礼儀之国???

何処の国??


119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:49:45.16ID:JvVGn0qs

>>115
礼儀の概念が違うんだろ
韓国じゃレイプが挨拶らしいし


124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:51:07.51ID:iUTtYTo5

>>1
そういうこと言われないように努力する方が先だろ。

ま、無理だろうけどw


125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:51:24.47ID:WTV6gszt

>>1
韓国人は馬鹿だ・・・

これはAさんが至極真っ当だと思いますが


126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:51:31.62ID:vg6eZsZL

> 「韓国の専門家たち、やはり馬鹿だ(clueless)」

2ちゃんねらーと意見が一致したなwww


127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:51:33.90ID:nYAiNrgp

具体的な内容に触れずに人格攻撃してるあたりが韓国らしいな


131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:53:23.95ID:JvVGn0qs

日本人なら「聞いてるふり」くらいはしてくれたかもだけど
アメリカ人はそんな気遣いなんかしないだろ
つうか忌憚の無い意見が欲しくてアメリカ人呼んでるんじゃなかったのか?
ならばこれでいいんじゃないか、何を怒ることがあるんだ


136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:55:22.14ID:Ds1+H185

>>131
韓国で開く会議で韓国人が発表して白人が「グレート!」と賞賛するイベントの趣旨を理解していなかったAに対するブーイング記事


148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:04:35.25ID:JvVGn0qs

>>136
じゃあ「専門家」なんて雇わずに「俳優」雇えばいいのにな。
企画ミスだ。


134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:55:07.80ID:q8VTAAQw

核について朝鮮人と議論するなんて壁に語りかけてるようなもんだ。
いや、壁とお話してる方が有意義かもしれない


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:56:25.31ID:UYCaIu1K

つまり「韓国に愛はないのか!!」か
アメリカ人も苦労してるんだな


143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 16:59:22.89ID:OLwatDhc

こういう記事を真顔で書くから
バカにされる。ってことにまだ気づかないのな…


144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:00:16.48ID:8s0izsTQ

ま、今更って話ですよねw


167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:17:39.97ID:vfLUyz9T

実際馬鹿なんだから仕方が無い。


172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:19:33.47ID:Dtn3+nY9

チョンは米国人に褒めてもらいたかった、もっと言えば韓国を羨ましく思って
欲しかったんだ。米国人記者はその点で韓国人を理解してなかったな。もし、
一言羨ましいといっていたら、夜の接待はウリナラアガシが入念にやってくれ
たのに。


176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:21:54.36ID:nQRl9vRG

>>172
調子に乗って朝鮮料理を振る舞われる危険性を無視できない


173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:20:21.11ID:va5O619e

日本人が甘くお人好しすぎて優しいから

同じような態度や言動をして失笑を買ってるのですね判ります


187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:28:43.93ID:UgXelWG0

自国内で30~60万人虐殺しておいて遺骨回収もやめたクニモドキが民主主義とかワロス
外国のお世話にならないで自民族だけでは何にもできないドジン


190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:32:29.45ID:D90cZbK8

>外国人の前では東方礼儀之国でなければならないという思い込み

時や相手によって変える礼儀は本物の礼儀じゃないだろ。


199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:37:53.16ID:k3ytvgtN

自己愛性人格障害について調べれば調べるほど
韓国と韓国人にあてはまりすぎてこわい。


202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:39:34.62ID:hTp4IZHB

韓国人の専門家が「日本の核武装を絶対阻止するニダ!」と熱弁している姿が目に浮かんだ


204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:42:46.67ID:JN0Z0Ts5

>>202
あるあるw


208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:47:17.90ID:Bp99z1qv

>>202
そーれーだーwww


211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:48:45.85ID:S7360kR7

その内容を隠そうという最小限のマナーも

他人のメモを覗き見るマナーは?w


214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:48:57.63ID:dVJmVkNa

>>1
clue(研究)+less(無い)で、「チョン人は勉強不足」って言いたかったんじゃねーの?
放射線に関しては↓こんなことやっちゃうようなレベルだしw


302 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 2011/11/22(火) 12:46:02.75 ID:RhT7oT3F
【韓国】ソウルの住宅街で高放射線 毎時4マイクロシーベルトが測定される [11/08]

 周辺住民が携帯用測定器で測り、届け出た値は毎時3マイクロシーベルト。技術院の精密測定で同一4マイクロシーベルトだった。
 問題となったアスファルトは2000年に舗装された。高い数値が検出された後、ソウル市が6日までに周辺のアスファルトとともに撤去し
た。朴元淳(パクウォンスン)ソウル市長は同日、周辺住民の健康調査を指示した。

 【ソウル=辻渕智之】東京新聞 2011年11月8日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011110802000016.html


278 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 2011/11/08(火) 17:15:08.17 ID:X0RgwUpb
毎時4マイクロwwww
福島県双葉町の約4倍wwwwすげえwww (ソース: http://atmc.jp/)


217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 17:50:11.18ID:LjZD7ZSP

そもそもメモってのも怪しい話だな。
単にこの記者がAの態度が気に食わなかったから
適当に話でっち上げたんだろう。


242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:06:13.32ID:uZBRos+f

>>1
何に対してcluelessと評されているのか、
肝心なその点に一切触れていない辺りがさすがだな。
これが新聞記事なんだから。


247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:13:49.66ID:uusjqB0W

ネラーに散々馬鹿だキチガイだと言われてるのに自覚がないのがおかしい。
まぁ本当に馬鹿だから自覚がないんだろうけどw


252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:16:27.02ID:z/FboT9I

「馬鹿な韓国人を教えなければならない」
なぜそんな苦行を自ら…


260稗田朝臣無礼2011/12/01(木) 18:20:29.92ID:CCI0Dux7

どこのスレにあった、
アメリカの経済専門家か何かが、
韓国の経済発展は日本の「排熱」のおかげとか名言を吐いていた。
未だ法意識もなく、幼稚なナショナリズムの論議しかできない国。
問題は、教えてわかる国ではないということだ。


274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:29:40.73ID:mCUh8L9T

日本含む各国の研究者の間では昔から有名らしいね
単純に知識が遅れてるとかそういう次元ではないらしい


281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:37:07.68ID:4XiMwfbK

>>274
学問は学んでいるんだけど、その教育方法と結果が凄いおかしな方向に向かってて、
学んで無い人より余計に質が悪いって感じだよねぇ、あの国は。


276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:33:32.04ID:br+HbJ7R

     ∧__∧    
    (・ω・`)  資料をご覧になって下さい
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |
   ∧__∧    韓国に対する愛情はないのかーっ!
   <#`Д´>||| 
  (     O//バンッ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

     ∧__∧    
    (・ω・´)  ・・・、資料を見てくれ
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

    ((⌒⌒))
   ((((( )))))
     | |
    ∧_∧    研究者としての良心はあるのかーっ!
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daikyuujuuichidai


277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:33:57.08ID:gGMkNyR4

>>1
そんな事、日本人が一番知ってんだよ
まっ教えても無駄だけどな


28061式戦車 ◆T61MBTmjMw 2011/12/01(木) 18:35:42.35ID:eW4KDCI7

>>277
一番詳しいのは中国人だろ?


284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 18:37:21.73ID:Lc6twvSz

そんなに嫌ならアメリカ人を呼ばなければいいじゃない(´・ω・`)


297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 19:03:04.16ID:fxYrN8O3

朝鮮について知れば知るほどバカにするようになるんだよ。
嫌韓って韓国に詳しい人しかなれんし。


312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 19:29:20.14ID:QGw5qNjK

韓国人がホルホル出来る論文を発表しないと、国から補助金がでないから、必死に事実をねじ曲げてでもホルホル出来る論文ばかりが大量生産されて、その論文をソースに新たにホルホル論文を創作するからおかしなことになるんだろ


337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 20:30:56.43ID:H8U34UWE

アメリカで「Korean」が俗にどういう意味で使われるか知ってただけだろ。
口を開けば自画自賛と異民族への悪口しか出ないのに、何がどう核心なのか
理解できないしする必要も無い。


345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 20:59:49.01ID:ppYShw9P

渡米すればわかるけど、Koreanって言葉自体、
ネガティブイメージが強いよね。
それだけ、嫌われたり侮蔑されてる。
仕方ないよね。国内と同じように、
妄想と我が儘を押し付ける後進国人だから。


350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 21:06:50.30ID:HiUwN96x

なぜ「clueless=無知」だと言われたか、考えないところが「clueless=無知」なんだろな、韓国人はw


353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 21:18:23.36ID:z8zDyJmH

>>1
米国人Aを全面的に支持


377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/01(木) 23:51:59.55ID:c0QuLK/r

同席させられるAさんも大変だな。
チョンに同レベルと思われるんだしw