1:犇
@犇φ ★[]:2011/03/03(木) 02:58:54.33ID:???
■空中早期警戒機、北の空中・海上の全物体を探知
今年6~7月に空軍に引き渡される空中早期警報管制機(別名:ピース・アイ Peace Eye)は、
北朝鮮地域の空中と海上に浮いているすべての物体を完璧に探知する航空機だ。
我が国空軍は米国ボーイング社から4機のピース・アイを導入する計画だが、このうち1号機
は完成品形態で米国シアトル近郊のケント工場から5月頃韓国に到着し、6月末から7月初め
に空軍に引き渡される予定だ、と米国ボーイング社が2日明らかにした。
2・3・4号機は昨年2月から次々とボーイング社から「737商用機」形態で引き渡されて慶尚
南道泗川の韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業が進められている。
我が国がオーストラリアに続いて2番目で737級空中早期警戒機を運用することになったのは、
完璧な対北朝鮮監視だけでなく周辺国まで監視領域を拡張でき、軍事的に「千里眼」を持つ
という意味がある。
この早期警戒機は全天候で360度全方向の空中と海上を探知・監視できるMESA(多機能電子
走査アレイ)レーダーを備えている。このレーダーは機械式レーダーとは異なり、僅か10秒以内
に特定目標地域を探索でき、探知距離は370kmに達する。ボーイング関係者は、「暴風雨時に
レーダーの干渉現象を試験した結果、レーダー探知性能に何らの変化もないことが明らかに
なり、悪天候でも運用できることが検証された」と説明した。
このようなレーダー性能のために、北朝鮮地域の空中と海上に浮いている全ての物体の探知
が可能だ。空中の戦闘機やヘリコプター、ミサイルと、海上の高速艇、護衛艦など各種艦艇を
探知できるということだ。
特に、特殊戦兵力をのせて低空で浸透飛行する北朝鮮のAN-2機を地上レーダーは探知でき
ないが、早期警戒機は早期に探知が可能だという。特に山岳地域を利用した浸透飛行に対し
ても直ちに識別が可能だ、というのがボーイング社の説明だ。
ボーイング関係者は、「早期警戒機は高空で飛行するが、低空を飛ぶ航空機も地上レーダー
より良く捕捉できる。山岳地形の影響を受けることなく、低空飛行物体を早期に探知することが
できる」と強調した。
軍関係者は、「同時に全周にレーダービームを発射でき、任務遂行時に死角地帯がない。北
朝鮮の戦闘機攻撃を事前に捕らえて対応できるだけでなく、レーダー出力を高くすれば周辺国
までも標的にすることができる」と説明した。<後略>
▽ソース:聯合ニュース/Naverニュース(韓国語)( 2011/03/02 17:36)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/03/02/0521000000AKR201103021 99700043.HTML?template=2087
http://news.naver.com/main/read.nhn? mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0004939201
▽関連スレ:
【韓国】早期警戒機「E-737」、ボ社との価格交渉決裂〔09/23〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158977464/l50
【韓国/軍事】早期警戒機の名前が‘Peace Eye’に決定[04/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207588568/l50
■空中早期警戒機、北の空中・海上の全物体を探知
今年6~7月に空軍に引き渡される空中早期警報管制機(別名:ピース・アイ Peace Eye)は、
北朝鮮地域の空中と海上に浮いているすべての物体を完璧に探知する航空機だ。
我が国空軍は米国ボーイング社から4機のピース・アイを導入する計画だが、このうち1号機
は完成品形態で米国シアトル近郊のケント工場から5月頃韓国に到着し、6月末から7月初め
に空軍に引き渡される予定だ、と米国ボーイング社が2日明らかにした。
2・3・4号機は昨年2月から次々とボーイング社から「737商用機」形態で引き渡されて慶尚
南道泗川の韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業が進められている。
我が国がオーストラリアに続いて2番目で737級空中早期警戒機を運用することになったのは、
完璧な対北朝鮮監視だけでなく周辺国まで監視領域を拡張でき、軍事的に「千里眼」を持つ
という意味がある。
この早期警戒機は全天候で360度全方向の空中と海上を探知・監視できるMESA(多機能電子
走査アレイ)レーダーを備えている。このレーダーは機械式レーダーとは異なり、僅か10秒以内
に特定目標地域を探索でき、探知距離は370kmに達する。ボーイング関係者は、「暴風雨時に
レーダーの干渉現象を試験した結果、レーダー探知性能に何らの変化もないことが明らかに
なり、悪天候でも運用できることが検証された」と説明した。
このようなレーダー性能のために、北朝鮮地域の空中と海上に浮いている全ての物体の探知
が可能だ。空中の戦闘機やヘリコプター、ミサイルと、海上の高速艇、護衛艦など各種艦艇を
探知できるということだ。
特に、特殊戦兵力をのせて低空で浸透飛行する北朝鮮のAN-2機を地上レーダーは探知でき
ないが、早期警戒機は早期に探知が可能だという。特に山岳地域を利用した浸透飛行に対し
ても直ちに識別が可能だ、というのがボーイング社の説明だ。
ボーイング関係者は、「早期警戒機は高空で飛行するが、低空を飛ぶ航空機も地上レーダー
より良く捕捉できる。山岳地形の影響を受けることなく、低空飛行物体を早期に探知することが
できる」と強調した。
軍関係者は、「同時に全周にレーダービームを発射でき、任務遂行時に死角地帯がない。北
朝鮮の戦闘機攻撃を事前に捕らえて対応できるだけでなく、レーダー出力を高くすれば周辺国
までも標的にすることができる」と説明した。<後略>
▽ソース:聯合ニュース/Naverニュース(韓国語)( 2011/03/02 17:36)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/03/02/0521000000AKR201103021 99700043.HTML?template=2087
http://news.naver.com/main/read.nhn? mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0004939201
▽関連スレ:
【韓国】早期警戒機「E-737」、ボ社との価格交渉決裂〔09/23〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158977464/l50
【韓国/軍事】早期警戒機の名前が‘Peace Eye’に決定[04/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207588568/l50
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:04:11.04ID:MctoCkU7
韓国空軍は飛び発つ前に北朝鮮軍に破壊され占領されてそうな気が するだが気のせいだよね(笑)
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:05:05.64ID:KiLCmQ7O
>>1
毎回微妙に日本をライバル視してくるのウザイんだが
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:05:28.45ID:PTjRWd9O
周辺国って日本しか当て嵌まらんだろ
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:05:38.29ID:QUOa66jH
>レーダー出力を高くすれば周辺国までも標的にすることができる
どこの国のことだよ、とww
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:06:23.46ID:QBgf+Sdu
24時間飛ばし続けなければ意味がないんだけど、
きちんと運用できるのか心配でなりません。
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:10:48.78ID:AbqujERO
>>1
分かったところでどうにもならんだろ。
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:10:50.91ID:oNsoPY/l
一号機以外使い物にならない様な気がするのは、俺だけか。
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:11:10.51ID:5aVKOPL0
計測して出てきたデータを活かせないに100ウォンw
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:12:15.03ID:v1AR3Ec+
銀行やばいけど
支払いは大丈夫なの?
飛ばす燃料あんの?
17:( @∀@) 株価【E】 ◆ANOSADJXD6 [sage]:2011/03/03(木) 03:12:56.43ID:iE59Yqsr
もちろんメンテナンス要員もボ社から買ったのでしょうね。
でなきゃまたすぐ落ちますよ。
18:ぬ こぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage]:2011/03/03(木) 03:13:38.16ID:J7TbTyhD
>>1
ぶっちゃけてこれってコスパが悪いんだよにゃー
選択肢がないんだから仕方ないんだけど
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:13:49.91ID:QUOa66jH
>このようなレーダー性能のために、北朝鮮地域の空中と海上に浮い ている全ての物体の探知
>が可能だ。空中の戦闘機やヘリコプター、ミサイルと、海上の高速 艇、護衛艦など各種艦艇を
>探知できるということだ。
>
なんかさ、日本の巡視艇の位置を、韓国の漁船にリアルタイムで
流したりしそう……いや、まじで……
で、導入間もなく墜落ですね。
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:19:48.20ID:FguE8f3r
日本の護衛艦が近づいてきてるのを察知するために必要だもんな
自国の違法操業船を守るために・・・
まぁ1週間で不具合発生、半年で共食い整備により運用できるのは2機になってるだろうw
燃料も無いくせに見栄張っちゃってwww
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:24:02.56ID:GCE6AA7V
>>1
反日してても本音では日本に憧れ、今やっとこさ先進国並の装備の真似ごとを出来て
嬉しくて仕方が無い・・・と言うよう心境なんだろうなぁww
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:27:00.02ID:qfBQMmZh
E-767と比べてどうなの?
メーカーの偉いおっさんが、
「ほぼ互角」
って、語ってんのを何かの雑誌で読んだことあるのだが…
これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ付)ね
日本で言う所のE-2Cとほぼ同等の奴
それも配備してすぐ使えるわけじゃないのよ
韓国軍は今までアメリカに頼りきってたので管制運用の為のノウハウが無いからね
それに韓国軍が使ってるF-16C/D Block52だとIFFやHUDの仕様が違うからな
そのままだとデータリンクできないから一体どうやって使うつもりなのかワクテカしてる
ああ、E-737か。AWACSじゃなくてAEW&Cだな。
E-2みたいなAEW機とE-3やE-767みたいなAWACS機の中間みたいなヤツ。
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:35:07.22ID:9bzo7zmX
ボは整備にも関わらないしノックダウンも自力w
だって米はリースにした方がいいって言ってたのに無理やり買ったからw
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:36:12.88ID:vkAbLeKa
>我が国がオーストラリアに続いて2番目で737級空中早期警戒機を運 用することになったのは、
なんか随分と誇らしげだけど、これって確か日本が使ってるやつより1ランク下げた奴じゃなか ったっけ
しかし、毎回思うんだけど何で韓国人って買ったらすぐ戦力化できると思うんだろうね
凄く高度なスキルとノウハウが必要な装備なのにね
管制運用のノウハウ全くないんだから普通に考えたらアメリカに土下座して5年以上は教えを請 って何とか初歩段階って所なのにさ
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:41:33.46ID:GCE6AA7V
韓国が日本に対抗して揃えるのは軍事負担が増える訳で、消耗戦では日本にとって悪い事じゃな い。
勝手にドンドンやればww
この早期警戒機も近大中、ノム時代の遺物だろ。
明博のようなビジネスで鍛えられた人物なら、合理的に身の丈に合った装備にしたんじゃないか な?
43:: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] :2011/03/03(木) 03:48:04.14ID:G/Nv7Ifd
こりゃまた、安くはないだろうに羽振りがいいねー。
そんなに財政に余裕あったか?
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:48:58.74ID:daiUb5+4
潜在的には日本にも脅威ですよ
グレードが下とはいえ新しいですし
機密度も高いのでどの程度の中身かはわかりませんけど
航空戦力も一気に上がるでしょう
もちろん使いこなせれば、ですけど
80年代の車に最新鋭のカーナビつけました!
って感じだなw
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:56:11.96ID:GCE6AA7V
韓国の狭い空域で使うには、これでも過剰だな。
日本は広い太平洋があるから、これでは役に立たないけど。
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:56:23.59ID:1Hb3swGM
<;`Д´> <最初から上にマンホールついてるAWACS機は怖いニダ
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:58:44.56ID:G2JoiLze
こりゃ、機体上部のレドームが外れちゃう事故やらかすだろうなw
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 04:11:01.10ID:G2JoiLze
もう、バカには文明を教えるなw
85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 04:40:46.46ID:A5F9fkDJ
>>1
>ボーイング社から「737商用機」形態で引き渡されて慶尚
>南道泗川の韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業 が進められている。
え、完成品じゃないのか?
いったい何が出来上がるんだ?
この状況で飛行機買ったwとか喜んでる場合じゃないと思いますよ 。
だって在韓米軍も今航空機離陸前にタイヤ洗浄に移送車両のタイヤ キャタピラ?とか
廃棄してる状況ですから。
メンテしようにも部品を届けてくれるかどうか?
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:03:24.98ID:3/Gc8weC
まあ、無いよりはマシだな。
対北朝鮮を想定すると、対中国対ロシアを考えない訳にはいかんからな。
101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:04:02.57ID:kOUzUKj+
あれ?
24h稼働してても首都守れない気がw
105: 肉食うさぎ[]:2011/03/03(木) 05:07:28.99ID:ZpLs5dxj
E-737の欠点・・・
E-747に比べて、航続距離の短さはモチロン
機体が小さいために、E-747に比べると
アップグレードの余地が少ない&ほぼ無い。
運用要員の教育引き受けを米国はしてないのですがどうするのでしょう?w
この手のレーダーにしても、捉えた電波をどうやってフィルタリングして
意味あるデータとして抽出するかがノウハウだよな。装置自体だけでは
まともな運用ができない。
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:39:32.79ID:1Mzo6qKX
韓国のE-737
コードネーム 平和の目 Peace-Eye
オーストラリアE-737
韓国に導入されるPeace-Eyeレーダーシステムは最新電子式レーダー体系だね。
結局早期警戒機も電子式レーダーの時代が到来したんだな。
各国は電子式レーダーで更新するだろう。
機械式レーダーの時代が終わるんだな。
そういえばスウェーデン製早期警戒機も電子式レーダーを搭載していないの?
(`・ω・´) 『落ちるな……』
( ̄ー ̄) 『ああ……』
さっそく米帝軍産の餌食になってるし
149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:50:07.26ID:J+rWh9wL
E-737は早期警戒に加えて部分的な管制もできるんじゃなかったっけ?
いつ墜ちるのかな
何に撃墜されるのかな
153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:54:31.83ID:K63amQTu
え 先進国だと自称してたくせにこの手の兵器保有してなかったの?
E-737は全体的な監視範囲はE-767より小さいけれど集中的なレーダー走査をすることができて危 険順位が高かったり特定地域に集中的なレーダー走査が可能だ
737と767は10秒ごとに平常時の情報更新をするが、737が集中的レーダー走査をする時には1秒ご とに情報更新をする。
マンホールの蓋は-----ダイジョブなのか?
>韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業
買ってきた装置を載せる作業?それとも国産?
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:31:45.17ID:uMmdnpS+
自称平和的な民族と言いながら
いっつも軍事力を誇るホルホル記事
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 08:39:00.26ID:mJWtYFg2
3日で落とすなよ
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:40:16.34ID:/auLmzvW
>>1
さて、どうやって墜ちるものやらw
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:46:42.77ID:v5PtSypL
>>1
んで、これはいつ堕ちるのかね。
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:54:16.39ID:sPNR0nvl
そもそも領空猫の額なんだから”早期”もなにも無いんじゃないかな?
当のアメリカは何使ってんの?
737?767?
確か、次の哨戒機は737だけど…
航続距離も韓国だと737で十二分
767は不要な気がする
お前らのE737にサムスンの半導体チップ何割使ってるの?
まさか全然使ってないはずないだろ?
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:13:49.97ID:ajfEI31R
維持できるのかね
その他国家のE-737はコンソールが6台が搭載されているが韓国のE-737は10台のコンソールが搭 載
MESAレーダーは新技術であるから相変らず100%機能を使うためには研究が必要で場合によっては 新概念の運用思想が開発されることができる。
先に導入したオーストラリアで欠陥が発見されてオーストラリアは韓国のためにベータテスター になってしまった。
韓国に導入されるE-737はオーストラリアのベータテスト結果で問題を解決した後導入されるの で最も完ぺきな状態で導入される。
添付した写真を見ればMESAは平常時360度監視が可能だが特定地域に監視力量を集中。
30度、60度等で監視範囲を集中させることができる。
均一にスキャンしないで特定地域に最大のエネルギーを集中させることができるということが MESAの特徴だ。
あれ?ところでE-737ってAEW&Cだよな。AWACSじゃないな
高価な対日兵器ばかりに金かけて韓国軍は金の使い方を完全に間違ってる。
まあどうでもいいけど。
P3-Cの時もそうだったけど、搭乗員の訓練期間が日本自衛隊と比べると半分で済むらしい
英語力と理解力の差だって米軍関係者から聞いたことがある
せっかく高い金出して買ったんだから堕とさなければいいのだが・・・
自国語で書かれた整備マニュアルもちゃんと手配したのかな?
メンテできなければアッという間に巨大な粗大ごみだぞ。w
また借金して購入かよww
377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 10:17:06.24ID:7jh3gqkF
>レーダー出力を高くすれば周辺国までも標的にすることができる」と 説明した
つまりは、邪悪な侵略の意図ですな
417:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:35:21.56ID:70sM4MfC
日本を監視下に置いたニダ誇らしい二ダ、と日本の監視下ではしゃぐ朝鮮人
469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:53:17.88ID:MzoDCeIU
一応データリンクシステムを搭載してる見たいだけど、
日米のリンクシステムと切り離されていると思う。
>>1
周辺国監視ってw
520:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:06:44.18ID:YM5PlZYd
これで1カ月もしないうちに墜落とかしたら泣くに泣けないだろうなあ・・・・・
まず自慢と示威活動を兼ねてまずは竹島上空に飛ばしてくると見た 。
こっち側はまず撃ち落されることはないからな。
605:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:30:11.18ID:8xKGmgwi
つか北から首都に撃ち込まれる砲弾を見つけてはただ眺めるだけの装備にしかならん気が…
こんなの入れるよりイランだったかの砲弾やら榴弾砲を迎撃できる兵器を首都に配備するほうが 余程有効だと思うが?
612:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:35:09.98ID:MzoDCeIU
つーかチョン空軍は戦闘前のECM戦で敗北すると思うけど。
レーダー真っ白、通信できない状態でノコノコ出てくるつもりなのだろうか?
651:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 11:54:02.58ID:rSok6UwV
自前の監視衛星をもたない国が早期警戒機ですかw
休みなくあてずっぽうに上がっててくださいねアリガトウ
655:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:55:37.18ID:J+NbLEPQ
搭乗するのが韓国人だからな!
673:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:00:15.85ID:7iq+p/HR
日本を監視したいのねw
682:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:02:06.00ID:Ut1NukN5
また一週間で落っことしたら勿体無いから返した方がいいよ
770:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:29:23.78ID:ZEyyaxdU
どうせホルホルする為に竹島海域に派遣して、そのタイミングで北の将軍様からちょっかいだされん だろ。
下朝鮮なら、そのタイミングで竹島海域で墜落なんて素敵な展開も期待できるな。
>>1
落ちるのは鉄板として、何日で落ちるかだな。
783:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:33:22.89ID:eGg5T5MW
燃料高騰だろうに?飛べるニカ?w
800:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:42:25.22ID:lnhGqjY0
つかお前らビビってるよね
旧式F-15J+旧式E767よりF-15K+E737の韓国軍のほうが完全に上
韓国軍のほうが圧倒的に遠距離からF-15Jを補足できる
どうするの?
つかお前らビビってるよね
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´ ;=;`Д´> ドキドキドキドキ
( つ つ
ム_)_) 〃∩∧_∧ 韓国が日本を攻めるつもりなら
⊂⌒( ´Д`) ビビってあげるけど……
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
゚ 。 ∧_,,∧゚。
゚ ・<;゚`Д⊂ヽ
( ノ クスクス
ム_)_) 〃∩∧_∧ 日本との交流は以後
⊂⌒(´∀` ) なくなるからそのつもりで(笑)
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
828: 稚魚 ◆CHIGyOxzsM []: 2011/03/03(木) 12:51:42.25ID:uzxYu8HC
空中給油機無いだろ。
>>1
E-737に対応する戦闘機がF-15Kしか存在しない件。
858:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:03:12.60ID:N14RSYed
凄腕のマンホールに食われないようにしないとな・・・
867:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:07:01.84ID:Coa5cZWx
韓国と日本が交戦状態になったら、「保護」を名目に在日を全員収容所に入れる事は可能?
どうしても韓国の戦闘機だとかの話題になるとマンホール撃墜が浮かぶ・・・・
895: 稚魚 ◆CHIGyOxzsM []: 2011/03/03(木) 13:15:24.53ID:uzxYu8HC
こいつにも空中給油する気でいやがるw
>ピースアイは8時間ごとに3交代で運航され、空中給油を受けると、 20時間まで航続可能だ。
http://www.chosunonline.com/news/20110303000037
こいつ等対日兵器ばかり買うより対北チョン兵器充実させろよ
E-737よりアパッチ買った方がどれだけ良いか
韓国空軍は飛び発つ前に北朝鮮軍に破壊され占領されてそうな気が するだが気のせいだよね(笑)
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:05:05.64ID:KiLCmQ7O
>>1
毎回微妙に日本をライバル視してくるのウザイんだが
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:05:28.45ID:PTjRWd9O
周辺国って日本しか当て嵌まらんだろ
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:05:38.29ID:QUOa66jH
>レーダー出力を高くすれば周辺国までも標的にすることができる
どこの国のことだよ、とww
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:06:23.46ID:QBgf+Sdu
24時間飛ばし続けなければ意味がないんだけど、
きちんと運用できるのか心配でなりません。
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:10:48.78ID:AbqujERO
>>1
分かったところでどうにもならんだろ。
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:10:50.91ID:oNsoPY/l
一号機以外使い物にならない様な気がするのは、俺だけか。
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:11:10.51ID:5aVKOPL0
計測して出てきたデータを活かせないに100ウォンw
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:12:15.03ID:v1AR3Ec+
銀行やばいけど
支払いは大丈夫なの?
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:15:21.00ID:6kth1SFN
>>15
キャノンのカラーコピー機があるから、ウォンは幾らでも発行出来るニダ
>>15
キャノンのカラーコピー機があるから、ウォンは幾らでも発行出来るニダ
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:18:49.51ID:v1AR3Ec+
>>22
いや、そういう考えでジンバブエも・・
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:12:44.65ID:gstVe7jC>>22
いや、そういう考えでジンバブエも・・
飛ばす燃料あんの?
17:( @∀@) 株価【E】 ◆ANOSADJXD6 [sage]:2011/03/03(木) 03:12:56.43ID:iE59Yqsr
もちろんメンテナンス要員もボ社から買ったのでしょうね。
でなきゃまたすぐ落ちますよ。
18:ぬ こぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage]:2011/03/03(木) 03:13:38.16ID:J7TbTyhD
>>1
ぶっちゃけてこれってコスパが悪いんだよにゃー
選択肢がないんだから仕方ないんだけど
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:13:49.91ID:QUOa66jH
>このようなレーダー性能のために、北朝鮮地域の空中と海上に浮い ている全ての物体の探知
>が可能だ。空中の戦闘機やヘリコプター、ミサイルと、海上の高速 艇、護衛艦など各種艦艇を
>探知できるということだ。
>
なんかさ、日本の巡視艇の位置を、韓国の漁船にリアルタイムで
流したりしそう……いや、まじで……
21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:15:20.23ID:GCE6AA7V
>>20
当然、それを前提の導入だろうね。
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:18:41.18ID:Bq9WvK7X>>20
当然、それを前提の導入だろうね。
で、導入間もなく墜落ですね。
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:19:48.20ID:FguE8f3r
日本の護衛艦が近づいてきてるのを察知するために必要だもんな
自国の違法操業船を守るために・・・
まぁ1週間で不具合発生、半年で共食い整備により運用できるのは2機になってるだろうw
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:27:50.84ID:oNsoPY/l
>>26
共食い整備っても、一号機以外は中身は韓国産なんですよ…
まともに稼動出来るのは一機のみで
結局整備出来ずにタダの737が四機放置されるだけかと…
27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:20:31.28ID:8tFleYic>>26
共食い整備っても、一号機以外は中身は韓国産なんですよ…
まともに稼動出来るのは一機のみで
結局整備出来ずにタダの737が四機放置されるだけかと…
燃料も無いくせに見栄張っちゃってwww
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:24:02.56ID:GCE6AA7V
>>1
反日してても本音では日本に憧れ、今やっとこさ先進国並の装備の真似ごとを出来て
嬉しくて仕方が無い・・・と言うよう心境なんだろうなぁww
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:27:00.02ID:qfBQMmZh
E-767と比べてどうなの?
メーカーの偉いおっさんが、
「ほぼ互角」
って、語ってんのを何かの雑誌で読んだことあるのだが…
80:ぬ
こぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage]:2011/03/03(木) 04:31:48.45ID:J7TbTyhD
>>29
コスパは最悪に入るんでにゃー>E-737
で、性能は西側基準でも3つぐらい落ちるんでないかにゃー?
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:27:09.84ID:bQgZS5ec>>29
コスパは最悪に入るんでにゃー>E-737
で、性能は西側基準でも3つぐらい落ちるんでないかにゃー?
これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ付)ね
日本で言う所のE-2Cとほぼ同等の奴
それも配備してすぐ使えるわけじゃないのよ
韓国軍は今までアメリカに頼りきってたので管制運用の為のノウハウが無いからね
それに韓国軍が使ってるF-16C/D Block52だとIFFやHUDの仕様が違うからな
そのままだとデータリンクできないから一体どうやって使うつもりなのかワクテカしてる
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 06:16:28.31ID:EUXMyzUN
>>30
> これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ 付)ね
大した違いじゃない。
AWACSとAEW&Cと厳密に区別したがってるのは、韓国と違うことを強調したい日本の軍ヲタぐらい なもの。
アメリカだって同じカテゴリーに入れてる。
>>30
> これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ 付)ね
大した違いじゃない。
AWACSとAEW&Cと厳密に区別したがってるのは、韓国と違うことを強調したい日本の軍ヲタぐらい なもの。
アメリカだって同じカテゴリーに入れてる。
142:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:06:24.86ID:UZCaRezH
>>131
別に韓国なんか関係ない
導入決定当時の防衛庁が
予算確保上、すでに保有していたE2ーCとの差異を強調したことによる
>韓国と違うことを強調したい
このような発想は、自意識過剰な半島出身者にありがちな思い込みに過ぎない
>>131
別に韓国なんか関係ない
導入決定当時の防衛庁が
予算確保上、すでに保有していたE2ーCとの差異を強調したことによる
>韓国と違うことを強調したい
このような発想は、自意識過剰な半島出身者にありがちな思い込みに過ぎない
159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:14:39.76ID:WKOv+Rj0
>>30
>これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ付 )ね
>日本で言う所のE-2Cとほぼ同等の奴
さすがにそれは無い。
E-2Cはそもそも、空母艦載機だからね…
単なる小型の空飛ぶレーダーでしかない。
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:32:27.65ID:1Hb3swGM>>30
>これAWACS(早期警戒管制機)じゃなくてAEW&C(早期警戒機+おまけ付 )ね
>日本で言う所のE-2Cとほぼ同等の奴
さすがにそれは無い。
E-2Cはそもそも、空母艦載機だからね…
単なる小型の空飛ぶレーダーでしかない。
ああ、E-737か。AWACSじゃなくてAEW&Cだな。
E-2みたいなAEW機とE-3やE-767みたいなAWACS機の中間みたいなヤツ。
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:35:07.22ID:9bzo7zmX
ボは整備にも関わらないしノックダウンも自力w
だって米はリースにした方がいいって言ってたのに無理やり買ったからw
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:36:12.88ID:vkAbLeKa
>我が国がオーストラリアに続いて2番目で737級空中早期警戒機を運 用することになったのは、
なんか随分と誇らしげだけど、これって確か日本が使ってるやつより1ランク下げた奴じゃなか ったっけ
36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:38:37.78ID:GCE6AA7V
>>35
そうみたいね。日本のは航続距離1万㌔以上。韓国のは5200㌔。
37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:40:21.21ID:bQgZS5ec>>35
そうみたいね。日本のは航続距離1万㌔以上。韓国のは5200㌔。
しかし、毎回思うんだけど何で韓国人って買ったらすぐ戦力化できると思うんだろうね
凄く高度なスキルとノウハウが必要な装備なのにね
管制運用のノウハウ全くないんだから普通に考えたらアメリカに土下座して5年以上は教えを請 って何とか初歩段階って所なのにさ
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:41:33.46ID:GCE6AA7V
韓国が日本に対抗して揃えるのは軍事負担が増える訳で、消耗戦では日本にとって悪い事じゃな い。
勝手にドンドンやればww
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:43:56.55ID:qfBQMmZh
>>38
でも軍備が増える度にホルホル聞かされんのはムカつくw
>>38
でも軍備が増える度にホルホル聞かされんのはムカつくw
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:48:31.21ID:GCE6AA7V
>>39
敵(韓国)がホルホルするってのは、日本にとって対応が凄く楽な事なんだから嗤っていればい いの!
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:44:56.86ID:GCE6AA7V>>39
敵(韓国)がホルホルするってのは、日本にとって対応が凄く楽な事なんだから嗤っていればい いの!
この早期警戒機も近大中、ノム時代の遺物だろ。
明博のようなビジネスで鍛えられた人物なら、合理的に身の丈に合った装備にしたんじゃないか な?
43:: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] :2011/03/03(木) 03:48:04.14ID:G/Nv7Ifd
こりゃまた、安くはないだろうに羽振りがいいねー。
そんなに財政に余裕あったか?
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:48:58.74ID:daiUb5+4
潜在的には日本にも脅威ですよ
グレードが下とはいえ新しいですし
機密度も高いのでどの程度の中身かはわかりませんけど
航空戦力も一気に上がるでしょう
もちろん使いこなせれば、ですけど
47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:51:36.89ID:GCE6AA7V
>>46
そうではあるが、余り手応えの無い国ばかり索敵してても、自衛隊のノウハウが向上しないから 、これは悪い話じゃない。
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:52:59.19ID:iGgtLljR>>46
そうではあるが、余り手応えの無い国ばかり索敵してても、自衛隊のノウハウが向上しないから 、これは悪い話じゃない。
80年代の車に最新鋭のカーナビつけました!
って感じだなw
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 03:56:11.96ID:GCE6AA7V
韓国の狭い空域で使うには、これでも過剰だな。
日本は広い太平洋があるから、これでは役に立たないけど。
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:56:23.59ID:1Hb3swGM
<;`Д´> <最初から上にマンホールついてるAWACS機は怖いニダ
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 03:58:44.56ID:G2JoiLze
こりゃ、機体上部のレドームが外れちゃう事故やらかすだろうなw
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 04:11:01.10ID:G2JoiLze
もう、バカには文明を教えるなw
85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 04:40:46.46ID:A5F9fkDJ
>>1
>ボーイング社から「737商用機」形態で引き渡されて慶尚
>南道泗川の韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業 が進められている。
え、完成品じゃないのか?
いったい何が出来上がるんだ?
92:ぬ
こぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage]:2011/03/03(木) 04:47:24.79ID:J7TbTyhD
>>85
E-737Kでにゃー?
89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 04:42:45.18ID:9bzo7zmX>>85
E-737Kでにゃー?
この状況で飛行機買ったwとか喜んでる場合じゃないと思いますよ 。
だって在韓米軍も今航空機離陸前にタイヤ洗浄に移送車両のタイヤ キャタピラ?とか
廃棄してる状況ですから。
メンテしようにも部品を届けてくれるかどうか?
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:03:24.98ID:3/Gc8weC
まあ、無いよりはマシだな。
対北朝鮮を想定すると、対中国対ロシアを考えない訳にはいかんからな。
101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:04:02.57ID:kOUzUKj+
あれ?
24h稼働してても首都守れない気がw
105: 肉食うさぎ[]:2011/03/03(木) 05:07:28.99ID:ZpLs5dxj
E-737の欠点・・・
E-747に比べて、航続距離の短さはモチロン
機体が小さいために、E-747に比べると
アップグレードの余地が少ない&ほぼ無い。
106:
肉食うさぎ[]:2011/03/03(木) 05:10:36.23ID:ZpLs5dxj
>>105
訂正・・・
E-747←×
E-767←○
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:16:33.39ID:9bzo7zmX>>105
訂正・・・
E-747←×
E-767←○
運用要員の教育引き受けを米国はしてないのですがどうするのでしょう?w
110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:17:57.94ID:GCE6AA7V
>>109
オーストコリアに教えてもらう気かな?
>>109
オーストコリアに教えてもらう気かな?
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:20:57.18ID:cb2oie/Y
>>109
双眼鏡は配備済みニダ
>>109
双眼鏡は配備済みニダ
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:27:33.82ID:NVedGxkT
>>109
していないわけ。
教育訓練費って完全に言い値だからいくら吹っ掛けられるかわからないよ。
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 05:22:05.34ID:LGMB8V7u>>109
していないわけ。
教育訓練費って完全に言い値だからいくら吹っ掛けられるかわからないよ。
この手のレーダーにしても、捉えた電波をどうやってフィルタリングして
意味あるデータとして抽出するかがノウハウだよな。装置自体だけでは
まともな運用ができない。
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:39:32.79ID:1Mzo6qKX
韓国のE-737
コードネーム 平和の目 Peace-Eye
オーストラリアE-737
126:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 05:52:46.93ID:A5F9fkDJ
>>124
これも見てあげて、すげーぞ自衛隊w
>>124
これも見てあげて、すげーぞ自衛隊w
127:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 06:01:48.25ID:B1IUpwOU
>>126
日本ってこんなんもってたんだ
でも最初の動画みてて
なんか甲子園球場上空でデモやってるような感じでワロタw
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 06:26:27.61ID:1Mzo6qKX>>126
日本ってこんなんもってたんだ
でも最初の動画みてて
なんか甲子園球場上空でデモやってるような感じでワロタw
韓国に導入されるPeace-Eyeレーダーシステムは最新電子式レーダー体系だね。
結局早期警戒機も電子式レーダーの時代が到来したんだな。
各国は電子式レーダーで更新するだろう。
機械式レーダーの時代が終わるんだな。
そういえばスウェーデン製早期警戒機も電子式レーダーを搭載していないの?
138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 06:38:58.19ID:F7tfGYaB
>>135
用語についてだが電子式レーダーとはなんぞ?
フェーズドアレイレーダーのことをいってるの?
それならもうとっくの昔に切り替わってるが
>>135
用語についてだが電子式レーダーとはなんぞ?
フェーズドアレイレーダーのことをいってるの?
それならもうとっくの昔に切り替わってるが
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 06:50:46.19ID:WKOv+Rj0
>>135
日本が次の早期警戒機を導入するとしても、もうあんなでかいレドームじゃなくなるだろうね。
141:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 06:58:54.04ID:nXJxGvMH>>135
日本が次の早期警戒機を導入するとしても、もうあんなでかいレドームじゃなくなるだろうね。
(`・ω・´) 『落ちるな……』
( ̄ー ̄) 『ああ……』
143:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:08:49.74ID:UZCaRezH
>>141
おらぁわくわくしてきたぞ
148:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:48:32.81ID:hmhVaFNp>>141
おらぁわくわくしてきたぞ
さっそく米帝軍産の餌食になってるし
149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:50:07.26ID:J+rWh9wL
E-737は早期警戒に加えて部分的な管制もできるんじゃなかったっけ?
152:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:54:18.05ID:F7tfGYaB
>>149
逆に全く管制が出来ない方が少数かと。
E2より上でE3より下というポジションだという認識でいいんじゃない?
151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 07:53:17.13ID:nZybnfgo>>149
逆に全く管制が出来ない方が少数かと。
E2より上でE3より下というポジションだという認識でいいんじゃない?
いつ墜ちるのかな
何に撃墜されるのかな
153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 07:54:31.83ID:K63amQTu
え 先進国だと自称してたくせにこの手の兵器保有してなかったの?
154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 07:56:17.42ID:Bq9WvK7X
>>153
先進国とは言っても経済規模は東京都よりも下ですもん。
軍事費も限界がございます。
156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:00:19.29ID:1Mzo6qKX>>153
先進国とは言っても経済規模は東京都よりも下ですもん。
軍事費も限界がございます。
E-737は全体的な監視範囲はE-767より小さいけれど集中的なレーダー走査をすることができて危 険順位が高かったり特定地域に集中的なレーダー走査が可能だ
737と767は10秒ごとに平常時の情報更新をするが、737が集中的レーダー走査をする時には1秒ご とに情報更新をする。
157:
ぬこびと ◆izypV/Cf2U [sage]
:2011/03/03(木) 08:02:25.79ID:LLbMA8CO
>>156
なるほど、監視空域が特定されてる状況なら767より有効だったりするんだね
サンクス
160:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 08:17:32.98ID:hB32Gkcs>>156
なるほど、監視空域が特定されてる状況なら767より有効だったりするんだね
サンクス
マンホールの蓋は-----ダイジョブなのか?
162:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 08:22:25.84ID:vRLIzTtl
>>160
マンホールの蓋も完全に探知できるんじゃね?
161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 08:21:03.85ID:Tkd8SDIw>>160
マンホールの蓋も完全に探知できるんじゃね?
>韓国航空宇宙産業(KAI)で内部装備を搭載する改造作業
買ってきた装置を載せる作業?それとも国産?
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:31:45.17ID:uMmdnpS+
自称平和的な民族と言いながら
いっつも軍事力を誇るホルホル記事
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 08:39:00.26ID:mJWtYFg2
3日で落とすなよ
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:40:16.34ID:/auLmzvW
>>1
さて、どうやって墜ちるものやらw
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:46:42.77ID:v5PtSypL
>>1
んで、これはいつ堕ちるのかね。
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:54:16.39ID:sPNR0nvl
そもそも領空猫の額なんだから”早期”もなにも無いんじゃないかな?
200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 08:56:27.72ID:VUeKq7Gc
>>195
地上レーダー基地がソッコー潰される可能性大だから、
意味は有ると思う。
207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:01:27.41ID:/SD/zYI3>>195
地上レーダー基地がソッコー潰される可能性大だから、
意味は有ると思う。
当のアメリカは何使ってんの?
737?767?
確か、次の哨戒機は737だけど…
航続距離も韓国だと737で十二分
767は不要な気がする
211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:05:00.12ID:plagOMLh
>>207
アメはE-3だを、707ベースだったっけかな
224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:10:59.73ID:RPSrkLpi>>207
アメはE-3だを、707ベースだったっけかな
お前らのE737にサムスンの半導体チップ何割使ってるの?
まさか全然使ってないはずないだろ?
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:13:49.97ID:ajfEI31R
維持できるのかね
233:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 09:14:43.54ID:vRLIzTtl
>>230
飛ぶだけならなんとかなんじゃね?
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:14:57.37ID:1Mzo6qKX>>230
飛ぶだけならなんとかなんじゃね?
その他国家のE-737はコンソールが6台が搭載されているが韓国のE-737は10台のコンソールが搭 載
MESAレーダーは新技術であるから相変らず100%機能を使うためには研究が必要で場合によっては 新概念の運用思想が開発されることができる。
先に導入したオーストラリアで欠陥が発見されてオーストラリアは韓国のためにベータテスター になってしまった。
韓国に導入されるE-737はオーストラリアのベータテスト結果で問題を解決した後導入されるの で最も完ぺきな状態で導入される。
添付した写真を見ればMESAは平常時360度監視が可能だが特定地域に監視力量を集中。
30度、60度等で監視範囲を集中させることができる。
均一にスキャンしないで特定地域に最大のエネルギーを集中させることができるということが MESAの特徴だ。
305:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:44:40.21ID:LQhJW5NZ
>>234
アメリカから納入されたのは機体だけ。1号機もMESAレーダー未搭載状態で1年前に韓国に引き渡 され、KAIで搭載作業をやってる。
そういうわけで、オーストラリアで発見された欠陥が修正されるかはKAIの技術力次第だったり する。
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:19:14.49ID:K8Wq5v8g>>234
アメリカから納入されたのは機体だけ。1号機もMESAレーダー未搭載状態で1年前に韓国に引き渡 され、KAIで搭載作業をやってる。
そういうわけで、オーストラリアで発見された欠陥が修正されるかはKAIの技術力次第だったり する。
あれ?ところでE-737ってAEW&Cだよな。AWACSじゃないな
567:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 11:20:39.72ID:VaXUvZF7
>>247
AWACSは
空中早期警戒管制システム
AEW&Cは
空中早期警戒管制機
AEWは
早期警戒機
AWACSはあくまでシステムとしての名称であって機体の種類には左右されない
つまりはAWACSシステムを搭載している機体は全てAWACSの名称で呼ぶ
今のところ、AWACSとして機能するシステムはE-3A、E-767以外にはない
策敵範囲は高度3万フィートのPDNES(ドップラー非高度捜査)なら800km(但し航空機のみで高度は 判定出来ない)だが、PDNESに加え、BHAモード(水平線越え捜査モード)を併用すれば更に探知距 離は伸びる
その距離は繊細は全くの極秘
また、海上目標と航空の距離と高度を同時にマルチ捜査するなら最大400kmの探知能力がある
同時に600の目標を識別し追尾できるのがのもAWACSの売り
また、韓国のE-737は機体としてはAEW&Cになる AWACS同様の早期警戒管制が行えるが、管制シス テムがAWACSと比較して貧弱なので、管制能力は限定される
搭載されるMESAレーダーの最大捜査範囲はPDNESなら370km
マルチ捜査だと300km
266:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:24:47.08ID:/eCaBYdK>>247
AWACSは
空中早期警戒管制システム
AEW&Cは
空中早期警戒管制機
AEWは
早期警戒機
AWACSはあくまでシステムとしての名称であって機体の種類には左右されない
つまりはAWACSシステムを搭載している機体は全てAWACSの名称で呼ぶ
今のところ、AWACSとして機能するシステムはE-3A、E-767以外にはない
策敵範囲は高度3万フィートのPDNES(ドップラー非高度捜査)なら800km(但し航空機のみで高度は 判定出来ない)だが、PDNESに加え、BHAモード(水平線越え捜査モード)を併用すれば更に探知距 離は伸びる
その距離は繊細は全くの極秘
また、海上目標と航空の距離と高度を同時にマルチ捜査するなら最大400kmの探知能力がある
同時に600の目標を識別し追尾できるのがのもAWACSの売り
また、韓国のE-737は機体としてはAEW&Cになる AWACS同様の早期警戒管制が行えるが、管制シス テムがAWACSと比較して貧弱なので、管制能力は限定される
搭載されるMESAレーダーの最大捜査範囲はPDNESなら370km
マルチ捜査だと300km
高価な対日兵器ばかりに金かけて韓国軍は金の使い方を完全に間違ってる。
まあどうでもいいけど。
269:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:27:08.26ID:WBZrBAO9
>>266
同じ口で日本は兄弟とか言ってますからね?
頭が腐ってますよねw
294:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:41:39.04ID:mVuONDMQ>>266
同じ口で日本は兄弟とか言ってますからね?
頭が腐ってますよねw
P3-Cの時もそうだったけど、搭乗員の訓練期間が日本自衛隊と比べると半分で済むらしい
英語力と理解力の差だって米軍関係者から聞いたことがある
298:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:42:55.56ID:Tkd8SDIw
>>294
半分で勝手に打ち切るんじゃなくて?
>>294
半分で勝手に打ち切るんじゃなくて?
311:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:46:39.94ID:F7tfGYaB
>>298
徴兵制の国なんだから2年程度で打ち切りでしょ。
そんな感じで熟練兵が足りないから高度な乗り物程、良く壊れる。
>>298
徴兵制の国なんだから2年程度で打ち切りでしょ。
そんな感じで熟練兵が足りないから高度な乗り物程、良く壊れる。
317:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:48:15.82ID:Bq9WvK7X
>>311
まぁ毎年ってレベル以上の数で航空戦力と搭乗員を失ってる国ですからね~。
>>311
まぁ毎年ってレベル以上の数で航空戦力と搭乗員を失ってる国ですからね~。
321:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:52:10.66ID:F7tfGYaB
>>317
(自称)熟練兵の准将がF15Kから射出されたりしてるから徴兵制だけが問題でもないのかもしれな いけどね。
327:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 09:54:55.33ID:gyknYW3d>>317
(自称)熟練兵の准将がF15Kから射出されたりしてるから徴兵制だけが問題でもないのかもしれな いけどね。
せっかく高い金出して買ったんだから堕とさなければいいのだが・・・
337:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 09:57:37.86ID:LQhJW5NZ
>>327
飛ばさなければ堕ちる事も無いニダホルホル
まあ、F-15Kは地上で墜落したけど。
>>327
飛ばさなければ堕ちる事も無いニダホルホル
まあ、F-15Kは地上で墜落したけど。
339:
日本海 ◆JapanX.9G2 [sage]:
2011/03/03(木) 09:58:44.41ID:kOR255Nw
>>337
飛ばさなくても人間が飛んじゃったコトがあったなw
343:
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY []:
2011/03/03(木) 10:00:48.45ID:qR6v+E+W>>337
飛ばさなくても人間が飛んじゃったコトがあったなw
自国語で書かれた整備マニュアルもちゃんと手配したのかな?
メンテできなければアッという間に巨大な粗大ごみだぞ。w
347:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:02:57.92ID:wxVibaDz
>>343
>自国語
更に混乱。 馬鹿語。
>>343
>自国語
更に混乱。 馬鹿語。
349:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 10:03:11.38ID:nXJxGvMH
>>343
つまり、落ちて粗大ゴミになるわけですね。わかります。
375:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 10:16:20.98ID:uhwuoulD>>343
つまり、落ちて粗大ゴミになるわけですね。わかります。
また借金して購入かよww
377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 10:17:06.24ID:7jh3gqkF
>レーダー出力を高くすれば周辺国までも標的にすることができる」と 説明した
つまりは、邪悪な侵略の意図ですな
417:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:35:21.56ID:70sM4MfC
日本を監視下に置いたニダ誇らしい二ダ、と日本の監視下ではしゃぐ朝鮮人
469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:53:17.88ID:MzoDCeIU
一応データリンクシステムを搭載してる見たいだけど、
日米のリンクシステムと切り離されていると思う。
475:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 10:56:16.02ID:vRLIzTtl
>>469
データリンク持ってるつっても、F-15Kとしか繋がらないとか
そんなオチなんだろうなぁ。
>>469
データリンク持ってるつっても、F-15Kとしか繋がらないとか
そんなオチなんだろうなぁ。
492:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:00:46.04ID:MzoDCeIU
>>475
ウィキですが。
737 AEW&CにはE-10 MC2Aの開発で培った技術が投入されており、
データ・リンク(Link 16、Link 11、Link 4、MIDS)や、
VHF/UHFハブクイック無線機、衛星通信を含めた大規模通信システムを有するほか、
高精度PコードGPS受信機などが搭載される。高解像度の多機能コンソールは6-8基。
また、追尾・管制システムはオープン・アーキテクチャで作られており、
アップグレードを行う事で機能を拡張する事ができるほか、
アメリカ合衆国空軍のE-3 セントリーや航空自衛隊のE-767 AWACSと連接する事が可能であるな ど、
米軍と共同作戦を行う国には有利な点である。
何処まで付いているやら。ブラックボックス開けた前科かありますから。
>>475
ウィキですが。
737 AEW&CにはE-10 MC2Aの開発で培った技術が投入されており、
データ・リンク(Link 16、Link 11、Link 4、MIDS)や、
VHF/UHFハブクイック無線機、衛星通信を含めた大規模通信システムを有するほか、
高精度PコードGPS受信機などが搭載される。高解像度の多機能コンソールは6-8基。
また、追尾・管制システムはオープン・アーキテクチャで作られており、
アップグレードを行う事で機能を拡張する事ができるほか、
アメリカ合衆国空軍のE-3 セントリーや航空自衛隊のE-767 AWACSと連接する事が可能であるな ど、
米軍と共同作戦を行う国には有利な点である。
何処まで付いているやら。ブラックボックス開けた前科かありますから。
502:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 11:03:00.87ID:vRLIzTtl
>>492
うむ。サッパリ判らん。
>>492
うむ。サッパリ判らん。
544:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:12:31.70ID:LQhJW5NZ
>>502
高速ブロードバンドに対応したPCをなるべく安くする為に自作キットで買って、OSやソフトを自 力インストール。
日米ともリンクできる性能はあるけど、回線契約を拒否されてイントラネットしか構築できない 。
ちなみに、ハブやケーブルはまだ無いし、接続設定もやっていない。
E-737をPCに例えるとこんな感じ。
>>502
高速ブロードバンドに対応したPCをなるべく安くする為に自作キットで買って、OSやソフトを自 力インストール。
日米ともリンクできる性能はあるけど、回線契約を拒否されてイントラネットしか構築できない 。
ちなみに、ハブやケーブルはまだ無いし、接続設定もやっていない。
E-737をPCに例えるとこんな感じ。
913:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:20:37.91ID:DvPSd6+G
>>544
それだとパッチ当たらない上に、OS認証できないから40日で使えなくなるなw
>>544
それだとパッチ当たらない上に、OS認証できないから40日で使えなくなるなw
918:
破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI [sage 私設群馬観光振興会
]:2011/03/03(木)
13:21:40.47ID:RcLbQVEs
>>913
KF-16はE-737未対応w
477:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 10:57:22.84ID:z308XiFW>>913
KF-16はE-737未対応w
>>1
周辺国監視ってw
520:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:06:44.18ID:YM5PlZYd
これで1カ月もしないうちに墜落とかしたら泣くに泣けないだろうなあ・・・・・
524:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 11:07:48.11ID:vRLIzTtl
>>520
ヘリじゃないからそうそう落ちないだろ。
民間機ベースだから実績も充分あるし。
>>520
ヘリじゃないからそうそう落ちないだろ。
民間機ベースだから実績も充分あるし。
531:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:09:53.16ID:YM5PlZYd
>>524
じゃあ、マンホールに嵌るとか
>>524
じゃあ、マンホールに嵌るとか
537:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 11:11:01.54ID:zlN+RUtl
>>524
普通ならそう思いたいんだけど、整備するのも運用するのも韓国人というのが……
>>524
普通ならそう思いたいんだけど、整備するのも運用するのも韓国人というのが……
542:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:11:57.08ID:odH+QeDt
>>524
上の方の動画のオーストラリア空軍E737の着陸みると殆どフレア掛けずに降りてるので、
普通のB3みたいに派手にフレア掛けると煽られてバク転するんじゃない?
564:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 11:19:30.32ID:mTWqCNqg>>524
上の方の動画のオーストラリア空軍E737の着陸みると殆どフレア掛けずに降りてるので、
普通のB3みたいに派手にフレア掛けると煽られてバク転するんじゃない?
まず自慢と示威活動を兼ねてまずは竹島上空に飛ばしてくると見た 。
こっち側はまず撃ち落されることはないからな。
605:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:30:11.18ID:8xKGmgwi
つか北から首都に撃ち込まれる砲弾を見つけてはただ眺めるだけの装備にしかならん気が…
こんなの入れるよりイランだったかの砲弾やら榴弾砲を迎撃できる兵器を首都に配備するほうが 余程有効だと思うが?
612:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:35:09.98ID:MzoDCeIU
つーかチョン空軍は戦闘前のECM戦で敗北すると思うけど。
レーダー真っ白、通信できない状態でノコノコ出てくるつもりなのだろうか?
651:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 11:54:02.58ID:rSok6UwV
自前の監視衛星をもたない国が早期警戒機ですかw
休みなくあてずっぽうに上がっててくださいねアリガトウ
655:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 11:55:37.18ID:J+NbLEPQ
搭乗するのが韓国人だからな!
673:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:00:15.85ID:7iq+p/HR
日本を監視したいのねw
682:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:02:06.00ID:Ut1NukN5
また一週間で落っことしたら勿体無いから返した方がいいよ
770:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:29:23.78ID:ZEyyaxdU
どうせホルホルする為に竹島海域に派遣して、そのタイミングで北の将軍様からちょっかいだされん だろ。
下朝鮮なら、そのタイミングで竹島海域で墜落なんて素敵な展開も期待できるな。
778:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:31:43.80ID:MzoDCeIU
>>770
そして何故か日本の所為となり謝罪と賠償が・・・・
775:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:31:28.45ID:xvGHAxOM>>770
そして何故か日本の所為となり謝罪と賠償が・・・・
>>1
落ちるのは鉄板として、何日で落ちるかだな。
783:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:33:22.89ID:eGg5T5MW
燃料高騰だろうに?飛べるニカ?w
800:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:42:25.22ID:lnhGqjY0
つかお前らビビってるよね
旧式F-15J+旧式E767よりF-15K+E737の韓国軍のほうが完全に上
韓国軍のほうが圧倒的に遠距離からF-15Jを補足できる
どうするの?
802:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:43:08.08ID:Bq9WvK7X
>>800
そもそも韓国軍が動けるの? 日本相手にw
>>800
そもそも韓国軍が動けるの? 日本相手にw
805:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:45:00.16ID:GCE6AA7V
>>800
どうするって、韓国がF15で瞬時に日本壊滅出来ない限り、日本の本気反撃で今度こそ滅亡で しょ!
>>800
どうするって、韓国がF15で瞬時に日本壊滅出来ない限り、日本の本気反撃で今度こそ滅亡で しょ!
806:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:45:17.68ID:bUa/lQwr
>>800
竹島上空で戦闘を考えると確かF15しかまともに戦闘できないと聞きました。
となると、結局日本の方が機数揃えられるので韓国のが不利な気がします。
>>800
竹島上空で戦闘を考えると確かF15しかまともに戦闘できないと聞きました。
となると、結局日本の方が機数揃えられるので韓国のが不利な気がします。
820:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:48:31.85ID:Z9ZJHpZJ
>>806
数もあるけど、竹島付近までくるとあとは戦闘継続が5分くらいしか残されておりません…。
>>806
数もあるけど、竹島付近までくるとあとは戦闘継続が5分くらいしか残されておりません…。
826:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:50:46.47ID:zlN+RUtl
>>820
150機のKF-16を空中給油するニダとか言う予感(笑)
>>820
150機のKF-16を空中給油するニダとか言う予感(笑)
829:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:51:44.92ID:Bq9WvK7X
>>826
一機の給油機にズラッと並ぶkF-16・・・ 胸熱だ
>>826
一機の給油機にズラッと並ぶkF-16・・・ 胸熱だ
839:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:57:24.06ID:1Hb3swGM
>>829
KF-16「俺が先だ!」
KF-16「何言ってる!俺がいい位置にいるんだから俺からだろ!」
給油機(未導入)「そ、そんなにいっぺんには無理なのぉ~。E-737何とかしてぇ~」
E-737「対象機体が多すぎて管制できないニダ」
>>829
KF-16「俺が先だ!」
KF-16「何言ってる!俺がいい位置にいるんだから俺からだろ!」
給油機(未導入)「そ、そんなにいっぺんには無理なのぉ~。E-737何とかしてぇ~」
E-737「対象機体が多すぎて管制できないニダ」
846:
◆65537KeAAA []:
2011/03/03(木) 12:59:28.49ID:vRLIzTtl
>>839
シンカザマに「俺の生きる道を塞ぐな」つって撃ち落されそうだな。
>>839
シンカザマに「俺の生きる道を塞ぐな」つって撃ち落されそうだな。
854:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:01:51.49ID:CEWfquyb
>>846
いや
ラウンデルのオッサンに
「これと…こいつは不合格だな。
葬式代かかる分損だ…」と言われるレベルと思う。
>>846
いや
ラウンデルのオッサンに
「これと…こいつは不合格だな。
葬式代かかる分損だ…」と言われるレベルと思う。
835:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:56:16.16ID:1Mzo6qKX
>>820
それは事実と違う。
竹島海域の戦闘ではKF-16が出発基地の距離により5~20分まで作戦が可能でF-15Kは基本的に1時 間以上作戦が可能だ。
作戦戦闘機の数量も韓国が多い。
現在約460機の作戦戦闘機があり対馬周辺の海域ならば数量で圧倒される。
>>820
それは事実と違う。
竹島海域の戦闘ではKF-16が出発基地の距離により5~20分まで作戦が可能でF-15Kは基本的に1時 間以上作戦が可能だ。
作戦戦闘機の数量も韓国が多い。
現在約460機の作戦戦闘機があり対馬周辺の海域ならば数量で圧倒される。
847:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:00:17.16ID:Bq9WvK7X
>>835
それはコンフォーマルタンクを装備しての話。
爆装なりしていて、その時間はありえない。
それに作戦戦闘機もその実数が”確実”に飛べると言う保障が無いのが現在の韓国空軍。
大体、戦争を再開した訳でも無いのに毎年以上のレベルで機体を失ってる現実を無視して
る。
>>835
それはコンフォーマルタンクを装備しての話。
爆装なりしていて、その時間はありえない。
それに作戦戦闘機もその実数が”確実”に飛べると言う保障が無いのが現在の韓国空軍。
大体、戦争を再開した訳でも無いのに毎年以上のレベルで機体を失ってる現実を無視して
る。
856:
破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI [sage 私設群馬観光振興会
]:2011/03/03(木)
13:02:35.62ID:RcLbQVEs
>>847
そもそも「フル爆装」すると離床重量を超えるので空中給油機がないと離陸出来ない件。
>>847
そもそも「フル爆装」すると離床重量を超えるので空中給油機がないと離陸出来ない件。
857:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:03:09.20ID:Tkd8SDIw
>>847
そもそも爆装したら燃料満タンでは離陸できないって聞いたことが・・・
>>847
そもそも爆装したら燃料満タンでは離陸できないって聞いたことが・・・
863:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:04:26.58ID:zlN+RUtl
>>847
増槽したままで戦闘状態に突入しても勝てる技術力があるらしいニダ。
>>847
増槽したままで戦闘状態に突入しても勝てる技術力があるらしいニダ。
811:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:46:45.03ID:hDCNocoB
>>800
早期警戒機と空中管制機を比べて何したいんだ?
>>800
早期警戒機と空中管制機を比べて何したいんだ?
813:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:47:09.86ID:1Hb3swGM
>>800
で、戦闘空域にどうやって来る気だね?
40機ほどのF-15Kなら、竹島辺りに来るのは可能だが5分で帰らなければ燃料なくなるぞ?
あ、日本は余裕で行けるぞ?空中給油機あるしw
804:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 12:44:44.47ID:zlN+RUtl>>800
で、戦闘空域にどうやって来る気だね?
40機ほどのF-15Kなら、竹島辺りに来るのは可能だが5分で帰らなければ燃料なくなるぞ?
あ、日本は余裕で行けるぞ?空中給油機あるしw
つかお前らビビってるよね
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´ ;=;`Д´> ドキドキドキドキ
( つ つ
ム_)_) 〃∩∧_∧ 韓国が日本を攻めるつもりなら
⊂⌒( ´Д`) ビビってあげるけど……
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
゚ 。 ∧_,,∧゚。
゚ ・<;゚`Д⊂ヽ
( ノ クスクス
ム_)_) 〃∩∧_∧ 日本との交流は以後
⊂⌒(´∀` ) なくなるからそのつもりで(笑)
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
828: 稚魚 ◆CHIGyOxzsM []: 2011/03/03(木) 12:51:42.25ID:uzxYu8HC
空中給油機無いだろ。
832:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 12:54:20.80ID:CEWfquyb
>>828
隠岐島のガソリンスタンド空いてますかスミダ?
>>828
隠岐島のガソリンスタンド空いてますかスミダ?
845:
稚魚 ◆CHIGyOxzsM []:
2011/03/03(木) 12:59:24.71ID:uzxYu8HC
>>832
どうやって降りるんだw
852:
破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI [sage 私設群馬観光振興会
]:2011/03/03(木)
13:01:38.64ID:RcLbQVEs>>832
どうやって降りるんだw
>>1
E-737に対応する戦闘機がF-15Kしか存在しない件。
858:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:03:12.60ID:N14RSYed
凄腕のマンホールに食われないようにしないとな・・・
867:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:07:01.84ID:Coa5cZWx
韓国と日本が交戦状態になったら、「保護」を名目に在日を全員収容所に入れる事は可能?
871:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:08:35.92ID:zlN+RUtl
>>867
というよりは強制収用するか強制送還以外に道はない。
そうしないと日本に済む朝鮮民族の生命を保障できないから。
>>867
というよりは強制収用するか強制送還以外に道はない。
そうしないと日本に済む朝鮮民族の生命を保障できないから。
877:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:09:46.51ID:odH+QeDt
>>867
その前に韓国政府は帰国令を出すのが筋ってもんだけど
>>867
その前に韓国政府は帰国令を出すのが筋ってもんだけど
891:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:13:20.61ID:zlN+RUtl
>>877
ノムタン時代は棄民扱いだったけど、
あきひろは参政権を与えていい程認めてくれてるから、
現政権のままなら帰国令は出してくれるかな。
この3月で政権危機という話が出てるが。
885:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:11:42.03ID:E4SITZh4>>877
ノムタン時代は棄民扱いだったけど、
あきひろは参政権を与えていい程認めてくれてるから、
現政権のままなら帰国令は出してくれるかな。
この3月で政権危機という話が出てるが。
どうしても韓国の戦闘機だとかの話題になるとマンホール撃墜が浮かぶ・・・・
895: 稚魚 ◆CHIGyOxzsM []: 2011/03/03(木) 13:15:24.53ID:uzxYu8HC
こいつにも空中給油する気でいやがるw
>ピースアイは8時間ごとに3交代で運航され、空中給油を受けると、 20時間まで航続可能だ。
http://www.chosunonline.com/news/20110303000037
902:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:16:54.43ID:zlN+RUtl
>>895
給油機の燃料が足りなくなるので、空中給油するニダ。
>>895
給油機の燃料が足りなくなるので、空中給油するニダ。
903:
ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage]:2011/03/03(木) 13:17:28.26ID:J7TbTyhD
>>895
レーダーの方が持たないと思うにゃー
>>895
レーダーの方が持たないと思うにゃー
922:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:22:19.62ID:csBU4Wdk
>>895
20時間連続で飛ばした後、整備で3日は地上待機だな
>>895
20時間連続で飛ばした後、整備で3日は地上待機だな
943:
稚魚 ◆CHIGyOxzsM []:
2011/03/03(木) 13:25:35.90ID:uzxYu8HC
>>922
それより中の人(?)が20時間耐えられないと思います。
930:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:23:26.83ID:upkePuUq>>922
それより中の人(?)が20時間耐えられないと思います。
こいつ等対日兵器ばかり買うより対北チョン兵器充実させろよ
E-737よりアパッチ買った方がどれだけ良いか
941:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:25:19.10ID:2fb+stdZ
>>930
A-10の方が・・・・・・・・
>>930
A-10の方が・・・・・・・・
944:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2011/03/03(木) 13:25:51.71ID:1Hb3swGM
>>941
在韓米軍が配備してるw
>>941
在韓米軍が配備してるw
945:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[]:2011/03/03(木) 13:26:20.21ID:upkePuUq
>>941
夢見ちゃいかん、もうAC130の時代だよ
>>941
夢見ちゃいかん、もうAC130の時代だよ